This is a good article. Click here for more information.

아팔락히 학살

Apalachee massacre
아유발레 전투
앤 여왕 전쟁의 일부
ApalacheeRegion1733.jpg
아팔락희 주(현재 플로리다 팬핸들이라고 불리는 것의 동쪽 끝)를 보여주는 1733년 지도에서 얻은 세부 사항. 아유발레는 "아야발라"라고 표시되어 있다. 많은 선교 마을들의 위치는 정확하지 않다.
날짜1704년 1월 25-26일
위치
스페인 플로리다 아팔락희 주 아유발레
(현재 미국 플로리다 탈라하시 인근)
결과 잉글랜드-크리크 승리
호전성

Spain 프로부르본 스페인

잉글랜드

지휘관과 지도자
앙헬 드 미란다 신부 (죽이거나 포로로 잡혔다)
후안 루이스 데 메시아()POW
제임스 무어
30명의 스페인 기병
아팔락히 전사 400명
50명의 영국 무역상
크리크 전사 1000명
사상자 및 손실
14명의 스페인 사상자[1]
전사 200명 사망 또는 생포[2]
포로로 잡힌 많은 민간인들
18명의 영국인 사상자
15 크릭 사상자[1]
이 전투는 무어와 크리크 인디언들이 스페인 플로리다를 상대로 벌인 캠페인의 주요 사건이었다.

아팔락희 학살은 1704년 앤 여왕의 전쟁 스페인 북부 플로리다에 있는 아팔락희 인디언의 대체로 평화로운 인구를 상대로 캐롤라이나 주와 인도 동맹국 출신의 영국 식민주의자들의 일련의 습격이었다. 스페인 및 인도의 제한적인 저항에 맞서, 임무의 네트워크는 파괴되었다; 대부분의 인구는 죽거나 포로로 잡혔거나, 더 큰 스페인 및 프랑스의 전초기지로 도망쳤거나, 자발적으로 영국에 합류했다.

제임스 무어 전 캐롤라이나 주지사의 원정의 유일한 주요 사건은 영국군의 공습에 대한 유일한 대규모 저항을 기록한 아유발레 전투였다. 상당수의 아팔락히족은 스페인인 밑에서 살고 있는 조건에 불만을 품고 그저 마을을 버리고 무어의 원정에 가담했다. 그들은 사바나 강과 옥물지 강 근처에 다시 정착되었는데, 그곳의 상황은 조금 나아졌을 뿐이다.

무어의 습격 원정이 선행되었고, 영국계 크리크가 주로 하는 다른 습격 활동이 뒤따랐다. 1702년에서 1709년 사이에 실시된 이러한 습격의 누적 효과는 세인트 어거스틴펜사콜라의 즉각적인 경계를 넘어 스페인 플로리다를 감퇴시키는 것이었다.

배경

북아메리카 남동부의 영국스페인의 식민지화 노력은 17세기 중반부터 충돌하기 시작했다. 1670년 찰스 타운(현 사우스캐롤라이나 찰스턴)의 영국인이 최근 설립한 캐롤라이나 (현 사우스캐롤라이나 주)에서 창간한 것은 플로리다의 스페인인과의 긴장을 고조시켰다.[3] 새로운 지방의 상인, 침입자, 노예상들이 플로리다로 침투하여 양측의 원정을 습격하고 보복하는 것으로 이어졌다.[4] 1700년, 캐롤라이나 주지사 조셉 블레이크는 1698년 스페인인들이 세운 펜사콜라에게 영어가 주장하는 바가 강제될 것이라는 주장으로 스페인인들을 위협했다.[5] 블레이크의 죽음은 그 해 말에 이러한 계획을 중단시켰고 1702년 제임스 무어에 의해 대체되었다.[5]

라플로리다

당시 플로리다의 스페인 인구는 인근 영국 식민지에 비해 상당히 적었다. 16세기에 설립된 이래, 스페인은 현지 인도 인구를 평정하고 로마 가톨릭교로 개종하는 것을 주요 목적으로 하는 선교망을 설치했다. 아팔락히 주(현재의 플로리다 서부 및 조지아 남서쪽)에는 1680년에 총인구가 약 8,000명인 14개의 선교 공동체가 있었다. 이 지역들 중 다수는 아팔락희가 거주했고, 다른 부족들은 남쪽으로 이주한 다른 부족들이 거주했다.[6] 18세기 초까지 아팔락희 주는 세인트루이스의 주요 도시들의 주요 식량원이 되었다. 어거스틴펜사콜라는 농업에 적합하지 않은 땅 근처에 위치해 있었다.[7]

플로리다의 원주민들은 스페인의 통치에 전적으로 만족하지는 않았다; 17세기에 스페인인에 대한 여러 번의 반란이 있었다.[8] 인도인들은 종종 성으로 물건을 운반하는 일을 포함하여 스페인 군관들과 농장주들을 위해 일해야 했다. 약 160km 떨어진 아우구스티누스. 이러한 정책들, 그리고 스페인 거장들의 강압적인 대우로 인해 일부 아팔라체인들은 캐롤라이나에서 영국으로 도망쳤다.[9] 스페인 정책은 또한 인도인들이 영국군인 크리크에 대항하여 스페인인들에게 의존하게 만든 사향고기를 소지하는 것을 금지했다.[10]

1704년 이전 습격

스페인 왕위 계승 전쟁(북미에서는 앤 여왕 전쟁으로 알려져 있다)이 확대되었다는 소식이 1702년 9월 잉글랜드가 캐롤라이나에 도착했고, 무어 주지사는 1702년 9월 세인트루이스 원정 자금을 마련하기 위해 지방의회를 설득했다. 아우구스티누스.[11] 탐험은 실패였고, 찰스 타운에서는 소요 비용을 둘러싸고 폭동이 있었다.[12] 성인의 중요한 업적 중 하나. 아우구스티누스 원정은 구알레 주(현재의 해안 조지아 주)의 스페인 해안 선교 도시 파괴였다.[13] 원정이 끝난 후, 플로리다 주지사 호세주니가 이 라 세르다는 아팔락히와 티무쿠아 지방에 남아 있는 스페인 공관들을 방어 목적으로 더 가까이 이동시킬 것을 명령했다.[14][15] 모카마 지방의 임무는 세인트 이남으로 통합되었다. 존스 강, 그리고 티무쿠아에 있는 사람들은 샌프란시스코포타노에 통합되었다. 1703년 초 크리크스는 산호세 오쿠야와 샌프란시스코 데 포타노를 공격하여 파탈리나 피리티바를 습격하기도 했다. 이러한 습격의 결과로 무려 500명의 인디언들이 노예가 되었을 가능성이 있다.[16]

아유발레

1703년 무어 전 주지사는 아팔락희 주 스페인 마을과의 원정 계획인 캐롤라이나 의회와 그의 후임인 나다니엘 존슨을 제시했다.[17] 그는 성인과 달리 그렇게 약속했다. 아우구스티누스 탐험대는 그 식민지가 어떤 대가를 치르지 않아도 될 것이다; 그는 약탈과 노예를 빼앗음으로써 그 비용이 회수될 것으로 기대했다.[18] 1703년 9월 7일, 캐롤라이나 의회는 무어에게 "코웨타와 다른 우호적인 인디언들의 도움에 가서 애팔래치들을 설득하라"[19]고 요청하면서 이 계획을 승인했다. 50명의 식민지 개척자를 모집한 후 옥물지 강 상류로 가서 천 명의 크리크 인디언을 모집하여 그들의 전통 적으로 대항하여 원정대에 참가하였다.[18]

산루이스 아팔락히의 재건된 교회, 아유베일의 교회는 그것을 닮았을지도 모른다.

1704년 1월 25일, 무어의 군대는 아팔락히에 있는 더 큰 임무 도시 중 하나인 아유발레에 도착했다. 대부분의 크리크족이 주변 마을을 급습하는 동안 무어는 오전 7시경에 백인들 대부분을 아유발레로 데려갔다. 유일한 저항은 흙벽으로 둘러싸인 마을의 교회 경내로 후퇴한 엔젤 미란다 신부가 조직한 것이었다. 그는 26명의 남자들과 함께 영국인들을 9시간 동안 궁지에 몰아넣는 데 성공했고, 화살표가 떨어진 후에야 자신과 그의 남자들, 그리고 58명의 여자들과 아이들만을 항복시켰다.[18] 한 스페인 계정에 따르면, 미란다는 자신과 그의 추종자들을 무어의 자비에 의지했다. 이 설명에 따르면 그는 무어의 인도 동맹국들에 의해 간단히 냉혹하게 살해되었고, 그의 추종자들 중 일부는 고문당하고 살해되었다.[20]

아유발레에서 남쪽으로 약 24마일(39km) 떨어진 산루이스 아팔락히에 공격 소식이 전해져 후안 루이즈 데 메시아 대위가 400명의 아팔락히와 30명의 스페인 기병 병력을 증강했다.[19][20] 이 병력은 무어의 아유발레와 교전하여 결정적으로 패배하였다. 200명 이상의 아팔라체인이 죽거나 포로로 잡혔고, 스페인인 3명이 죽었으며, 8명이 포로로 잡혔으며, 그 중 메시아가 포로로 잡혔다. 이 만남에서 무려 50명이나 되는 아팔락희가 스페인 주도의 세력에 맞서 영국군과 연합했다는 증거가 있다.[2] 무어는 산루이스에서 요새를 공격할 것을 고려했지만, 그의 군대는 상당한 상처를 입었기 때문에, 강탈을 시도하기로 대신 선택했다. 스페인 포로들 중 일부는 가까스로 도망쳐 나왔기 때문에 산루이스 수비대 사령관이 그때 몸값을 대신 내주길 바라는 마음으로 미란다, 메시아 등을 풀어 산루이스로 가게 했다.[21] 그러나 수비대장은 지불을 거부했다.[2]

아팔락히에서의 추가 습격

아유발레에서의 전투에 이어 무어는 아팔락희를 통해 진격을 계속했다. 한 마을인 산 로렌초 데 이비타추코는 지도자가 교회의 금 장신구와 물자 열차를 내주었을 때 살아남았다.[2] 무어는 천천히 움직였는데, 그 이유는 많은 아팔락희들이 분명히 영국인들과 함께 떠나고 싶어했기 때문이다. 그의 보고에 따르면, 7개 마을의 대부분의 인구가 자발적으로 그의 행진에 동참했다.[22]

무어의 원정 보고에서 그는 1100명 이상의 남자, 여자, 아이들을 죽였다고 주장했다. 그는 또한 그가 주로 여성과 어린이들을 포함한 4,300명 이상의 사람들, "유배된" 300명 그리고 "노예로 붙잡혔다"고 진술했다.[23] 아팔락히에서 살아남은 주요 임무는 산 루이스와 산 로렌초 데 이비타추코뿐이었다. 처음에 스페인 사람들은 이러한 장소들을 요새화하려고 시도했지만, 결국 그들은 변명의 여지가 없는 것으로 판단되어 버려졌다. 생존자들은 샌프란시스코 데 포타노 동쪽의 아보사야에서 통합되었다.[24][25][26]

제임스 무어는 그의 군대가 파괴한 장소를 이름으로는 밝히지 않았다. 역사학자 마크 보이드는 영어와 스페인 정보원을 분석하여 무어의 임무와 공격의 영향을 기록하였다. 그의 분석에 따르면 파괴되었을 가능성이 가장 높은 임무는 다음과 같다.[27]

  • 아유발레 라 컨셉시온
  • 샌프란시스코 데 오코니
  • 샌안토니오 데 바쿠아
  • 산 마르틴 드 토몰
  • 산타크루즈 이 산 페드로 데 알칸타라 데 이춘타펀

세인트루이스의 스페인 당국자 아우구스티누스와 펜사콜라는 보잘것없는 병력을 동원했지만, 무어의 군대가 분명히 그 지역을 떠난 후에야 아유발레로 돌아오지 않았다. 그들은 그 기독교인을 매장했는데, 그들 중 다수는 고문의 증거를 보여주는 것으로 보고되었다.[21] 패배에도 불구하고, 그들은 추가 급습이 일어날 때까지 임무를 즉각 포기하거나 통합하지 않았고, 그 후 사기가 저하된 아팔락희는 펜사콜라로 후퇴하거나 영국으로 건너갈 것이라고 주장했다.[28]

나중 급습

무어의 습격 이후, 주로 크리크족이 처형한 플로리다 북부로 추가 급습이 이루어졌다. 1704년 8월 크리크스는 산페드로와 산마테오의 유스타간 임무를 파괴하고 1년 후 아보사야에서 아팔락희를 공격했다. 다음 달 아보사야에 대한 추가 공격은 생존자들을 성으로 도망치게 했다. 아우구스티누스. 1706년 봄, 크릭 침입자들은 샌프란시스코 데 포타노를 포위하고 아보사야 근처의 라 추아 목장을 공격했다. 이 두 목장은 모두 버려졌고, 티무쿠아는 1706년 5월에 사실상 폐허가 되었다.[25] 아팔락히 학자인 존 한에 따르면 무어의 습격과 후기 습격 사이에 2000명의 인도인이 유배되었고, 알려지지 않은 수가 노예가 되었다고 한다.[29] 프랑스 모빌 주지사인 장바티스트 모인비엔빌은 플로리다 지역을 급습한 결과 2000명의 아팔라체인과 32명의 스페인인이 생포됐으며 이 중 17명은 산 채로 불에 탔다고 썼다.[29] 1706년 말에 플로리다에 있는 스페인군의 주둔은 성으로 축소되었다. 아우구스티누스와 펜사콜라.[30]

결과들

나는 백인 4명과 인디언 15명을 잃고 페니를 퍼블릭크에 한 푼도 청구하지 않은 채 모든 것을 끝냈다. 이 탐험 전에 우리는 아팔라치족의 스페인인들과 미시시피의 프랑스인들과 그들의 인디언들, 그리고 그들의 인디언들이 우리를 육지로 해치는 것을 해치는 것을 해보다 더 두려워했다. 이것은 그들이 우리를 상대로 어떤 것도 시도하는 것을 완전히 불가능하게 만들었다.

— James Moore's report[31]

많은 생존자들이 서쪽으로 도망쳐 모바일의 프랑스 식민 전초기지 근처에 정착했고, 다른 생존자들은 결국 성 둘 다 근처에 이르렀다. 어거스틴 또는 펜사콜라;[22] 비엔빌은 약 600명의 난민들이 모빌 근처에 정착했다고 보고했다.[29] 무어가 빼앗은 아팔라체는 사바나 강을 따라, 또는 오물지 강에 있는 개울 사이에 다시 정착되었다.[32] 이 지역에 정착한 아팔락히 난민들은 노예상들에게 자주 괴롭힘을 당했고, 어떤 경우에는 노예로 끌려간 인디언들이 캐롤라이나 당국에 항의한 후 풀려났다.[33]

스페인군은 이번 공습에 대해 캐롤라이나 해안 농장에 대한 민간인의 습격을 장려하며 대응했다. 그 후 몇 년 동안, 영국 식민지 주민들은 플로리다와 걸프 해안에 있는 스페인 및 프랑스의 이익에 대항하여 계속 침입했지만, 그들은 결코 세인트루이스를 점령할 수 없었다. 오거스틴, 펜사콜라, 또는 모바일은 주요 스페인 및 프랑스의 정착지다. 펜사콜라는 1707년에 두 번이나 크리크군에 포위당했는데, 명백히 영국의 식민지 지원이었다.[34] 영국인이 공급한 인도인들도 서쪽으로 프랑스군이 장악하고 있는 영토로 침입했지만 모바일을 공격하려는 영국의 의도는 계획 단계를 벗어나지 못했다. 1709년 모바일에 가까운 인도 마을에 대한 급습이 있었다.[35]

역사학

부분적으로 이러한 습격들에 대한 다소 단편적이고 불분명하며 모순된 주요 자료들 때문에 역사학자들은 때때로 노예가 된 인디언의 수에 대해 매우 다양한 설명을 써왔다. 무어는 보고서에서 많은 수의 아팔락희가 노예가 되었다고 주장했지만, 현대 역사학자들은 무어가 정착한 상당수의 사람들이 자발적으로 갔고, 실제로 노예가 아니었다고 믿는다. 1670–1732년 (원래 1929년에 출판된) 남부 프론티어에서 버논 크레인은 무어의 숫자를 무비판적으로 받아들이고,[31] 19세기 사우스캐롤라이나의 역사학자 에드워드 맥크래디는 잡혀간 1400명의 아팔라체만 언급하고 있는데, 이 중 100명만이 노예였다.[36] 역사학자 앨런 갈레이는 현대적 분석에서 1704년에 일어난 습격만으로도 2000~4000명의 인디언이 노예로 전락했다고 주장한다.[30]

무어와 함께 자발적으로 간 인디언들의 장기 운명에 대해서도 의견이 엇갈린다. 사바나강 정착촌의 1715년 인구조사에서 650명 이하의 아팔라체인을 헤아렸기 때문에, 알란 갈레이는 그 잔액이 아마도 노예로 팔렸을 것이라고 믿고 있다.[30] 제임스 코빙턴은 그러한 정착촌에 대한 적극적인 살육, 질병, 기아, 다른 부족과의 결혼, 그리고 다른 지역사회로의 이주가 그 차이를 설명한다는 복합적인 요인이 작용했다고 믿는다.[37]

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ Jump up to: a b 호프만, 페이지 178
  2. ^ Jump up to: a b c d 코빙턴(1972년), 페이지 373
  3. ^ 아르나데(1962년), 페이지 31
  4. ^ 크레인(1919), 페이지 381
  5. ^ Jump up to: a b 크레인(1919), 페이지 384
  6. ^ 보이드 외, 페이지 10
  7. ^ 코빙턴(1972년), 페이지 367
  8. ^ 보이드 외, 페이지 6-8
  9. ^ 코빙턴(1972), 페이지 369–371
  10. ^ 라이트, 페이지 65
  11. ^ 크레인(1956), 페이지 76
  12. ^ 맥크래디, 페이지 382–386
  13. ^ 코빙턴(1972년), 페이지 371
  14. ^ 보이드 외, 서문
  15. ^ Olexer, 페이지 119
  16. ^ 호프만, 페이지 177
  17. ^ 크레인(1956), 페이지 78
  18. ^ Jump up to: a b c 코빙턴(1972년), 페이지 372
  19. ^ Jump up to: a b 크레인(1956), 페이지 79
  20. ^ Jump up to: a b TePaske, 페이지 114
  21. ^ Jump up to: a b 보이드 외, 페이지 16
  22. ^ Jump up to: a b 코빙턴(1972년), 페이지 374
  23. ^ 보이드 외, 페이지 13
  24. ^ 보이드 외, 페이지 12–17,73
  25. ^ Jump up to: a b 호프만, 페이지 180
  26. ^ 밀라노치, 페이지 187
  27. ^ 보이드 외, 페이지 13-14
  28. ^ 보이드 외, 페이지 17–18
  29. ^ Jump up to: a b c 갤레이, 페이지 147
  30. ^ Jump up to: a b c 갤레이, 페이지 148
  31. ^ Jump up to: a b 크레인(1956), 페이지 80
  32. ^ 코빙턴(1972년), 페이지 376
  33. ^ 코빙턴(1972), 페이지 377–378
  34. ^ 호프만, 181페이지
  35. ^ 그리펜, 페이지 251–253
  36. ^ 매크래디, 393페이지
  37. ^ 코빙턴(1972년), 페이지 378

원천

  • Arnade, Charles W (1962). "The English Invasion of Spanish Florida, 1700–1706". The Florida Historical Quarterly. Florida Historical Society. 41 (1, July): 29–37. JSTOR 30139893.
  • Boyd, Mark F.; Smith, Hale G.; Griffin, John W. (1999) [1951]. Here They Once Stood: the Tragic End of the Apalachee Missions. Gainesville, FL: University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-1725-9. OCLC 245840026.
  • Covington, James (1972). "Apalachee Indians, 1704–1763". The Florida Historical Quarterly. Florida Historical Society. 50 (4, April): 366–384. JSTOR 30147307.
  • Crane, Verner W. (1919). "The Southern Frontier in Queen Anne's War". The American Historical Review. 24 (3, April): 379–395. doi:10.1086/ahr/24.3.379. JSTOR 1835775.
  • Crane, Verner W (1956) [1929]. The Southern Frontier, 1670–1732. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. hdl:2027/mdp.39015051125113. OCLC 631544711.
  • Gallay, Allan (2003). The Indian Slave Trade: The Rise of the English Empire in the American South. Yale University Press. ISBN 978-0-300-08754-3. OCLC 48013653.
  • Griffen, William (1959). "Spanish Pensacola, 1700–1763". The Florida Historical Quarterly. Florida Historical Society. 37 (Volume 37, No. 3/4, January–April): 242–262. JSTOR 30166288.
  • Hoffman, Paul E (2002). Florida's Frontiers. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34019-1. OCLC 248260149.
  • McCrady, Edward (1897). The History of South Carolina Under the Proprietary Government, 1670–1719. New York: Macmillan. p. 382. OCLC 1748080.
  • Milanich, Jerald T (1999). Laboring in the Fields of the Lord: Spanish Missions and Southeastern Indians. Washington, DC: Smithsonian Institution Press. ISBN 978-1-56098-940-0. OCLC 245837104.
  • Olexer, Barbara (2005). The Enslavement of the American Indian in Colonial Times. Columbia, MD: Joyous. ISBN 978-0-9722740-4-3. OCLC 255476011.
  • TePaske, John J (1964). The Governorship of Spanish Florida, 1700–1763. Durham, NC: Duke University Press. OCLC 478311.
  • Wright, J. Leitch Jr (1971). Anglo-Spanish Rivalry in North America. Athens, GA: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-0305-5. OCLC 213106.

추가 읽기