물물교환

Barter
Harper's Weekly의 1874년판 신문 삽화는 한 남자가 연간 신문 구독을 대가로 다양한 농산물을 제공함으로써 물물교환에 임하는 모습을 보여준다.

무역에서 물물교환(Barter, 베어터로부터[1] 파생)은 거래의 참가자가 [2]화폐와 같은 교환 수단을 사용하지 않고 상품이나 서비스를 다른 상품이나 서비스와 직접 교환하는 교환 시스템이다.경제학자들은 여러 가지 면에서 선물 경제와 물물 교환을 구별한다; 예를 들어, 물물 교환은 시간이 지연되는 것이 아니라 즉각적인 상호 교환을 특징으로 한다.통상 물물교환은 쌍무적으로 이루어지지만 다자간(무역교환을 통해 조정되는 경우)일 수 있다.대부분의 선진국에서 물물교환은 일반적으로 매우 제한된 범위 내에서만 통화시스템과 병행하여 존재한다.시장 행위자들은 통화의 불안정성(초인플레이션이나 디플레이션 스파이럴 등)이 발생하거나 단순히 상거래를 할 수 없는 경우통화 위기 시 교환 수단으로 화폐를 대신하는 물물교환을 사용한다.

어떤 민족학적 연구도 현재나 과거 사회가 교환이나 측정의 다른 수단 없이 물물교환을 사용했다는 것을 보여주지 못했고 인류학자들은 돈이 물물교환에서 나왔다는 증거를 발견하지 못했다.대신 그들은 선물 증여(장기적으로 개인 간 균형을 유지한 채 개인 단위로 확장되는 신용)가 상품과 용역의 가장 일반적인 교환 수단이라는 것을 발견했다.그럼에도 불구하고, 애덤 스미스(1723–1790) 시대 이후의 경제학자들은 종종 화폐의 출현, "경제"의 출현, 그리고 따라서 경제학[3]규율을 설명하기 위해 물물교환의 비효율성을 예로 들면서 전근대 사회를 부정확하게 상상했다.[4][5]

경제 이론

돈의 기원에 관한 아담 스미스

현대 경제의 아버지인 아담 스미스는 시장(및 경제)이 주(州)보다 먼저 존재했음을 증명하려고 했다.그는 (통념에 반하여) 돈은 정부를 만드는 것이 아니라고 주장했다.그의 견해로는 시장은 개인이 특정 공예품을 전문적으로 다루기 시작했기 때문에 생계 재화를 위해 다른 사람들에게 의존해야 했던 노동 분업에서 벗어났다.이 상품들은 처음에 물물교환을 했다.전문화는 무역에 의존했지만, 물물교환이 이루어지기 위해서는 각 참가자가 상대방이 가진 것을 원해야 한다는 "욕망의 이중 일치"에 의해 방해받았다.이 가상의 역사를 완성하기 위해, 장인들은 소금이든 금속이든 아무도 거절하지 않을 것이라고 생각하는 특별한 상품을 비축할 것이다.스미스에 따르면 이것이 돈의 근원이다.화폐는 보편적으로 바람직한 교환 수단으로서 거래의 각 절반을 [3]분리할 수 있도록 한다.

물물교환은 애덤 스미스의 "국부"에서 "해글링, 교환, 흥정"이라는 경멸적인 어휘로 특징지어진다.그것은 또한 부정적인 상호주의, 즉 "이기적인 폭리"[6]로 특징지어져 왔다.

이와는 대조적으로 인류학자들은 "무국적 사회에서 물물교환과 유사한 일이 일어날 때는 거의 항상 [7]낯선 사람들 사이에 있다"고 주장해 왔다. 물물교환은 마을 사람들이 아닌 낯선 사람들 사이에서 물물교환이 이루어졌기 때문에 국가 없이는 돈의 기원을 자연스레 설명할 수 없다.무역에 종사하는 대부분의 사람들이 서로를 알고 있었기 때문에,[8][9] 신용의 확대에 의해 교류가 촉진되었다.'선물'의 저자 마르셀 모스는 첫 번째 경제 계약은 개인의 경제적 이익을 위해 행동하지 않는 이며, 돈보다 교환은 [10]물물교환이 아닌 상호주의와 재분배의 과정을 통해 촉진된다고 주장했다.그러한 사회에서의 일상적인 교류 관계는 일반화된 상호주의, 즉 각각이 필요에 따라 받아들이고 그들이 [11]가진 대로 주는 비계산적인 가족 "공산주의"로 특징지어진다.

물물교환의 특징

대부분의 경우 다음과 같은 기능이 물물교환 트랜잭션과 관련되어 있습니다.

다른 종류의 물건에 대한 수요의 초점이 있다.

대부분의 경우 당사자들은 그들이 포기하고자 하는 것과 다른 재화와 용역을 재화나 용역과 거래한다.

물물교환의 당사자는 평등하고 자유롭다.

어느 쪽도 다른 쪽보다 유리하지 않으며, 어느 시점에서도 자유롭게 거래를 떠날 수 있습니다.

트랜잭션이 동시에 발생합니다.

그 상품들은 보통 같은 시점에 거래된다.다만, 서비스가 거래되는 경우에는 거래의 두 부분이 분리될 수 있다.

트랜잭션은 변혁적입니다.

물물교환은 "가치체계 간에 물체를 이동시킨다"며, 이는 거래되는 재화나 용역이 원래 소유자의 것보다 수취인 아래에서 새로운 의미나 가치를 차지할 수 있음을 의미한다.[12]

가치의 기준은 없습니다.

거래의 양면을 평가할 수 있는 실질적인 방법은 없다.거래의 각 당사자가 상대방이 제공하는 것을 원하기 때문에 상품이나 용역의 가치에 관계되는 것이 아니라 협상이 이루어지고 있다.[12]

이점

직접 물물교환은 금전 지급이 필요 없기 때문에 돈이 부족하거나 거래처의 신용가치에 대한 정보가 적거나 거래처 간의 신뢰가 부족할 때 활용할 수 있다.

물물교환은 특히 [13]돈이 빠르게 평가절하되는 초인플레이션 상황에서 적은 양의 부를 돈으로 저장할 여유가 없는 사람들에게 선택 사항이다.

제한 사항

물물교환의 한계는 종종 화폐에 비해 교환을 용이하게 하는 비효율적인 측면에서 설명된다.

물물교환은 다음과 같은 이유로 '비효율적'이라고 한다.

'욕망의 이중 일치'가 있어야 한다.
물물교환이 양 당사자 간에 이루어지려면, 양 당사자는 상대방이 원하는 것을 가질 필요가 있다.
일반적인 가치 척도가 없습니다/ 표준 계정 단위가 없습니다.
통화경제에서 화폐는 모든 재화의 가치를 측정하는 역할을 하므로 재화의 가치를 서로 비교할 수 있다. 물물교환 경제에서는 이러한 역할이 없을 수 있다.
특정 상품의 불가분성
만약 어떤 사람이 다른 사람의 상품을 일정량 구매하기를 원하지만, 그 사람이 얻고자 하는 것보다 더 가치가 있는 다른 재화의 분할할 수 없는 한 단위만 지불을 위해 가지고 있다면, 물물교환은 일어날 수 없다.
이연 지급에 대한 기준의 결여
채무가 최종적으로 지급에 사용될 재화의 단위로 표시된다면, 이것은 문제가 되지 않지만, 공통적인 가치 측정의 부재와 관련이 있다.
재산의 보관 곤란
만약 사회가 부패하기 쉬운 상품에만 의존한다면, 미래를 위해 부를 저장하는 것은 비현실적일 수 있다.그러나 일부 물물교환 경제는 이러한 목적을 [14]위해 양이나 소와 같은 내구재에 의존한다.

역사

사일런트 트레이드

스칸디나비아와 러시아 무역상들은 그들의 상품을 교환했다.아우오스 마그누스, 1555

다른 인류학자들은 물물교환이 "침묵적인 거래"로 알려진 물물교환의 한 형태인 "완전한" 낯선 사람 사이의 물물교환인지 의문을 제기했다.사일런트 바터(silent barter), 덤바터(dumb trade, 여기서 'mute'라는 옛 뜻에서 사용되는 덤) 또는 창고 무역은 서로의 언어를 말할 수 없는 무역상들이 대화 없이 거래할 수 있는 방법이다.그러나 벤자민 오르브는 물물교환이 낯선 사람 사이의 조용한 무역을 통해 이루어지기는 하지만 상업 시장에서도 일어난다는 것을 보여주었다.물물교환은 어려운 무역방식이기 때문에 화폐 사용에 대한 제도적 제약이 강하거나 물물교환이 특별한 사회적 관계를 상징적으로 나타내며 명확한 조건에서 사용되는 경우에만 이뤄진다.요약하자면, 시장의 다목적 자금은 기계에 대한 윤활유와 같습니다. 가장 효율적인 기능을 위해 필요하지만 시장의 존재 [15]자체에는 필요하지 않습니다."

트로브리안드 제도의 해안 마을과 내륙 마을 사이의 물물교환 분석에서 키스 하트는 지역사회 지도자들 간의 매우 의례적인 선물교환과 개별 가정 간에 일어나는 물물교환의 차이를 강조했다.낯선 사람들 사이에 벌어지는 언쟁이 가능한 것은 지도자들의 선물 교환에 의해 확립된 더 큰 임시 정치 질서 때문이다.이것으로부터, 그는 물물교환은 "사회의 존재에 근거하는 원자화된 상호작용"(즉, 선물교환에 의해 확립된 사회질서)이며,[16] 전혀 모르는 사람들 사이의 전형적인 것이 아니라고 결론지었다.

금융 위기 시기

Orlove가 지적한 바와 같이, 물물교환은 통상 금융위기 기간 동안 상업경제에서 발생할 수 있다.이러한 위기 동안, 통화는 공급이 부족하거나 초인플레이션으로 인해 매우 평가절하될 수 있다.이러한 경우에 화폐는 교환의 보편적인 매개체나 가치의 기준이 되는 것을 멈춘다.돈이 너무 부족해서 교환 수단이 아니라 물물교환의 품목이 될 수도 있다.물물교환은 또한 사람들이 돈을 유지할 여유가 없을 때(초인플레이션이 빠르게 [17]돈을 평가절하할 때처럼) 발생할 수 있다.

베네수엘라가 초인플레이션의 결과로 물물교환에 의존했던 볼리비아 베네수엘라 위기 사태가 그 예가 될 것이다.점점 더 낮은 지폐의 가치와 교외에서의 유통 부족은 많은 베네수엘라 국민들, 특히 대도시에 사는 사람들이 가장 기본적인 거래조차 위해 그들의 상품을 거래한다는 것을 의미했다.[18]

교환

인디언과 물물교환하는 백인 무역상. c.120

경제사학자폴라니는 물물교환이 광범위하고 현금공급이 제한적일 경우, 물물교환은 신용, 중개, 화폐를 계정 단위로 사용하는 것(즉, 품목 가격을 매기는 데 사용됨)에 의해 도움을 받는다고 주장했다.이 모든 전략은 프톨레마이오스식 이집트를 포함한 고대 경제에서 발견된다.그것들은 또한 보다 최근의 물물교환 [19]시스템의 기초가 된다.

개인과 기업 간에 비공식적으로 일대일 물물교환이 이루어지는 반면, 조직적인 물물교환은 제3자 물물교환을 실시하여 물물교환의 한계를 극복하는 데 도움을 주고 있다.물물교환소는 각 참가회원이 매입시 차감된 계좌와 판매시 차감된 계좌를 갖는 브로커 및 은행으로 운영된다.

현대의 물물교환과 무역은 매출증대, 현금절약, 재고이동 및 전 세계 기업의 과잉생산능력 활용을 위한 효과적인 방법이 되었다.물물교환을 하는 기업은 계좌에 입금되는 (현금 대신) 거래 신용을 얻는다.그 후 그들은 그들의 무역 크레딧을 이용하여 다른 회원들로부터 상품과 서비스를 구매할 수 있는 능력을 갖게 된다. 즉, 그들은 그들이 판매한 사람들로부터 구매할 의무가 없으며, 그 반대도 마찬가지이다.거래소는 각 회원에게 기록 유지, 중개 전문 지식 및 월별 보고서를 제공하기 때문에 중요한 역할을 합니다.상업 거래소는 매 거래마다 모두 구매자, 판매자, 또는 둘 다 조합하여 수수료를 부과함으로써 돈을 벌 수 있다.일반적으로 거래 수수료는 8~15%입니다.1985년에 설립되어 1982년 TEFRA 법 이후 북미에서 최초로 개설된 거래소 중 하나인 국제통화시스템(International Money Systems)이 그 좋은 예다.

18세기 내내 소매상들은 물물교환이라는 지배적인 시스템을 포기하기 시작했다.프랑스 파리의 팔레 단지에서 영업하는 소매상들은 유럽 최초로 물물교환을 포기하고 고정 가격을 채택함으로써 고객들의 물물교환 수고를 덜어주었다.팔레 소매상들은 부유한 엘리트와 상류 중산층의 관심을 끄는 사치품을 비축했다.상점에는 긴 유리창이 설치돼 있어 신흥 중산층이 높은 소매가를 감당할 수 없었을 때에도 윈도우쇼핑을 하거나 환상에 잠길 수 있었다.따라서 팔레 로얄은 귀족과 [20]중산층 모두에게 세련된 현대적 쇼핑 단지의 장식과 가격 구조를 바꾼 새로운 스타일의 쇼핑 아케이드의 첫 번째 사례 중 하나가 되었다.

노동 노트

물물교환의 19세기 예:신시내티 타임 스토어의 노동 노트 샘플.Josiah Warren(1846)에 의해 Equitable Commerce에서 스캔됨

1830년대 영국과 미국의 오웬파 사회주의자들이 처음으로 물물교환을 시도했다.오웬주의는 자본가와 노동자 사이의 착취적인 임금 관계에 대한 비판으로 "균등 교환 이론"을 발전시켰고, 이로 인해 모든 이익이 자본가에게 축적되었다.고용주와 고용자 사이의 불평등한 경쟁 구도에 대항하기 위해, 그들은 "노동 시간에 근거한 노동 메모의 조각들, 따라서 돈이 아닌 노동 노동을 [21]가치의 기준으로 삼아야 한다는 오웬의 요구를 제도화하라"고 제안했다.이 대체 통화는 시장 간 가격 변동을 없애고 낮게 사고 높게 파는 상인들의 역할을 제거했다.그 제도는 지폐가 혁신이었던 시기에 생겨났다.지폐는 은행에 의해 유통되는 차용증(지불 자체가 아니라 지불하겠다는 약속)이었다.두 상인들과 불안정한 지폐 직접 제작자들의 곤란을 만들었다.

교환되는 모든 재화는 '가격의 원가한계'라는 격언에서 표현된 바와 같이 노동력의 양에서만 가격이 매겨질 것이다.그것은 런던과 미국에서 교류의 기반이 되었고, 1826년 조시아 워렌에 의해하모니 공동 정착촌과 1827년 그의 신시내티 '타임 스토어'에서 그 아이디어가 실행되었다.워렌 사상은 노동교류가 상대적으로 [22]짧았음에도 불구하고 다른 오웬파들과 화폐개혁가들에 의해 채택되었다.

영국에서는 약 3040개의 협동조합이 런던의 직거래를 위한 "교환 바자회"에 잉여 상품을 보냈고, 후에 비슷한 노동 어음을 채택했다.영국 협동 지식 진흥 협회는 1830년에 "공평한 노동 교환"을 설립했습니다.이것은 1832년 런던의 [23]그레이스 인 로드에서 국립 평등 노동 거래소로 확장되었다.이러한 노력은 1840년대 영국 협동 운동의 기초가 되었다.1848년, 사회주의자이자 최초무정부주의자 피에르 조제프 프라우동은 타임 치트의 체계를 가정했다.1875년, 칼 마르크스고타 프로그램에 대한 비판에서 "노동자 증명서"(아르베이트체르티파텐)에 대해 "노동자 증명서 (아르베이트제르티파텐)"를 썼는데, 이는 "노동의 [24]많은 비용만큼 소비 수단의 사회적 재고에서"를 끌어내는 데 사용될 수 있다.

마이클 린튼은 1983년에 "로컬 외환 거래 시스템"(LETs)이라는 용어를 창안하여 브리티시컬럼비아주 [25]코트네이의 코목스 밸리 LET 시스템즈를 운영하였다.LET 네트워크는 무이자 로컬 크레딧을 사용하기 때문에 직접 스왑할 필요가 없습니다.예를 들어, 회원은 한 사람의 육아로 신용을 얻고 나중에 같은 네트워크 내의 다른 사람과 목공에 사용할 수 있다.LETS에서는 다른 지역 통화와 달리 발행된 스크립트는 없으며, 모든 회원에게 개방된 중앙 위치에 거래가 기록된다.신용은 네트워크 회원에 의해 발행되므로 회원 자신의 이익을 위해 상호 신용 시스템으로 간주됩니다.

현지 통화

첫 번째 환전 시스템은 스위스 WIR 은행이었다.1929년 주식시장 붕괴 이후 통화 부족의 결과로 1934년에 설립되었습니다.WIR는 독일어로 Wirtschaftsring(경제권)의 줄임말이자 우리(we)의 약자로 경제권도 [26]공동체임을 일깨워준다.

호주와 뉴질랜드에서 가장 큰 물물교환은 1991년에 설립된 바터카드이며 영국, 미국, 키프로스, UAE,[27] 태국, 그리고 최근에는 남아프리카에 사무소를 두고 있습니다.이름에서 알 수 있듯이, 그것은 전자 현지 통화인 무역 달러를 사용한다.Bartercard는 설립 이래 100억 달러 이상의 거래 가치를 축적하여 고객 네트워크를 35,000명의 카드 보유자로 늘렸습니다.

물물교환

사업에서, 물물교환은 한 사람이 서로를 알게 되고, 한 사람은 임대료에 대한 투자를 방해하고, 한 사람은 부정직한 [28]파트너에게 무역 제재를 가할 수 있다는 이점이 있다.

산업통상단체인 국제상호무역협회에 따르면 2008년 45만 개 이상의 기업이 전 세계적으로 100억 달러를 거래했으며,[29] 관계자들은 2009년 무역규모가 15% 증가할 것으로 예상하고 있다.

2010년에는 미국에서 450,000개 이상의 기업이 물물교환 활동에 관여하고 있는 것으로 추정되고 있다.전 세계에는 약 400개의 상업 및 기업 물물교환 회사가 있습니다.기업가들이 물물교환을 시작할 기회는 많다.미국과 캐나다의 몇몇 주요 도시들은 현재 현지 물물교환을 하지 않고 있다.미국에는 전미무역교류협회(NATE)와 국제상호무역협회(IRTA)의 두 가지 산업 그룹이 있습니다.둘 다 훈련을 제공하고 구성원들 사이에서 높은 윤리적 규범을 장려합니다.게다가, 각국은 회원 물물교환 회사가 거래할 수 있는 그들만의 통화를 만들었다.NATE의 통화는 BANC로 알려져 있고 IRTA의 통화는 [30]UC로 알려져 있다.

캐나다에서는 물물교환이 계속 번창하고 있다.가장 큰 b2b 물물교환은 1985년에 설립된 국제통화시스템(IMS 물물교환)이다.P2P 물물교환은 2016년 1월 독립형 물물교환 기반 앱이 된 페이스북 그룹의 네트워크로 구축된 Bunz를 통해 캐나다의 주요 도시에서 부흥을 경험했다.첫 해 동안 Bunz는 전세계 200개 이상의 도시에서 75,000명[31] 이상의 사용자를 축적했습니다.

기업 물물교환은 기존의 소매형 물물교환과는 다른 대규모 거래에 초점을 맞추고 있습니다.기업 물물교환소는 일반적으로 미디어와 광고를 대규모 거래의 수단으로 사용합니다.그것은 "트레이드 크레디트"라고 불리는 통화 단위를 사용하는 것을 수반한다.트레이드 크레딧은 알고 보장되어야 할 뿐만 아니라 "고객"이 직접 구입했다면 미디어와 광고가 구입할 수 있는 금액으로 평가되어야 한다(모호한 점과 [citation needed]위험을 제거하기 위한 계약).

소련의 양자 무역은 때때로 "바터 무역"이라고 불리는데, 이는 매입 금액이 미국 달러로 표시되었지만, 거래는 국제 청산 계좌로 입금되었기 때문이다.

세금에 관한 영향

미국에서 칼 헤스는 국세청이 그의 임금을 압류하는 것을 더 어렵게 만들고 조세 저항의 한 형태로 물물교환을 이용했다.헤스는 1975년 [32]뉴욕타임즈 사설에서 어떻게 물물교환을 하게 되었는지 설명했다.그러나 IRS는 1982년 조세 형평법과 재정 책임법에 따라 물물교환을 보고하도록 요구하고 있다.물물교환은 국세청에 의해 과세소득으로 간주되며 1099-B 형식으로 보고되어야 한다.IRS에 따르면 교환되는 상품과 서비스의 공정한 시장가치는 양 당사자의 소득에 포함되어야 한다."[33]

그러나 다른 국가에서는 물물교환에 따른 수익에 대해 미국이 하는 보고 요건이 없지만 과세는 현금거래와 동일하게 처리된다.이익을 위해 물물교환을 하면 적절한 세금을 납부하고, 거래에서 손실을 발생시키면 손실을 본다.사업과 물물교환은 사업소득 또는 사업비로서도 과세된다.많은 물물교환소에서는 하나의 사업자 등록을 요구한다.

호주 및 뉴질랜드와 같은 국가에서 물물교환은 거래의 가치를 선언하는 적절한 세금계산서와 그 상호적인 GST 구성요소를 필요로 한다.물물교환에 대한 모든 기록은 거래가 이루어진 후 최소 5년간 보관되어야 한다.[34]

최근의 동향

스페인(특히 카탈로니아 지역)에서는 외환 [35]시장의 수가 증가하고 있습니다.이러한 물물교환 시장이나 스왑 미팅은 돈 없이 작동합니다.참가자는 필요 없는 물건을 가져와 다른 참가자의 불필요한 물건과 교환한다.3자간의 교환은 종종 돈이 [36]허용되지 않는다는 규칙을 피하려고 할 때 취향을 만족시키는 데 도움이 된다.

다른 예로는 멕시코 치아파스[37] 주 산 크리스토발 데 라스 카사스와 구소련 이후 [38]사회의 엘 캄발라체가 있다.

최근의 블록체인 기술은 대규모로 군중이 이용할 수 있는 분산적이고 자율적인 물물교환을 가능하게 하고 있다.바터머신은[40] 여러 종류와 수량의 토큰을 직접 교환할 수 있는 Etherinum 스마트 계약 기반 시스템이다.또한 사용자가 브라우저에서 직접 물물교환 솔루션을 계산할 수 있는 솔루션 마이너도 제공합니다.바터머신에 물물교환 솔루션을 제출하면, 바터머신은 사용자에게 속한 블록체인 주소 중 토큰을 일괄적으로 전송할 수 있습니다.이용자의 요구조건이 충족된 후 남은 토큰이 있을 경우 남은 토큰은 솔루션 매니저에게 보상금으로 지급됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Wedgwood, Hensleigh (1855). "English Etymologies". Transactions of the Philological Society (8): 109–111.
  2. ^ O'Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin (2003). Economics: Principles in Action. Pearson Prentice Hall. p. 243. ISBN 0-13-063085-3.
  3. ^ a b David Graeber (2011). Debt: the first 5,000 years. New York: Melville House. pp. 21–41. ISBN 9781933633862.
  4. ^ 현대 물물교환은 수백 또는 수천 개의 기업이 제3자 기준으로 제품과 서비스를 교환하는 데 동의한 회원인 물물교환에 의해 실행된다.미국의 물물교환은 1982년 조세 형평성 및 재정책임법(TEFRA)이 통과함에 따라 합법화됐다.TEFRA는 물물교환을 제3자의 기록관으로 분류하고 거래소 구성원의 연간 매출을 IRS에 보고하도록 의무화했다.ns" 를 참조해 주세요.www.IRS.gov/Form1099B국제 물물교환협회인 국제상호무역협회에 따르면 전 세계 소매물교환거래는 연간 30억~40억달러로 추산된다.www.irta.com를 참조해 주십시오.
  5. ^ Strauss, Ilana E. (26 February 2016). "The Myth of the Barter Economy". The Atlantic. Retrieved 20 December 2019.
  6. ^ Humphrey, Carolyn and Stephen Hugh-Jones, ed. (1992). Barter, Exchange and Value: An Anthropological Approach. Cambridge: Cambridge University Press. p. 3.
  7. ^ Graeber, David (2001). Toward an Anthropological Theory of Value: The False Coin of our Dreams. New York: Palgrave. p. 154.
  8. ^ Humphrey, Caroline (1985). "Barter and Economic Disintegration". Man. 20 (1): 48–72. doi:10.2307/2802221. JSTOR 2802221.
  9. ^ Graeber, David (2011). Debt: the first 5,000 years. New York: Melville House. pp. 40–41. ISBN 9781933633862.
  10. ^ Graeber, David (2001). Toward an Anthropological Theory of Value: The false coin of our own dreams. New York: Palgrave. pp. 153–4.
  11. ^ Graeber, David (2011). Debt: The First 5,000 Years. Brooklyn, NY: Melville House. pp. 94–102. ISBN 9781933633862.
  12. ^ a b Humphrey, Caroline (1992). Barter, Exchange and Value: An Anthropological Approach. Cambridge University Press. pp. 1–10. ISBN 9781316582459.
  13. ^ Humphrey, Caroline (1985). "Barter and Economic Disintegration". Man. 20 (1): 66–7. doi:10.2307/2802221. JSTOR 2802221.
  14. ^ 로버트 E.라이트와 빈첸조 쿼드리니.머니앤뱅킹.제3장 제1절: 사랑, 돈, 트랜잭션 효율에 대해 2012년 6월 29일 액세스
  15. ^ Plattner, Stuart (1989). Plattner, Stuart (ed.). Economic Anthropology. Stanford, CA: Stanford University Press. p. 179.
  16. ^ M. Bloch, J. Parry (1989). Money and the Morality of Exchange. Cambridge: Cambridge University Press. p. 10.
  17. ^ Humphrey, Caroline (1985). "Barter and Economic Disintegration". Man. 20 (1): 52. doi:10.2307/2802221. JSTOR 2802221.
  18. ^ Aponte, Andreina. "Fish for flour? Barter is the new currency in collapsing Venezuela". Reuters. Retrieved 4 July 2018.
  19. ^ Polanyi, Karl (1957). Polanyi, Karl; et al. (eds.). Trade and Market in the Early Empires. Glencoe, Illinois: The Free Press. p. 14.
  20. ^ 번-파케트, L., 낭비를 하고 싶은 충동: 쇼핑의 사회사, ECW Press, 캐나다 토론토, 90-93페이지
  21. ^ Harrison, John (1969). Quest for the New Moral World: Robert Owen and the Owenites in Britain and America. New York: Charles Scibners Sons. p. 72.
  22. ^ Harrison, John (1969). Quest for the New Moral World: Robert Owen and the Owenites in Britain and America. New York: Charles Scibners Sons. p. 73.
  23. ^ Harrison, John (1969). Quest for the New Moral World: Robert Owen and the Owenites in Britain and America. New York: Charles Scibners Sons. pp. 202–4.
  24. ^ 쓰시마 다다유키, 가치론에 근거한 노동 증명서 이해, 1956년
  25. ^ ""What is LETS?". AshevilleLETS. Retrieved December 9, 2008". Archived from the original on 25 July 2011. Retrieved 20 May 2013.
  26. ^ "60 Years WIR Business Circle Cooperative - Origins and Ideology". WIR Magazine. September 1994. Archived from the original on 17 October 2006. Retrieved 9 August 2006.
  27. ^ "Bartercard International". Retrieved 23 June 2014.
  28. ^ 캐니스 프레더가스트와 라스 A.스톨(1996년 9월) 기업 및 산업 내 비화폐 교환, 전미경제조사국 업무보고서 제5765호.
  29. ^ Adams, William Lee (2 November 2009). "Bartering: Have Hotel, Need Haircut". Time. Archived from the original on 29 October 2009.
  30. ^ "Grand Central Barter". Retrieved 11 March 2015.
  31. ^ "Facebook Is Trying To Build a Successful Online Marketplace. Here's How One Group Did". Bloomberg.com. 24 October 2016. Retrieved 9 August 2017.
  32. ^ David M. Gross, ed. (2008). We Won't Pay: A Tax Resistance Reader. pp. 437–440.
  33. ^ "Tax Topics - Topic 420 Bartering Income". United States Internal Revenue Service. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  34. ^ Office, Australian Taxation. "Barter and trade exchanges". www.ato.gov.au. Retrieved 2 May 2022.
  35. ^ Homenatge A Catalunya II (Motion Picture). Spain, Catalonia: IN3, Universita Oberta de Catalunya, Creative Commons Licence. 2010. Retrieved 15 January 2011. A documentary, a research, a story of stories about the construction of a sustainable, solidarity economics and decentralized weaving nets that overcome the individualization and the hierarchical division of the work, 2011.
  36. ^ 바르셀로나의 물물교환시장(faircompanies.com 참조).2009년 6월 29일에 액세스.
  37. ^ Erin Araujo (2018/1-2) 멕시코 치아파스의 돈 없는 경제 및 비계층적 교환 가치.인류학 저널 (n° 152-153), 147-170페이지
  38. ^ Paul Seabright (2000) 사라져가는 루블: 구소련 사회에서의 물물교환 네트워크와 비화폐성 거래.케임브리지 [등] : 케임브리지 대학 출판부.
  39. ^ 오즈투란, C. (2020년)물물교환기: Etherinum 블록체인의 Autonomous, Distributed Barter Exchange", Ledger, 5.
  40. ^ Barter Machine(www.bartermachine.org에서 2021년 9월 5일 액세스)

외부 링크