티켓 잔액

Ticket balance

미국 정치에서, 티켓의 균형을 맞추는 은 선거운동에 보다 광범위한 어필을 가져오는 것을 목표로 정치 후보자가 보통 같은 당의 러닝메이트를 선택하는 관행이다. 용어는 미국 부통령 후보 선출을 설명하기 위해 가장 두드러지게 사용된다.

티켓의 균형을 맞출 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.후보와 다른 지역 출신의 사람을 러닝메이트로 선택하여 티켓에 지리적 균형을 제공할 수 있습니다.후보자가 당의 특정 파벌과 관련되어 있는 경우에는 당을 통합하기 위해 경쟁 파벌의 러닝메이트를 선택할 수 있다.마찬가지로 러닝메이트는 이념적, 연령적 또는 인구통계적 균형을 제공하기 위해 선택될 수 있다.

미국 대통령 선거에서, 티켓의 균형을 맞추는 것은 전통적으로 연기가 자욱한 방의 진부함과 관련이 있었지만, 1970년 맥거번-프레이저 위원회의 결과로 프라이머리 시스템의 개혁으로 바뀌었다.보스턴 대학의 Douglas Kriner에 따르면, 맥거번-프레이저 개혁은 전통적인 티켓 밸런싱 관행을 종식시켰다.이제, 대선 후보들은 지역 및 이념적 균형에 덜 관심을 갖고 있으며, 광범위한 [1]정부 경험을 가진 적합한 러닝메이트를 선택하는 경향이 있다고 크리너는 말한다.

미국 유권자들이 소중히 여기는 모든 미덕을 경험하고 자신의 유산, 인격을 결합하는 한 사람을 찾는 것이 불가능할 경우, 정당은 두 명의 러닝메이트를 통해 미래를 내다보고, 보수적이고, 도시적이고, 에너지 넘치는 리더십의 이미지를 만들어내려고 시도한다.최대 유권자 수에서 인종적, 정당적 충성도.그것은 적어도 균형 잡힌 티켓의 이면에 있는 이론이다.

--

역사

미국 대통령 선거 초기에 대통령과 부통령은 기술적으로 같은 투표로 선출되었고, 가장 많은 표를 받은 사람이 대통령이 되고 두 번째로 많은 표를 얻은 사람이 부통령이 되었다.이 제도가 다루기 어려운 것으로 판명되었을 때, 대통령과 부통령이 서로 다른 투표로 선출되도록 하는 수정헌법 제12조가 1804년에 통과되었다.

남북전쟁 이전의 대부분의 선거에서는 북부인과 남부인이 짝을 이루거나 그 반대였다.남북전쟁 이후 남북간 지리적 균형은 덜 중요해졌다. 그러나 20세기까지 특히 민주당에서는 여전히 중요한 요소로 남아있을 것이다.20세기에는 선거인단에 대한 관심이 높아지면서 많은 대통령 후보들이 선거인단 수가 많은 인구가 많은 주에서 부통령 후보를 선택하게 되었다.이 주의 유권자들이 가장 좋아하는 아들을 표에 올려놓음으로써 흔들릴 수 있기를 바랐다.

20세기 후반, 이념적 균형은 매우 진보적이거나 보수적인 대통령 후보와 종종 보다 온건한 부통령 후보와 짝을 이루어 더 널리 호소하게 되었다.성별, 종교, 나이, 그리고 다른 문제들과 같은 다른 요소들이 20세기 후반에 두드러졌다.예측 가능한 과학은 아니지만, 이러한 추세는 최근에도 계속되고 있다.1992년, 보다 온건한 민주당으로 보이는 아칸소 주의 클린턴은 이웃 테네시의 보다 진보적인 앨 고어를 러닝메이트로 선택했다.하지만, 그들은 베이비 부머 세대 출신의 백인 개신교 남부인들이었고, 대부분의 정치 분석가들은 그들이 정치 이데올로기에서 비슷하다고 보았다.이것은 티켓 밸런싱에 거의 방해가 되지 않았다.

2000년, 앨 고어는 중도 성향의 코네티컷 출신의 유대인 민주당원 리버먼을 선택했다. 그는 모니카 르윈스키와의 스캔들로 클린턴 대통령을 비판한 최초의 인물 중 한 사람이다.4년 뒤 매사추세츠의 존 케리가 노스캐롤라이나 의 존 에드워즈를 선택은 에드워즈가 가져올 수 있는 지리적 균형이 없었다면 케리와 같은 북동부 출신을 지지하지 않았을 남부 유권자들에게 호소하는 것으로 받아들여졌다.또한, 에드워즈는 여전히 상원에서 첫 임기를 보내고 있으며, 많은 사람들에 의해 젊은이의 호소력을 지닌 "외계인"으로 간주되었다. 즉, 60세의 4선 상원의원인 케리가 얻을 수 없었던 두 가지 특징들이 있다.

지리적 균형

지리적 균형은 처음부터 정치에서 중요한 역할을 해왔다.남북전쟁 이전에는 북부 후보자는 거의 항상 남부 러닝메이트와 짝을 이뤘고 그 반대도 마찬가지였다.남북전쟁 이후, 이 정도의 지리적 균형은 덜 중요하지만, 여전히 큰 역할을 한다.현대에 들어서는 사우스, 미드웨스트, 로키산맥 지역의 유권자들은 지리적 균형 없이 북동부와 웨스트코스터를 지지하는 경향이 덜하고 그 반대도 마찬가지이다.

예를 들어 1952년 드와이트 D. 뉴욕의 아이젠하워는 부분적으로 그가 캘리포니아 [3]출신이었기 때문에 리처드 닉슨을 러닝메이트로 선택했다.1960년 닉슨은 뉴잉글랜드에서 케네디의 힘을 약화시키기 위해 메사추세츠의 헨리 카봇 로지를 선택했다.존 F. 매사추세츠의 케네디는 남부 유권자들에게 호소하기 위해 텍사스 린든 존슨을 선택했다.

접전이 예상되는 선거에서는 선거인단 내에서 중요한 수의 표를 가진 주요 주의 유권자들에게 어필할 러닝메이트의 능력에 큰 관심이 쏠린다.현대 미국은 일반적으로 빨간색/파란색 주의 경계선을 따라 나뉘지만, 이 경계선은 절대적인 것은 아니다.펜실베니아미시간 같은 주요 "블루 스테이트"들은 적절한 조건 하에서 공화당 후보에게 지지를 옮기기 위해 흔들릴 수 있다.마찬가지로, 노스캐롤라이나나 조지아와 같은 주요 대통령 "적색 주"들도 올바른 표를 얻기 위해 충성심을 바꿀 수 있다.이들 주 중 한 곳에서 온 티켓의 "가장 좋아하는 아들"은 한 기둥에서 다른 기둥으로 그것을 흔들 수 있을 만큼 충분한 지지를 얻을 수 있다.

미국 헌법은 대통령과 부통령이 다른 주 출신이어야 하는 것은 아니지만, 선거인단 유권자들이 그들의 주 출신 두 사람에게 투표할 수 없기 때문에 어느 정도의 균형을 요구한다.예를 들어, 체니가 2000년 선거 전에 그의 고향와이오밍 주로 돌아가지 않았다면, 텍사스 출신의 선거인단 유권자들은 조지 W. 부시를 대통령으로, 그리고 체니를 부통령으로 둘 다 투표할 수 없었을 것이고, 아마도 상원은 한 명을 뽑아야 했을 것이다.선거인단 투표 결과 2000년 선거로 인해.

민주당

역사적으로 민주당은 종종 북한에서 한 명, 남한에서 한 명을 뽑아왔다.이 관행은 1832년 테네시 출신앤드류 잭슨이 뉴욕에서 마틴뷰런을 선택하면서 시작되었다.그러나 남북전쟁 이후, 이러한 관행은 더욱 드물어졌다.그것은 1920년대 이후 다시 보편화 되었다.

공화당

토마스 E.북동부 출신의 듀이는 1944년과 1948년에 공화당 후보로 지명되었다.티켓의 지리적 균형을 맞추기 위해 그는 첫 번째 러닝메이트로 미드웨스터너를, 두 번째 러닝메이트로 서양인을 선택했습니다.(캠페인 버튼 표시).

공화당은 북동-중서 또는 북동-서쪽 균형이 더 일반적이지만 남북 티켓 균형은 덜 시행된다.공화당은 1872년부터 1924년까지 모든 대통령 선거에서 이 전략을 사용했지만, 1968년 이후 단 세 번의 대통령 선거에서만 사용되었다.

이념적 균형

이념적 균형은 후보자가 보다 광범위한 어필을 제공하기 위해 다른 이념적 유형에서 러닝메이트를 선택할 때 달성된다.예를 들어, 진보성향의 후보자는 유권자의 더 넓은 기반에 호소하기 위해 다른 진보성향의 후보보다 온건파 혹은 심지어 보수성향의 러닝메이트를 선택하고 싶어할 수 있다.1988년 자유민주당 마이클 듀카키스가 대통령에 출마했을 때 그는 온건파인 로이드 벤센을 러닝메이트로 선택했다.마찬가지로 존 매케인이 8월 29일 새라 페일린을 러닝메이트로 발표하면서 중도 [5]성향으로 인식되던 매케인은 티파티 운동에서 페일린의 두드러진 지위에 힘입어 공화당 내 보수 진영에 어필할 수 있게 됐다.러닝메이트는 부동층이나 상대방의 유권자에게 어필하기 위해 별도 정당에서 선택할 수 있으며, 단일화 티켓을 만들 수 있다.

기타 요인

때때로 후보자들은 특정 인구통계학적 그룹에 호소하거나 특정 러닝메이트의 선택을 통해 인식된 약점을 보완하려고 할 것이다.1984년 월터 먼데일이 제럴딘 페라로를 선택한 것은 여성 유권자들에게 어필한 것으로 널리 보여졌으며 존 매케인사라 페일린을 선택했을 와 2020년 조 바이든카말라 해리스 후보를 선택했을 도 마찬가지였다.버락 오바마가 조 바이든을 부통령으로 발탁한 것은 상원 외교위원장(비덴)과의 외교정책 경험 부족(오바마)을 늘리기 위한 방안으로 여겨진다.2016년, 정치 경험이 없는 사업가 도널드 트럼프는 직업 정치인인 마이크 펜스 인디애나 주지사를 선택했다.

때때로 나이 든 대선 후보들은 주로 나이 든 후보들을 종종 "쿨하지 않다"거나 "접촉이 두절된" 것으로 보는 젊은 유권자들을 모으기 위해 의도적으로 그들의 러닝메이트로 한 세대 젊은 사람을 선택하기도 한다.조지 H. W. 부시는 1988년 41세의 댄 퀘일을 선택했을 때 64세였다. 롬니는 2012년에 42세의 폴 라이언을 선택했을 때 65세였다.2020년 55세의 카말라 해리스 씨를 선택했을 때 조 바이든은 77세였다.반대로, 젊은 대통령 후보자는 나이가 많고 경험이 많은 사람을 러닝메이트로 선택할 수도 있다.조지 W. 부시는 2000년 워싱턴 내부 인사인 체니를 러닝메이트로 선택했을 때 정치 초보자이자 아웃사이더로 여겨졌다.

특성의 시너지

대부분의 티켓밸런싱은 단일 이슈에 국한되지 않고 러닝메이트가 캠페인에 가져오는 전체적인 강점의 요소입니다.Lyndon Johnson은 John F에 의해 선택되었다.케네디는 1960년 남부 사람일 뿐만 아니라 다른 이유들도 있었다.존슨은 당시 이념적으로 선거권을 균형 있게 잡은 케네디보다 더 보수적이라고 인식되었다.존슨은 텍사스와 텍사스의 중요한 선거인단을 민주당에 전달할 가능성이 높았는데, 케네디와 텍사스 출신이 달성하지 못할 수도 있는 일이다.케네디는 가톨릭 신자였고 그의 종교는 특히 개신교 남부 주에서 미묘하지만 중요한 이슈였다.존슨이 개신교 신자라는 사실이 남부에서 그 표를 호소하는 데 도움이 되었다.케네디는 뉴잉글랜드 상류층 가족의 일원이었고 존슨은 더 겸손하고 시골 출신이었다.

1952년 드와이트 D.당시 61세였던 아이젠하워는 39세의 리처드 닉슨을 러닝메이트로 선택했다.닉슨의 상대적인 젊음과 확고한 반공주의 자격은 캠페인에 추가적인 힘을 실어주었다.72세의 온건파 공화당매케인이 2008년 대선에 출마했을 때, 그는 나이, 성별, 그리고 정치 철학을 균형 있게 하기 위해 44세의 충실한 보수주의자 사라 페일린을 러닝메이트로 선택했다.

때로는 무자비하다고 인식되거나 실수나 자신의 성격에 문제가 있는 것으로 알려진 후보자가 이러한 문제가 없는 사람을 선택할 수도 있다.2020년의 좋은 가 조 바이든이다. 그는 종종 실수하기 쉽고 카리스마가 없는 연설가 카말라 해리스의 선택을 받았다.

티켓 밸런싱이 명확하지 않은 경우에도 티켓에 미묘한 컴포넌트가 포함되어 있습니다.빌 클린턴과 앨 고어는 모두 백인, 개신교, 베이비붐 세대, 남부 출신이었지만 클린턴은 베트남전 참전용사였고 클린턴은 베트남전 징병위조해 공화당의 거센 비난을 받았다.고어의 군 전력은 클린턴의 군 지휘 능력에 대한 비판을 누그러뜨리는 데 일조했다.

기타 정치 인종

일부 주에서는 주지사와 부지사가 같은 표로 선출됩니다.주지사가 러닝메이트를 선택할 수 있는 주에서는 대통령 정치와 마찬가지로 주 내에서 균형을 유지하는 후보를 선택할 수 있습니다.예를 들어 도시 출신 정치인은 농촌 출신 러닝메이트를, 남성 정치인은 여성 러닝메이트를 선택할 수 있다.

러닝메이트의 개념은 상대적으로 미국에 특유하지만 다른 나라에서도 비슷한 패턴을 발견할 수 있다.예를 들어, 정당명단비례대표를 할 때, 정당들은 당내의 다양한 파벌이 후보군에 포함되도록 하는 경향이 있다.일부 국가(이라크 )는 여성 또는 소수민족 후보를 최소한으로 포함하도록 법적으로 요구하거나 부통령이나 총리를 대통령과 다른 인종 집단으로 하도록 요구함으로써 균형을 강화한다.

대통령 서거에 따른 결과

선거는 오락용으로 사용되는 대중매체 홍보 시스템의 많은 부분을 획득했지만 티켓은 "친구 사진"이 아니다.비록 부통령직이 실질적인 정치적 의미를 지닌 사무실은 거의 없었지만, 미국 대통령들은 암살이나 자연사망으로 여러 번 임기를 마쳤다.이러한 조건들은 다른 나라들처럼 재선거를 요구하는 대신 러닝메이트를 갖는 것의 장단점을 드러낸다.

에이브러햄 링컨의 러닝메이트인 앤드류 존슨은 급진적 공화당원들과 가치를 공유하지 않는 남부 출신이었기 때문에, 재구축은 남부 민주당원에 의해 표현된 링컨의 관점으로 시작되었다.구식 친기업 성향의 공화당원인 윌리엄 맥킨리는 반독점법을 적극적으로 옹호한 젊고 활기찬 시어도어 루즈벨트에 의해 승계되었다.20세기에 부통령들이 사망한 대통령들의 유산을 꽤 잘 [citation needed]따랐던 것은 단 두 번이었다.해리 S. 트루먼프랭클린 D를 계속했다. 루즈벨트의 정책과 린든 B. JohnsonJohn F보다 같은 일반 분야에서 더 많은 성과를 올렸다. 케네디.

2008년 보수 성향의 존 매케인 상원의원새라 페일린을 선출하면서 (일부에 따르면) 유권자들은 72세의 매케인이 그의 임기를 채우지 못할지도 모른다는 우려를 나타냈다.그러나 [6]많은 보수주의자들은 페일린의 선택에 고무되었다.

필리핀에서 사용

미국에서 대통령제를 파생시킨 필리핀에서는 1935년부터 1969년까지 주요 정당의 모든 대통령 티켓에 루손 출신과 비사야스 또는 민다나오 출신이 포함되었는데, 이는 일반적으로 "남북 티켓(또는 남북 티켓)"으로 알려져 있다.그것은 1986년 [7]선거 이후로 버려졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ [1][영구 데드링크]
  2. ^ Sigelman, Lee; Wahlbeck, Paul J. (1997). "The "Veepstakes": Strategic Choice in Presidential Running Mate Selection". The American Political Science Review. 91 (4): 855–864. doi:10.2307/2952169. JSTOR 2952169.
  3. ^ Smith, Jean Edward (2012). Eisenhower in War and Peace. Random House. pp. 250–252. ISBN 978-0-679-64429-3.
  4. ^ a b c 미주리는 오늘날 일반적으로 북부/중서부의 주로 여겨지지만, 역사적으로 남부의 일부로 여겨졌습니다.
  5. ^ "NPR Cookie Consent and Choices".
  6. ^ "Why John McCain lost the White House". Reuters. 2008-11-05. Retrieved 2020-03-05.
  7. ^ Quezon, Manuel III (2008-04-10). "Senate the victim of a design flaw". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on 2012-03-26. Retrieved 2011-06-09.