This is a good article. Click here for more information.

동계 전쟁의 배경

Background of the Winter War

겨울전쟁의 배경에는 1917년 핀란드 독립선언부터 1938~1939년 소련-핀란드 협상까지 이어지는 핀란드와 소련겨울전쟁(1939~1940) 발발 전 시기를 망라하고 있다.

독립하기 전에 핀란드는 러시아 제국 내에서 자치적인 대공국이었다.[1]이어진 핀란드 내전 과정에서 러시아 볼셰비키군의 지원을 받은 붉은 근위대가 패배했다.1920년대와 1930년대에 소련의 디자인을 두려워한 핀족은 스칸디나비아의 중립성, 특히 스웨덴에 관하여 끊임없이 그들 스스로를 맞추려고 시도되었다.[2]더욱이 핀족은 1930년대에 에스토니아비밀 군사 협력을 했다.[3]

1920년대 후반과 1930년대 초반에는 소련과의 관계가 어느 정도 정상화되었으나, 1938년 소련은 핀란드가 침략의 발판으로 이용될 수 있다고 우려하여 군사협정을 체결하기 위한 협상에 들어갔다.한편 볼셰비키 혁명러시아 남북전쟁의 혼란 속에서 잃어버린 러시아 제국의 영토를 되찾으려는 소련의 지도자 조셉 스탈린의 열망은 핀란드를 명백한 표적으로 만들었다.[4]

핀란드 땅에 소련의 군사시설을 설치하는 것을 포함하는 소련의 요구의 본질은 그들을 아무데도 가지 못하게 했다.[5]

1939년 8월 소련과 나치 독일은 동유럽을 관심 영역으로 나누는 화염병-리벤트로프 조약에 서명했다.핀란드는 소련의 관심 영역에 속했다.1939년 9월과 10월 발트해 국가들은 소련군 기지 설립을 포함한 소련의 요구에 동의했다.그러자 스탈린은 핀란드로 시선을 돌렸고, 큰 노력 없이 통제력을 얻을 자신이 있었다.[6]

소련은 카렐리안 이스무스, 핀란드만의 섬, 핀란드 수도 근처의 군사기지, 카렐리안 이스무스의 모든 방어 요새 파괴를 요구했다.[7]헬싱키는 다시 거절했고, 1939년 11월 30일 적군이 공격했다.동시에, 스탈린은 핀란드 공산주의자인 오토 윌레 쿠시넨이끄는 핀란드 민주 공화국을 위해 꼭두각시 정부를 세웠다.[8]

프리워 핀란드

공화국의 첫걸음

1926년 국제 연맹 회의

핀란드는 러시아 제국이 러시아의 수도 상트페테르부르크를 보호하기 위해 러시아의 자치 완충국으로 개종한 나폴레옹 전쟁 기간인 1809년까지 수세기 동안 스웨덴 제국의 동부 지역이었다.핀란드는 러시아가 중앙정부를 강화하고 루시화에 의한 제국을 통일하기 위한 일반 정책의 일환으로 핀란드를 동화시키려는 시도를 시작한 세기 전환기까지 광범위한 자치와 자체 상원을 누렸다.이러한 시도는 관계를 망치고 자결 경쟁을 벌이는 핀란드 운동의 지지를 증가시켰다.[1]

제1차 세계대전의 발발은 핀란드가 독립을 이룰 수 있는 기회를 제공했다.핀족은 그 목적을 위해 독일 제국과 볼셰비키 양쪽에 원조를 요청했고, 1917년 12월 6일 핀란드 상원은 이 나라의 독립을 선언했다.새로운 볼셰비키 정부는 러시아에서 약했고, 곧 러시아 내전이 발발할 것이다.볼셰비키 지도자인 블라디미르 레닌은 핀란드를 위해 병력이나 관심을 아끼지 않았고, 그래서 소련은 독립을 선언한 지 불과 3주 만에 새로운 핀란드 정부를 인정했다.1918년 핀란스는 핀란드에 주둔한 7000~1만 명의 러시아군에 의해 볼셰비키 적위대가 무장한 짧은 내전을 벌였다.[9]

제1차 세계대전 이후 정부간 기구인 국제연맹이 창설되었는데, 이들의 목표는 집단안보를 통한 전쟁 예방과 협상과 외교를 통한 국가 간 분쟁 해결이었다.핀란드는 1920년에 이 리그에 가입했다.[10]

1920년대와 1930년대에 핀란드는 정치적으로 다양했다.1931년 핀란드 공산당이 불법으로 선언되었고, 200석 규모의 핀란드 의회에서는 극우 애국국민운동(IKL)이 14석까지 의석을 획득했다.보수당, 자유당, 아그레망당, 스웨덴 국민당이 점령한 중도는, 지도자인 베인외 태너의회 제도의 강력한 지지자였던 사민당과 군집하는 경향이 있었다.[11]

1930년대 후반까지, 이 나라는 수출 지향적인 경제가 성장했고, 대부분의 "우익 문제"를 해결했으며, 1940년 하계 올림픽을 준비하고 있었다.[10]

핀란드-독일 관계

제1차 세계대전 당시 핀란드 예거군.

제1차 세계대전의 종결 단계에서는 독일 훈련을 받은 핀란드 예거 부대핀란드 내전에서 핵심적인 역할을 했다.독일 발트해 사단도 뒤늦게 내전에 개입했다.예거 부대는 대학생 등 독일 영향권에서 온 자원 봉사자였다.핀란드의 독립을 위한 투쟁에 참여함으로써 독일과 밀접한 관계가 형성되었으나, 독일의 패배 이후 스칸디나비아 관계는 더욱 중요해지고 핀란드 외교정책의 주요 목표가 되었다.[12]

핀란드-독일 관계는 1933년 독일에서 국가사회당이 집권한 이후 냉각되었다.핀스는 제국 독일을 동경했지만 급진적이고 반민주적인 나치 정권은 아니었다.핀란드 보수주의자들은 나치의 국가 폭력반정부 정책을 받아들이지 않았다.그래도 베르사유 조약 개정을 목표로 하는 독일의 목표에 대해서는 공감대가 있었지만, 특히 독일의 체코슬로바키아 침공 이후 핀란드 공식 정책은 유보적이었다.핀란드는 짧은 기간 동안 자국 대사를 소환하기도 했다.

핀란드 나치와 애국국민운동과 같은 초국가주의 정당들은 특히 1932년 므트셀레 반란이 실패한 후 몇몇 선거에서 작은 지지만 얻었다.[12][13]

핀란드-스웨덴 관계

핀란드가 독립을 쟁취하고 내전을 종식한 후, 다른 스칸디나비아 국가들정치적 동맹의 최적 후보국이었다.스웨덴-핀란드 협력은 양국 문화에서 풍부한 역사 공유의 맥을 나타냈으며, 스웨덴어를 사용하는 핀스는 스웨덴과 공통의 언어를 가지고 있었다.그러나 내전 기간 동안 스웨덴은 잠시 å란드를 점령한 뒤 핀란드에서 탈퇴하여 스웨덴으로 이 섬에 합류하고자 하는 지역 운동을 지원하였다.이 분쟁은 1921년 국제연맹에 의해 해결되었고, 일란드 제도는 핀란드인으로 남아 있었지만 자치권을 부여받았다.핀란드에서 스웨덴어의 지위에 대해 진행 중인 언어 갈등도 긴밀한 관계에 장애물이 되었다.스웨덴도 루시화에 반대하는 상류층 저항운동에 반대해 왔다.그 결과 핀란드 청년들은 독일에서 군사훈련을 받았으며, 이로 인해 이 운동이 일어났다.그럼에도 불구하고, 겨울 전쟁 전에는 관계가 상당히 개선되었다.[14]

핀란드는 국제연맹에 안전보장을 요청했지만 큰 기대를 걸지는 못했다.스웨덴은 연맹의 창립 멤버 중 한 명이었고, 따라서 연맹의 군축과 제재 원칙에 입각한 군사 정책을 틀에 넣었다.[14]1920년대 중반, 핀 부부는 특별기획위원회인 에리히 위원회를 설립했는데, 이 위원회는 라파엘 에리히 의장의 이름을 따서 명명되었고, 다른 나라들과 핀란드의 가능한 군사협력을 탐구하는 것을 목표로 하는 최고 정치인과 장교들을 두었다.가장 큰 목표는 스칸디나비아 국가들과의 협력이었는데, 그 중 스웨덴이 가장 중요한 예비 파트너였다.[14]

핀란드군과 스웨덴군은 광범한 공조를 펼쳤으나 군사훈련이나 마테리엘보다는 일란트 열도에 대한 정보교환과 국방계획 수립에 초점이 맞춰져 있었다.핀란드의 목적은 일란드 제도에 군사정치적 합작회사를 설립하여 스웨덴인들을 범하는 것이었다.만약 스웨덴인들이 핀란드가 이 섬들을 요새화하는 것을 돕기 위해 착수했다면, 중요하고 유용한 선례가 만들어질지도 모른다.[2]스웨덴 정부는 군사 협력을 알고 있었지만, 핀란드 외교 정책에 전념하는 것을 조심스럽게 피했다.[14]

에스토니아와의 비밀 군사 협력

레나르트 오에스치 핀란드 총참모장(왼쪽)은 1938년 10월 에스토니아 육군 훈련을 감시한다.에스토니아 총참모장 니콜라이 리크는 오른쪽에서 두 번째로 서 있다.

핀란드-에스토니아 관계는 1920년대 에스토니아 독립 전쟁 이후 외교적으로 가장 가까웠다.비록 그들은 그 후 냉각되었지만, 군사 관계는 여전히 밀접한 관계를 유지했다.핀족들은 에스토니아와의 친밀한 관계를 스칸디나비아의 중립 정책을 배제하지 않는 것으로 여겼지만, 군사관계일급비밀이었다.이 국가들은 연합 군사 훈련을 실시했는데, 그 중심 목표는 소련 발트해 함대핀란드 만에서 두 나라를 상대로 자신의 힘을 자유롭게 사용하는 것을 막는 것이다.

에스토니아도 공공의 안전 보장을 구했고, 1934년 라트비아, 리투아니아와 함께 발틱 엔텐테에 서명했다.[3]

영국 및 프랑스와의 관계

1918년 11월 제국 독일이 붕괴된 후, 핀란드인들은 새로운 정치적 파트너를 찾았다.영국은 18세기 이후 중요한 무역 파트너였으며, 핀 부부는 향후 20년 동안 관계를 개선하기 위해 노력했다.1930년대 핀란드는 영국으로부터 가시크로프트 어뢰정을 구입했고, 영국의 항의 때문에 독일로부터 폭격기 구입을 자제했다.대신 그들은 겨울 전쟁 동안 성공적으로 봉사할 현대식 브리스톨 블렌하임스를 구입했다.[15]

제1차 세계 대전 이후와 1920년대에는 프랑스가 새로운 유럽 안보 협정에 주도적인 역할을 했기 때문에 프랑스와의 관계가 중요했다.1930년대에 프랑스는 독일의 부상을 두려워하기 시작했고, 소련과 화해하기 시작했는데, 이것은 프랑코-핀란드 관계를 긴장시켰다.그러나, 겨울 전쟁 동안 프랑스는 군대의 가장 중요한 공급원 중 하나였다.[15]

핀란드 국방 계획

핀란드 방위군은 1920년대 소련에 대항한 그들의 군사 작전 계획을 "러시아 집중"이라고 불렀다.1934년 마지막 계획에서 핀 부부는 두 가지 가능한 시나리오를 보았다.VK1 시나리오에서 소련은 서부 국경을 따라 총동원하고 핀란드에는 한정된 병력만 투입할 것이다.그럴 경우, 핀 부부는 국경을 넘어 반격을 가할 것이다.VK2 시나리오는 훨씬 더 불리한 상황을 예상하였다.주요 방어선은 카렐리아 이스무스에 있을 것이다; 핀란드군은 유리한 위치에서 소련의 공격을 격퇴하고 역습으로 적을 격파할 것이다.겨울전쟁에서 VK2 시나리오는 그 근거가 정확하다는 것이 증명되는 등 유연했지만 핀란드 총참모부는 붉은 군대의 수적 우위를 지나치게 과소평가했다.[16]

핀란드는 독립 후, 특히 1930년대에 제한적인 국방 예산을 가지고 있었다.이에 핀란드 국방군은 거의 모든 지부에서 군무원이 부족했다.군의 마테리엘의 상당 부분은 구시대적이었고 동계 전쟁 기간 동안 야전에 적합하지 않다는 것이 증명되었다.그 후 물질적인 상황은 개선되었지만 여전히 현대적이고 잘 갖춰진 적군에 뒤쳐졌다.[17]

프리워 소비에트 연방

1930년대 스탈린의 대테러의 주요 대상 중 하나는 8만2천명의 사형과 더 많은 감옥과 고문을 초래한 [18][19]홍군 지도부의 대규모 탄압이었다. 군대는 장교들의 80%를 잃었다.소련 지도부는 홍군이 숙련된 지휘관이 필요하다는 것을 깨달았기 때문에 몇몇은 비참한 겨울 전쟁 이후 재활되었다.[20]

핀란드-소련 관계

외교 관계

소련-핀란드 불가침 조약은 1932년 1월 21일 헬싱키에서 체결되었다.왼쪽은 아르노 예르예 코스키넨 핀란드 외무장관, 오른쪽은 이반 마이스키 소련 대사다.[21]

소련과 핀란드의 관계는 세기의 전환기에 있었던 두 번의 루스화 시대의 유산, 실패한 핀란드 내전과 핀란드 민족주의자 집단의 침략, 그리고 1918년 비에나 원정, 1919년 러시아 동카렐리아로아우누스 원정으로부터 긴장되어 왔다.[9]

1920년 10월 14일 핀란드와 소련타르투 조약에 서명했는데, 타르투 조약은 새로운 핀란드와 소련의 국경을 핀란드의 자치령인 그랑 두치제국령 러시아 사이의 옛 국경으로 확정했다.게다가, 핀란드는 북극해얼음이 없는 항구페타모를 받았다.이 조약은 핀란드 정부가 1921년 동카렐리아 항쟁을 지원하기 위해 자원봉사를 허용하거나 핀란드의 공산주의자들이 핀란드에서 소란을 일으키는 것을 막지 못했다.1923년 양국은 국경을 정상화시킨 국경평화협정에 서명했다.[21]

1928년 소련은 잉그리아에서 집단화를 시작했다.집단화와 민족청산 과정에서 소련은 잉그리아 농민을 포로로 잡아서 살해하고 추방했는데, 1930년 핀란드 언론의 광범위한 비난을 불러일으켰다.2년 후, 민족주의자인 라푸아 운동므트셀레 반란 때 핀란드 정부를 전복시키려 했다.[21]

그럼에도 불구하고 1930년대에 핀란드와 소련 사이의 외교 풍토가 점차 개선되었다.1920년대에 소련은 핀란드에 다른 불가침 협정을 제안했지만 모두 거절당했다.이 제안은 소련 서부 국경지역 국가들과의 일련의 협정의 일환으로 갱신되었다.1932년 소련은 핀란드와 불가침조약을 체결했는데, 이 조약은 1934년 10년간 재확인되었다.[21]

그러나 양국 관계는 대체로 소원했다.핀란드의 대외 무역은 호황을 누렸지만 소련과 함께한 무역은 1%도 되지 않았다.[22]1934년 소비에트 연방은 국제 연맹에 가입했고, 이후 공산주의 정당 외에 다른 "진보 세력"을 받아들였다.핀란드 내부 정치뿐만 아니라 소비에트 연방의 태도 변화도 1937년 짧은 관계 해빙을 가능케 했다.[21]

스탈린과 레닌그라드의 보호

러시아 내전 후, 조셉 스탈린은 소련이[23] 핀란드에서 성공적인 혁명을 조장하지 못하고, 소련에서 민족 정서에 대항하여 투쟁하는 볼셰비키에 실망했다.1923년 스탈린은 국가관계의 가장 큰 위험은 위대한 러시아 우월주의라고 선언했다.그는 모든 국적의 국가 공산주의 사관들을 육성하기 위해 코레니자츠시야 정책을 시작했다.[24]

그러나 1937년 스탈린은 러시아 우월주의를 부추겼는데, 이는 러시아인들이 정치적, 문화적 우위에 있음을 암시했다.[25][26]소련 외교는 러시아 제국의 영토 회복 쪽으로 방향을 틀었다.소련은 부르주아 계급이 파시즘을 동일시하고 공산주의가 프롤레타리아의 자연적 기관이라는 교리를 발표하기 위해 공산당 인터내셔널을 이용했다.실제로 이것은 공산주의 이외의 어떤 것도 반소련적이고 파시스트적인 것으로 간주된다는 것을 의미했다.[23]소련의 외교정책은 세계혁명의 이념과 러시아 국가안보의 전통적인 관심사가 혼합된 것이었다.[27]

스탈린주의 하에서 소련의 농업 생산이 붕괴되어 1932~1933년에 기근이 들었다.산업 생산의 공식 생산량은 소련을 경제적 기적으로 묘사하기 위한 선전용으로 사용되었다.이 선전물은 또한 핀란드와의 국경을 초월하여 "악의적이고 반동적인 파시스트 패거리"로 표현했다.핀란드 마샬 마네르하임과 핀란드 사회민주당 지도자 베인외 타너는 특히 선전에 있어서 혐오스러운 인물이었다.[28]스탈린은 1935~1936년에 거의 절대 권력을 장악하여 군대만을 자치로 남겨두었으나,[29] 그마저도 1937~1938년에 장교들이 대숙청의 표적이 되면서 달라졌다.[30]

1930년대 후반, 소련은 핀란드와의 관계에서 더 이상 현상에 만족하지 않았다.이는 볼셰비키 혁명과 러시아 내전의 혼란 속에서 잃어버린 러시아 제국의 지방을 되찾겠다는 목표를 이제 추구한 소비에트 외교정책의 변화에서 비롯되었다.소련은 제국이 안보와 영토의 최적의 균형을 얻었다고 여겼고, 그들의 생각은 스웨덴인들로부터 상트페테르부르크를 보호하기 위한 1721년 니스타드 조약이라는 역사적 선례에 의해 형성되었다.그들은 독일의 떠오르는 세력으로부터 레닌그라드의 볼셰비키를 보호할 핀란드의 재취득을 요구하는 선례를 이용했다.[4]

1938년 스웨덴은 더 이상 러시아에 큰 위협이 되지 않았지만, 소련은 핀란드 내전 당시 독일 원정군이 백인을 돕는 작전기지로서 핀란드 지배의 å란드 섬이 담당했던 역할을 잊지 않았다.[2]

핀란드-소련 협상

1938년부터 1939년 초까지

본명이 보리스 라이브킨인 NKVD 장교 보리스 야르체프는 1938년 핀란드 정부와 비밀 협상을 주선했다.

1938년 4월 보리스 야르체프(Boris Yartsev) 외교담당관은 루돌프 홀스티(Rudolf Holsti) 핀란드 외무장관과 아이모 카잔데르(Aimo Cajander) 총리에게 연락해 소련에 대항하는 작전기지로 핀란드를 활용할 가능성이 있는 두 나라 사이에 전쟁이 가능한 것으로 생각된다고 밝혔다.적군은 국경 뒤에서 수동적으로 기다리지 않고 오히려 "적과 만날 수 있도록 전진"할 것이다.

핀란드가 독일에 맞서 싸운다면 소련은 가능한 모든 경제적, 군사적 지원을 제공할 것이다.소련도 일란트 섬의 요새화를 받아들이겠지만 핀란드의 입장에 대해서는 "긍정적인 보장"을 요구했다.[31][32][33]

핀 부부는 야르체프에게 핀란드는 중립 정책을 고수하고 있으며 어떠한 무장 침입에도 저항할 것이라고 장담했다.야르체프는 핀란드의 군사적 약점 때문에 그 대답에 만족하지 못했다.그는 핀란드가 레닌그라드에 대한 해상 접근을 따라 핀란드만의 일부 섬을 양도하거나 임대할 수 있다고 제안했지만 핀란드는 이를 거부했다.[33]1930년대 중반 헬싱키 주재 소련 대사,[34] 에릭 앗스무스, 레닌그라드 볼셰비키 당수 안드레이 즈다노프[35] 비슷한 제안을 내놓은 바 있다.[32]

1938년 가을에도 교섭은 계속되었다.소련은 그들의 요구를 줄였다: 적군 작전은 더 이상 선택이 되지 않았고, 핀란드 만을 확보하는 데 초점이 옮겨졌다.소련은 발틱 함대에 대한 비밀 군사 계획인 핀란드-에스토니아 만 봉쇄의 핵심 요소들을 알리고 싶었다.게다가, 야르체프는 수어사아리 섬을 요새화할 것을 핀족에게 제안했지만, 소련은 그 섬의 방어를 책임질 것이다.협상 과정에서 루돌프 홀스티가 외무장관직을 사임했지만 협상 때문에 사임한 것은 아니며, 그의 자리는 엘하스 에르크코가 차지했다.홀스티는 오히려 반독일이어서 사임은 핀란드 정부에 의해 급속도로 진압된 독일인들에게 동정적인 핀란드 정부에 의해 강제로 사임당했다는 소문을 불러일으켰다.

핀 부부는 공정하게 보이려 했고 내무부는 극우 성향의 IKL을 금지하는 명령을 내렸다.이 금지는 핀란드 법원에 의해 위헌으로 번복되었다.수년 후, 당시 담당 장관이었던 우르호 케코넨은 핀란드가 독일 5번째 칼럼을 가지고 있지 않다는 것을 모스크바에 제안하는 것은 단순한 제스처였다고 인정했다.[36]

1939년 겨울까지 소련은 그들의 요구를 더욱 줄이고 보리스 스타인을 보내 협상하게 했다.스타인과 에르꼬는 다섯 번 만났다.에르꼬는 소련의 요구가 핀란드 중립의 종식을 의미하고 독일인들을 실망시킬 것이라고 말하면서 소련의 제안을 거절했다.칼 구스타프 에밀 매너하임 핀란드 국방위원회 위원장이 협상 결과를 통보받자 핀란드는 수어사아리 열도 방어가 불가능하므로 포기해야 한다고 했지만 그의 주장은 핀란드 정부를 다수를 설득하지 못했다.[37]스타인은 4월 6일 헬싱키를 빈손으로 떠났다.[5]

핀란드인들은 스웨덴과 군사 협력을 위한 협상을 시작했기 때문에 소련의 제의를 거절할 많은 이유가 있었다.핀 부부는 핀란드와 스웨덴의 연합인 lands란드 섬 방어에 큰 기대를 걸었고 그들의 협상을 위태롭게 하고 싶지 않았다.게다가 소련에서의 폭력적인 집단화, 대숙청, 쇼 재판과 처형은 이 나라에 매우 나쁜 평판을 주었다.더군다나 소련에서 대부분의 핀란드 공산당 지도자들은 숙청 중에 처형당했기 때문에 소련은 믿을 만한 것 같지 않았다.[37]

핀스와 협상하기 위해 파견된 소련 사절들은 공식적으로 비교적 낮은 계급이었지만, 베이니외 타너가 말한 대로, 핀족은 그들이 아마도 소련의 비밀경찰인 NKVD를 대표한다고 옳게 추정했다.[31]

리벤트로프-몰로토브 조약

비야체슬라프 화염병요아힘 리벤트로프는 모스크바에서 독일과 소련 사이의 불가침 조약에 서명했다.

1939년 8월 23일 소련과 독일은 화염병-리벤트로프 조약에 서명했다.공개적으로는 불가침조약이었지만 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 루마니아관심 영역으로 나누는 비밀 의정서가 포함돼 있어 핀란드가 소련권에 속하게 됐다.[6]

이 협정의 즉각적인 여파로, 스칸디나비아 국가들과 핀란드는 안도했다.독일과 소련은 이제 동맹국이었기 때문에 소련에 대한 독일의 위협은 없었다.그러나 얼마 지나지 않아 독일이 폴란드를 침공하여 영국과 프랑스가 독일에 선전포고를 하였다.그 후 소련은 폴란드를 침공했고 발트해 국가들에게 소련군 기지의 설치와 그들의 땅에 군대를 주둔시킬 수 있도록 허락해 줄 것을 요청했다.에스토니아 정부는 9월에 해당 협정에 서명함으로써 최후통첩을 받아들였고, 10월에는 라트비아와 리투아니아도 이에 따랐다.[38]

1939년 말 소련의 요구

소련이 최초로 요구한 것은 1939년 10월 14일 새로운 국경선에 대한 것이었고, 핀란드인은 10월 23일에 맞불을 놓았다.소련은 새로운 제안을 했고, 핀 부부는 11월 3일에 응답했다.[39]

10월 5일, 소련은 모스크바에서 핀란드를 협상에 초대했다.핀란드 정부는 앞서 에스토니아 정부처럼 서둘러 따르지 않았다.발트해 국가와 달리 핀족은 '추가적인 리프레셔 훈련'을 빙자한 채 점진적인 동원을 시작했다.핀란드 정부는 외교장관 엘하스 에르코 대신 주호 쿠스티 파시키비 스톡홀름 주재 대사를 파견해 협상자로서의 권한을 제한했다.모스크바에서 파시키비는 비야체슬라프 화염병과 스탈린 총서기를 만났다.[38]

소련은 카렐리아 이스무스의 소련과 핀란드의 국경선을 핀란드 제2의 도시인 비이푸리에서 동쪽으로 30km(19mi)만 서쪽으로 이동시켜 코이비스토리폴라의 경계선까지 이동할 것을 요구했다.게다가, 핀 부부는 카렐리아 이스무스의 모든 현존하는 요새를 파괴해야 할 것이다.핀란드는 또한 핀란드만의 Suursaari, Tytérsaari, Koivisto 섬들을 소련에 양도해야 했다.북쪽에서는 소련이 칼라스타잔사렌토 반도를 요구했다.게다가 핀족은 한코 반도를 30년간 소련에 임대하고 소련이 그곳에 군사기지를 세우는 것을 허용하도록 되어 있었다.그 대가로 소련은 동부 카렐리아로부터 레폴라포라예르비를 양도했는데, 이 지역은 핀족에게 요구한 지역보다 두 배나 큰 지역이다.[38][40]

소련의 제안은 핀란드 정부를 분열시켰다.엘하스 에르크코 외무장관과 주호 니우카넨 국방장관은 이 제안을 거절했고 쿄스티 칼리오 대통령의 지지를 받았다.그러나 나중에 핀란드 협상가 중 한 명으로 임명된 베이니외 타너와 함께 파시키비, 매너하임은 소련의 제의를 받아들이기를 원했다.[27][38]

핀족은 스웨덴의 군사적 지원에 의존했고, 에르꼬는 10월 19일 스칸디나비아 지도자들의 스톡홀름 집회에 참가했다.그곳에서 에르꼬는 개인적으로 스웨덴 외무장관 리카르 산들러를 만났는데, 리카르 산들러는 스웨덴 정부가 전쟁 발발 시 핀란드를 지원하도록 설득할 것이라고 자신했다.그러나 실제 전쟁 중에 샌들러는 그 임무에 실패하여 사임하였다.[41]

핀란드는 독일과 소련의 봉쇄로 완전히 고립되어 10월 독일의 무기상 요제프 벨트젠스에 입회하여 무기 및 탄약을 절대 비밀리에 획득하려고 시도하였다.[42]

10월 31일, 화염병은 최고 소비에트 연방의 회기 동안 공개적으로 소련의 요구를 발표했다.핀 부부는 10월 23일과 11월 3일 두 개의 대항마를 만들었다.두 가지 제안 모두 핀란드는 테리조키 지역을 소련에 양도할 것인데, 소련이 요구한 것보다 훨씬 적었다.핀란드 대표단은 11월 13일 귀국했고, 이후 협상이 계속될 것을 당연시했다.[41]

전쟁의 시작

군사 준비

소련은 1938년과 1939년에 핀란드 국경 근처에서 집중적인 재무장을 시작했다.핀란드 학생들과 자원봉사자들은 1939년 늦은 여름을 카렐리아 이스무스를 가로지르는 방어 구조를 개선하는데 보냈다.소련의 국경에서 형벌 노동은 희박한 도로와 철도망에 어느 정도 밀도를 더하기 위해 열심히 일했다.[43]1939년 여름, 알렉산드르 바실레프스키키릴 메레츠코프가 회고록에서 말한 것처럼 소련 계획의 중요한 국면이 일어났다.최고 전쟁 평의회는 보리스 샤포슈니코프 참모총장 대신 레닌그라드 군사지구 메레스트코프 사령관에게 침략 계획 초안을 작성하라고 명령했다.이 계획은 7월에 채택되었다.[44]필요한 돌격부대의 배치와 지휘는 1939년 10월에야 시작되었지만, 9월에 이루어진 작전계획은 11월부터 침략을 개시할 것을 요구했다.그러나 스탈린은 핀족들이 소련의 압력에 의해 마음을 바꿔 요구받은 영토를 양도할 것이라고 확신했다.[45]

침략 계획은 보리스 샤포시니코프와 알렉산드르 바실레프스키 휘하의 소련 총참모부에 의해 수립되었다.소련의 시간표는 명확하고 엄격하게 규정되어 있어 오차범위가 거의 또는 전혀 없었다.중요한 날짜는 스탈린의 60번째 생일인 12월 21일이었다.그때쯤이면 핀란드 수도 헬싱키는 "파시스트 탄압의 자유"가 될 것이다.안드레이 즈다노프는 이미 붉은 군대의 행진 악단이 헬싱키를 행진할 때 연주될 핀란드 테마의 스위트인 드미트리 쇼스타코비치의 축하 곡을 의뢰했다.[46]

11월 26일 소련군은 러시아 마닐라 마을 인근 지역을 포격하고 핀란드군의 포격으로 소련군이 사망했다고 발표한 사건인 미닐라 포격을 감행했다.[47]소련은 핀족에게 이번 사건에 대해 사과하고 국경에서 20~25km 떨어진 곳에서 병력을 이동시킬 것을 요구했다.핀 부부는 이번 테러에 대한 어떠한 책임도 부인했고, 요구를 거절했으며, 핀란드-소비에트 합동 위원회를 소집해 이 사건을 조사할 것을 요구했다.소련은 핀란드의 대응이 적대적이라고 주장하며 이를 불가침조약 탈퇴의 구실로 삼았다.[48]

적군 습격 사건

루돌프 홀스티 핀란드 장관이 1939년 12월 11일 국제연맹 총회 앞에서 연설하고 있다.

11월 30일 소련군은 27개 사단을 거느리고 핀란드를 침공하여 총 63만명의 군인을 거느리고 헬싱키의 민간인 자치구를 폭격하고 순식간에 매너하임 선에 이르렀다.미닐라의 포격은 소련이 11월 28일 불가침 조약에서 탈퇴했기 때문에 구소련의 카수스 벨리였다.독일은 폴란드와 전쟁을 시작할 구실을 갖기 위해 비슷한 사건을 저질렀다.[49]소련은 나중에 오르세우 사건을 이용하여 에스토니아의 중립성에 이의를 제기할 것이다.

이후 핀란드 정치가 파시키비는 소련군의 공격은 선전포고 없이 1920년의 타르투 조약, 1932년과 1934년에 다시 체결된 핀란드와 소련간의 불가침조약, 그리고 국제연맹 헌장 등 세 가지 불가침조약을 위반했다고 논평했다.[48]이 침략은 12월 14일 소련을 추방한 국제연맹에 의해 불법으로 판정되었다.[50]

소련의 공격 이후 매너하임은 핀란드 국방군 총사령관에 임명되었다.나아가 핀란드 정부가 바뀌면서 리스토 라이티가 신임 총리로, 베이에 타너가 외무장관으로 임명되었다.[51]

12월 1일, 소비에트 연방은 핀란드를 위해 핀란드 민주 공화국이라고 불리는 새로운 정부를 만들었다.오토 윌레 쿠시넨이 이끄는 괴뢰 정권이었고, 테리조키 마을이 가장 먼저 홍군에 의해 '해방'된 곳이어서 '테리조키 정부'로 알려지게 되었다.[52]괴뢰 정권은 성공하지 못했고, 1940년 겨울 동안 조용히 폐기되었다.

소련의 예상과는 달리 분쟁 초기부터 거의 모든 노동자 계층의 핀스는 합법적인 정부 뒤에 서 있었다.[53]소련의 침략에 대항하는 그 민족적 단결은 후에 "겨울 전쟁의 정신"이라고 불렸다.[54]

참고 항목

참조

  1. ^ a b 트로터 2002 페이지 3-5
  2. ^ a b c Edwards 2006, 페이지 36–38
  3. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 33–34.
  4. ^ a b Edwards 2006, 페이지 28-29
  5. ^ a b 에드워즈 2006, 페이지 55
  6. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 35–37.
  7. ^ "Soviet Demands October 1939" (PDF). histdoc.net. Retrieved 2 December 2021.
  8. ^ 추바리안; 슈크만 2002, 페이지 엑스시
  9. ^ a b 트로터 2002 페이지 5-6
  10. ^ a b Edwards 2006, 페이지 18
  11. ^ 에드워즈 2006, 26-27페이지
  12. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 27–29.
  13. ^ "Parliamentary elections: 1927–2003". Statistics Finland. Archived from the original on 2012-05-26. Retrieved 11 August 2009.
  14. ^ a b c d Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 21–24.
  15. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 29–30.
  16. ^ Juutilainen, Antti (1999). "Puolustussuunnittelmat 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 65–69.
  17. ^ Palokangas, Markku (1999). "Suomalaisjoukkojen aseistus ja varustus". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 299–335.
  18. ^ 쿠르투아 1999 페이지 198.
  19. ^ 2008년 정복, 페이지 211.
  20. ^ Tabarovsky, Izabella (Fall 2020). "RUSSIA'S LOST WAR". The Wilson Quarterly. THE WOODROW WILSON INTERNATIONAL CENTER FOR SCHOLARS. 44 (4). ISSN 0363-3276. OCLC 743409751. Retrieved 29 April 2021. Stalin purged the Red Army officer corps in the years before the war, destroying some 80 percent of officers of all ranks, […] Stalin’s onslaught resulted in a total of 82,000 executions […] Soviet leaders released him from prison in March 1940, following the disastrous Soviet attempt to take over Finland. That catastrophe brought home to Soviet leaders that the Red Army needed skilled commanders
  21. ^ a b c d e Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 30–33.
  22. ^ 에드워즈 2006, 23페이지
  23. ^ a b 에드워즈 2006, 페이지 43-46
  24. ^ Timo Vihavainen: 민족주의와 국제주의. 볼셰비키족은 국민 정서에 어떻게 대처했을까?Chulos와 Piirainen 2000, 페이지 79에
  25. ^ 레이필드 2005, 페이지 253–254
  26. ^ Timo Vihavainen: 민족주의와 국제주의. 볼셰비키족은 국민 정서에 어떻게 대처했을까?Chulos와 Piirainen 2000, 페이지 85에
  27. ^ a b 추바리안; 슈크만 2002, 페이지 xv-xvi
  28. ^ Edwards 2006, 페이지 32~33
  29. ^ 레이필드 2005, 페이지 280–281
  30. ^ 레이필드 2005, 페이지 315–316
  31. ^ a b 에드워즈 2006, 페이지 41-42
  32. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 32–33.
  33. ^ a b 트로터 2002 페이지 12-13
  34. ^ 폴비넨 1992 페이지 399.에릭 앗스무스는 1935년 6월 15일 도이보 키비메키 핀란드 총리를 비공개로 만나 "동유럽에서 군사적 충돌이 발생할 경우 소련이 핀란드 일부 지역을 점령할 수 밖에 없다"고 밝혔다.
  35. ^ 폴비넨 1992, 페이지 432-433.안드레이 즈다노프는 1936년 11월 말에 핀란드가 독일인들의 거점이 되어서는 안 된다는 내용의 공개 연설을 했다. 그럴 경우 핀란드는 적군 공격의 대상이 될 것이다. 그 위협은 앞서 에릭 앗스무스가 했던 것과 비슷했지만, 이번에는 소련 신문에 실렸다.
  36. ^ 에드워즈 2006, 페이지 48-51
  37. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 34–35.
  38. ^ a b c d Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 38–41.
  39. ^ Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. p. 41.
  40. ^ 트로터 2002 페이지 14-16
  41. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 41–43.
  42. ^ 벨트젠스 2009
  43. ^ 에드워즈 2006, 페이지 97
  44. ^ 마닌 1994, 페이지 107
  45. ^ Manninen, Ohto (1999). "Neuvostoliiton tavoitteet ennen talvisotaa ja sen aikana". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 141–148.
  46. ^ 에드워드 2006 페이지 98
  47. ^ 태너 1950
  48. ^ a b Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. pp. 44–45.
  49. ^ 에드워즈 2006 페이지 105
  50. ^ 1939년 12월 25일 월요일 타임지의 회원 빼기
  51. ^ 트로터 2002, 페이지 51
  52. ^ 트로터 2002 페이지 58
  53. ^ 트로터 2002, 페이지 61
  54. ^ Soikkanen, Timo (1999). "Talvisodan henki". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen. p. 235.

원천