BSA(소프트웨어 얼라이언스)

BSA (The Software Alliance)
현재 BSA 로고

소프트웨어 얼라이언스(Software Alliance)는 상업용 소프트웨어 제조사를 대표하기 위해 1988년 마이크로소프트에 의해 설립된 무역 단체이다.그것은 국제지적재산권연맹의 회원이다.주요 활동은 회원들이 제작한 소프트웨어의 저작권 침해를 막기 위한 것이다.Business Software Alliance(비즈니스 소프트웨어 얼라이언스)로 설립된 이 회사는 2012년 10월 회사 이름에서 "Business(비즈니스)"를 삭제하고 BSA The Software Alliance(BSA 더 소프트웨어 얼라이언스)"[1]라는 이름을 붙였습니다.

회원사의 소프트웨어 수익에 따른 회비로 자금을 조달하고, 회사로부터의 결제를 통해 성공적으로 대응하고 있습니다.많은 Microsoft EULA에는 소프트웨어 [2][unreliable source?]회사의 감사에 동의하도록 사용자에게 요구하는 조항이 포함되어 있습니다.

역사

2013년 Victoria Espinel은 관리예산국의 미국 지적재산권 집행 코디네이터(IPEC) 사무실에서 사임하고 [3]BSA의 직원으로 취임했습니다.

2021년 7월, BSA는 동남아시아에서 엔지니어링 및 설계 회사에 인프라 프로젝트 개발에서 라이센스 소프트웨어만 사용할 것을 요구하는 캠페인을 시작했습니다.이 캠페인은 2019년 지역 캠페인 '합법화 보호' 이니셔티브의 연장선상에 있다.이와 관련, BSA는 동남아시아 전역의 정부 기관과 협력하여 캠페인을 지원할 계획이다.여기에는 필리핀 광학 미디어 위원회, 인도네시아 통신 정보학부, 말레이시아 국내 무역 소비자 문제부, [4]태국 왕립 경찰 경제 범죄 진압부가 포함됩니다.

비판

중소기업에 대한 BSA의 집행 관행은 수많은 [5][6]기사의 대상이 되어 왔다.2006년경, BSA는 BSA 멤버의 소프트웨어 [7]라이센스 위반 혐의에 대해 현재 또는 전 고용주를 보고하는 불만족한 직원들에게 최대 20만 달러의 포상금을 지급했다는 비난을 받았다.

마더 존스 [8]매거진의 기사에 따르면, 1995년 우루과이 국영 전화 회사인 안텔이 마이크로소프트, 노벨, 그리고 시만텍 소프트웨어를 10만 달러어치 복사한 것을 BSA가 발견했다고 한다.우루과이에 있는 BSA의 변호사들은 재빨리 소송을 제기했지만, 1997년 안텔이 마이크로소프트와 모든 소프트웨어를 마이크로소프트 제품으로 교체하기로 "특별 협정"에 서명하면서 소송을 취하했다.이것은 BSA가 마이크로소프트앞잡이이며, 다른 회원들은 순전히 마이크로소프트의 지배적인 [8]역할을 위장하기 위해 가입되어 있다는 비난을 초래했다.

BSA는 매우 논란이 많은 미국 온라인 불법복제방지법(SOPA)[9]을 지지했다.이로 인해 다양한 온라인 커뮤니티로부터 인터넷 기반 구조에 [10]대한 BSA 회원들의 인식된 공격의 결과로 BSA 회원들을 보이콧해야 한다는 요구가 제기되었습니다.카스퍼스키 연구소는 이 [11]문제로 BSA를 떠났습니다

BSA의 연례 소프트웨어 불법 복제 조사

BSA는 소프트웨어의 저작권 침해에 대해 매년 발표하는 연구에 대해 심한 비판을 받아왔다.연구는 International Data Corporation과 공동으로 작성되었으며, 각국의 소프트웨어 저작권 침해 수준과 이로 인한 소프트웨어 [12]산업의 손실을 추정하려고 합니다.이 방법론은 특정 국가에서 출하된 컴퓨터의 수와 이러한 기계에 설치된 소프트웨어의 평균 수량을 추정하는 것으로 구성됩니다.또, 국내에서 판매되고 있는 정규 소프트웨어의 수량 추정치를 산출해, 국내에서 이용되고 있는 것으로 추정되는 소프트웨어의 총량과 판매되고 있는 소프트웨어의 추정치의 차이를 부정 복제율의 지표로서 이용한다.총손실금액의 추정치는 악성복제 추정수에 원본 소프트웨어의 가격을 곱하여 작성한다.

이러한 추정치는 과장된 것으로 비판받아 왔고 방법론의 많은 결함이 지적되어 왔다. 일부 수치는 확실한 데이터가 아닌 추측으로 보이며 일부 데이터는 대표적이지 않을 수 있다.특히 손실의 계산에서는 복사된 소프트웨어의 각 조각이 소프트웨어 회사에 직접적인 매출 손실을 나타낸다고 가정하고 있습니다.이것은 매우 모순된 [13]가정입니다.이 연구의 가정은 "통계학과 1학년 학생을 곤경에 빠뜨릴 것"[14]이라는 점에서 잘못된 것으로 묘사되었다.

이러한 비판은 BSA 연구를 이용하여 새롭고 더 엄격한 저작권법을 위해 로비하고 소프트웨어에 대한 저작권 침해로 유죄 판결을 받은 사람들에 대해 더 강력한 처벌을 요구함으로써 더욱 심해졌다.영국의 한 판사는 저작권 [13]침해로 유죄 판결을 받은 두 사람에 대한 긴 징역형을 정당화하기 위해 BSA가 제공한 자료를 인용했다.

소프트웨어 특허가 중소기업과 대기업에도 똑같이 중요하다고 주장하는 또 다른 연구는 오해의 소지가 있고 잘못된 방법론을 사용하는 것으로 묘사되어 왔지만,[15] 그럼에도 불구하고 정치인들은 그 결과를 인용하고 있다.

관계기관

메모들

  1. ^ "BSA becomes Software Alliance". Retrieved 6 May 2018.
  2. ^ "Avoid Microsoft Compliance Audit - Samanage". Retrieved 6 May 2018.
  3. ^ Johnson, Ted (2013-08-12). "White House "Copyright Czar" Steps Down". Variety. Archived from the original on 2013-09-02. Retrieved 2021-10-06.
  4. ^ "PRESS RELEASE: BSA launches campaign targeting 20,000 design and engineering firms in Southeast Asia to use licensed software". Optical Media Board. 2021-07-22. Retrieved 2021-09-20.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  5. ^ 에리카 치코우스키"20년 후, 비평가들은 BSA의 진짜 동기에 의문을 제기합니다."기준, 2008년 1월 25일
  6. ^ 폴 맥나마라."BSA, 소프트웨어 대기업은 작은 아이들을 타겟으로 합니다." 2007년 11월 26일
  7. ^ Gaskin, James E. (2006-06-29). "Business Software Alliance: Outright liars or just truth challenged?". Network World, Inc.
  8. ^ a b Burstein, Rachel (January–February 1998). "Overseas Invasion". Mother Jones Magazine.
  9. ^ "Error 404". www.bsa.org. Retrieved 6 May 2018.
  10. ^ "r/politics - Boycotting SOPA supporters". reddit. Retrieved 6 May 2018.
  11. ^ Mills, Elinor (December 5, 2011). "Kaspersky dumps trade group over SOPA". CNET. Retrieved December 21, 2011.
  12. ^ 제3회 BSA IDC 글로벌 소프트웨어 저작권 침해 조사, 2006년 5월연구에 대한 일반적인 정보는 http://www.bsa.org/globalstudy/도 참조하십시오.
  13. ^ a b "Dodgy software piracy data". The Economist. 2005-05-19. Archived from the original on 2006-09-02. Alt URL
  14. ^ "Lies, damn lies and statistics". ZDNet UK. 2005-06-24.
  15. ^ Marson, Ingrid (2005-06-24). "BSA figures do not add up". ZDNet UK.

외부 링크