오스트레일리아의 선사시대

Prehistory of Australia

호주의 선사시대는 호주 대륙의 최초의 인간 거주지와 1788년 호주의 식민지화 사이의 기간으로, 호주의 일관된 문서화의 시작을 알립니다.이 시기는 다양하게 추정되어 왔으며, 대부분의 증거는 이 시기가 5만년에서 6만 5천년 사이로 거슬러 올라간다는 것을 암시합니다.이 시대의 지식은 문서화된 문서에서 유래하지 않기 때문에 이 시대는 역사라기보다는 선사시대라고 불립니다.하지만, 어떤 사람들은 토착 구전이 동등한 지위를 부여받아야 한다고 주장합니다.[1]

A nomadic hunter-gatherer lifestyle was originally thought to be the sole way of life prior to colonisation, but now there is extensive evidence of land management by practices such as cultural burning,[2][3] and in some areas, agriculture,[4][5][6] fish farming,[7][8] and permanent settlements.[9][10][11]

도착

이 지도는 마지막 빙하기의 최대 수위와 해수면이 현재보다 150m 이상 낮았을 때의 육지와 물의 가능한 범위를 보여줍니다. 그것은 이주민들이 직면했을 엄청난 바다 장애물을 보여줍니다.

호주에서 인류에 대한 최초의 증거는 다양하게 추정되어 왔으며, 2018년 현재 대부분의 사람들은 BP 50,000년에서 65,000년 사이로 추정하고 있습니다.[12][13]

고고학자들 사이에서는 현대 원주민의 조상으로 널리 알려진 최초의 이주자들이 호주로 가는 길에 대해 상당한 논의가 이루어지고 있습니다.이주는 오늘날보다 해수면이 훨씬 낮았던 플라이스토세 말기에 이루어졌습니다.플라이스토세 시대빙하기가 연장되어 반복적으로 일어난 사건들은 오스트랄라시아의 해수면이 100미터 이상 감소하는 결과를 낳았습니다.[14]사람들은 뉴기니태즈메이니아가 호주 대륙에 합류한 빙하기 동안 바다를 통해 도착한 것으로 보입니다.대륙 해안선은 티모르 해까지 훨씬 더 멀리 뻗어 있었고, 오스트레일리아와 뉴기니는 아라푸라 해, 카펜타리아 만, 토레스 해협을 가로지르는 광범위한 육교로 연결된 하나의 대륙(사훌)을 형성했습니다.그럼에도 불구하고, 바다는 여전히 큰 장애물을 주었기 때문에, 이 조상들은 섬을 깡충깡충 뛰면서 호주에 도착했다고 이론화되고 있습니다.[14]두 가지 경로가 제안되었습니다.하나는 술라웨시 섬과 뉴기니 섬 사이를 따라가고 다른 하나는 티모르를 거쳐 오스트레일리아 북서부에 도달합니다.[15]루퍼트 게리슨은 쓰나미로 인한 우발적인 식민지화를 포함하는 대안적인 이론을 제시했습니다.[16]하지만 그 여행은 여전히 바다 여행을 필요로 했고, 그들을 세계 최초의 항해사들 중 일부로 만들었습니다.[17]

2013년 책 First Footprints에서: 첫 번째 호주인들의 서사시 이야기, Scott Cane은 첫 번째 파도가 토바의 폭발로 인해 촉발되었을 수 있으며, 만약 그들이 약 7만 년 전에 도착했다면, 해수면이 낮았던 티모르에서 물을 건너올 수 있었을 것이라고 쓰고 있습니다. 그러나 만약 그들이 약 5만 년 전에 나중에 왔다면,더 가능성 있는 경로는 몰루카를 통해 뉴기니로 가는 것입니다.상륙 가능성이 있는 지역들이 지난 15,000년 동안 약 50미터의 물 아래에 있었다는 것을 고려하면, 그 시기가 확실하게 확정될 것 같지는 않습니다.[18]

사이트의 날짜

인간이 호주에 도착하는 최소 허용된 기간은 적어도 48,000년 전에 설정되어 있습니다.[19]이 시기의 유적들이 많이 발굴되었습니다.아른헴 랜드 마제드베 (이전 말라쿠난자 II로 알려짐)의 화석과 암석 주거지는 약 65,000년 전으로 거슬러 올라갑니다.[13][20]미토콘드리아 DNA 연구에 따르면, 원주민들은 동쪽 (시계방향, 해안을 따라, 오스트레일리아 북부로부터)과 서쪽 (반시계방향)에서 49,000년 전에 에어 반도 (남호주)에 도달했습니다.[21]: 189

방사성 탄소 연대 측정 결과 이들은 시드니와 그 주변에서 적어도 30,000년 이상 살았을 것으로 추정됩니다.[22]시드니 서부 파라마타의 고고학적 발굴조사에서 일부 원주민들은 과 석기를 사용했으며 고대 캠프파이어 가능성도 있는 것으로 밝혀졌습니다.[23]시드니 서부 교외펜리스 근처에서 BP 45,000년에서 50,000년 전의 날짜를 가진 Cranebrook Terraces 자갈 퇴적물에서 수많은 원주민 석기들이 발견되었습니다.이것은 시드니에 생각보다 일찍 인간의 정착이 있었다는 것을 의미합니다.[24]

고고학적 증거에 의하면 약 40,000년 전에 호주 서부의 스완상류 지역에 사람들이 살고 있었다고 합니다.[25]1999년에 Charles Dottch는 Western Australia의 Rottnest 섬에서 발견된 chert와 석회석 석기들을 최소한 70,000년 전으로 추정되는 것으로 확인했습니다.[26][27]이것은 타말라 석회암(아미노존 C)[28]에서 발견된 부싯돌 도구의 U/Th14C 결과와 정확하게 일치하는 것으로 보이며, 아프리카 및 기타 유라시아 지역에서 호주 원주민 유전자의 유전적 거리에 대한 mtDNA 및 Y 염색체 연구 모두와 일치합니다.[citation needed]2018년 고고식물학을 이용한 연구는 워싱턴주 리틀샌디사막 카르나본 산맥카르나투쿨(세르펜츠 글렌)에서 약 5만년(이전에 생각했던 것보다 2만년 빠른)에 인간이 거주하고 있다는 날짜의 증거를 이용한 것으로, 그 이후로 그 장소에서 인간의 거주가 지속적으로 이루어졌음을 보여주었습니다.[29][30][31]

대륙과 육교로 연결된 태즈메이니아에는 적어도 3만년 전부터 사람이 살고 있었습니다.[32][33]일부 유적지는 최대 6만 년 전의 것이라고 주장하는 사람들도 있지만, 이러한 주장은 보편적으로 받아들여지고 있지 않습니다.[34]오스트레일리아 남동부 지역의 고생물학적 증거에 따르면 약 12만년 전의 화재 활동이 증가했다고 합니다.이것은 인간의 활동을 나타내는 것으로 해석되어 왔지만, 그 증거의 연대 측정은 강력하게 이의를 제기해 왔습니다.[35]

이동 경로 및 전파

호주 생물다양성유산연구위원회(Australian Research Council Centre of Excellence of Australian Biodiversity and Heritage)의 2021년 연구에 따르면 호주 대륙을 가로질러 현재 태즈메이니아의 남쪽 지역으로 이동하면서 원주민들의 이동 경로를 지도로 나타냈습니다.모델링은 고고학자, 인류학자, 생태학자, 유전학자, 기후학자, 지형학자, 수문학자의 데이터를 기반으로 하며, 모델링을 꿈꾸는 이야기를 포함한 원주민의 구전 역사와 비교하기 위한 것입니다.호주의 암각화와 많은 원주민 언어의 언어적 특징뿐만 아니라.저자들에 의해 "초고속도로"라고 불리는 이 도로들은 호주의 현재 고속도로와 주식 도로와 비슷합니다.모나시 대학리넷 러셀(Lynette Russell)은 이 새로운 모델을 원주민 사람들과 협력하여 그들의 역사를 밝히는데 도움을 주는 출발점으로 보고 있습니다.이 새로운 모델들은 최초의 사람들이 약 60,000년 전에 지금의 서호주에 위치한 킴벌리 지역에 처음으로 상륙했을 가능성이 있으며, 6,000년 이내에 대륙 전역에 정착했을 것이라고 암시하고 있습니다.[36][37]

동유라시아와 오세아니아의 현재 및 고대 개체를 대상으로 계산한 PCA.PC1(23,8%)은 동아시안과 오스트랄로-멜라네시아인을 구분하고, PC2(6,3%)는 북에서 남으로 이어지는 동아시안을 구분합니다.
전 세계 인구의 고대 및 현대 개인에 대한 주성분 분석(PCA).오세아니아인(오스트레일리아 원주민과 파푸아 원주민)은 동-유라시아인과 서-유라시아인 모두와 가장 차별화되어 있습니다.

계통발생학적 데이터에 따르면 초기 동유라시아 계통이 남아시아 동부 어딘가에서 세 갈래로 갈라져 오스트레일리아 원주민, 파푸아인, 안다만인, AASI뿐만 아니라 동남아시아인을 낳았지만, 파푸아인은 초기 집단(xOoA)으로부터 유전자 흐름을 받은 것으로 추정됩니다.[38]사훌 지역의 추가적인 고식 혼합물 옆에.[39][40]

한 연구에 따르면, 파푸아인들은 동아시아 계통과 서아시아인과 동아시아인의 기초 계통의 혼합물로부터 형성되었을 수도 있고, 또는 기초 OoA 또는 xOoA 기여가 미미하거나 없었거나 동아시아인의 자매 계통으로 형성되었을 수도 있습니다.[41]

남술라웨시섬의 홀로세 수렵채집 표본(Leang_Panninge)은 기저-동아시아인과 오스트랄로파푸아인 사이에서 유전적으로 발견되었습니다.표본은 ~50% Papuan 관련 및 ~50% Basal-East Asian 관련(Andamanese Onge 또는 Tianyuan)으로 모델링할 수 있습니다.저자들은 기저-동아시아 혈통이 훨씬 더 광범위하고 섬 동남아시아와 오세아니아의 사람들이 이전에 예상했던 것보다 더 복잡하다고 결론 내렸습니다.[42][43][44]

유럽 식민지화 이전에 호주에 얼마나 많은 인구가 정착했는지는 알려지지 않았습니다."트리하이브리드" 가설과 단일 기원 가설 모두 광범위한 논의를 받았습니다.[45]원주민 선사시대가 정치화되었다는 믿음으로 유명한 키스 윈즈셔틀은 단일 기원의 가정이 민족적 연대와 결부되어 있고, 원주민 토지의 백인 압류를 정당화하기 위해 사용될 수 있기 때문에 다중 입국이 억제되었다고 주장하지만,[46] 이 가설은 과학적 연구에 의해 지지되지 않습니다.

c.4000년전의 변화

가능한 해답을 찾기 위해 인간의 유전학적 차이를 연구하고 있지만, "파도침범 모델"과 "단일 정착" 모델을 구별하기에는 아직 증거가 부족합니다.[47]

약 4,000년 전 인도로부터의 이주에 대한 주제에 대한 Alan J. Redd et al. 의 2012년 논문은 지시된 유입 기간이 다양한 다른 변화의 시기와 일치하며, 구체적으로 "여기서 보고된 발산 시간은 5,000년 전 사이의 호주 인류학 기록의 일련의 변화와 일치합니다.d 3,000년 전 딩고의 도입, 호주의 소도구 전통의 확산, 식물 처리 기술의 출현, 특히 싸이카드의 복잡한 해독, 그리고 호주의 8분의 7 이상의 파마-녕안 언어의 확장을 포함합니다."이전에는 인도의 버림받은 개들과 관련이 있었지만, 딩고들의 미토콘드리아 DNA 실험은 동아시아와 북아메리카의 개들과 더 밀접한 관련이 있음을 보여주며, 지난 5,000년 동안 중국 남부에서 티모르로 확장된 오스트로네시아의 결과로 도입을 시사합니다.[47]2007년 태국의 페리아드 개에서 캥거루 진드기를 발견한 결과는 이러한 유전적 확장이 양방향 과정이었을 수도 있음을 시사했습니다.[48]

딩고는 약 4,000년 전에 호주에 도달했고, 비슷한 시기에 파마-녕안어족이 본토의 대부분에 걸쳐 퍼져나가는 언어의 변화와 더 작은 도구를 사용하는 석기 기술이 있었습니다.따라서 인간 접촉이 추론되었으며, 인도에서 호주로의 유전자 흐름을 지원하기 위해 두 가지 종류의 유전자 데이터가 제안되었습니다. 첫째, 호주 원주민 유전자에서 남아시아 구성 요소의 징후는 게놈 전체 SNP 데이터를 기반으로 보고되었습니다. 둘째, Y 염색체(남성) 계통의 존재, 지정된 하플로그룹 C ∗.h 가장 최근의 일반적인 조상은 약 5,000년 전입니다.[49]첫 번째 유형의 증거는 맥스 플랑크 진화 인류학 연구소가 호주 원주민, 뉴기니인, 섬 동남아시아인, 인도인 집단의 대규모 유전자형 데이터를 사용한 2013년 연구에서 나온 것입니다.그것은 뉴기니와 마만와(필리핀 지역) 그룹이 약 36,000년 전에 원주민으로부터 갈라졌다는 것을 발견했습니다. (그리고 이들 그룹이 이 지역의 다른 그룹보다 먼저 아프리카로부터 "남쪽 경로"를 떠난 이민자의 후손이라는 증거를 뒷받침합니다.) 또한 인도와 호주 인구가 E보다 훨씬 이전에 섞여 있었다는 것을 발견했습니다.이 유전자 흐름이 홀로세(4,230년 전)c. 동안 발생하는 유럽의 접촉.[50]연구자들은 이에 대한 두 가지 이론을 가지고 있었습니다:[51][52] 일부 인도인들이 인도에서 호주 원주민들에게 유전자를 전달한 인도네시아 사람들과 접촉을 했거나, 인도에서 호주까지 인도인 집단이 이주하여 현지인들과 직접 섞였습니다.

그러나 Anders Bergström et al. 의 2016년 Current Biology 연구.Y염색체는 최근 인도에서 호주로 유전자가 유입된 증거로 제외되었습니다.연구 저자들은 하플로그룹 C 염색체를 비교하는 것을 포함하여, 다른 대륙의 Y 염색체로부터 그들의 발산 시간을 조사하면서, 유전자 배열 기술의 최근 발전을 사용하여 13개의 호주 원주민 Y 염색체를 배열했습니다.저자들은 비록 이것이 그 당시 남아시아로부터의 홀로세 유전자 흐름이나 비유전적인 영향의 존재를 반증하지는 않지만, 딩고의 모습은 외부 접촉에 대한 강력한 증거를 제공하지만, 전반적으로 그 증거는 유전자 흐름의 완전한 결여와 일치한다고 결론지었습니다.그리고 기술적, 언어적 변화에 대한 토착 기원을 지적합니다.섬에 점이 있는 150킬로미터(93마일) 너비의 토레스 해협을 가로지르는 유전자 흐름은 지리적으로 그럴듯하고 데이터에 의해 입증되지만, 이 시점에서 지난 10,000년 이내에 발생했을 가능성이 있는 이 연구로부터 밝혀질 수는 없었지만, 새로운 분석 기술은 이러한 질문을 해결할 가능성이 있습니다.[49]

화력발전과 메가파우나 멸종의 도래

산호해의 화산재 퇴적물에서 나온 고고학적 증거는 불이 이미 10만년이 넘는 BP의 호주 풍경에서 중요한 부분을 차지하고 있었다는 것을 나타냅니다.[53]지난 70,000년 동안 수렵채집꾼들이 사냥감을 끌어모으기 위한 도구로 사용하고, 동물을 유인하기 위한 새로운 성장의 녹색 홍조를 만들고, 침입할 수 없는 숲을 열기 위한 도구로 사용하는 것이 한 가지 설명으로 더 빈번해졌습니다.지구상에서 가장 유산:[54] 어떻게 원주민들이 호주를 만들었는지대해감마지는 울창한 숲이 더 개방적인 공막림이 되고, 개방된 숲이 초원이 되고, 불에 잘 타는 종들이 더 우세하게 되었다고 주장합니다: 특히 유칼립투스, 아카시아, 뱅크시아, 카수아리나 그리고 풀.

약 14,000년 전 태즈메이니아와 빅토리아의 해안선은 해수면이 상승하면서 인간의 고고학적 유적지를 보여주었습니다.

동물군의 변화는 훨씬 더 극적이었는데, 인간보다 훨씬 큰 종인 메가파우나가 사라졌고, 더 작은 종들도 많이 사라졌습니다.총 60여 종의 다른 척추동물들이 멸종되었는데, 그 중에는 디프로토돈 속(하마처럼 생긴 매우 큰 유대류 초식동물), 날지 못하는 큰 새들, 육식 캥거루, Wonambi naracoortensis, 5미터 뱀, 5미터 도마뱀, 메이올라니아 등이 포함되어 있습니다.[55]

대멸종의 직접적인 원인은 확실하지 않습니다: 그것은 불, 사냥, 기후 변화 혹은 이들 모두 혹은 어떤 요인들의 조합이었을지도 모릅니다.이러한 멸종에 있어서 인간의 대리인의 정도는 여전히 논의의 대상입니다.[56][57]지하의 초식동물을 억제하고 배설물로 토양 영양분을 빠르게 재활용할 대형 초식동물이 없는 상황에서 연료 축적은 더 빨라지고 화재는 더 뜨겁게 타면서 풍경을 더욱 변화시켰습니다.이 이론에 반대하는 것은 실제로 원주민 토지 관리 관행으로 인한 조심스러운 계절적 화재가 연료 부하를 줄였고, 유럽 식민지 시절부터 보였던 산불과 같은 산불을 예방했다는 증거입니다.[58]

18,000에서 15,000 BP 사이의 기간에는 현재보다 낮은 기온과 적은 강우량으로 대륙의 건조함이 증가했습니다.피터 D에 의하면 해수면 상승 속도는 기원전 16,000년에서 14,000년 사이에 300년 사이에 가장 빠르게 상승했다고 합니다.와드.[59] 대략 만 3천 년 전인 플라이스토세 말기, 토레스 해협 연결, 오늘날의 빅토리아태즈메이니아 사이의 바시언 평원, 그리고 캥거루 섬과 연결된 고리가 해수면 상승으로 사라지기 시작했습니다.다양한 원주민 집단들은 킴벌리와 오스트레일리아 북부 [citation needed]그리고 12,000년 전 남서부 서호주 해안으로부터 고립된 로트네스트 섬플랑드르 해수면 상승에 대한 구전 역사를 보존하고 있는 것으로 보입니다.섬과 본토 사이의 해협에서 셰르트 퇴적물이 발견되었고, 셰르트를 이 지역의 석기 산업에서 주요 암석으로 사용함으로써 날짜가 꽤 잘 잡힐 수 있게 되었습니다.

그 때부터 원주민인 태즈메이니아인들은 지리적으로 고립되어 있었습니다.9,000년까지 BP는 캥거루 뿐만 아니라 배스 해협에 있는 작은 섬들은 더 이상 사람이 살지 않았습니다.

언어학적, 유전학적 증거에 따르면 최북단의 호주인들과 오늘날의 뉴기니 섬들의 오스트로네시아인들 사이에 장기간의 접촉이 있었지만, 이것은 직접적인 식민지화와는 대조적으로, 주로 약간의 혼간의 거래를 한 것으로 보입니다.마카산 프라우스브룸에서 카펜타리아 만에 이르는 원주민 이야기에도 기록되어 있으며, 반영구적인 정착지가 일부 세워졌으며, 원주민 정착민들이 인도네시아에서 집을 구한 사례도 있습니다.

문화기술

지난 5,000년은 기후의 전반적인 개선과 기온과 강우량의 증가 그리고 정교한 부족 사회 구조의 발달로 특징지어졌습니다.[60]주요 교역 품목은 부싯돌, 귀석, 조개, 씨앗, 창, 식료품 등과 함께 노래와 춤이었습니다.

선장에 의해 보고된 바와 같이 전통적으로 호주 원주민들은 사냥꾼과 채집인들로만 여겨졌지만, 최근의 연구는 토란의 형태가 일부 지역의 목적을 위해 준비된 땅에 심어지고 자랐으며, 이것이 더 많은 정착된 공동체와 관련이 있을 수 있음을 강하게 시사합니다.농업과 영구적인 정착지가 있음에도 불구하고, "신석기 시대"는 보통 호주의 선사시대를 가리키는 말로 사용되지 않습니다.[61]

케이프요크에서 남서쪽으로 뻗어있는 파마-융안어족은 남동부와 아른헴랜드를 제외한 오스트레일리아 전역을 포괄합니다.또한 전국적으로 종교적인 사상과 이야기들의 연속성이 두드러졌는데, 일부 노래선들은 대륙의 한쪽에서 다른 쪽으로 건너갔습니다.

어린 소년들과 소녀들이 성인들의 지식으로 들어가는 시작은 의식과 잔치로 특징 지어졌습니다.입회 의식에는 여성 생식기 절단,[62] 집단 성폭행,[63] 음경 부절 등이 포함되었습니다.[64]

행동은 사돈뿐 아니라 삼촌, 이모, 형제, 자매들과의 책임에 관한 엄격한 규칙에 의해 통제되었습니다.많은 공동체가 관찰하는 친족 제도는 개인이 속한 공동체에 의해 좌우되는 혼례에 대한 제한과 함께 공동체로의 분할을 포함했습니다.[65]

호주의 역사학자이자 인류학자인 잉가 클렌디넨(Inga Clendinen)은 1999년 보이어 강연에서 선사시대 원주민 문화와 사회에 대해 설명했습니다.

"그들은 놀라운 사고 구조를 개발했습니다. 지적 구조물은 너무 포괄적이어서 모든 생물과 식물이 그 안에 자리를 잡았습니다.그들은 빛을 여행했지만, 그들은 병마다 걷고 있었고, 자연사 백과사전을 걷고 있었습니다. [...] 자연에 대한 상세한 관찰은 다양하고 다단계인 서사의 발전에 의해 드라마로 발전되었습니다: 이러한 관찰된 현상들 사이의 복잡한 관계를 기억에 남도록 만든 서사.

이러한 극적인 이야기들은 반복적이고 따라서 시대를 초월하는 중요한 것들을 확인할 수 있었고, 순식간과 특이한 것들이었습니다.그들은 또한 매우 인간적이었고, 도덕적인 중요성을 지녔지만 동정심과 유머도 있었습니다 – 결국, 드림타임 생물체들은 엄격한 신성이 아니라, 생물적인 사업을 하면서 우연히 세상과 그 안의 모든 것을 만들어낸 오류투성이의 존재들이었습니다.전통적인 원주민 문화는 생태학, 우주론, 신학, 사회 도덕, 예술, 코미디, 비극과 같이 유럽인들이 '자연스럽게' 분리해 놓은 이해의 영역을 쉽게 융합시킵니다. 관찰되는 것과 풍부하게 상상되는 것이 매끄러운 전체로 융합된 것입니다."[66]

영아살해(보통 신생아의 약 30%가 인구와 가족 규모 조절의 수단으로, 부분적으로는 자원을 보존하고 이동을 가능하게 하기 위해, 여성들만이 어린 아이들을 데리고 다니는 것처럼)[67]식인[68] 풍습은 많은 지역에서 널리 기록되어 있지만, 대륙의 모든 지역은 아닙니다.

정치적, 종교적 권력은 세습 수장보다는 지역사회 원로들에게 있었습니다.분쟁은 부족법의 정교한 체계에 따라 공동으로 해결되었습니다.복수와 불화는 특히 법과 금기가 깨졌을 때 드물지 않았습니다.죽은 사람들의 화장은 2만 5천 년 전에 행해졌으며, 아마도 지구상 그 어느 곳보다도 먼저 행해졌을 것입니다. 그리고 누라보 평원쿠날다 동굴에 있는 초기의 예술작품은 2만 년 전으로 거슬러 올라갑니다.[69]

1788년에는 오스트레일리아 원주민이 약 50만 명이었던 것으로 추정되고 있지만, 다른 추정치들은 그 수치가 백만 명 또는 그 이상이라고 합니다.이 인구들은 수백 개의 다른 문화와 언어 집단을 형성했습니다.[70]

원주민들은 백인 정착민들에게 거의 관심을 보이지 않았고, 그들의 문화와 언어에 대해서는 거의 알려지지 않았습니다.그들이 식민주의자들과 접촉했을 때 질병은 일부 원주민 인구를 감소시켰고, 프런티어 전쟁은 더 많은 사람들을 전멸시켰습니다.1770년 쿡이 뉴사우스웨일스를 영국의 것으로 처음 주장했을 때, 원주민 인구는 200-250개의 다른 언어와 600개 이상의 다른 방언과 하위 방언을 사용하는 600개의 다른 부족으로 구성되었을 수 있습니다.[71][72][73]

호주외 연락처

원주민들은 호주 이외의 어느 곳에서도 생활했던 문화적 기억이 없습니다.그럼에도 불구하고 킴벌리, 아른헴랜드, 카펜타리아만, 케이프요크 등 오스트레일리아의 북쪽 해안선을 따라 사는 사람들은 수천 년 동안 다양한 관광객들과 만남을 가졌습니다.약 6,000년 전에 완성된 해수면 상승으로 인해 육교가 침수된 이후에도 사람들과 무역품들은 호주와 뉴기니를 자유롭게 오갔습니다.

하지만, 분리된 땅들 사이의 무역과 교류는 토레스 해협을 가로질러 계속되었고, 토레스 해협 섬과 중간 기착 지점을 제공하는 암초들로 이루어진 150 km 너비의 수로는 쉽게 항해할 수 있었습니다.이 섬들은 2500년 전에 토레스 해협사람들과 같은 다양한 해양 멜라네시아 문화에 의해 정착되었고, 이 경로를 통해 오스트레일리아 북동부의 원주민들과 문화적 교류가 계속되었습니다.

향신료 섬(예: 반다)의 인도네시아 "바자우" 어부들은 수백 년 동안 호주 해안에서 낚시를 했습니다.술라웨시 섬 출신의 마카산 상인들은 적어도 18세기 초부터 중국인들과 교역하기 위해 먹을 수 있는 해삼트레팡을 잡기 위해 호주 북부 해안을 정기적으로 방문했습니다.

오스트레일리아 원주민 암각화, 파낸 카누와 담배와 담배 파이프와 같은 물품, 원주민의 언어로 된 마카산 단어(예: 백인을 위한 발란다), 그리고 말레이인의 후손들과 그 반대의 호주 원주민 공동체에서 입증되는 고도의 문화 교류가 있었습니다.a,[74] 결혼과 이주의 결과로

아른헴 랜드 사람들의 신화는 트레팡을 잡고 쌀을 재배하는 바이지니족에 대한 이야기를 보존하고 있습니다. 이 신화들에 따르면, 그들은 마카오 이전 초기에 호주에 있었다고 합니다.바이지니족은 현대 연구자들에 의해 아마도 마카산 이전에 아른헴 랜드를 방문했을지도 모르는 바자우 방문객들과 같은 동남아시아 사람들의 다른 집단으로 다양하게 해석되어 왔습니다. 마카산과 함께 술라웨시로 여행을 갔다가 돌아온 몇몇 욜 ŋ우 사람들의 경험의 신화적 반영입니다.k,[77] 혹은 좀 더 주변적인 관점에서, 심지어 중국에서 온 방문객으로서.[78]

동아프리카로 연결 가능성

1944년 북부 영토의 웨셀 제도의 일부인 마르친바르 섬의 젠슨 만 해변에서 아랍어로 새겨진 소수의 구리 동전이 발견되었습니다.이 동전들은 나중에 동아프리카의 킬와 술탄국의 것으로 확인되었습니다.이전에 동아프리카 밖에서 발견된 동전은 단 한 개뿐입니다. (오만에서 발굴된)젠슨 만 동전의 비문에는 킬와의 통치 술탄이 나타나 있지만, 그 통치자가 10세기인지 14세기인지는 확실하지 않습니다.이 발견은 1606년 네덜란드 선원 Willem Janszoon에 의해 최초로 일반적으로 받아들여지기 전에 사람들이 호주나 그 섬들에 상륙했을 가능성이 있다고 믿는 역사학자들에게 관심의 대상이 되어 왔습니다.[79]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Mahuika, Nepia (14 November 2019). Rethinking Oral History and Tradition. doi:10.1093/oso/9780190681685.001.0001. ISBN 978-0-19-068168-5.
  2. ^ Wyrwoll, Karl-Heinz (11 January 2012). "How Aboriginal burning changed Australia's climate". The Conversation. Retrieved 1 November 2023.
  3. ^ Williams, Robbie (21 June 2023). "Before the colonists came, we burned small and burned often to avoid big fires. It's time to relearn cultural burning". The Conversation. Retrieved 1 November 2023.
  4. ^ Gammage, Bill (2011년 10월).지구상에서 가장 큰 유산: 원주민들이 어떻게 호주를 만들었는지.앨런 & 언윈. 281-304쪽.ISBN 978-1-74237-748-3.
  5. ^ Gammage, Bill (19 September 2023). "Colonists upended Aboriginal farming, growing grain and running sheep on rich yamfields, and cattle on arid grainlands". The Conversation. Retrieved 1 November 2023.
  6. ^ Moore, Robyn (2 August 2020). "Secondary school textbooks teach our kids the myth that Aboriginal Australians were nomadic hunter-gatherers". The Conversation. Retrieved 1 November 2023.
  7. ^ Bates, Badger; Westaway, Michael; Jackson, Sue (15 December 2022). "Aboriginal people have spent centuries building in the Darling River. Now there are plans to demolish these important structures". The Conversation. Retrieved 1 November 2023.
  8. ^ Clark, Anna (31 August 2023). "Friday essay: traps, rites and kurrajong twine – the incredible ingenuity of Indigenous fishing knowledge". The Conversation. Retrieved 1 November 2023.
  9. ^ Wright, Tony (12 July 2019). "Even dynamite could not destroy the people of the Budj Bim stones". The Age. Retrieved 1 November 2023.
  10. ^ Thomas, Northcote W. (1906). Natives of Australia.
  11. ^ Wahlquist, Calla (5 September 2016). "Evidence of 9,000-year-old stone houses found on Australian island". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 1 November 2023.
  12. ^ Griffiths, Billy (2018). Deep Time Dreaming: Uncovering Ancient Australia. Black Inc. pp. 288–289. ISBN 9781760640446.
  13. ^ a b Clarkson, Chris; Jacobs, Zenobia; et al. (19 July 2017). "Human occupation of northern Australia by 65,000 years ago" (PDF). Nature. 547 (7663): 306–310. Bibcode:2017Natur.547..306C. doi:10.1038/nature22968. hdl:2440/107043. PMID 28726833. S2CID 205257212.
  14. ^ a b 루란도스 1997, 페이지 80.
  15. ^ 루란도스 1997, 페이지 81.
  16. ^ 루퍼트 게리슨 (2011) 비욘드프론티어: 민족사 탐구, 바타비아 온라인 출판: 캔버라, pp. 70–103ISBN 978-0-9872141-4-0.
  17. ^ Ron Ladlaw "유럽 정착 이전의 원주민 사회" Tim Gurry (ed.) (1984) 유럽 점령.하이네만 교육 오스트레일리아, 리치몬드, p. 40.ISBN 0-85859-250-9.
  18. ^ Scott Cane; First Footprints - 최초의 호주인들의 서사시; Allen & Unwin; 2013; ISBN 978 17 743313 4937; pp. 25-26
  19. ^ Hiscock, Peter (2008). Archaeology of Ancient Australia. London: Routledge. ISBN 978-0-415-33811-0.
  20. ^ Gibbons, Ann (20 July 2017). "The first Australians arrived early". Science. 357 (6348): 238–239. Bibcode:2017Sci...357..238G. doi:10.1126/science.357.6348.238. PMID 28729491.
  21. ^ Zuckermann, Ghil'ad (2020), 부흥주의: 이스라엘의 창세기에서부터 호주와 너머언어 개간까지, 옥스포드 대학 출판부.ISBN 9780199812790 / ISBN 9780199812776
  22. ^ Macey, Richard (2007). "Settlers' history rewritten: go back 30,000 years". The Sydney Morning Herald. Retrieved 5 July 2014.
  23. ^ Blainey, Geoffrey (2004). A Very Short History of the World. Penguin Books. ISBN 978-0-14-300559-9.
  24. ^ Stockton, Eugene D.; Nanson, Gerald C. (April 2004). "Cranebrook Terrace Revisited". Archaeology in Oceania. 39 (1): 59–60. doi:10.1002/j.1834-4453.2004.tb00560.x. JSTOR 40387277.
  25. ^ Pierce, R. H.; Barbetti, Mike (2014). "A 38,000-year-old archaeological site at Upper Swan, Western Australia". Archaeology in Oceania. 16 (3).
  26. ^ "Australia colonized earlier than previously thought?". Stone Pages. Archaeo News. 24 July 2003. The West Australian (19 July 2003)
  27. ^ Hesp, Patrick A.; Murray-Wallace, Colin V.; Dortch, C. E. (1999). "Aboriginal occupation on Rottnest Island, Western Australia, provisionally dated by Aspartic Acid Racemisation assay of land snails to greater than 50 ka". Australian Archaeology. 49 (1): 7–12. doi:10.1080/03122417.1999.11681647.
  28. ^ Dortch, Charles (23 June 2003). The West Australian. {{cite news}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  29. ^ McDonald, Josephine; Reynen, Wendy; Petchey, Fiona; Ditchfield, Kane; Byrne, Chae; Vannieuwenhuyse, Dorcas; Leopold, Matthias; Veth, Peter (September 2018). "Karnatukul (Serpent's Glen): A new chronology for the oldest site in Australia's Western Desert". PLOS ONE. 13 (9). e0202511. Bibcode:2018PLoSO..1302511M. doi:10.1371/journal.pone.0202511. PMC 6145509. PMID 30231025 – via ResearchGate. The re-excavation of Karnatukul (Serpent's Glen) has provided evidence for the human occupation of the Australian Western Desert to before 47,830 cal. BP (modelled median age). This new sequence is 20,000 years older than the previous known age for occupation at this site
  30. ^ McDonald, Jo; Veth, Peter (2008). "Rock-art of the Western Desert and Pilbara: Pigment dates provide new perspectives on the role of art in the Australian arid zone". Australian Aboriginal Studies (2008/1): 4–21 – via ResearchGate.
  31. ^ McDonald, Jo (2 July 2020). "Serpents Glen (Karnatukul): New Histories for Deep time Attachment to Country in Australia's Western Desert". Bulletin of the History of Archaeology. 30 (1). doi:10.5334/bha-624. ISSN 2047-6930. S2CID 225577563.
  32. ^ 루란도스 1997, 페이지 84-87.
  33. ^ Wade, Nicholas (8 May 2007). "From DNA Analysis, Clues to a Single Australian Migration". The New York Times.
  34. ^ 루란도스 1997, 87-88쪽.
  35. ^ 루란도스 1997, 페이지 88.
  36. ^ Morse, Dana (30 April 2021). "Researchers demystify the secrets of ancient Aboriginal migration across Australia". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 7 May 2021.
  37. ^ Crabtree, S. A.; White, D. A.; et al. (29 April 2021). "Landscape rules predict optimal superhighways for the first peopling of Sahul". Nature Human Behaviour. 5 (10): 1303–1313. doi:10.1038/s41562-021-01106-8. PMID 33927367. S2CID 233458467. Retrieved 7 May 2021.
  38. ^ "Almost all living people outside of Africa trace back to a single migration more than 50,000 years ago". www.science.org. Retrieved 19 August 2022.
  39. ^ Yang, Melinda A. (6 January 2022). "A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia". Human Population Genetics and Genomics. 2 (1): 1–32. doi:10.47248/hpgg2202010001. ISSN 2770-5005.
  40. ^ 유전학과 물질 문화는 아프리카 밖의 인구 중심지에서 구석기 유라시아로의 반복적인 확장을 지지합니다. Valini et al. 2022 (2022년 4월 4일) 인용: "사훌의 최종 정착지의 하한과 37 kya를 종합하면 파푸아인을 동아시아인과 혈통 ba 사이의 거의 고른 혼합으로 묘사하는 것이 타당합니다.서유라시아와 동유라시아에 대한 sal은 때때로 45에서 38kya 사이에 발생하거나, 작은 기저 OoA 또는 xOoA 기여가 있거나 없는 동유라시아의 자매 계통으로 발생했습니다. 우리는 여기서 파푸아인들을 톈위안의 단순한 자매 집단으로 간결하게 묘사하기로 결정했고, 이것은 6개의 동등한 가능성하나일 수도 있다고 경고했습니다."
  41. ^ 유전학과 물질 문화는 아프리카, 발리니 외의 인구 중심지에서 구석기 유라시아로의 반복적인 확장을 지지합니다. 2021년 10월 15일 (2021년) 인용: "사훌의 최종 정착지의 하한과 함께 37 kya (1로 추정된 가장 깊은 인구 분열의 날짜) 파푸아인을 하나의 민족으로 묘사하는 것이 타당합니다. 동아시아인과 서아시아와 동아시아인의 기초 혈통 사이의 거의 고른 혼합은 때때로 45에서 38kya 사이에 발생하거나, 기초 OoA 또는 xOoA 기여가 미미하거나 없는 동아시아인의 자매 혈통으로 발생했습니다."
  42. ^ 호주와 뉴기니의 인구 역사에 대한 게놈 통찰, 케임브리지 대학, Bergström et al. 2018
  43. ^ 유전학과 물질 문화는 아프리카, 발리니 외의 인구 중심지에서 구석기 유라시아로의 반복적인 확장을 지지합니다. 2021년 10월 15일 (2021년) 인용: "사훌의 최종 정착지의 하한과 함께 37 kya (1로 추정된 가장 깊은 인구 분열의 날짜) 파푸아인을 하나의 민족으로 묘사하는 것이 타당합니다. 동아시아인과 서아시아와 동아시아인의 기초 혈통 사이의 거의 고른 혼합은 때때로 45에서 38kya 사이에 발생하거나, 기초 OoA 또는 xOoA 기여가 미미하거나 없는 동아시아인의 자매 혈통으로 발생했습니다."
  44. ^ Carlhoff, Selina; Duli, Akin; Nägele, Kathrin; Nur, Muhammad; Skov, Laurits; Sumantri, Iwan; Oktaviana, Adhi Agus; Hakim, Budianto; Burhan, Basran; Syahdar, Fardi Ali; McGahan, David P. (2021). "Genome of a middle Holocene hunter-gatherer from Wallacea". Nature. 596 (7873): 543–547. Bibcode:2021Natur.596..543C. doi:10.1038/s41586-021-03823-6. ISSN 0028-0836. PMC 8387238. PMID 34433944. The qpGraph analysis confirmed this branching pattern, with the Leang Panninge individual branching off from the Near Oceanian clade after the Denisovan gene flow, although with the most supported topology indicating around 50% of a basal East Asian component contributing to the Leang Panninge genome (Fig. 3c, Supplementary Figs. 7–11).
  45. ^ Windschuttle, Keith; Gillin, Tim (June 2002). "The extinction of the Australian pygmies". Keith Windschuttle (The Sydney Line). Archived from the original on 29 July 2013. Retrieved 2 November 2007.
  46. ^ Windschuttle, Keith (2002). The Fabrication of Aboriginal History, Volume One: Van Diemen's Land 1803-1847. Macleay Press.
  47. ^ a b 피터 사볼라이넨, 토마스 레이트너, 앨런 N.Wilton, Elizabeth Matisoo-Smith, and Joakim Lundeberg (2004), "미토콘드리아 DNA 연구로부터 얻은 호주 딩고의 기원에 대한 상세한 그림" (미국 국립과학원 회보, 2004 Aug 17; 101(33): 12387–12390).
  48. ^ Alan J. Redd; June Roberts-Thomson; Tatiana Karafet; Michael Bamshad; Lynn B. Jorde; J.M. Naidu; Bruce Walsh; Michael F. Hammer (16 April 2002). "Gene Flow from the Indian Subcontinent to Australia: Evidence from the Y Chromosome". Current Biology. Orlando, Florida, US: Elsevier Science. 12 (8): 673–677. doi:10.1016/S0960-9822(02)00789-3. PMID 11967156. S2CID 7752658.
  49. ^ a b Bergström, Anders; Nagle, Nano; Chen, Yuan; McCarthy, Shane; Pollard, Martin O.; Ayub, Qasim; Wilcox, Stephen; Wilcox, Leah; Oorschot, Roland A.H. van; McAllister, Peter; Williams, Lesley; Xue, Yali; Mitchell, R. John; Tyler-Smith, Chris (21 March 2016). "Deep Roots for Aboriginal Australian Y Chromosomes". Current Biology. 26 (6): 809–813. doi:10.1016/j.cub.2016.01.028. PMC 4819516. PMID 26923783. CC BY 4.0 라이센스에 따른 오픈 액세스 문서입니다.
  50. ^ Pugach, Irina; Delfin, Frederick; Gunnarsdóttir, Ellen; Kayser, Manfred; Stoneking, Mark (29 January 2013). "Genome-wide data substantiate Holocene gene flow from India to Australia". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (5): 1803–1808. Bibcode:2013PNAS..110.1803P. doi:10.1073/pnas.1211927110. PMC 3562786. PMID 23319617.
  51. ^ Sanyal, Sanjeev (2016). The ocean of churn: how the Indian Ocean shaped human history. Gurgaon, Haryana, India. p. 59. ISBN 9789386057617. OCLC 990782127.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  52. ^ MacDonald, Anna (15 January 2013). "Research shows ancient Indian migration to Australia". ABC News.
  53. ^ Clarke, Robin L. (1983), "호주의 원주민 연소가 식생에 미치는 영향에 대한 꽃가루와 숯 증거" (오세아니아의 고고학, Vol. 18, No. 1983).
  54. ^ Gammage, Bill (2011) "지구상에서 가장 큰 유산 (Allen and Unwin).
  55. ^ 로버츠, RG, 플래너리, 등(2001) "마지막 호주 메가파우나를 위한 새로운 시대: 약 46,000년 전 대륙 전체의 멸종" (Science, Vol. 292, 2001 June 8).
  56. ^ Rowan, John; Faith, J. T. (2019). "The Paleoecological Impact of Grazing and Browsing: Consequences of the Late Quaternary Large Herbivore Extinctions". In Gordon, Iain J.; Prins, Herbert H. T. (eds.). The Ecology of Browsing and Grazing II. Ecological Studies. Vol. 239. Springer International Publishing. pp. 61–79. doi:10.1007/978-3-030-25865-8_3. ISBN 978-3-030-25864-1. S2CID 210622244.
  57. ^ Wroe, S. & Field, J. (2006) "호주 메가파우나의 멸종에 대한 인간 역할의 증거 검토 및 대안적 설명" (Quarterary Science Reviews, Vol. 25, No. 21-22, Nov 2006).
  58. ^ Gammage, Bill (2011), "지구에서 가장 큰 유산" (Allen and Unwin).
  59. ^ 피터 D.워드, 30쪽, 홍수가 난 지구. 만년설 없는 세상에서의 우리의 미래, Basic Books, New York, 2010, ISBN 978-0-465-00949-7
  60. ^ John Bern (1979) "이념과 지배: 호주 원주민 사회형성의 재구성을 향하여" (Oceania, Vol. 50, No. 2, Dec.
  61. ^ White, Peter (2006), Revisiting the 'Neolithic Problem' in Australia (PDF), Records of the Western Australian Museum 086–092 (2011) Supplement
  62. ^ Joseph, Cathy (1996). "Compassionate Accountability: An Embodied Consideration of Female Genital Mutilation". The Journal of Psychohistory. 24: 12.
  63. ^ deMause, Lloyd (2002). The Emotional Life of Nations. New York & London: Karnac. pp. 699, 700. ISBN 1-892746-98-0.
  64. ^ Denniston, George C.; Hodges, Frederick Mansfield; Milos, Marilyn Fayre, eds. (1999). Male and female circumcision: medical, legal, and ethical considerations in pediatric practice ; [proceedings of the Fifth International Symposium on Sexual Mutilations: Medical, Legal, and Ethical Considerations in Pediatric Practice, held August 5-7, 1998, in Oxford, England]. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. p. 212. ISBN 978-0-306-46131-6.
  65. ^ 베른트, R.M&C.H.최초의 호주인들의 세계; 원주민의 전통적 삶, 과거와 현재" (원주민학 출판사, 캔버라).
  66. ^ Inga Clendinen, Boyer 강의, "Inside the Contact Zone: Part 1", 1999년 12월 5일.
  67. ^ Rubinstein, William D. (2004). Genocide: a history (1. ed. publ. in Great Britain ed.). Harlow, England: Pearson Longman. p. 16. ISBN 978-0-582-50601-5.
  68. ^ Connor, Michael (2005). The invention of Terra Nullius: historical and legal fictions on the foundation of Australia. Paddington, N.S.W: Macleay Press. pp. 91–94. ISBN 978-1-876492-16-8.
  69. ^ 블레이니 1976, 페이지 84.
  70. ^ 닐 톰슨, p. 153, 오스트레일리아 원주민: James Jupp의 원주민 건강 (ed.), 호주 국민: 국가, 국민과 기원 백과사전, 캠브리지 대학 출판부, 2001.ISBN 0-521-80789-1 이 기사는 1788년 오스트레일리아 원주민 인구가 약 75만 명, 심지어 백만 명 이상이었다고 말합니다.오스트레일리아 통계국(Australian Bureau of Statistics – Experiment Projections of Aboriginal and Torres Strait Islanders Population, Canbera, ABS, 1998)의 차트도 있습니다. 각 주와 호주 전체의 추정 인구는 418,841명입니다.천연두의 유행은 1789년과 1829년에서 31년 사이에 일어났습니다.이 기사는 이 전염병들이 아직 유럽인들과 처음 접촉한 적이 없는 '심각하게 인구가 감소한' 부족들을 수백 킬로미터나 이동했다는 증거가 있다고 지적했습니다.
  71. ^ R. M. W. 딕슨, p. 18, 호주의 언어, 케임브리지 대학 출판부, 2010.ISBN 978-1-108-01785-5 Dixon은 "호주에는 약 600개의 다른 부족이 있었으며, 그들 사이에는 약 200개의 다른 언어를 사용했습니다."라고 말합니다.
  72. ^ Kerry Mallan, p. 53, Witold Tulasiewicz의 언어 정치와 소수자 권리, Joseph I. Zajda (eds), 교육과정에서의 언어 인식, James Nicholas Publishers, Albert Park, ISBN 1-875408-21-5 1788년 200개 언어와 600개 이상의 방언 추정.
  73. ^ 해럴드 코흐, p. 23, 게르하르트 라이트너의 "호주 전통 언어의 개요", 이안 G. 말콤(eds), 호주 원주민 언어의 서식지: 과거, 현재미래.1788년에는 250여 개의 다른 언어가 존재한다고 합니다.
  74. ^ Russell, Denise (2004). "Aboriginal-Makassan interactions in the eighteenth and nineteenth centuries in northern Australia and contemporary sea rights claims" (PDF). Australian Aboriginal Studies. Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies (1): 6–7. Retrieved 6 April 2012.
  75. ^ Berndt, Ronald Murray; Berndt, Catherine Helen (1954). Arnhem Land: its history and its people. Volume 8 of Human relations area files: Murngin. F. W. Cheshire. p. 34.
  76. ^ Berndt 2005, 페이지 55.
  77. ^ Swain 1993, p. 170.
  78. ^ Needham, Joseph (1971). Science and civilisation in China. Vol. 4. Cambridge University Press. p. 538. ISBN 0-521-07060-0.
  79. ^ Jonathan Gornall (29 May 2013). "Were the African coins found in Australia from a wrecked Arab dhow?". The National. Archived from the original on 6 July 2013. Retrieved 24 June 2013.

서지학

이 기사는 CC BY 4.0 라이센스에 따라 이용 가능한 Anders Bergström et al.의 텍스트를 통합합니다.

외부 링크