대서양 헌장

Atlantic Charter
대서양 회의
코드명:리비에라
개최국Dominion of Newfoundland 뉴펀들랜드
날짜.1941년 8월 9일~12일
장소아르헨티나 해군기지, 플라센티아만
참가자United States 프랭클린 D.루즈벨트
United Kingdom 윈스턴 처칠
팔로우스제1차 동맹간 회의
선행어유엔 선언
키포인트
대서양 헌장

대서양 헌장(Atlantic Charter)은 1941년 8월 14일에 발표된 성명으로, 미국이 전쟁에 참전하기 몇 달 전인 제2차 세계 대전이 끝난 후 세계를 위한 미국과 영국의 목표를 제시했습니다.나중에 대서양 헌장으로 불리는 이 공동성명은 미국과 영국의 전후 세계에 대한 목표를 다음과 같이 요약했습니다: 영토의 확대, 국민들의 의사에 반하여 이루어진 영토의 변경, 그것을 빼앗긴 사람들에 대한 자치권 회복, 무역 제한의 감소.tions, 모두를 위한 더 나은 경제적, 사회적 조건을 확보하기 위한 글로벌 협력, 두려움과 욕구로부터의 자유, 바다의 자유, 무력 사용 포기, 침략국의 무장해제.1942년 1월 1일, 헌장의 지지자들은 현대 유엔의 기초가 된 유엔 선언에 서명했습니다.

그 헌장은 전후 여러 국제 협약과 행사에 영감을 주었습니다.대서양 헌장은 대영제국의 해체, 나토의 창설, 관세무역에 관한 일반협정 등을 도출한 것입니다.2021년, [1]조 바이든 미국 대통령보리스 존슨 영국 총리가 콘월에서 가진 첫 회담에서 뉴 애틀랜틱 헌장이라는 제목의 문서에 서명했습니다.

배경

프랭클린 D. 1941년 HMS 프린스 오브 웨일즈에 탑승한 루즈벨트와 윈스턴 처칠

제2차 세계대전의 연합국들은 1941년 [2]6월 세인트 제임스 궁전 선언에서 전후 세계에 대한 그들의 원칙과 비전을 처음으로 표명했습니다.영-소 협정은 1941년 7월에 체결되어 두 [3]나라 사이에 동맹을 맺었습니다.

프랭클린 D 미국 대통령 루즈벨트와 영국 수상 윈스턴 처칠은 1941년 [4]8월 뉴펀들랜드의 플라센티아 만에서 열린 대서양 회의 동안 무엇이 대서양 헌장이 될 것인지에 대해 논의했습니다.그들은 1941년 8월 14일 구축함 포 베이스 거래의 일부로 영국으로부터 최근 임대된 아르헨티나 해군 기지 에 있는 미 해군 기지로부터 공동 선언을 했습니다.미국은 4개월 후 진주만 공격 때까지 전투원으로 참전하지 않았습니다.이 정책은 성명으로 발표되었기 때문에 "대서양 헌장"이라는 공식적이고 합법적인 문서는 없었습니다.그것은 전쟁과 전후 [citation needed]세계를 위한 목표와 목표를 상세히 설명하고 있습니다.

헌장의 많은 아이디어는 국제 안보를 위해 [5]영미의 협력을 추구하는 영미의 국제주의 이념에서 나왔습니다.영국을 구체적인 전쟁 목표에 묶으려는 루스벨트의 시도와 미국을 전쟁 노력에 묶으려는 처칠의 절박함은 대서양 헌장을 만든 회의에 동기를 부여하는 데 도움이 되었습니다.당시 영국에서는 영국과 미국이 헌장의 [6]원칙에 기초한 전후 국제기구에서 동등한 역할을 수행할 것으로 추정되었습니다.

처칠과 루즈벨트는 1939년에 의사소통을 시작했는데, 이는 그들이 전쟁 중 13번의 회의 중 첫번째 회의였지만,[7] 1918년 7월 29일 Gray's Inn에서 열린 같은 만찬에 참석했기 때문에 그것은 그들의 첫번째 회의는 아니었습니다.두 사람은 비밀리에 여행을 다녔고 루즈벨트는 10일간의 낚시 [8]여행을 했습니다.

처칠은 USS 오거스타를 타고 FDR에 합류합니다 (1941년 8월 9일).

1941년 8월 9일, 영국의 전함 HMS 프린스 오브 웨일스는 처칠을 태운 채 플라센티아 만으로 진입하여 구축함 HMS 리플리, HMCS 아시니부아인, HMCS 레스티구슈의 호위를 받으며 루스벨트와 그의 부하들이 기다리고 있던 미국의 중급 순양함 USS 오거스타를 만났습니다.오거스타호에는 순양함 USS 투스칼루사, 구축함 USS 맥두걸, 그리고 4척의 구축함이 호위했습니다.일단 그들이 만난 후, 처칠과 루즈벨트는 처칠이 "드디어, 대통령님"이라고 말할 때까지 잠시 침묵했습니다.루스벨트는 "당신이 탑승하게 되어 기쁩니다, 처칠씨."라고 대답했습니다.

처칠은 그 후 조지 6세의 편지를 루즈벨트에게 전달하고 공식적인 성명을 발표했지만, 참석한 영화 음향팀은 두 번의 [9]시도에도 불구하고 녹음에 실패했습니다.

내용 및 분석

Winston Churchill's edited copy of the final draft of the Atlantic Charter
윈스턴 처칠의 최종헌장 초안 편집본.
Printed copy of Atlantic Charter distributed as propaganda
대서양 헌장 인쇄본

대서양 헌장은 전쟁에서 미국이 영국을 지지한다는 것을 분명히 했습니다.두 사람은 상호간의 원칙과 평화로운 전후 세계에 대한 희망, 독일이 [10]패배했을 때 그들이 따르기로 합의한 정책들에 대해 일치된 입장을 제시하기를 원했습니다.근본적인 목표는 미국의 개입 가능성이 [11][page needed]높아 보이지만, 미국의 구체적인 개입과 전쟁 전략이 아니라 앞으로 다가올 평화에 초점을 맞추는 것이었습니다.

헌장에는 8개의 주요 조항이 있었습니다.

  1. 미국이나 영국은 영토적 이익을 추구하지 않았습니다.
  2. 영토 조정은 관련 국민들의 뜻에 따라야 합니다.
  3. 모든 사람들은 자기 결정권을 가지고 있었습니다.
  4. 무역 장벽을 낮출 예정이었습니다.
  5. 세계 경제 협력과 사회 복지의 발전이 있었습니다.
  6. 참가자들은 욕구와 두려움이 없는 세상을 위해 일할 것입니다.
  7. 참가자들은 바다의 자유를 위해 일할 것입니다.
  8. 전쟁이 끝난 후 침략국들의 무장해제와 공동의 무장해제가 있었습니다.

네 번째 조항은 국제 무역과 관련하여 의식적으로 "승자와 패전자" 모두 "동일한 조건으로" 시장 접근권을 부여받을 것이라고 강조했습니다.그것은 제1차 세계대전 이후 유럽 내에서 맺어진 징벌적 무역 관계에 대한 거부였으며, 파리 경제 [citation needed]조약이 그 예로 제시했습니다.

이름의 유래

1941년 [12]8월 14일 일반에 공개되었을 때 헌장의 제목은 '대통령과 총리의 공동선언'이었으며 일반적으로 '공동선언'으로 알려졌습니다.노동당 신문 데일리 헤럴드는 대서양 헌장이라는 이름을 만들었습니다.처칠은 1941년 8월 24일 영국 의회에서 그 용어를 사용했고, 그 이후로 일반적으로 [13]채택되었습니다.

서명된 버전이 존재하지 않았습니다.그 문서는 여러 초안을 통해 타작되었고, 최종 합의된 문서는 런던과 워싱턴 DC로 전보되었습니다. 루즈벨트는 1941년 [14]8월 21일 의회에 헌장의 내용을 전달했습니다.그는 나중에 "내가 아는 한 대서양 헌장의 사본은 없습니다.난 하나도 없어.영국인들은 하나도 없습니다.가장 가까운 것은 오거스타와 프린스 오브 웨일즈에 있는 라디오 교환원의 메시지입니다.그것이 당신이 거기에 올 가장 가까운 것입니다.정식 [7]문서는 없었습니다."

영국 전쟁 내각은 이에 대한 승인으로 답했고, 비슷한 승인이 워싱턴으로부터 전보로 전해졌습니다.이 과정에서 런던 텍스트에 오류가 슬그머니 들어왔지만, 이후 수정되었습니다.처칠의 제2차 세계대전에서의 그 진술은 "많은 언어적인 변형들이 합의되었고, 그 문서는 그 때 최종적인 형태를 갖추었습니다"라고 끝을 맺었습니다.서명이나 의식에 대해서는 일절 언급하지 않았습니다.

Churchill의 Yalta Conference에 대한 설명은 Roosevelt가 성문화되지 않은 영국 헌법에 대해 "이 문서는 존재하지 않았지만, 전 세계가 그것에 대해 알고 있었습니다.그의 서류 중에서 그는 자신과 나의 서명이 있는 사본을 발견했지만, 두 서명 모두 자신의 [15]친필로 되어 있다고 하기에는 이상합니다."

국제 연합 이사회와 유엔의 승인

6월에 만난 연합국과 주요 단체들은 신속하고 광범위하게 [16]헌장을 지지했습니다.그 후 1941년 9월 24일 런던에서 열린 연합국 간 협의회에서 벨기에, 체코슬로바키아, 그리스, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 폴란드, 유고슬라비아의 망명정부와 소련, 자유 프랑스군 대표들은만장일치로 [17]영국과 미국이 제시한 정책의 공통 원칙을 고수하는 것을 채택했습니다.

1942년 1월 1일, 헌장의 원칙을 고수하는 더 큰 국가 그룹은 히틀러주의에 [18]대한 방어를 위한 연대를 강조하는 유엔의 공동 선언을 발표했습니다.

축의 힘에 미치는 영향

추축국, 특히 일본은 외교적 합의를 그들에 대한 잠재적 동맹으로 해석했습니다.도쿄에서 대서양 헌장은 일본 정부의 군국주의자들에 대한 지지를 모았고, 이들은 미국과 [citation needed]영국에 대해 보다 적극적인 접근을 추진했습니다.

영국은 독일 국가를 파괴할 수도 있다는 징벌적 평화에 대한 우려를 완화하기 위해 독일 상공에 수백만 장의 플라이시트를 투하했습니다.이 문서는 영국과 미국이 "패배자들에 대한 어떤 경제적 차별도 인정하지 않겠다"는 공동 약속의 권위 있는 성명으로 헌장을 인용하고 "독일과 다른 국가들이 다시 항구적인 평화와 [19]번영을 이룰 수 있다"고 약속했습니다.

논의의 가장 두드러진 특징은 다양한 의견을 가진 다양한 국가들 사이에 합의가 이루어졌다는 것이며, 이는 내부 정책이 국제 [20]정세와 관련이 있다는 것을 인정한 것입니다.그 헌장은 유엔 창설을 향한 첫걸음 중 하나임이 증명되었습니다.

제왕적 권력과 제국의 야망에 미치는 영향

1945년 제2차 세계 대전 종전 당시의 식민지 세계 지도

문제는 독일과 일본아니라 제국이 있었고 그래서 자결권에 저항했던 동맹국들, 특히 영국, 프랑스, 소련, 네덜란드에서 왔습니다.

처음에 루즈벨트와 처칠은 헌장의 세 번째 조항이 아프리카와 아시아에는 적용되지 않는다는 것에 동의한 것으로 보입니다.하지만 루즈벨트의 연설문 작성자인 로버트 E. 셔우드는 "이윽고 인도, 버마, 말라야, 인도네시아 사람들이 대서양 헌장이 태평양과 아시아까지 확장되었는지에 대해 묻기 시작했습니다."라고 언급했습니다.

그러한 동맹국들의 도움이 있어야만 승리할 수 있었던 전쟁으로, 루스벨트의 해결책은 영국에 약간의 압력을 가하되 식민지의 자주적 결정 문제를 전쟁이 [21]끝난 후로 미루는 것이었습니다.

대영제국

모든 사람들이 자기 결정권을 가지고 있다는 인정은 영국 [22][page needed]식민지의 독립 지도자들에게 희망을 주었습니다.역사학자 캐롤라인 엘킨스(Caroline Elkins)는 "독립 지니는 그녀의 병에서 나왔고, 그녀를 [23]자유롭게 해준 것은 대서양 헌장이었습니다."라고 말했습니다.

미국인들은 그 헌장이 전쟁이 자기 [24]결정권을 보장하기 위해 행해지고 있다는 것을 인정하기 위한 것이라고 주장했습니다.1941년 9월 연설에서 처칠은 헌장이 대영제국의 [25]일부가 아닌 독일 점령하에 있는 국가들에게만 적용될 것이라고 말했습니다.처칠과 다른 영국 정부 인사들은 영국 식민지들이 결코 "주권"을 갖지 못했기 때문에,[23] 전쟁 후에 권력을 회복할 기존의 주권 정부가 존재하지 않는다고 주장했습니다.

처칠은 영국령 인도와 같은 주체국가의 자결권에 관한 한 보편적인 적용 가능성을 거부했습니다.1942년 Mahatma Gandhi는 Roosevelt에게 다음과 같이 썼다: "나는 감히 인도와 아프리카가 영국에 의해 착취당하는 한, 연합국이 세계를 개인의 자유와 민주주의를 위해 안전하게 만들기 위해 싸우고 있다는 연합국의 선언이 공허하게 들린다고 생각합니다..."[26] 자결은 Roosevelt의 지도 원리였지만, h.그들은 미국이 공식적으로 [27]참여하지 않는 전쟁에서 그들의 목숨을 걸고 싸우고 있었기 때문에, 인도와 다른 식민지 소유에 관해 영국에게 압력을 가하는 것을 꺼렸습니다.간디는 독일과 일본에 대한 영국이나 미국의 전쟁 노력을 어떤 식으로든 도와주기를 거부했고, 루즈벨트는 [28]처칠을 지지하기로 결정했습니다.간디의 반대파 지도자들의 도움으로, 대부분 서아시아와 북아프리카에 [29]있는 연합국을 위해 싸우기 위해 세계에서 가장 큰 자원봉사자들인 영국령 인도에서 약 250만명의 남자들이 모집되었습니다.

폴란드

처칠은 자기 결정권에 대한 언급이 포함된 것에 불만을 가지고 있었고, 그는 헌장을 "승리 후 우리가 구축해야 할 완전한 구조가 아니라 우리의 정의로운 목적을 모든 나라들에게 안심시키기 위해 고안된 중간적이고 부분적인 전쟁 선언문"이라고 생각했다고 말했습니다.폴란드 망명정부 관계자는 브와디스와프 시코르스키에게 국가 자결권과 관련하여 헌장이 시행된다면 단치히, 동프로이센독일 실레시아 일부 지역의 폴란드 합병을 막을 수 있을 것이라고 경고했습니다.이로 인해 폴란드는 영국에 접근하여 [30]헌장의 유연한 해석을 요청하게 되었습니다.

발트 3국

전쟁 중 처칠은 소련이 발트해 연안 국가들을 계속 통제할 수 있도록 허용하는 헌장에 대한 해석을 주장했는데,[31] 이 해석은 1944년 3월까지 미국에 의해 거부되었습니다.비버브룩 경은 이 헌장이 "소련의 안전뿐만 아니라 우리 영국의 안전에도 위협이 될 것"이라고 경고했습니다.미국은 소련이 발트해 국가들을 점령한 것을 인정하지 [32]않았지만 스탈린이 독일군과 싸우는 동안 그 문제를 압박하지는 않았습니다.루스벨트는 전쟁이 끝난 후 발트해 문제를 제기할 계획이었지만,[33] 그는 유럽에서 전투가 끝나기 전인 1945년 4월에 사망했습니다.

모로코

대서양 헌장은 모로코 민족주의자들이 독립을 주장하기 위해 사용하기도 했습니다.다른 많은 아시아 및 아프리카 엘리트들과 마찬가지로 모로코 반식민지 단체들도 헌장을 반식민지 선언으로 해석하고, 프랑스 및 스페인 식민지 행정부 [34]앞에서 "소위 보호국의 몰락"을 촉구했습니다.

참가자

회의 참석자는 [35]다음과 같습니다.

미국
영국

2021년 활성화

2021년 6월 10일,[36] 영국 콘월에서 조 바이든 미국 대통령과 보리스 존슨 영국 총리 간의 대서양 헌장 개정판이 발표되었습니다.백악관이 발표한 성명은 새로운 "활성화된" 대서양 헌장이 "21세기의 새로운 도전"에 부응하는 동시에 "80년 [37]전에 제시된 약속과 열망을 기반으로 하는 것"을 목표로 한다고 설명했습니다.

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ "Biden, Johnson sign new Atlantic Charter on trade, defense amid Covid recovery". NBC News. 10 June 2021. Retrieved 10 June 2021.
  2. ^ "1941: The Declaration of St. James' Palace". United Nations. 25 August 2015. Retrieved 28 March 2016.
  3. ^ "Anglo-Soviet Agreement". BBC Archive. Retrieved 16 March 2021.
  4. ^ 랭거와 글리슨, 21장
  5. ^ Cull, pp. 4, 6
  6. ^ Cull, pp 15, 21.
  7. ^ a b Gunther, pp. 15-16
  8. ^ Weigold, pp. 15-16
  9. ^ 그래트윅, 페이지 72
  10. ^ 스톤, 페이지 5
  11. ^ 오설리반
  12. ^ "Milestones: 1937–1945". history.state.gov. Office of the Historian, U.S. Department of State. Retrieved 13 August 2020.
  13. ^ 리글리, 페이지 29
  14. ^ "President Roosevelt's message to Congress on the Atlantic Charter". The Avalon Project. Lillian Goldman Law Library. 21 August 1941. Retrieved 14 August 2013.
  15. ^ 처칠, 페이지 393
  16. ^ 로렌, 페이지 140-41
  17. ^ "Inter-Allied Council Statement on the Principles of the Atlantic Charter". The Avalon Project. Lillian Goldman Law Library. 24 September 1941. Retrieved 14 August 2013.
  18. ^ "Joint Declaration by the United Nations". The Avalon Project. Lillian Goldman Law Library. 1 January 1942. Retrieved 14 August 2013.
  19. ^ 자우어, 페이지 407
  20. ^ 스톤, 페이지 80
  21. ^ 보그워트, 페이지 29
  22. ^ 베일리와 하퍼
  23. ^ a b Elkins, Caroline (2022). Legacy of Violence: A History of the British Empire. Knopf Doubleday. p. 257. ISBN 978-0-593-32008-2.
  24. ^ 루이 (1985) pp.395-420
  25. ^ 크로포드, 페이지 297
  26. ^ 사타시밤, 페이지 59
  27. ^ Joseph P. Lash, Roosevelt and Churchill, 1939-1941, W. W. Norton & Company, New York, 1976, pp. 447-448
  28. ^ Louis, (2006), 페이지 400
  29. ^ "Second World War Memorials". Commonwealth War Graves Commission. Archived from the original on 2 January 2013. Retrieved 14 August 2013.
  30. ^ Prażmowska, 페이지 93
  31. ^ 휘트컴, 페이지 18;
  32. ^ Louis (1998), p. 224
  33. ^ Hoopes and Brinkley, 페이지 52
  34. ^ Stenner, David (2019). Globalizing Morocco : transnational activism and the post-colonial state. Stanford, California. p. 21. ISBN 978-1-5036-0900-6. OCLC 1082294927.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  35. ^ "British Navy Ships--HMS Prince of Wales (1941–1941)". www.history.navy.mil. Archived from the original on 28 January 2001.
  36. ^ Sanger, David E.; Shear, Michael D. (10 June 2021). "Eighty Years Later, Biden and Johnson Revise the Atlantic Charter for a New Era". The New York Times. Retrieved 16 June 2021.
  37. ^ "The New Atlantic Charter". The White House. 10 June 2021. Retrieved 16 June 2021.

인용작품

추가열람

외부 링크