아자드 힌드

Azad Hind
자유인도 임시정부
아르지 후쿠마테아자드 힌두교
आर्ज़ी हुकूमत-ए-आज़ाद हिन्द
عارضی حکومتِ آزاد ہند
自由インド仮政府
1943–1945
좌우명: 이테하드, 이트마드 아우르 쿠르바니
(힌두스타니: 통합, 믿음, 희생)
애국가:수브 수크 체인(힌두스타니)
Menu
0:00
Light green: Claimed territory Dark green: Controlled territory (with Imperial Japanese assistance)
연두색: 청구된 영역
다크 그린: 통제 영역(황제 일본 지원 포함)
상태일본[1][2] 제국의 꼭두각시 정부
자본포트 블레어 (iii) 뉴델리 (de jure)
양도성예금랑군, 싱가포르, 도쿄
공용어힌두스타니
종교
힌두교수니파 이슬람교(군 구성원 중 오직 1차 종교)
데모닉인디언
정부임시 정부
총사령관
• 1943–1945
수바스 찬드라 보세
역사시대제2차 세계 대전
• 확립됨
1943년 10월 21일
• 설정되지 않음
1945년 8월 18일
인구
8만5000개(개수)[3]
통화루피
선행자
성공자
영국령 인도
영국령 인도

그 대한민국 임시 정부 자유 인도의(Hukūmat-e-Āzād 하인드 Ārzī)이나, 더 단순히 나아갔고 아자드 Hind,[4][5]는 인도 대한민국 임시 정부 일본어로 설립된 2차 세계 대전 동안 싱가포르를 점령했다. 그것은 1943년 10월에 만들어졌고 일본 제국에게 크게 의존할 뿐만 아니라 지원되었다.

1940년대 인도 외곽에서 시작된 정치운동의 일환으로서, 영국 통치로부터 인도를 해방시키기 위해 축국 세력과 교전할 목적으로 한 것이었다. 제2차 세계대전 후기 싱가포르에서 망명 중인 인도 민족주의자들이 제국주의 일본의 금전적, 군사적, 정치적 지원을 받아 세운 것이다.[6] 1942년 9월 1일에 설립된 정부는 정부 수반이자 국가원수였던 Subhas Chandra Bose의 개념에 영감을 받았다. 정부는 일본이 인도를 침략하는 동안 동남아시아의 영국 식민지에서 인도 민간인과 군인에 대한 권위와 인도 영토에 대한 잠재적 권위가 일본군과 인도 국민군에 넘어간다고 선언했다.

아자드 힌두의 정부는 독자적인 통화와 궁정, 민법을 가지고 있었고, 일부 인도인들의 눈에는 그 존재가 영국인에 대한 독립투쟁에 더 큰 중요성을 부여했다.[7][8][9] 일본도 정부 일본 지원에 의존하는 것 계속해서 일본의 공칭 권위는 1943년에, 아다만 인디안과 니콜바 제도를 점령했다를 전달했다.

임시정부 구성 직후 자유인도는 인도-부르마 전선에서 연합군과 전쟁을 선포했다.[10] 그 군대인 인도국민군(Azad Hind Fauj)은 임팔-코히마 지역에서 제국 일본군의 일부로 영국 인도군과 연합군에 대항하여 행동에 들어갔다. INA는 임팔 전투에서 일본 15군단의 지휘를 받아 고히마에서 영국군의 방어선을 뚫은 뒤 연합군이 장악하고 있던 것과 같은 대참패와 연합군의 공중 지배와 손상된 보급선이 일본군과 일본군을 모두 강제했다. INA가 후퇴한다.[11]

아자드 힌드의 존재는 본질적으로 인도 국민군의 존재와 일치했다. 전쟁 종식을 향해 안다만 제도의 민정이 영국 관할로 반환될 때까지 정부 자체는 계속되었지만, 아자드 힌드의 제한적인 권력은 랑군에서 INA 부대의 마지막 주요 부대의 항복으로 사실상 종결되었다. 보세의 죽음은 아자드 힌두 운동 전체의 종말로 여겨진다.

그러나 아자드 힌두교의 유산은 판단의 여지가 있다. 전쟁이 끝난 후, 라즈는 아자드 힌드에 대한 인식이 반역자와 협력자들로부터 "애국자들 중 가장 위대한 사람들"[12][13]로 바뀌는 것을 경각심을 갖고 관찰했다. 인도를 휩쓴 호전적인 민족주의의 흐름과 그것이 불러일으킨 원한과 반란을 고려할 때, 라지를 타도하기 위해 영국 인도군의 인도군 내에서 대중의 분노와 반란을 조장하려는 그것의 중요한 목표가 결국 성공했다는 것은 논쟁의 여지가 있다.[14]

설립

1943년 11월 16일 베를린 자유인도센터에서 윌헬름 케플러 국무장관이 연설한 가운데 임시 인도 정부 수립 기념식.

아자드 힌트의 직접적인 기원은 동남아시아 전역에서 온 두 차례의 인도 주재원 회의와 연결될 수 있는데, 그 중 첫 번째 회의가 1942년 3월 도쿄에서 열렸다.[15] 일본에 거주하는 인도계 외국인인 래쉬 베하리 보세(Rash Behari Bose)가 소집한 이번 회의에서는 일본 제국과 정치적으로 제휴된 인도 독립국가를 향한 첫 번째 움직임으로 인도 독립연맹이 설립되었다. 래쉬는 또한 영국을 인도에서 몰아내는 것을 도울 일종의 독립군을 만들기 위해 움직였다 – 이 군대는 나중에 인도 국민군이 될 것이다. 그해 말 방콕에서 열린 2차 콘퍼런스는 수바스 찬드라 보세에게 리그 지도부에 참여하도록 초청했다. 보스는 당시 독일에 거주하고 있었으며 잠수함을 통해 일본으로 여행을 떠났다.

리그가 창설될 무렵 이미 노령화되고 있던 래쉬 베하리 보스는 리그를 조직화시키기 위해 고군분투했고 인도 국민군 창설의 재원 확보에 실패했다. 그는 Subhas Chandra Bose에 의해 인도 독립 연맹의 회장으로 교체되었다; 그가 자신의 의지에서 물러났는지 아니면 인도 민족주의자들을 이끄는 더 활기차고 집중적인 존재가 필요했던 일본인들의 압력에 의해 약간의 논란이 있다.[citation needed]

보스는 1943년 6월 13일 도쿄에 도착, 영국을 아대륙의 지배에서 몰아내기 위한 시도로 인도 동부 지방을 공격하겠다는 의사를 밝혔다. 보스는 7월 2일 싱가포르에 도착했고, 1943년 10월 캐세이 시네마 홀에서 자유인도 임시정부 수립을 공식적으로 발표했다. 수바스는 이 새로운 정치조직의 임무를 규정하면서 "영국과 그 동맹국들을 인도 땅에서 추방하게 할 투쟁을 개시하고 수행하는 것이 임시정부의 과제가 될 것"[16]이라고 선언했다. 래쉬 보세로부터 사기가 떨어지고 부하가 부족한 인도 국민군을 정식 지휘한 보세는 일본군의 도움으로 전문군으로 변모시켰다. 그는 일본이 점령한 동남 아시아 지역에 살고 있는 인도 민간인들을 모집했고 INA 여단들을 인질로 삼기 위해 싱가포르, 말라야, 홍콩의 영국군으로부터 막대한 수의 인도 포로들을 통합했다.

장관들

자유인도 임시정부는 수바스 찬드라 보세(Subhas Chandra Bose)를 단장으로 하는 내각, 총리, 전쟁외무부 장관으로 구성되었다.

캡틴 닥터 라크슈미 스와미나단(Lakshmi Sahgal로 결혼한 후)은 여성단체 담당 장관이었다. 그녀는 인도 국민군을 위해 싸우는 여군 여단인 라니 얀시 연대의 지휘를 전후하여 이 자리를 지켰다. 일반 아시아 군대로서는 이 여성 연대는 상당히 선견지명이 있었다. 대륙에 세워진 최초의 연대였다. 락슈미 박사는 한시연대의 라니 부대를 지휘하는 연습을 포기하기 까지 싱가포르에서 가장 인기 있고 번창하는 집시학자 중 한 명이었다.

자유인도 임시정부의 다른 공공행정장관들은 다음과 같이 포함되었다.

  • Mr. A. Ayer – 방송 홍보부 장관
  • 중령 A. C. 채터지 – 재무부 장관

인도 국민군은 다음과 같은 무장 장관으로 대표되었다.

임시 정부는 또한 수바스 찬드라 보세의 비서와 고문에 의해 구성되고 관리되었다. 여기에는 다음이 포함된다.

  • 딜립 싱 시와치 선장
  • A.M.Sahay – 장관
  • 카림 가니
  • 데브나트 다스
  • 디엠 칸
  • A. 옐라파
  • 제이 티비
  • 사르다르 이샤르 싱 나룰라
  • A. N. Sarkar – 정부 공식 법률 고문

이들 비서관과 자문관들은 모두 임시정부에서 장관급이었다. 임시정부의 아자드 힌드 사정에 대한 일상적 관리 정도는 전적으로 문서화 되어 있지 않기 때문에, 수바스 찬드라 보세 사의 지원 장관으로서의 직책 밖의 국가에 대한 정부 관리로서의 구체적인 기능은 전적으로 확실하지 않다.

인식

아자드 힌드는 오직 축 강대국들과 그들의 동맹국들에 한정된 소수의 국가들에 의해서만 합법적인 국가로 인식되었다.[19] 아자드 힌드는 나치 독일, 일본 제국, 이탈리아 사회 공화국, 크로아티아 독립 국가왕징웨이 정부, 태국, 버마 주, 만주국, 제2 필리핀 공화국 등 9개국과 외교 관계를 맺었다.[20] 점령당한 싱가포르에서의 형성 선언에 대해 아일랜드의 도이세이아흐 에몬 드 발레라는 보세에게 축하의 편지를 보냈다. 그러나 비치 프랑스는 축 협력자임에도 불구하고 아자드 힌드에게 공식적인 정치적 인정을 한 적이 없다. 이 정부는 1943년 11월 대동아회의에 옵서버로 참가했다.

정부 행정 및 제2차 세계 대전

보세가 아자드 힌두의 존재를 선언한 바로 그날 밤, 정부는 미국과 영국에 대한 선전포고 조치를 취했다. 정부는 수바스 보세에게 자문위원 역할을 하는 내각으로 구성되었는데, 그는 '네타지'(약칭 '리더'[citation needed]로 번역)라는 칭호를 받았으며, 임시정부의 지배적인 인물임에 의심의 여지가 없었다. 그는 정부와[citation needed] 군대에 대해 사실상 권위주의적 통제를 행사했다.[citation needed] 정부의 첫 전쟁 선언에 대해, "캐비넷은 미군을 포함시키는 것에 대해 만장일치로 반대하지 않았다. 보스가 그의 절대 권위에 대해 그때나 나중에 어떤 질문도 하지 않았다. 내각은 책임이 없고 조언만 할 수 있었다.."[citation needed]

아자드 힌드 은행에서 발행한 통화

1943년 10월 말, 보스는 일본 대동아 공동번영권의 옵서버로서 대동아회의에 참가하기 위해 도쿄로 날아갔는데, 인도가 일본의 '더 큰 동아시아' 정의의 관할권 밖에 기술적으로 떨어져 있었기 때문에 대표자 역할을 할 수 없었지만, 보세는 우리에 반대하여 연설을 했다.회의에서의 엄격한 식민주의와 제국주의 회의가 끝날 무렵, 아자드 힌드에게는 전쟁 초기에 제국 일본 해군에 포획된 안다만과 니코바르 군도에 대한 제한된 형태의 정부 관할권이 주어졌다.

아자드 힌드 정부의 미공개 우표.

한때 아자드 힌두의 관할하에 있던 이 섬들은 정부의 영토에 대한 첫 번째 권리를 형성했다. 이 섬들 자체가 '샤히드'와 '스와라지'로 이름이 바뀌었는데, 각각 '마티르'와 '자율'이라는 뜻이다. 보스 그것은 콜 ADLoganathan,[21]의 지사 아래 대신에, 계획, 적절한 남성과 물자를 보장하고, 행동과 인도 요강의 정부와 관계에 대한 그것의 과정을 수립하다 인도의 국립 육군 확대를 위해 자신을 포함한 영토의 공식 지사로 국한되어 관련한 게 그 섬들을 놓았다.풀인도와 그의 임시정부에서 일본의 디자인을 결정하는 동남아시아의 국가 이론적으로, 정부 자체는 지역민들에게 세금을 부과하고, 법을 만들고 집행할 수 있는 힘을 가지고 있었다: 실제로, 그들은 일본의 지배하에 있는 경찰력에 의해 강제되었다.[citation needed] 인도인들은 처음에는 이 세금을 기꺼이 내려고 했지만, 임시정부가 INA에 자금을 대기 위해 전시세 인상을 위한 법안을 제정했을 때 전쟁이 끝날 무렵에는 그렇게 하는 경향이 줄어들었다. 전쟁 후 그의 심문 동안, 로가나단은 일본인들이 경찰력을 완전히 장악했기 때문에, 섬의 잔재 교육부를 완전히 장악했을 뿐이며, 항의의 표시로, 그는 정부의 다른 어떤 분야에 대한 책임도 인정하지 않았음을 인정했다. 그는 1944년 1월 30일 인도 민간인 44명이 간첩 혐의로 일본인에 의해 사살된 호프리간지 대학살을 막는데 무력했다. 그들 중 많은 수가 인도 독립 연맹의 회원이었는데, 의 지도자인 포트 블레어의 디완 싱 박사는 점령 첫 2년 동안 일본의 만행으로부터 섬 사람들을 보호하기 위해 최선을 다한 끝에 이미 세포 감옥에서 고문을 당해 사망했다.[22][23]

INA 형태의 아자드 힌두의 군대는 영국군을 상대로 어느 정도 성공을 거두었고, 일본군과 함께 동인도 임팔 마을을 포위하기 위해 이동했다. 이 과정에서 지지와 신병을 얻으며 [citation needed]델리를 향해 진군할 계획은 장마철이 시작되면서와 임팔 포획 실패와 함께 교착 상태에 빠졌다. 영국군의 폭격으로 사기가 크게 떨어졌고, INA군과 함께 일본군은 인도에서 철수하기 시작했다.

이러한 좌절과 더불어 INA는 1944~1945년 겨울 일본군의 도움 없이 랑군[citation needed] 방어를 위해 남겨졌을 때 만만치 않은 도전에 직면했다. 로가나단은 안다만 제도에서 야전 사령관 역할을 하기 위해 재배치되었다. INA 수비대 약 6,000명을 거느린 그는 일본군의 출발과 영국군의 도착 사이에 다른 경찰이나 군대가 없는 상황에서 버마 수도를 유인했다. 그는 1945년 4월 24일부터 5월 4일까지의 기간 동안 단 한 건의 도교나 약탈 사례도 보고되지 않을 정도로 법과 질서를 유지하는 데 성공했다.[citation needed]

임시 정부 통치하의 인도 지역

비록 임시정부가 일본 점령지에 있는 인디언 거주지에 대한 약간의 권한을 허용받았지만, 임시정부의 거의 모든 영토가 안다만 제도에 놓여 있었다. INA가 점령한 지역에서는 임시정부의 민권이 제정된 적이 없으며, 대신 일본의 군권이 우세했고, 인도와 일본군이 점령지역 행정의 책임을 분담하였다.[citation needed]

INA의 패배와 임시정부 붕괴

일본군의 지원 없이 영국군의 진격으로부터 랑군호를 위해[citation needed] 남겨진 INA는 완패했다. 보스는 인도 독립을 위한 투쟁을 계속하기 위해 버마를 떠나 랑군 함락 전에 싱가포르로 돌아왔다는 제안을 받았다. 안다만 제도에 세워진 정부 아자드 힌드, 니코바르 제도는 일본군과 인도군의 섬 군도가 영국군에 의해 패배하고 섬 자체가 다시 점령되면서 붕괴되었다. 보도에 따르면, 보세 자신도 러시아로 탈출하려다 대만에서 출발하는 비행기 추락 사고로 사망했다. 자유인도 임시정부는 1945년 축, INA 사망, 보세 실종과 함께 존속 중단되었다.

인도 국민군의 여단을 유인한 부대는 영국에 의해 전쟁 포로로 끌려갔다. 이 포로들 중 많은 수가 인도로 끌려가 영국 법원에서 반역죄로 재판을 받았는데, 그 중에는 구르박쉬 싱 딜런 대령 같은 고위 장교들도 다수 포함되어 있었다. 영국의 기소로부터 이 개인들을 변호하는 것은 전후 영국 라즈인도 독립 운동 사이의 논쟁의 중심점이 되었다.

추축국과의 관계

(왼쪽) 하인리히 히믈러, 나치 내무장관, SS부장, 게슈타포, 1942년, (오른쪽) 수바스 보스가 아돌프 히틀러와 악수를 하고 있다.

수바스 찬드라 보스나치 독일파시스트 이탈리아를 포함했던 일본 제국주의 및 추축국가에 동조했기 때문에, 영국은 그를 제2차 세계대전 중 아시아에서 일본 제국주의에 반대하는 제국주의에 반대하는 공식적인 입장을 보여줌으로써 논란이 많은 인물로 묘사했다. 보세 자신은 모든 식민지 관습에 반대한다고 주장했지만, "민주주의를 위한 전쟁"에서 영국을 위선적이라고 주장했지만, 인도에서[citation needed] 민주주의에 대한 존중과 평등한 권리를 확대하기를 거부했다. 보스는 영국의 인종 정책에 반대하고 버마, 일본, 그리고 다른 아시아인들과 인종 차별 철폐를 위해 일한다고 선언했다.

영국은 임시정부에 대한 그의 통제가 이러한 증거만큼이나 엄격하다는 점을 들어 그를 파시즘이라고 비난하고, 축국 열강의 축복으로 인도 전체주의 국가를 수립하기를 원하는 그를 지목했다. 의회 민주주의는 독립 직후 인도에 적합하지 않고, 중앙집권적이고 자급자족적인 반사회주의적인 인도가 단일 정당의 확고한 지배하에 있는 것이 인도 정부의 최선의 길이라고 믿었기 때문에, 오로지 파시스트로서만 보스를 지칭하는 것은 정확하다. 그의 아이디어 중 일부는 영국으로부터 인도 독립 후 인도 정부 정책을 수립하는 데 도움이 될 것이다.

아자드 힌트가 일본, 축국들과 정치적으로 제휴한 것은 보세 총리가 인도 독립을 위한 실용주의적 접근으로 본 것과 더 관련이 있었을 것이라는 주장이 제기됐다. 간디의 비폭력 철학에 환멸을 느낀 보스는 분명히 인도의 독립을 얻기 위해 영국의 약점을 이용하는 것을 지지하는 진영에 속해 있었다. 아자드 힌트의 존재 내내, 보스는 일본의 협력으로부터 거리를 두고 좀더 자급자족하려고 노력했지만, 정부 기관으로서 아자드 힌트의 존재는 아자드 힌트의 정부와 군대가 전적으로 의존하는 일본인들의 지원으로 이루어졌기 때문에 이 문제를 발견했다. 그러나 보세는 오늘날 인도의 일부 사람들에게 영웅으로 여겨지고 있으며 인도의 독립을 위해 치열하게 싸웠던 사람으로 기억되고 있다.[24] 그러나 수바스 찬드라 보세는 제2차 세계대전이 시작되기 전에 파시즘과 나치즘을 지지해 1930년 캘커타에서 행한 연설에서 인도인들은 "현대 유럽이 사회주의와 파시즘이라고 부르는 것의 합성이 필요하다"고 선언했었다.[25]

비록 일본군은 인도에서 영국군과 싸우는 전투의 상당 부분을 목격했지만, INA는 영국군과 연합군과 맞서 임팔 전투에서 두각을 나타내면서 [citation needed]그 자체로 확실히 효과적인 전투력이었습니다. 1944년 4월 18일 콜이 이끄는 자살 분대. 샤우카트 말리크는 영국 수비를 뚫고 마니푸르에서 모이랑을 포로로 잡았다. 아자드 힌드 정부는 이 독립된 인도 영토를 장악했다.[26] 모랑에 이어 진격하는 INA가 코히마 도로를 침범해 실차르코히마 양쪽에 있는 영국군의 진지를 위협했다. 굴자라 싱 대령의 기둥이 인도까지 250마일을 관통했다. 아자드 여단은 영미군 진지를 압도하여 진격했다.

그러나 INA의 가장 심각하고 궁극적으로는 치명적인 한계는 일본의 물류와 물자에 대한 의존과 동맹국들의 총공기 편중이었는데, 이는 집중호우로 인해 쇄도한 공급선과 함께 INA와 일본의 임팔 탈취 시도를 좌절시켰다.[citation needed]

임팔 포위가 실패로 돌아가자, 일본인들은 남아시아에서 태평양으로 자원 배분의 우선순위를 옮기기 시작했고, 그 곳에서 섬에서 섬으로 진격하는 미군과 그곳의 일본인 소유지에 맞서 싸우고 있었다. 버마 국경에서 델리로 진격하려는 보세의 계획이 임팔에서의 INA의 패배와 이 지역의 영국 항공 및 후기 해군 우위에 의한 일본군의 중단으로 결코 실현되지 않을 것이라는 것이 확실해졌을 때, 아자드 힌드에 대한 일본의 지지는 쇠퇴하였다.

인도의 독립에 대한 공헌

1938년 간디와 함께 보세

INA의 활동이 인도를 떠나려는 결정에 영향을 미친 진정한 정도는 인도의 독립 당시 영국 총리였던 클레멘트 아틀리의 견해에 의해 반영된다. 아틀리는 여러 가지 이유를 들며, 그 중 가장 중요한 것은 인도에서 대영제국의 바로 그 기초를 약화시킨 수바스 찬드라 보세의 INA 활동과 영국이 인도군의 지원을 더 이상 의지할 수 없다는 것을 깨닫게 한 인도해군의 반란이었다.[27]

참고 항목

메모들

  1. ^ C. A. Bayly & T. Harper Forged Armys. 1941-5 (런던) 2004년 영국 아시아의 몰락 페이지 325
  2. ^ 검은 물 위에 놓인 Dasgupta Red Sun 페이지 67, 87, 91–95; Mathur Kala Pani 페이지 249–251
  3. ^ Barman, Briti Roy (23 January 2020). Explained: The Role of Azad Hind Fauj in India's freedom. OneIndia.
  4. ^ Rudolph, Lloyd I.; Hoeber Rudolph, Susanne (2008). Explaining Indian Democracy: The realm of institutions : state formation and institutional change. Oxford University Press; Original from: University of California Press. p. 58. ISBN 978-0-19-569365-2.
  5. ^ Ghose, Sankar (1975). Political ideas and movements in India. Allied Publishers; Original from: University of Michigan Press. p. 136.
  6. ^ Toye, Hugh (1959). The Springing Tiger: A Study of the Indian National Army and of Netaji Subhas Chandra Bose. Allied Publishers. p. 187. ISBN 978-8184243925.
  7. ^ 싱, 하키라트(2003) INA 재판과 라지. 애틀랜틱 출판사 & 배급사 102-103페이지. ISBN 81-269-0316-3
  8. ^ Sarkar, S. (1983), Modern India: 1885–1947, Delhi: Macmillan India, p. 412, ISBN 978-0-333-90425-1
  9. ^ 반요파야샤, ś하라(2004) 플라세이에서 칸막이까지. 오리엔트 블랙스완 428페이지 ISBN 81-250-2596-0
  10. ^ 판디트, HN. (1988) 네타지 수바스 찬드라 보세, 스털링 출판사, 뉴델리 331 페이지
  11. ^ 다스 S. "동남아시아의 인도 국군" 힌두스탄 타임즈. 스페셜 에디션. "Hindustan Times – Archive News". Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 28 November 2007.
  12. ^ 에드워드, 마이클(1964) 영국 인도의 마지막 해, 클리블랜드, 월드 펍. Co. 페이지 93: "인도 정부는 INA의 회원들을 기소함으로써 인도군의 사기를 강화하기를 바랐다. 그것은 단지 불안감을 조성하는 데 성공했고, 병사들 스스로가 영국군을 지지했다는 것을 약간 부끄러워하게 만들었다. 만약 보스와 그의 부하들이 오른쪽 편에 서고 모든 인도가 지금 그들이 맞다는 것을 확인했다면, 인도군에 있는 인도인들은 잘못된 편에 서 있었을 것이다. 영국 통치의 중추인 인도군이 이제 더 이상 신뢰할 수 없게 될지도 모른다는 것이 인도 정부에 서서히 떠올랐다. 수바스 보스의 귀신은 햄릿의 아버지처럼 붉은 요새(INA 병사들이 재판을 받고 있는 곳)의 전투장을 걸었고, 그의 갑자기 증폭된 모습은 독립으로 이어지기 위한 회의장을 덮쳤다."
  13. ^ 브리태니커 백과사전. 인도 국민군 인도로 돌아온 INA의 참전용사들은 영국 정부에 어려운 문제를 제기했다. 영국은 INA 회원국들에 대한 반역죄에 대한 공개재판이 반영국 정서를 부추기고 광범위한 항의와 폭력으로 분출될 것을 우려했다. URL 액세스 2006년 8월 19일.
  14. ^ 브리태니커 백과사전. 인도 국민군
  15. ^ Cao, Yin (2017). From policemen to revolutionaries : a Sikh diaspora in global Shanghai, 1885–1945. Leiden: Brill. pp. 144–145. ISBN 9789004344082. OCLC 982651998.
  16. ^ "Indian National Army". aicc.org.in. Archived from the original on 23 April 2009.
  17. ^ "The Provicial Government of Free India in Exile". netajiliveson.org. Archived from the original on 24 February 2013. Retrieved 15 July 2013.
  18. ^ "Indian National Army". nas.sg. Archived from the original on 2 November 2013. Retrieved 15 July 2013.
  19. ^ "Indian National Army : Provisional Government of Azad Hind". National Archives of Singapore. Retrieved 25 May 2020.
  20. ^ "Can we declare Bose as India's first head of the state of a provisional government?". The Times of India. Bennett, Coleman & Co. Ltd. he Times Group. 20 October 2018. Retrieved 25 May 2020.
  21. ^ "The Last Straw That Broke the Back of the British Empire". Archived from the original on 5 June 2003.
  22. ^ 안다만 & 니코바르 제도에서 다스굽타, 자얀트(2002) 일본어. 검은위에 붉은 태양. 델리: 마나스 출판사. 페이지 67, 87, 91-95. ISBN 9788170491385
  23. ^ 마투르, L.P. (1985) 칼라 파니. 인도의 자유 투쟁에 관한 연구와 함께 안다만과 니코바르 제도의 역사. 델리: 동부 도서 주식회사. 페이지 249–251.
  24. ^ [1]
  25. ^ 파스리차, 아슈(2008) "수바스 찬드라 보세의 정치적 사상", 백과사전 에미넴 사상가, 16, 개념 출판사
  26. ^ 힌두스탄 타임스 "Hindustan Times – Archive News". Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 8 July 2007.
  27. ^ 마금다르, R.C. (1978) 지바네라 스미티데페(벵갈리), 캘커타, 일반 프린터 및 출판사. 페이지 229–230

외부 링크