대통령의 규칙

President's rule

인도에서 대통령의 통치는 주정부의 중단과 주정부직접통치를 강요하는 것이다.인도 헌법 제356조에 따르면 주정부가 헌법 조항에 따라 기능할 수 없는 경우 연방정부는 국가기구를 직접 통제할 수 있다.그 후, 행정 권한은 중앙에서 임명된 주지사를 통해 행사되며, 주지사는 이들을 지원할 다른 행정관을 임명할 권한을 가지고 있습니다.행정관들은 보통 무당파 퇴직 공무원들이다.

주정부가 제대로 기능하고 있을 때, 주 의회(Vidhan Sabha)를 책임지는 선출된 각료회의에 의해 운영됩니다.의회는 국가의 최고 책임자인 최고 장관이 이끌며, 주지사는 헌법상의 수장에 불과합니다.그러나 대통령의 통치 기간 동안 각료회의는 해산되어 총리직을 사임한다.게다가, 비단 사바는 새로운 선거를 필요로 하며, 혹은 해산되었다.

2019년 이전 잠무와 카슈미르 헌법도 92조에 따라 유사한 주지사 통치 체제를 가지고 있었다.주 주지사는 최대 6개월 동안 주지사의 통치를 허용하는 인도 대통령의 동의를 얻은 후 인도 헌법 356조에 의거한 대통령의 통치를 부과할 수 있는 선언문을 발표했다.370조의 폐지 후, 2019년 잠무 카슈미르 재편성법 제73조(인도 헌법 제356조는 연방영토에는 적용되지 않기 때문에)에 따라 대통령의 규칙이 잠무와 카슈미르에 적용된다.

1994년 S. R. 봄마이 사건에서 랜드마크 판정이 내려진 후 인도 연방, 인도 대법원은 대통령의 통치에 대한 자의적 부과를 제한했다.

차티스가르 와 텔랑가나는 지금까지 대통령의 통치가 시행되지 않은 유일한 주들이다.

상태에서의 부과

실제로 대통령의 통치는 다음 중 하나의 다른 상황에서 시행되었다.

  • 주 의회는 주지사의 의지에 따라 해당 주의 주지사가 정한 기간 동안 지도자를 최고 장관으로 선출할 수 없습니다.
  • 의회에서 소수파의 지지를 받는 최고 장관 및 최고 장관으로 이어지는 연정이 붕괴되면 그 주 주지사가 정한 시간 내에 그렇지 않다는 것을 입증하는 데 실패할 것이다.
  • 불신임 표결로 의회 과반수 상실
  • 전쟁, 전염병, 대유행 또는 자연재해와 같은 피할 수 없는 이유로 선거가 연기되었습니다.
  • 해당 주의 헌법 기구 또는 입법부가 헌법 규범을 준수하지 않을 경우 주지사의 보고.

양원의 승인을 받으면 대통령의 통치는 6개월 동안 지속될 수 있다.6개월마다 의회의 승인을 받아 최장 3년간 연장할 수 있다. 기간 동안 록 사바가 해산될 경우, 룰은 라지야 사바의 승인을 받은 경우, 록 사바의 첫 회기부터 30일간 유효하다.1978년 제44차 개정법은 주(州)에서 대통령의 통치를 연장하기 위해 의회의 권한을 제한하기 위한 새로운 조항을 도입했다.이 조항에 따르면 대통령의 임기는 다음 조건에 따라 6개월마다 1년 이상 연장할 수 있다.

  • 인도 전역이나 주 전체 또는 어느 지역에나 이미 국가 비상사태가 발생하였습니다.
  • 선거관리위원회는 주에서는 선거를 실시할 수 없음을 증명한다.

대통령의 통치는 대통령에 의해 언제든지 철회될 수 있으며 의회의 승인이 필요하지 않습니다.

1990년대 중반까지 대통령의 통치는 연방 정부와 결탁한 주지사의 직권남용을 통해 주에서 종종 시행되었다.1994년 3월 인도 대법원은 S. R. Bommai v.의 판례를 확립했다. 인도 연합, 그 때문에 그러한 학대가 현저하게 감소했습니다.

입법회에 의한 연방 지역에서의 부과

제356조는 연방령에는 적용되지 않기 때문에 입법회가 있는 다른 연방령에서 대통령의 통치를 부과할 수 있는 방법은 여러 가지가 있다.

잠무 카슈미르

370조가 폐지되고 두 개의 연방 영토로 분리될 때까지 대통령의 규칙은 6개월 동안 주지사 규칙이 적용되었다.

폐지 및 분리 후, 재조직된 잠무 및 카슈미르 연방 영토는 2019년 잠무 및 카슈미르 연방 조직 개편법 73조의 적용을 받는다.이 법은 356조가 유니온 영토에는 적용되지 않기 때문에 대통령의 통치를 부과하기 위해 사용된다.이 조항은 다음과 같습니다.

제73조 대통령이 잠무 및 카슈미르 연방 부지사의 보고를 받거나 기타 방법으로 만족하는 경우:

(a) 본 법률의 규정에 따라 잠무 및 카슈미르 연방 영토의 관리를 수행할 수 없는 상황이 발생한 경우 또는

(b) 합중국 영토인 잠무 및 카슈미르의 적절한 관리를 위해 필요한 사항 또는 편의사항

대통령은 명령으로 적합하다고 생각되는 기간 동안 이 법률의 모든 또는 일부 규정의 운영을 정지할 수 있으며, 연방영토의 행정에 필요하거나 편리하다고 생각되는 부수적이고 결과적인 규정을 만들 수 있다.

이 법률의 규정에 따른 잠무와 카슈미르.

델리

델리의 NCT에서는 대통령의 규칙이 제239조에 근거해 적용된다.인도 헌법의 AB(제356조는 연방령에는 적용되지 않음)에는 다음과 같이 기재되어 있다.

239AB. -대통령이 부지사의 보고를 받았거나 다른 방법으로 만족하는 경우:

가. 제239조의 규정에 따라 수도권의 관리를 할 수 없는 상황이 발생한 것.AA 또는 해당 조항에 따라 제정된 법률 또는

(b) 국가 수도 지역의 적절한 관리를 위해 다음과 같이 하는 것이 필요하거나 편리해야 한다.

대통령은 명령으로 제239조의 모든 조항의 운영을 정지할 수 있다.AA 또는 해당 기간 동안 해당 조항에 따라 제정된 법률의 전부 또는 일부 조항은 해당 법률에 명시될 수 있는 조건에 따라 해당 법률에 규정된 부수적, 결과적 규정을 준수하여 국가 수도 지역을 관리하는 데 필요하거나 편리하다고 생각될 수 있는 규정을 만든다.

제239조 및 제239조의 규정AA.

푸두체리

연방령 푸두체리에서는 1963년 [1]연방령 정부법 제51조에 따라 대통령의 규칙이 적용된다.이렇게 쓰여 있다.

51. -대통령이 연방령 행정관으로부터 보고를 받았거나 기타 방법으로 만족하는 경우,

(a) 본 법률의 규정에 따라 유니온 영토의 관리를 할 수 없는 상황이 발생한 경우 또는

(b) 합중국 영토의 적절한 관리를 위해 대통령은 명령으로 합당하다고 생각되는 기간 동안 본 법률 규정의 전부 또는 일부의 운영을 정지하고, 행정에 필요하다고 생각되거나 편리하다고 생각되는 부수적이고 결과적인 규정을 제정할 수 있다.g 제239조의 규정에 따른 연방령

비판

제356조는 시민 불안이 발생하고 주 정부가 이를 끝낼 수단이 없을 경우 연방 정부에 국가에 대한 권한을 주장할 수 있는 광범위한 권한을 부여한다.이 기사의 목적은 국가의 단합과 청렴을 보존하기 위해 연방 정부에 더 많은 권한을 부여하는 것이지만,[3] 그것은 종종 정적이 통치하는 주 정부를 해산시키기 위한 구실로 사용된 중앙의 여당에 의해 남용되어[2] 왔다.따라서, 많은 사람들은 이것이 연방 주 시스템에 대한 위협으로 간주한다.1950년 인도 헌법이 채택된 이후 연방 정부는 대통령의 통치를 강요함으로써 선출된 주 정부를 해산시키기 위해 이 조항을 여러 차례[4] 사용해 왔다.

그 기사는 1951년 6월 20일 펀자브에서 처음으로 사용되었다.또한 1959년 7월 31일 파티알라주와 동펀자브주연합(PEPSU)과 비모차나 사마람에서 민주적으로 선출된 케랄라주 정부를 해임하기 위해 사용되었다.1970년대와 1980년대, 연방 정부는 [5]야당이 이끄는 주 정부를 해산하는 것이 일반적이었다.인디라 간디 정권과 비상사태 이후의 자나타 당은 이 관행으로 유명했다.1966년부터 1977년까지 인디라 간디 정부는 39차례에 걸쳐 다른 주에서 대통령의 통치를 강요한 것으로 알려져 있다.비상사태 이후 집권한 자나타당도 9개 주에서 대통령의 통치를 발표해 의회가 통치했다.

대법원이 S. R. 보마이 판례에서 대통령의 통치를 부과하는 엄격한 지침을 정한 후에야 이러한 관행이 제한되었다. 1994년 인도 연합 사건.이 획기적인 판결은 제356조의 광범위한 남용을 줄이는데 도움이 되었다.그 판결은 대통령의 통치를 부과하기 위한 엄격한 지침을 확립했다.이후 자르칸드 및 기타 주 대법원의 판결에 따라 제356조의 오용범위는 더욱 제한되었다.2000년대 초반부터 대통령 통치를 강요하는 사례가 크게 줄었다.

제356조는 항상 인도 [6]정치에서 연방정부 구조의 광범위한 논의의 초점이었다.1983년 Sarkaria Commission Report on Central-State Relations(중앙국가관계에 관한 Sarkaria Commission Report on Central-State Relations)는 제356조를 "주의 헌법기구의 고장을 방지하거나 수정하지 못할 경우 극단적인 경우 최후의 수단으로 매우 드물게 사용해야 한다"[7]고 권고했다.Ambedkar 박사는 또한 이것이 "죽은 편지"와 같을 것이라고 말했다.

인스턴스 목록

현재 부과된 대통령 규칙을 나타냅니다.
용어 부과일자 취소일 지속 대통령의 규칙을 부과하는 이유
안드라프라데시 주 1 1973년 1월 18일 1973년 12월 10일 327일 P. V. 나라심하 라오 재임 중 자이 안드라 선동으로 인한 법과 질서 붕괴
2 2014년 2월 28일 2014년 6월 8일 100일 인도 의회가 안드라프라데시 주(州)를 분리해 별도의 텔랑가나 주를 만드는 안드라프라데시 주([8]州) 재편성 법안을 통과시킨 것에 항의해 키란 쿠마르 레디 총리와 당 소속 다른 몇몇 의회 의원들의 사임에 따른 정치적 교착상태.대통령의 통치는 2014년 6월 2일 텔랑가나 지역에서 철회되었고 2014년 [9]6월 8일 안드라 프라데시 주에서 분리되었다.대통령은 제356조[10][11]따라 의회의 승인을 받지 않고 2개월의 제한기간 후에 대통령에 의해 불법적으로 재집권되었다.
안드라 주 1 1954년 11월 15일 1955년 3월 29일 134일 다수결의 상실
아루나찰프라데시 주 1 1979년 11월 3일 1980년 1월 18일 76일 중앙의 야나타 당 통치 기간 동안 유동적인 정치 환경에서의 탈당에 따른 다수결의 상실.
2 2016년 1월 25일 2016년 2월 19일 26일 21명의 의회 MLA가 BJP 11명, 무소속 2명과 손잡고 현 정부를 [12]소수정권으로 만들었다.대법원은 대통령 통치의 집행을 초강경이라고 선언하고 해임된 의회가 주도 정부를 복권시켰다.획기적인 판결에서, 그것은 입법부와 비단[13] 샤바의 의장의 활동에 간섭함으로써 주지사가 한 위헌적 역할에 대한 흠을 잡았다.
아삼 1 1979년 12월 12일 1980년 12월 5일 359일 아삼에 체류하는 불법체류 외국인들에 대한 '아삼 운동'이 전아삼학생연합(AASU)의 주도로 뿌리를 내리기 시작했다.아솜해방전선(ULFA)에 의해 촉발된 폭력사태는 법과 질서의 붕괴를 초래했다.
2 1981년 6월 30일 1982년 1월 13일 197일 이민 소수 민족을 대표하는 안와라 타이무르가 이끄는 의회(I) 정부는 아삼에 체류하는 불법 외국인에 대한 '아삼 선동'이 격화되면서 무너졌다.
3 1982년 3월 19일 1983년 2월 27일 345일 아솜족을 대표하는 케사브 고고이가 이끄는 의회(I) 정부는 아삼에서 계속되는 폭력사태로 무너졌다.
4 1990년 11월 28일 1991년 6월 30일 214일 AGP의 Prafulla Mahanta 총재가 의회에서 과반수의 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.해고는 조직 ULFA의 활동 금지로 인한 내부 보안 위협으로 촉발된 것으로 보인다.대통령 통치 기간 동안 바지랑 작전은 자민련 무장세력을 몰아내기 위해 시작되었다.
비하르 1 1968년 6월 29일 1969년 2월 26일 242일 유동적인 정치 환경에서의 탈당에 따른 다수결의 상실.
2 1969년 7월 4일 1970년 2월 16일 227일 여당인 의회당의 분열로 인한 유동적인 정치 환경에서의 탈당에 따른 과반수 상실
3 1972년 1월 9일 1972년 3월 19일 칠십 일 유동적인 정치 환경에서의 탈당에 따른 다수결의 상실.
4 1977년 4월 30일 1977년 6월 24일 55일 Jagannath Mishra가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
5 1980년 2월 17일 1980년 6월 8일 112일 Ram Sundar Das가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
6 1995년 3월 28일 1995년 4월 5일 8일 대통령의 규칙은 라루 프라사드 최고장관 재임 중 실시된 국회의원 선거 결과를 기다리는 동안 의회에 의한 (비하르에서의 일상적인 정부 지출을 허용하기 위해) 투표의 원활한 통과를 위해 일주일이라는 짧은 기간 동안 부과되었다.
7 1999년 2월 12일 1999년 3월 9일 25일 법과 질서가 무너지고 나라얀푸르에서 11명의 달리트를 살해했습니다Vajpayee 정부는 연합군이 라지야 사바에서 과반수를 차지하지 못하자 26일 만에 대통령의 통치를 철회했다.
8 2005년 3월 7일 2005년 11월 24일 262일 선거의 불확실한 결과.대법원은 획기적인 판결에서 선출된 입법부에 새 정부를 구성할 기회를 주지 않고 대통령의 통치를 강요하는 것은 위헌이며 대통령[14]잘못된 행동이라고 판결했다.
델리 1 2014년 2월 14일 2015년 2월 11일 362일 Arvind Kejriwal은 델리 의회에서 Jan Lokpal 법안을 처리하지 못하자 장관직을 사임했다.
고아 1 1966년 12월 2일 1967년 4월 5일 124일 고아 연방 의회는 고아와 마하라슈트라 합병 여부를 결정하기 위한 여론조사를 실시하기 위해 해산되었다.
2 1979년 4월 27일 1980년 1월 16일 264일 여당인 MGP당의 분열에 따른 과반수 상실
3 1990년 12월 14일 1991년 1월 25일 42일 C.M.은 고등법원의 실격으로 사임했다– 다른 어떤 정부도 실행 가능한 것으로 판단되지 않았다.
4 1999년 2월 9일 1999년 6월 9일 120일 과반수 상실 및 차기 정부를 구성할 대체 청구인 없음
5 2005년 3월 4일 2005년 6월 7일 95일 정부는 CM Pratap Sinh Rane에 의해 국회에서 확보된 논란의 여지가 있는 신임 투표 후 해임되었다.
구자라트 1 1971년 5월 12일 1972년 3월 17일 310일 1969년 대통령 선거 중 의회의 수직 분열에 따른 과반수 상실
2 1974년 2월 9일 1975년 6월 18일 1년 129일 치만바이 파텔은 나브니르만 반부패 운동 시위로 의회 정부를 사임시켰다.시위대는 MLA의 사임을 강요하며 집회를 해산시켰다.
3 1976년 3월 12일 1976년 12월 24일 287일 정부 붕괴로 이어지는 예산 '불통과'
4 1980년 2월 17일 1980년 6월 8일 112일 바부하이 파텔이 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
5 1996년 9월 19일 1996년 10월 23일 34일 정부는 논란의 여지가 있는 신임투표에 따라 해임되었다.의회는 일시 정지되었고, 그 후 의회의 지원을 받는 바겔라 정부가 설치되었다.
하리아나 1 1967년 11월 21일 1968년 5월 22일 183일 정부는 근소한 과반수에도 불구하고 해임되었다.
2 1977년 4월 30일 1977년 6월 21일 52일 B D 굽타가 의회에서 과반수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
3 1991년 4월 6일 1991년 7월 23일 108일 여당의 반란
히마찰프라데시 주 1 1977년 4월 30일 1977년 6월 22일 53일 Takur Ram Lal이 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
2 1992년 12월 15일 1993년 12월 3일 353일 우타르 프라데시주 바브리 마스지드람 얀마스탄이 파괴된 후 정부는 해임되었다.
잠무 카슈미르
(주)
1 1977년 3월 26일 1977년 7월 9일 105일 셰이크 압둘라, 의회 지지 철회 후 소수파로 전락한 뒤 사퇴
2 1986년 3월 6일 1986년 11월 7일 246일 다수결의 상실
3 1990년 1월 19일 1996년 10월 9일 6년 264일 힌두교 커뮤니티 카스미리, 현지 이슬람교도들에 의한 독립 인도에서 대량 학살, 카슈미르 힌두교의 엑소더스
.
4 2002년 10월 18일 2002년 11월 2일 15일 선거의 불확실한 결과.
5 2008년 7월 11일 2009년 1월 5일 178일 연합 붕괴 후 과반수 상실굴람 나비 아자드 CM이 아마르나트 순례지를 위해 토지를 양도하기로 결정함에 따라 PDP는 연립정부에서 손을 뗐다.
6 2015년 1월 9일 2015년 3월 1일 51일 국회의원 선거에서 분열된 평결 후 정부 구성 실패.BJP와 PDP는 J&[15]K에서 정부를 구성하기 위해 동맹을 맺기로 합의했다.
7 2016년 1월 8일 2016년 4월 4일 87일 무프티 모하마드 사예드 사망
8 2018년 6월 19일 2019년 10월 30일 1년 133일 연합 [16]파트너의 상실에 따른 수석 장관의 사임.2019년 10월 31일 잠무 카슈미르 주는 잠무 카슈미르와 라다흐의 UT라는 두 개의 연합 지역으로 분할되었다.
잠무 카슈미르
(연합영토)
1 2019년 10월 31일 현재의. 2년 274일 2018년 6월 19일 잠무와 카슈미르 주가 두 개의 연방 영토로 분할되면서 부과된 대통령의 통치를 계속하기 위해 잠무와 카슈미르의 UT와 라다크의 UT가 분할되었다.제356조가 연방령에는 적용되지 않기 때문에 2019년 잠무와 카슈미르 재편성법 제73조에 따라 부과되었다.
자크핸드 1 2009년 1월 19일 2009년 12월 29일 344일 다수결의 상실
2 2010년 6월 1일 2010년 9월 11일 102일 다수결의 상실
3 2013년 1월 18일 2013년 7월 12일 175일 다수당인 BJP의 연립여당인 JMM의 패배는 소수당으로 밀어넣는 정부에 대한 지지를 철회했다.아르준 문다 장관은 사임하고 주 의회 [17]해산을 요구했습니다.
카르나타카 1 1971년 3월 19일 1972년 3월 20일 1년 1일 다수결의 상실
2 1977년 12월 31일 1978년 2월 28일 59일 의회 CM Devraj Urs에도 불구하고 의회에서 과반수 지지를 받고 있는 정부 해임
3 1989년 4월 21일 1989년 11월 30일 223일 CM S. R. Bommai의 과반수 상실 후 의회 해산.1994년 인도 대법원은 S. R. 보마이의 항소에 따라 선출된 의회를 해산하기 전에 따라야 할 절차를 설명했다.이번 역사적 판결은 향후 중앙정부와 도지사가 제356조를 악용할 수 있는 범위를 축소했다.
4 1990년 10월 10일 1990년 10월 17일 7일 라지브 간디 수상에 의해 해임된 비렌드라 파틸 정부는 차기 장관이 선출될 때까지 의회가 정지된 채 대통령의 통치하에 놓였다.
5 2007년 10월 9일 2007년 11월 11일 33일 다수결의 상실
6 2007년 11월 20일 2008년 5월 27일 189일 다수결의 상실
케랄라 1 1959년 7월 31일 1960년 2월 22일 206일 공산주의 CM에도 불구하고 정부는 해임되었다.Namboodiripad는 의회에서 과반수 지지를 받고 있다.
2 1964년 9월 10일 1967년 3월 6일 2년 177일 과반수 상실 후 선거 결과 불명확
3 1970년 8월 1일 1970년 10월 4일 64일 다수결의 상실
4 1979년 12월 1일 1980년 1월 25일 55일 다수결의 상실
마디야프라데시 주 1 1977년 4월 29일 1977년 6월 25일 57일 샤야마 차란 슈클라가 의회에서 과반수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
2 1980년 2월 18일 1980년 6월 8일 111일 Sundar Lal Patwa가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
3 1992년 12월 15일 1993년 12월 7일 357일 바브리 마스지드-람 얀마스탄 우타르 프라데시주 파괴의 여파로 정부는 해임되었다.
마하라슈트라 1 1980년 2월 17일 1980년 6월 8일 112일 샤라드 파워가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 주지사는 해임되었다.
2 2014년 9월 28일 2014년 10월 31일 33일 의회가 동맹국인 NCP와 기타 국가들과 분리된 이후 정부는 해임되었다.
3 2019년 11월 12일 2019년 11월 23일 11일 선거 평결이 깨지고 시브 세나가 BJP와 맺은 투표 전 동맹이 깨진 후 어떤 정당도 정부를 구성할 수 없었다.참고 항목: 2019년 마하라슈트라 정치 위기.
마니푸르 1 1967년 1월 12일 1967년 3월 19일 66일 마니푸르 연합 지역 의회 첫 선거가 실시되었습니다.
2 1967년 10월 25일 1968년 2월 18일 116일 국회의장직 사퇴로 내각이 붕괴되면서 여야 어느 쪽도 의회에서 확실한 과반수를 차지하지 못했다.어셈블리가 일시 중단된 상태로 유지됩니다.
3 1969년 10월 17일 1972년 3월 22일 2년 157일 폭력적인 분리주의자들의 반란과 주정부의 요구는 법과 질서의 붕괴를 초래했다.
4 1973년 3월 28일 1974년 3월 3일 340일 야당이 과반수 미달로 정부를 구성할 수 있었는데도 대통령의 통치가 내려진 것이다.
5 1977년 5월 16일 1977년 6월 28일 43일 망명 후 정부의 붕괴
6 1979년 11월 14일 1980년 1월 13일 60일 자나타당 정부 내부의 불만과 부패 혐의는 정부 해체와 의회 해산으로 이어졌다.
7 1981년 2월 28일 1981년 6월 18일 110일 현 정부는 탈당 후 몰락했다.주지사는 제안된 부처의 안정성에 대한 자신의 평가에 따라 인민민주전선에 의해 대체 정부가 구성되는 것을 허용하지 않았다.
8 1992년 1월 7일 1992년 4월 7일 91일 현 연립정부는 탈당 후 무너졌다.대통령의 규칙은 집회를 중단시키는 것을 강요했다.
9 1993년 12월 31일 1994년 12월 13일 347일 나가쿠키 충돌과 계속되는 폭력으로 1000명 사망
10 2001년 6월 2일 2002년 3월 6일 277일 다수결의 상실
메갈라야 1 1991년 10월 11일 1992년 2월 5일 117일 쿤디아 당시 의장이 [18]탈당을 이유로 대부분 무소속인 5개 MLA를 중단시킨 후 센터는 정치적 위기 이후 메갈라야에서 대통령의 통치를 강요했다.
2 2009년 3월 18일 2009년 5월 12일 55일 정부는 CM Donkupar Roy에 의해 의회에서 확보된 논쟁적인 신임 투표 후 해임되었다.
미조람 1 1977년 5월 11일 1978년 6월 1일 1년 21일 1977년 5월 청가(淸家) 간사장이 이끄는 미조연합성이 사임한 것은 표면적으로는 [19]: 95 평화회담의 진전을 촉진하기 위해서였다.
2 1978년 11월 10일 1979년 5월 8일 179일 사일로 수상의 부당한 호의 제공 거부는 그의 정당의 불화를 야기했고, 이는 그의 정부의 몰락과 대통령의 [19]: 96–97 지배의 강요로 이어졌다.
3 1988년 9월 7일 1989년 1월 24일 139일 망명 때문에 정부는 소수파로 전락했다
나가란도 1 1975년 3월 20일 1977년 11월 25일 2년 250일 탈당과 창구 탈당은 대통령 통치의 강요로 이어졌다
2 1988년 8월 7일 1989년 1월 25일 171일 호키셰 세마가 이끄는 의회 정권이 소수파로 전락한 후, 그 주는 다시 잠시 중앙집권 하에 놓였다.그 결정은 1994년 대법원에서 무효로 판결되었다.
3 1992년 4월 2일 1993년 2월 22일 326일 유동적인 정당 입장과 악화되는 법질서 상황
4 2008년 1월 3일 2008년 3월 12일 69일 정부는 CM Neiphiu Rio에 의해 의회에서 확보된 논쟁적인 신임 투표 후 해임되었다.
오디샤 1 1961년 2월 25일 1961년 6월 23일 118일 하레크리슈나 마하탑은 의회-간트라 교구 소수정부를 이끌었으며 1961년 2월 21일 의회당의 이견으로 사임했다.대통령의 통치는 1961년 2월 25일에 시행되었다.
2 1971년 1월 11일 1971년 4월 3일 82일 연합 해체
3 1973년 3월 3일 1974년 3월 6일 1년 3일 정권 붕괴가 임박한 상황에서 현직 장관은 의회 해산 및 재선거를 권고했다.
4 1976년 12월 16일 1976년 12월 29일 13일 난디니 새트파시 최고장관은 강제 퇴진당했고 집회는 정지됐다.대통령의 통치가 철회된 후 새 의회 정부가 출범했다.
5 1977년 4월 30일 1977년 6월 26일 57일 Binayak Acharya가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
6 1980년 2월 17일 1980년 6월 9일 113일 Nilamani Routray가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
파티알라 동펀자브 주 연합 1 1953년 3월 5일 1954년 3월 8일 1년 3일 대통령의 통치는 지안레어왈라가 이끄는 아칼리 달 정부가 해임되었을 때 PEPSU(파티알라와 동부 펀자브연합)에서 발동되었다.
푸두체리 1 1968년 9월 18일 1969년 3월 17일 180일 의회는 해산되었고 야당으로 인해 부과된 대통령의 통치는 의회 정부의 붕괴 이후 정부를 구성할 기회를 가졌다.
2 1974년 1월 3일 1974년 3월 6일 62일 총회는 DMK 정부가 무너진 뒤 두 장관이 새로 결성된 AIADMK에 가입하기로 결정함에 따라 해산되었다.
3 1974년 3월 28일 1977년 7월 2일 3년 96일 의회(R)와 DMK에 의한 표분할에 따른 AIADMK 연립정부 붕괴.국회는 해산되었다.
4 1978년 11월 12일 1980년 1월 16일 1년, 65일 정치 불안으로 인한 정권 붕괴
5 1983년 6월 24일 1985년 3월 16일 1년 265일 연립정부에서 의회가 탈퇴한 후 정부는 해임되었다.현직 장관이 원내 다수당임을 증명할 기회를 요청했음에도 불구하고 의회는 해산되었다.
6 1991년 3월 4일 1991년 7월 3일 121일 DMK 정부, 국회 과반수에도 불구하고 해임
7 2021년 2월 25일 2021년 5월 7일 71일 의회 정부, 과반수 상실로 사임, 차기 정부 구성을 위한 대체 청구인 없음
펀자브 1 1951년 6월 20일 1952년 4월 17일 302일 판디트 네루는 펀자브 주의회를 9개월 28일 동안 중단시켰다.
2 1966년 7월 5일 1966년 11월 1일 119일 표면적으로는 펀자브 주의 분리를 용이하게 하기 위해 펀자브 주와 하리아나 주가 인수되었다.
3 1968년 8월 23일 1969년 2월 17일 178일 연합 해체
4 1971년 6월 14일 1972년 3월 17일 277일 1971년 3월 로크 사바 선거의 부진에 이어 현직 장관은 주 의회를 해산하고 주 의회에 새로운 선거를 실시할 것을 권고했다.
5 1977년 4월 30일 1977년 6월 20일 51일 Giani Zail Singh가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
6 1980년 2월 17일 1980년 6월 6일 110일 Parkash Singh Badal이 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
7 1983년 10월 10일 1985년 9월 29일 1년 354일 과 질서의 반란과 파괴
8 1987년 5월 11일 1992년 2월 25일 4년 259일 과 질서의 반란과 파괴
라자스탄 1 1967년 3월 13일 1967년 4월 26일 44일 선거 결과 불명확
2 1977년 4월 29일 1977년 6월 22일 54일 하리 데브 조시가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
3 1980년 2월 16일 1980년 6월 6일 111일 Bhairon Singh Shekhawat이 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
4 1992년 12월 15일 1993년 12월 4일 354일 Bhairon Singh Shekhawat이 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
시킴 1 1978년 8월 18일 1979년 10월 18일 1년 61일 카지 란두프 도르지의 분열에 따른 과반수 상실이 자나타 당 정부를 이끌었다.중앙 정부는 대통령의 통치를 시행하고 선거 개혁을 단행한 후 새로운 선거를 명령했다.
2 1984년 5월 25일 1985년 3월 8일 287일 Nar Bahadur Bhandari Sikkim Janata Pariacad 정부가 붕괴된 후 구성된 의회 정부는 의회에서 과반수를 얻지 못했기 때문에 해임되었다.
타밀나두어 1 1976년 1월 31일 1977년 6월 29일 1년 149일 M. Karunanidhi수석이 이끄는 정부는 부패 혐의로 기소된 Indira Gandhi 전 수상에 의해 해임되었다.
2 1980년 2월 17일 1980년 6월 8일 112일 M. G. 라마찬드란 전 수석이 이끄는 정부는 의회에서 과반수를 차지했음에도 불구하고 인디라 간디 전 수상에 의해 해임되었다.
3 1988년 1월 30일 1989년 1월 26일 362일 라지브 간디 전 총리는 자나키 라마찬드란 전 총리가 이끄는 정부를 해임했다.
4 1991년 1월 30일 1991년 6월 23일 144일 M. Karunanidhi총리가 이끄는 정부는 Surjit Singh Barnala 주지사의 보고에도 불구하고 반국가 활동을 지원하고 입법회에서 [20]과반수를 차지했다는 혐의로 Chandra Shekhar 전 총리로부터 해임되었다.
트라반코레코친 1 1956년 3월 23일 1957년 4월 5일 1년 13일 의회당 분열에 따른 과반수 상실
트리푸라 1 1971년 11월 1일 1972년 3월 20일 140일 방글라데시 해방전쟁에 따른 난민 유입과 의회 분열, 트리푸라 완전화를 위한 공산당의 동요를 배경으로 대통령의 통치가 이뤄졌다.1972년 1월 1일 트리푸라는 이후 실시된 주 및 국회의원 선거가 되었다.
2 1977년 11월 5일 1978년 1월 5일 61일 유동적인 정치 환경에서의 단명 정부의 붕괴
3 1993년 3월 11일 1993년 4월 10일 30일 법과 질서의 악화를 이유로 1993년 2월 15일에서 1993년 4월 3일로 연기된 선거.관리자 CM이 사임합니다.
우타르프라데시 주 1 1968년 2월 25일 1969년 2월 26일 1년 1일 인디라 간디가 이끄는 의회(R)의 지지 철회에 따른 과반수 상실.
2 1970년 10월 1일 1970년 10월 18일 17일 의회의 지지를 받고 있는 차란 싱 내각은 의회당의 분열로 무너졌다.
3 1973년 6월 13일 1973년 11월 8일 148일 1973년 지방무장경찰대 반란의 결과로 장관은 사임했다.
4 1975년 11월 30일 1976년 1월 21일 52일 H N Bahuguna 의회 정부는 당내 갈등으로 인해 사임을 제출했다.
5 1977년 4월 30일 1977년 6월 23일 54일 N D Tiwari가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.
6 1980년 2월 17일 1980년 6월 9일 113일 정부는 바나라시 다스가 의회에서 과반수 지지를 받고 있음에도 불구하고 해임되었다.
7 1992년 12월 6일 1993년 12월 4일 363일 정부는 바브리 마스지드 람 얀마스탄의 파괴의 여파로 해임되었다.
8 1995년 10월 18일 1997년 3월 21일 1년 154일 연합 붕괴에 따른 과반수 상실에 이어 새로운 선거의 불확실한 결과.
9 2002년 3월 8일 2002년 5월 3일 56일 선거의 불확실한 결과.
우타라크핸드 1 2016년 3월 27일 2016년 4월 21일 25일 하리쉬 라왓 CM의 내각이 의회당의 주 단위에서 분열된 후 붕괴되었다.우타락한드 고등법원은 관련 사건 심리에서 대통령에 의한 대통령의 통치 집행을 위헌으로 판결하고 하리쉬 라와트가 이끄는 주 정부를 [21]복원했다.
2 2016년 4월 22일 2016년 5월 11일 19일 인도 대법원은 우타라크핸드 고등법원의 판결에 대해 유예를 선고함으로써 대통령의 주 통치를 부활시켰다.
마디야프라데시 주 1 1949년 4월 8일 1952년 3월 13일 2년 340일 대통령의 통치는 수상이 사임했을 때 마디야 프라데시 주에 부과되었다.인도의 첫 독립 총선에 이어 대통령의 통치가 취소되었다.
서벵골 주 1 1962년 7월 1일 1962년 7월 8일 7일 현직 총리의 사망과 새 지도자의 선출 사이의 중간 기간.
2 1968년 2월 20일 1969년 2월 25일 1년 5일 두 개의 짧은 연립 정부가 연이어 붕괴된 후, 국가는 대통령의 통치 하에 놓였습니다.
3 1970년 3월 19일 1971년 4월 2일 1년 14일 뱅글라 의회와 CPI(M)의 연합전선 붕괴
4 1971년 6월 28일 1972년 3월 19일 265일 뱅글라 의회와 CPI(M)의 연합전선 붕괴
5 1977년 4월 30일 1977년 6월 21일 52일 Siddhartha Shankar Ray가 의회에서 다수 지지를 받고 있음에도 불구하고 정부는 해임되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ministry of Law and Justice, Legislative Department (1963). Government of Union Territories Act, 1963 (PDF). New Delhi: Authority. p. 34.
  2. ^ Janardhan Prasad, D. V. S. (26 April 1995). "Perceptions' on 'misuse of article 356". The Indian Express. Archived from the original on 25 March 2016.
  3. ^ "Limitations of Article 356". The Hindu. Archived from the original on 19 September 2003.
  4. ^ 아마디 J., S.R. 보마이 대 사건Union of India, (83) 3 SCC 1, 296–297, 434가 http://www.ejcl.org/81/art81-4.html에서 인용, 2019년 5월 2일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  5. ^ "Sarkaria Commission Report – CHAPTER VI : Emergency Provisions" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 August 2014. Retrieved 28 September 2014.
  6. ^ "National Commission to Review the Working of the Article 356 of the constitution". 2001. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 29 July 2015.
  7. ^ "Sarkaria Commission Report – CHAPTER VI: Emergency Provisions" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 August 2014. Retrieved 28 September 2014.
  8. ^ "President's Rule imposed in Andhra Pradesh under Article 356 of Constitution". IANS. news.biharprabha.com. Retrieved 28 February 2014.
  9. ^ "Andhra Pradesh mired in President rule imbroglio". The Times of India. 19 April 2014. Retrieved 21 September 2014.
  10. ^ "Re-proclamation of President rule in Andhra Pradesh" (PDF). 2014. Retrieved 17 August 2014.
  11. ^ "Andhra Pradesh mired in President rule imbroglio". The Times of India. Retrieved 21 September 2014.
  12. ^ "It's against Constitution: Politicians react to Prez rule in Arunachal". Hindustan Times. Retrieved 25 January 2016.
  13. ^ "After Arunachal Pradesh debacle, PM Modi must abolish post of governor". Retrieved 15 July 2016.
  14. ^ "Rameshwar Prasad And Ors vs Union Of India And Anr on 24 January, 2006". Retrieved 2 July 2015.
  15. ^ Kumar, Vinay (9 January 2015). "Governor's rule in J&K". Retrieved 5 April 2018 – via www.thehindu.com.
  16. ^ "Mehbooba Mufti resigns after BJP pulls out of alliance with PDP in Jammu and Kashmir – Times of India ►". The Times of India. Retrieved 19 June 2018.
  17. ^ "Jharkhand put under President's rule again". Hindustan Times. Press Trust of India. 18 January 2013. Archived from the original on 18 January 2013. Retrieved 18 January 2013.
  18. ^ "Meghalaya clamped under President's Rule". www.merinews.com. Retrieved 5 April 2018.
  19. ^ a b S. P. Sinha (2007). Lost Opportunities: 50 Years of Insurgency in the North-east and India's. Lancer Publishers. ISBN 9788170621621. Retrieved 14 July 2021.
  20. ^ "Congress had no role in dismissing DMK govt in 1991". The Hindu. 14 April 2016. Retrieved 25 June 2016.
  21. ^ "Lessons from Uttarakhand and Arunachal: What court orders on Central rule say". Retrieved 15 July 2016.

외부 링크