아서 에딩턴

Arthur Eddington

아서 에딩턴

Arthur Stanley Eddington.jpg
태어난
아서 스탠리 에딩턴

(1882-12-28) 1882년 12월 28일
죽은1944년 11월 22일 (1944-11-22) (61세)
모교맨체스터 대학교
케임브리지 대학교 트리니티 칼리지
로 알려져 있다시간의 화살
에딩턴 근사
에딩턴 실험
에딩턴의 아핀 기하학
에딩턴 한계
에딩턴 수
에딩턴 밸브
에딩턴-디락 수
에딩턴-핀켈슈타인 좌표
에딩턴 항성 모형
에딩턴-스위트 순환
어워드 왕립학회 왕립훈장(1928년)
스미스상(1907)
RASGold 메달(1924년)
헨리 드레이퍼 메달(1924년)
브루스 메달(1924년)
기사 작위(1930년)
훈장(1938년)
과학 경력
필드천체 물리학
기관케임브리지 대학교 트리니티 칼리지
학술 어드바이저
박사과정 학생수브라흐마니안 찬드라세카르[1]
레슬리 컴리
헤르만 본디
기타 주목할 만한 학생조르주 레마슈트르
영향호레이스 램
아서 슈스터
존 윌리엄 그레이엄

아서 스탠리 에딩턴 OM FRS[2] 경(Sir Arthur Stanley Eddington OM FRS, 1882년 12월 28일 ~ 1944년 11월 22일)은 영국의 천문학자, 물리학자, 수학자이다.그는 또한 과학의 철학자였고 과학의 대중화였다.별의 광도에 대한 자연 한계인 에딩턴 한계(Eddington limit)는 그를 기리기 위해 붙여졌다.

1920년경, 그는 그의 논문 "별의 내부 구성"[3][4]에서 별에서 핵융합 과정의 발견과 메커니즘을 예시했다.그 당시 별의 에너지 원천은 완전히 미스터리였다. 에딩턴은 그 원천이 수소와 헬륨의 융합이라고 정확하게 추측한 첫 번째 사람이었다.

에딩턴은 영어권 세계에 대한 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 발표하고 설명하는 많은 기사를 썼다.제1차 세계대전은 많은 과학적 의사소통을 단절시켰고, 독일 과학의 새로운 발전은 영국에서 잘 알려지지 않았다.그는 또한 1919년 5월 29일 일식을 관측하기 위한 탐험대를 이끌었으며, 일반 상대성 이론의 초기 확인 중 하나를 제공했고, 그는 그의 유명한 설명과 이론에 대한 해석으로 알려지게 되었다.

초년

에딩턴은 1882년 12월 28일 영국 웨스트몰랜드( 컴브리아) 켄달에서 퀘이커 부모, 퀘이커 학교 교장인 아서 헨리 에딩턴과 사라 앤 [5]샤우트의 아들로 태어났다.

그의 아버지는 Stramingate 학교의 교장이 되기 위해 켄달로 이사하기 전에 랭커셔에 있는 퀘이커 교육 대학에서 가르쳤습니다.그는 1884년 영국을 휩쓴 장티푸스로 죽었다.그의 어머니는 상대적으로 수입이 적은 두 아이를 키우도록 남겨졌다.그 가족은 웨스턴-슈퍼-마레로 이사했는데, 처음에는 스탠리가 집에서 교육을 받은 후 예비 학교에서 3년을 보냈다.그 가족은 웨스턴-슈퍼-마레 왈리스코트 로드 42번지 바진이라는 집에서 살았다.그 건물에는 아서 경의 과학에 대한 공헌을 설명하는 기념 명판이 걸려 있다.

1893년 에딩턴은 브린멜린 학교에 입학했다.그는 특히 수학과 영문학에서 가장 유능한 학자임이 입증되었다.그의 활약으로 그는 1898년 맨체스터의 오웬스 칼리지(나중에 맨체스터 대학교가 됨)에 장학금을 받게 되었고, 그 해에 16세가 되어 다닐 수 있었다.그는 첫 1년을 일반 과목에서 보냈지만, 그 후 3년 동안 물리학으로 눈을 돌렸다.에딩턴은 물리학과 수학 선생님인 아서 슈스터호레이스 램에게 큰 영향을 받았다.맨체스터에서 에딩턴은 달튼 홀에 살았고 그곳에서 퀘이커 수학자 J. W. 그레이엄의 지속적인 영향을 받았다.그의 발전은 빨랐고, 여러 장학금을 받았고, 1902년 물리학 학사 학위를 받고 1등 우등으로 졸업했습니다.

Owens College에서의 그의 성과에 기초하여, 그는 1902년 캠브리지의 Trinity College에 장학금을 받았습니다.케임브리지에서 그의 가정교사는 로버트 알프레드 허먼이었고 1904년 에딩턴은 시니어 랭글러로 임명된 최초의 2학년 학생이 되었다.1905년 석사학위를 받은 후, 그는 캐번디시 연구소에서 열전자 방출에 대한 연구를 시작했다.이것은 잘 진행되지 않았고, 한편 그는 공학 1학년 학생들에게 수학을 가르치는데 시간을 보냈다.이 공백은 짧았다.E.T.의 추천으로. 트리니티 칼리지의 선임 동료인 휘태커는 그리니치의 왕립 천문대에서 천문학 경력을 쌓기 위해 자리를 잡았습니다.그것은 그가 종종 "별을 [6]세려고" 할 때 어린 시절부터 씨앗이 뿌려진 직업이었습니다.

Weston-Super-Mare, Walliscote Road 42의 명판

천문학

1906년 1월, 에딩턴은 왕립 그리니치 천문대의 왕립 천문대 수석 조수로 지명되었다.그는 그 다음 달에 캠브릿지를 떠나 그리니치로 갔다.그는 1900년에 시작된 사진 접시에 있는 433 Eros시차를 정밀 분석하는 일에 투입되었다.그는 1907년 스미스상을 수상하면서 두 개의 배경별의 명백한 표류에 기초한 새로운 통계 방법을 개발했다.그 상으로 그는 케임브리지 트리니티 칼리지의 펠로우쉽을 받았다.1912년 12월 찰스 다윈의 아들조지 다윈이 갑작스럽게 사망했고 에딩턴은 1913년 초에 천문학과 실험 철학의 플러미안 교수로 승진했다.그 해 말, 이론적인 로운딘 의자 보유자인 로버트 볼도 사망했고, 에딩턴은 다음 해 케임브리지 천문대 전체의 책임자로 임명되었습니다.1914년 5월 그는 왕립학회 회원으로 선출되었다. 1928년 왕실 훈장을 받았고 1926년 [7]베이커리 강의를 했다.

에딩턴은 또한 이론을 통해 의 내부를 조사했고, 별의 과정에 대한 최초의 진정한 이해를 발전시켰다.그는 1916년에 세페이드 변광성에 대한 가능한 물리적 설명에 대한 조사로 이것을 시작했다.그는 에덴 폴리트로픽 모델에서 방사선 압력에 대한 칼 슈바르츠실트의 초기 연구를 확장하면서 시작했다.이 모형들은 별을 내부의 열 압력에 의해 중력에 대항하는 가스 구로 취급했고, 에딩턴의 주요 추가 사항 중 하나는 구체의 붕괴를 막기 위해 방사선 압력이 필요하다는 것을 보여주는 것이었다.그는 별의 실내에서 불투명도와 에너지 발생을 이해할 수 있는 확실한 기반이 없음에도 불구하고 모델을 개발했다.하지만, 그의 결과는 별 내부의 모든 지점에서 온도, 밀도, 압력을 계산할 수 있게 해주었고, 에딩턴은 그의 이론이 천체물리학적 연구에 매우 유용해서 완전히 받아들여진 물리학에 기초하지 않았음에도 불구하고 그것이 유지되어야 한다고 주장했다.제임스 진스는 항성 물질이 확실히 이온화될 것이라는 중요한 제안에 기여했지만, 활발한 논쟁으로 유명해진 두 사람 사이의 협력은 그것으로 끝이 났다.

에딩턴은 그의 결과의 유용성, 특히 그의 중요한 질량-광도 관계를 지적함으로써 그의 방법을 옹호했다.이것은 거성과 난쟁이를 포함한 사실상 모든 별들이 이상적인 기체 역할을 한다는 것을 보여주는 예상치 못한 결과를 낳았다.그의 항성 모델을 개발하는 과정에서, 그는 항성 에너지의 근원에 대한 현재의 생각을 뒤집으려고 노력했다.청바지와 다른 사람들은 켈빈을 지켰다.고전 역학을 기반으로 한 헬름홀츠 메커니즘은 에딩턴이 가능한 양성자-전자 소멸 및 핵융합 과정의 질적 및 양적 결과에 대해 광범위하게 추측했다.

1920년경, 그는 그의 논문 "별의 내부 구성"[3][4]에서 별에서 핵융합 과정의 발견과 메커니즘을 예측했다.그 당시 별의 에너지원은 완전히 미스터리였다. 에딩턴은 아인슈타인의 방정식 E = mc2 따라 엄청난 에너지를 방출하면서 수소를 헬륨으로 융합시켰다고 정확하게 추측했다.이것은 그 당시 핵융합과 열핵 에너지, 그리고 이 주로 수소로 구성되어 있다는 사실조차 아직 발견되지 않았기 때문에 특히 주목할 만한 발전이었다.에딩턴의 논문은 당시의 지식을 바탕으로 다음과 같이 추론했다.

  1. 항성에너지에 대한 주도적인 이론인 수축 가설은 각운동량 보존으로 인해 항성의 자전 속도가 눈에 띄게 빨라지게 할 것입니다.그러나 세페이드 변광성을 관측한 결과 이런 일이 일어나지 않았다.
  2. 유일하게 그럴듯한 에너지원으로 알려진 것은 물질을 에너지로 바꾸는 것이었다; 아인슈타인은 몇 년 전에 적은 양의 물질이 많은 양의 에너지와 동등하다는 것을 보여주었다.
  3. 프란시스 애스턴은 최근 헬륨 원자의 질량이 헬륨 원자를 형성할 4개의 수소 원자의 질량보다 약 0.8% 적다는 것을 보여주었고, 이러한 결합이 일어날 수 있다면, 상당한 에너지를 부산물로 방출할 것이라는 것을 암시했다.
  4. 만약 별이 용해성 수소를 5%만 함유하고 있다면, 별들이 어떻게 에너지를 얻었는지 설명하기에 충분할 것이다.(우리는 이제 대부분의 "보통" 별들이 5% 이상의 수소를 함유하고 있다는 것을 알고 있습니다.)
  5. 더 많은 원소들이 융합될 수도 있고, 다른 과학자들은 별들이 가벼운 원소들이 합쳐져 무거운 원소들을 만들어내는 "잔혹성"이라고 추측했지만, 그들의 원자 질량을 더 정확하게 측정하지 않으면 그 당시에 더 이상 말할 수 없었다.

이 모든 추측은 이후 수십 년 동안 옳았다는 것이 입증되었다.

이러한 가정으로, 그는 별의 내부 온도가 수백만 도임에 틀림없다는 것을 증명했다.1924년 그는 별의 질량-광도 관계발견했다.약간의 의견 차이에도 불구하고, 에딩턴의 모형은 결국 추가 조사를 위한 강력한 도구로 받아들여졌으며, 특히 항성 진화의 문제에서 그러했다.1920년 Michelson에 의해 그의 별의 지름이 추정된 것을 확인한 것은 에딩턴의 직관적이고 탐구적인 스타일에 익숙하지 않은 천문학자들을 설득하는 데 결정적이었다.에딩턴의 이론은 1926년에 의 내부 구성(Internal Configuration of the Stars)으로 성숙한 형태로 나타났고, 이것은 전 세대의 천체 물리학자들을 훈련시키는데 중요한 자료가 되었다.

에딩턴의 1920년대 후반과 1930년대 천체물리학 연구는 항성 구조에서 그의 연구를 계속했고, 진스와 에드워드 아서 밀른과의 충돌을 촉발시켰다.중요한 주제는 왜성을 설명하는 데 퇴행성 물리학을 사용하는 것을 포함하여 양자 물리학의 발전을 이용하기 위해 그의 모델을 확장한 것이었다.

찬드라세카르와의 블랙홀 존재에 대한 논쟁

그의 모델들의 연장에 대한 주제는 당시 캠브리지의 학생이었던 Subrahmanyan Chandrasekhar와의 논쟁을 촉발시켰다.찬드라세카르의 연구는 블랙홀의 발견을 전했는데, 그 당시 에딩턴은 그 블랙홀이 터무니없이 비물리적이어서 찬드라세카르의 순수 수학적 유산이 현실 세계에 영향을 미친다는 것을 믿기를 거부했습니다.에딩턴이 틀렸고 그의 동기는 논란의 여지가 있다.찬드라세카르의 이 사건에 대한 서술은 에딩턴을 다소 잔인하고 독단적으로 묘사한다.그의 행동이 찬드라의 인종과 관련이 있는지는 확실하지 않다. 그가 E.A.와 같은 많은 다른 저명한 과학자들을 치료한 것이다.Milne과 James Jeans는 못지 않게 신랄했다.찬드라는 에딩턴과의 우정으로 이득을 보았다.찬드라가 획득한 왕립학회 펠로우쉽에 찬드라의 이름을 올린 사람은 에딩턴과 밀른이었다.FRS는 그가 모든 유명 인사들과 함께 캠브리지 대학 고위직에 있었다는 것을 의미했고 연구를 위한 매우 편안한 기부를 의미했다.에딩턴의 비판은 부분적으로 상대성 이론에서 순수하게 수학적으로 파생된 것이 퇴화된 별에 내재된 겉으로 보기에 위압적인 물리적 역설들을 설명하기에 충분하지 않고,[8] 타누 파드마나반이 말한 것처럼 "관련 없는 반대론"을 제기하는 것에 바탕을 둔 것으로 보인다.

상대성 이론

세계 1차 대전 동안, 에딩턴은 왕립천문학회의 비서였고, 이것은 그가 빌렘 드 시터로부터 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 관한 일련의 편지와 논문을 받은 첫 번째 사람이라는 것을 의미했다.에딩턴은 일반 상대성 이론을 이해하는 수학적 기술을 가진 몇 안 되는 천문학자일 뿐만 아니라, 당시 독일 물리학자에 의해 개발된 이론을 추구하는 데 여전히 관심이 있었던 퀘이커교도 [6][9]신앙에서 영감을 받은 그의 국제주의적이고 평화주의적인 견해 때문에 운이 좋았다.그는 빠르게 영국의 상대성 이론의 주요 지지자이자 해설자가 되었다.그와 천문학자 Royal Frank Watson Dyson은 1919년 아인슈타인 이론에 대한 첫 번째 경험적 실험인 태양의 중력장에 의한 빛의 편향을 측정하기 위해 일식을 관측하기 위한 두 의 탐험대를 조직했다.사실, 이 시험에서 에딩턴의 전문지식이 필수적이라는 다이슨의 주장이 에딩턴이 결국 군복무를 [6][9]하지 못하게 한 원인이었다.

1916년 3월 2일 영국에서 징병제가 도입되었을 때 에딩턴은 양심적 [6]병역거부자로서 면제를 신청하려고 했다.캠브리지 대학 당국은 대신 에딩턴의 연구가 국가적 관심사라는 이유로 면제를 요청했고 허가를 받았다.1918년, 이것은 국가부처로부터 항소를 받았다.에딩턴은 6월 항소심 재판 전 양심적 병역거부자 지위를 주장했지만 인정받지 못해 1918년 8월 면제를 종료했다.6월과 7월에 각각 두 차례 청문회가 더 열렸다.에딩턴이 6월 청문회에서 종교적 이유로 전쟁에 반대하는 것에 대한 개인적인 진술은 기록에 [6]남아 있다.천문학자 프랭크 다이슨 경은 에딩턴이 1919년 5월 프린시페 일식 탐험에서 중요한 역할을 한 것을 강조하는 서면 성명을 통해 에딩턴을 지지했다.에딩턴은 프렌즈 앰뷸런스 부대영국 적십자사의 관할 하에 있거나 수확 노동자로 일할 의향이 있음을 분명히 했다.하지만, 12개월의 병역 면제를 더 허용하기로 한 재판소의 결정은 에딩턴이 특히 프린시페 [6][9]탐험에 대비하여 천문학 작업을 계속하는 조건으로 이루어졌다.그의 면제가 끝나기 전에 전쟁은 끝났다.

1919년 5월 29일 개기일식을 찍은 에딩턴의 사진 중 하나로, 그의 성공을 알리는 1920년 논문에 제시되어 빛이 "굴절"된다는 아인슈타인의 이론을 확인시켜주었다.

전쟁이 끝난 후, 에딩턴은 1919년 5월 29일의 일식을 보기 위해 아프리카 서부 해안의 프린시페 섬으로 여행했다.일식 기간 동안,[10] 그는 태양 주변 지역의 별들(히아데스 성단의 몇몇 별들은 황소자리의 카파 황소자리 포함)의 사진을 찍었습니다.일반 상대성 이론에 따르면, 태양 근처를 지나는 광선을 가진 별들은 그들의 빛이 중력장에 의해 휘어졌기 때문에 약간 이동된 것처럼 보일 것이다.이 효과는 일식 동안에만 두드러지는데, 그렇지 않으면 태양의 밝기가 영향을 받는 별들을 가리기 때문입니다.에딩턴은 뉴턴의 중력이 아인슈타인이 예측한 변화의 절반을 예측하는 것으로 해석될 수 있다는 것을 보여주었다.

이듬해[10] 발표된 에딩턴의 관찰은 아인슈타인의 이론을 확인시켜주었고, 당시 뉴턴 모델에 대한 일반 상대성의 증거로 환영받았다.그 뉴스는 전 세계 신문에 주요 기사로 보도되었다.그 후, 에딩턴은 상대성 이론과 탐험을 과학 발전과 [11]국제 과학 관계의 랜드마크로 대중화하려는 캠페인을 시작했다.

에딩턴의 관측은 품질이 낮았고, 그는 뉴턴 모델에 더 가까워 보이는 브라질 소브랄에서 동시 관측을 부당하게 무시했지만, 1979년 현대 측정 장비와 현대 소프트웨어로 재분석하여 에딩턴의 결과와 [12]결론을 검증했다.1919년 결과의 질은 이후의 관측에 비해서는 정말로 형편없었지만, 현대 천문학자들을 설득하기에 충분했다.브라질 탐험대의 결과가 거부된 것은 사용된 망원경의 결함 때문이었는데, 이 망원경은 다시 한번 [13]현대 천문학자들에게 완전히 받아들여졌고 잘 이해되었다.

에딩턴이 태양 주위의 빛의 곡률에 대한 그의 관찰을 발표하여 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 확인시켜준 모임의 캠브리지 2V클럽의 분책.여기에는 "일반적인 토론이 뒤따랐다.대통령은 제83차 회의가 역사적인 것이라고 말했다.

이 기간 내내, 에딩턴은 상대성에 대해 강의했고, 특히 과학적으로뿐만 아니라 일반 용어로 개념을 설명하는 능력으로 잘 알려져 있다.그는 1923년 수학 상대성 이론으로 이 많은 것들을 수집했는데, 알버트 아인슈타인은 "어떤 언어로든 그 주제를 가장 잘 표현했다"고 제안했다.그는 아인슈타인의 일반 상대성 이론의 초기 주창자였고, 흥미로운 일화는 그의 유머와 개인적인 지적 투자를 잘 보여준다: 상대성 이론 전문가라고 자처한 물리학자 루드윅 실버스타인은 아인슈타인의 상대성을 옹호했던 1919년 왕립학회 회의에서 에딩턴에게 접근했다.그는 브라질-프린시페 일식 계산을 어느 정도 회의적으로 하면서 아서를 실제로 이론을 이해한 세 사람 중 한 명이라고 주장했다(물론 실버스타인은 자신과 아인슈타인을 다른 한 명으로 포함시켰다).에딩턴이 대답을 자제하자, 그는 아서에게 "너무 수줍어하지 말라"고 주장했고, 그러자 에딩턴은 "오, 안돼!세 번째 사람이 누군지 궁금했어요.[14]

우주론

에딩턴은 또한 일반 상대론적 우주론 모델의 1세대 개발에 크게 관여했다.그는 팽창하거나 수축하는 우주를 가정한 1927년 르메트르의 논문과 나선성운의 후퇴에 대한 허블의 연구 둘 다에 대해 알게 되었을 때 아인슈타인 우주의 불안정성을 조사하고 있었다.그는 우주 상수가 아인슈타인 정상 상태에서 현재의 팽창 상태로 진화하는 데 결정적인 역할을 했음이 틀림없다고 느꼈고, 그의 우주론적 연구의 대부분은 상수의 중요성과 특성에 초점을 맞췄다.수학 상대성 이론에서 에딩턴은 우주 상수를 우주가 "자기 측량을 하고 있다"는 의미로 해석했다.

기본 이론과 에딩턴 수

1920년대 그가 죽을 때까지, 에딩턴은 양자 이론, 상대성 이론, 우주론, 그리고 중력통합이 의도된 "기본 이론"이라고 불리는 것에 점점 더 집중했습니다.처음에 그는 "전통적인" 노선을 따라 나아갔지만, 점점 더 기본 상수의 무차원 비율에 대한 거의 수치학적 분석으로 눈을 돌렸습니다.

그의 기본적인 접근법은 몇 개의 기본 상수를 결합하여 무차원 수를 생성하는 것이었다.대부분의 경우 이 값은 10에 가깝거나40 제곱근 또는 제곱근에 가깝습니다.그는 양성자의 질량과 전자의 전하가 "우주를 구성하기 위한 자연스럽고 완전한 사양"이며 그들의 값이 우연이 아니라고 확신했다.양자역학의 발견자 중 한 인 폴 디락디락 대수 [15]가설로 알려진 이 조사 노선을 추구했다.이러한 개념에 대한 그의 방어에서 다소 손상적 진술은 미세 구조 상수 α를 포함했다.그 당시에 그것은 1/136에 매우 가까운 것으로 측정되었고, 그는 인식론적인 이유로 그 값이 정확히 1/136이어야 한다고 주장했다.이후 측정 결과 값은 1/137에 훨씬 더 근접했고, 이때 그는 자유도에 하나 더 추가해야 한다고 주장하기 위해 추론 라인을 전환하여 실제로 값이 정확히 1/137, 즉 에딩턴 [16]수가 되어야 한다.[clarification needed] 당시 와그스는 그를 "아더 덧셈원"[17]이라고 부르기 시작했다.이러한 입장 변화는 물리학계에서 에딩턴의 신뢰도를 떨어뜨렸다.현재 측정된 값은 1/137.035 999 074(44)[18]로 추정됩니다.

에딩턴은 기초 물리학에 대한 대수적 기초를 확인했다고 믿었고, 그는 그것을 "E-numbers"라고 불렀다.이것들은 사실상 시공간을 고차원 구조에 통합시켰다.그의 이론은 일반 물리학계에 의해 오랫동안 무시되어 왔지만, 유사한 대수적 개념은 대통합 이론에 대한 많은 현대적 시도의 기초가 된다.게다가, 에딩턴이 강조하는 기본 상수의 값, 특히 그것들로부터 도출된 차원 없는 수들은 오늘날 물리학의 중심 관심사가 되고 있다.특히, 그는 우주의 수소 원자의 수를 136 × 2256 57 1.5779 10으로 예측했는데, 이는 양성자 + 전자 [19]입자의 총 수의 절반에 해당한다.그는 1944년 사망하기 전에 이 연구를 완성하지 못했다; 그의 책 기본이론은 1948년에 사후에 출판되었다.

자전거용 에딩턴 번호

에딩턴은 사이클 선수의 장거리 승마 성과를 측정하는 방법을 고안한 것으로 알려져 있다.사이클링의 맥락에서 에딩턴 번호는 사이클링 선수가 최소 [20][21]E일에 최소 E마일을 사이클링한 최대 E 수로 정의된다.

예를 들어, 에딩턴 수치가 70이면 하루에 70마일 이상 자전거를 탔다는 것을 의미합니다.예를 들어, 70에서 75로 이동하려면 5회 이상의 새로운 장거리 탑승이 필요하기 때문에 높은 에딩턴 수치를 달성하는 것은 어렵습니다. 75마일보다 짧은 탑승은 더 이상 계산에 포함되지 않습니다.에딩턴의 생애 E 번호는 84였다.[22]

사이클링을 위한 에딩턴 번호는 거리와 시간 단위를 모두 포함합니다.E의 중요성은 그 단위와 관련이 있다.예를 들어, 주행 거리(마일 단위)가 62인 E는 자전거 선수가 62마일 이상 주행한 것을 의미합니다.62마일은 100킬로미터에 해당한다.그러나 거리를 마일 단위로 측정할 때 62의 E는 거리를 킬로미터 단위로 측정할 때 100의 E와 같지 않을 수 있습니다.E가 100인 자전거 선수는 적어도 100km 이상의 라이딩을 달성했을 것이다.100킬로미터와 62마일의 거리는 동일하지만, 100킬로미터의 E는 62마일의 E보다 그 길이의 38대의 탑승을 더 필요로 한다.따라서 특정 거리를 나타내는 에딩턴 숫자에 도달하는 것은 마일(예: 62x62km)을 사용할 때 동일한 거리에 도달하는 것보다 킬로미터(예: 100x100km)로 측정했을 때 상당히 어렵다.반면, 같은 에딩턴 번호에 도달하는 것은 더 짧은 거리 단위로 더 쉽다. 왜냐하면 그것은 같은 수의 탑승을 완료하지만 더 짧은 거리를 필요로 하기 때문이다.

사이클링에 대한 에딩턴 수치는 실제 과학적 생산성과 과학자의 명백한 과학적 영향 모두를 수량화하는 h-지수와 유사하다.

철학

이상주의

에딩턴은 그의 책 "물리적 세계의 본질"에서 "세상의 것은 정신적인 것이다."라고 썼다.

물론 세상의 정신은 개인의 의식적인 정신보다 더 일반적인 것입니다.정신적인 것은 시공간에서 퍼지는 것이 아니다.이것들은 궁극적으로 그것으로부터 파생된 순환적 계획의 일부이다.물리학 세계가 구성된 우리 환경에 대한 모든 지식은 신경을 통해 의식의 자리로 전달되는 메시지의 형태로 들어갔다는 것을 계속 상기시킬 필요가 있다.의식은 날카롭게 정의되지 않고 잠재의식 속으로 사라진다. 그리고 그 너머로 우리는 무언가 불확실하지만 우리의 정신적인 본성으로 계속된다고 가정해야 한다.사실상의 물리학자는 모든 사물의 기질이 정신적인 성질을 띠고 있다는 견해를 받아들이기 어렵다.하지만 그 누구도 마음이 우리의 경험에서 가장 먼저 그리고 가장 직접적인 것이라는 것을 부인할 수 없습니다. 그리고 다른 모든 것은 원격 추론에 불과합니다.

--

이상주의적 결론은 그의 인식론에 필수적인 것이 아니라 두 가지 주요 논거에 기초했다.

첫 번째는 현재의 물리 이론에서 직접 유래한다.간단히 말해서, 에테르와 기본 입자의 거동에 대한 기계적 이론은 상대성 이론과 양자 물리학 모두에서 폐기되었다.이로부터 에딩턴은 유물론적 형이상학은 시대에 뒤떨어진 것이며, 그 결과 유물론이나 관념론의 분리가 포괄적이라고 가정되기 때문에 이상주의적 형이상학이 필요하다고 추론했다.두 번째, 그리고 더 흥미로운 주장은 에딩턴의 인식론에 기초했고, 두 부분으로 구성되어 있다고 볼 수 있다.첫째, 객관적인 세계에 대해 우리가 아는 것은 그 구조뿐이며, 객관적인 세계의 구조는 우리 자신의 의식 속에 정확히 반영되어 있다.그러므로 우리는 객관적인 세계도 "마음의 물건"이라는 것을 의심할 이유가 없다.이원론적 형이상학은 명백하게 뒷받침될 수 없다.

하지만 둘째, 객관적인 세계가 비정신적이라는 것을 알 수 없을 뿐만 아니라, 우리는 그것이 물질적일 수 있다고 이해할 수 없다.이원론의 개념은 객관적인 세계에 물질적 속성을 귀속시키는 것을 수반한다.그러나 이것은 객관적인 세계가 물질적 특성을 가지고 있다는 것을 우리가 관찰할 수 있다는 것을 전제로 한다.하지만 이것은 터무니없다. 왜냐하면 관찰되는 것은 결국 우리 자신의 의식의 내용이고, 결과적으로 비물질적인 것이어야 하기 때문이다.

Ian Barbour는 그의 저서 Issues in Science and Religion(1966년)에서 하이젠베르크 불확실성 원칙이 "인간의 자유에 대한 생각의 옹호"와 그의 과학과 보이지 않는 세계 철학 지지(1929년)의 과학적 근거를 제공하는 텍스트로 에딩턴의 The Nature of the Physical World(1928년)를 인용한다.그는 현실은 기본적으로 정신적인 것이라고 주장한다.

찰스코닝크는 에딩턴이 우리의 마음과는 별개로 존재하는 객관적인 현실을 믿었지만, 세계의 본질적인 이해성을 강조하기 위해 "마음-물질"이라는 표현을 사용했다고 지적한다: 우리의 마음과 물리적 세계는 같은 "물질"로 이루어져 있으며, 우리의 마음은 세계와 [23]피할 수 없는 연결고리다.De Koninck가 에딩턴을 인용했듯이

철학자들에게는 달을 보는 사람이 없을 때 달은 더 이상 존재하지 않는다는 잘 알려진 교리가 있다.나는 이 교리를 논하지 않을 것이다.왜냐하면 나는 존재라는 단어가 어떤 의미인지 전혀 모르기 때문이다.어쨌든 천문학의 과학은 이런 종류의 경련성 달에 기초하지 않았다.과학 세계에는 천문학자의 눈앞에 나타난 달이 있다; 아무도 볼 수 없을 때 햇빛을 반사한다; 아무도 질량을 측정하지 않을 때 질량을 가지고 있다; 아무도 거리를 측량하지 않을 때 그것은 지구에서 240,000마일 떨어져 있다; 그리고 그것은 일식할 것이다.e태양은 인류가 그 날짜 이전에 스스로 목숨을 끊는 데 성공했더라도 1999년이다.

--

부정론

결정론을 주창했던 알버트 아인슈타인과 다른 사람들에 대해, 에딩턴에[23] 의해 옹호된 비결정론은 물리적 물체는 존재론적으로 결정되지 않은 요소를 가지고 있으며, 이는 물리학자들의 이해의 인식론적 한계 때문이 아니라고 주장한다.양자역학에서의 불확실성 원리는 반드시 숨겨진 변수 때문이 아니라 자연 그 자체의 불확정주의에 기인할 것이다.

대중적이고 철학적인 글

에딩턴은 1919년 일식 실험을 회고하며 오마르 카이얌루바이야트를 패러디했다.다음과 같은 [24]쿼트레인이 포함되어 있습니다.

오, 현명하신 분께 우리의 대책을 맡기세요.
적어도 한 가지는 확실합니다. LIGHT는 무게가 있습니다.
한 가지는 확실하고 나머지 논쟁은...
태양 근처에 있는 광선은 직진하지 마십시오.

1920년대와 30년대에 에딩턴은 상대성에 관한 수많은 강의, 인터뷰, 라디오 방송과 더불어 그의 교과서인 수학적 상대성이론, 그리고 나중에는 양자역학을 강의했다.이 책들 중 많은 것들이 '물리적 세계의 자연'과 '과학의 새로운 길'을 포함한 책으로 모아졌다.그가 문학적 암시와 유머를 사용한 것은 이 어려운 주제들을 더 쉽게 접근할 수 있도록 도와주었다.

에딩턴의 책과 강의는 그의 명확한 설명뿐만 아니라 새로운 물리학의 철학적, 종교적 함의를 기꺼이 논하려는 의지 때문에 대중들에게 엄청난 인기를 끌었다.그는 과학적 조사와 종교적 신비주의 사이에 깊이 뿌리박힌 철학적 조화를 주장했고, 또한 상대성 이론과 양자 물리학이 개인적인 종교적 경험과 자유의지를 위한 새로운 여지를 제공했다고 주장했다.다른 많은 영적 과학자들과 달리, 그는 과학이 종교적 명제의 증거를 제공할 수 있다는 생각을 거부했다.

그는 가끔 그의 1928년 책 "물리적 세계의 자연"에서 "만약 원숭이 군대가 타자기에 열중하고 있다면, 그들은 대영 박물관의 모든 책을 쓸 수 있을 것이다"라는 문구와 함께 무한 원숭이 정리를 홍보했다고[by whom?] 오해받는다.에딩턴이 이런 일이 일어날 가능성이 심각하게 고려될 가치가 있다는 것을 시사하고 있지 않다는 것은 문맥에서 명백하다.반대로, 그것은 확률의 일정 수준 이하에서는 불가능하다는 용어가 기능적으로 불가능하다는 사실을 보여주는 수사적인 설명이었다.

그의 인기 있는 글은 그를 세계 대전 사이에 영국에서 유명하게 만들었다.

죽음.

에딩턴은 1944년 [25]11월 22일 케임브리지의 에블린 요양원에서 암으로 사망했다.그는 미혼이었다.그의 시신은 1944년 11월 27일 캠브리지 화장장에서 화장되었다. 화장된 유골은 캠브리지의 어센션 패리쉬 매장지에 있는 그의 어머니의 무덤에 묻혔다.

캠브리지 대학의 노스웨스트 캠브리지 개발은 그를 기리기 위해 "에딩턴"으로 명명되었습니다.

배우에딩턴은 그의 자서전에서 "세계에서 [26]가장 뛰어난 물리학자 중 한 명"과 관련된 "불행이라고 느꼈던 것"을 언급하며 친척이었다.

부고

  • 헨리 노리스 러셀의 부고 1, 천체물리학 저널 101(1943-46) 133
  • A의 부고 2 비버트 더글러스, 캐나다 왕립천문학회지, 39(1943년-46년) 1
  • 해롤드 스펜서 존스와 E.T.의 부고 3. 휘태커, 왕립천문학회 월간지 105(1943-46) 68
  • 허버트 딩글의 부고 4: 천문대 66(1943-46) 1
  • The Times, 1944년 11월 23일 목요일; 7페이지; 49998호; col D: 부고(서명되지 않음) – 절단 이미지:O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., "Arthur Eddington", MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews

명예

대중문화에서

출판물

「 」를 참조해 주세요.

천문학

과학

사람

다른.

레퍼런스

  1. ^ 수학 계보 프로젝트의 아서 에딩턴
  2. ^ Plummer, H. C. (1945). "Arthur Stanley Eddington. 1882–1944". Obituary Notices of Fellows of the Royal Society. 5 (14): 113–126. doi:10.1098/rsbm.1945.0007. S2CID 121473352.
  3. ^ a b 별의 내부 구성 A. S. 에딩턴 The Scientific Monthly Vol. 11, 4호(1920년 10월), JSTOR 6491 페이지 297–303
  4. ^ a b Eddington, A. S. (1916). "On the radiative equilibrium of the stars". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 77: 16–35. Bibcode:1916MNRAS..77...16E. doi:10.1093/mnras/77.1.16.
  5. ^ Biographical Index of Former Fellows of the Royal Society of Edinburgh 1783–2002 (PDF). The Royal Society of Edinburgh. 2006. ISBN 090219884X. Archived from the original (PDF) on 24 January 2013. Retrieved 1 April 2016.
  6. ^ a b c d e f Douglas, A. Vibert (1956). The Life of Arthur Eddington. Thomas Nelson and Sons. pp. 92–95.
  7. ^ "Library and Archive Catalogue". Royal Society. Retrieved 29 December 2010.
  8. ^ Padmanabhan, T. (2005). "The dark side of astronomy". Nature. 435 (7038): 20–21. Bibcode:2005Natur.435...20P. doi:10.1038/435020a.
  9. ^ a b c Chandrasekhar, Subrahmanyan (1983). Eddington: The Most Distinguished Astrophysicist of His Time. Cambridge University Press. pp. 25–26. ISBN 978-0521257466.
  10. ^ a b Dyson, F.W.; Eddington, A.S.; Davidson, C.R. (1920). "A Determination of the Deflection of Light by the Sun's Gravitational Field, from Observations Made at the Solar eclipse of May 29, 1919". Philosophical Transactions of the Royal Society A. 220 (571–581): 291–333. Bibcode:1920RSPTA.220..291D. doi:10.1098/rsta.1920.0009.
  11. ^ Sponsel, Alistair (2002). "Constructing a 'Revolution in Science': The Campaign to Promote a Favourable Reception for the 1919 Solar Eclipse Experiments". The British Journal for the History of Science. 35 (4): 439–467. doi:10.1017/S0007087402004818. ISSN 0007-0874. JSTOR 4028276. S2CID 145254889.
  12. ^ Kennefick, Daniel (5 September 2007). "Not Only Because of Theory: Dyson, Eddington and the Competing Myths of the 1919 Eclipse Expedition". Studies in History and Philosophy of Science Part A. arXiv:0709.0685. Bibcode:2007arXiv0709.0685K. doi:10.1016/j.shpsa.2012.07.010. S2CID 119203172.
  13. ^ Kennefick, Daniel (1 March 2009). "Testing relativity from the 1919 eclipse – a question of bias". Physics Today. 62 (3): 37–42. Bibcode:2009PhT....62c..37K. doi:10.1063/1.3099578.
  14. ^ 에딩턴이 찬드라세카르에 대해 언급하고 월터 아이작슨에 인용한 "아인슈타인:그의 삶과 우주", 페이지 262
  15. ^ Srinivasan, G. (2014). What Are the Stars?. Berlin: Springer Science & Business Media. p. 31. ISBN 978-3642453021.
  16. ^ Whittaker, Edmund (1945). "Eddington's Theory of the Constants of Nature". The Mathematical Gazette. 29 (286): 137–144. doi:10.2307/3609461. JSTOR 3609461.
  17. ^ Kean, Sam (2010). The Disappearing Spoon: And Other True Tales of Madness, Love, and the History of the World from the Periodic Table of the Elements. New York: Little, Brown and Co. ISBN 978-0316089081.
  18. ^ "미립자 정수"
  19. ^ Barrow, J. D.; Tipler, F. J. (1986). The Anthropic Cosmological Principle. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0198519492.
  20. ^ "Physics World – IOPscience". physicsworldarchive.iop.org.
  21. ^ "Eddington number". 16 March 2008.
  22. ^ 물리세계 (물리학연구소)2012년 7월 15일
  23. ^ a b de Koninck, Charles (2008). "The philosophy of Sir Arthur Eddington and The problem of indeterminism". The Writings of Charles de Koninck. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press. ISBN 978-0-268-02595-3. OCLC 615199716.
  24. ^ Douglas, A. Vibert (1956). The Life of Arthur Eddington. Thomas Nelson and Sons. p. 44.
  25. ^ Gates, S. James; Pelletier, Cathie (2019). Proving Einstein Right: The Daring Expeditions that Changed How We Look at the Universe. Public Affairs. ISBN 978-1541762251.
  26. ^ 퀘이커와 예술: "평범과 환상"- 영미적 관점, 데이비드 삭스, 세션스 북 트러스트, 2000, 65페이지
  27. ^ "Past Winners of the Catherine Wolfe Bruce Gold Medal". Astronomical Society of the Pacific. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 19 February 2011.
  28. ^ "Henry Draper Medal". National Academy of Sciences. Archived from the original on 26 January 2013. Retrieved 19 February 2011.
  29. ^ "A.S. Eddington (1882–1944)". Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. Retrieved 25 January 2016.
  30. ^ a b c d 누가 A.S.에 참가합니까?에딩턴.
  31. ^ "Sir Arthur Eddington Apr. 16, 1934". Time.
  32. ^ James Ladyman이 스탠포드 철학 백과사전에 쓴 '구조적 사실주의'

추가 정보

  • 더럼, 이안 T. "에딩턴 & 불확실성"물리학의 관점 (9~12월)Arxiv, 물리사
  • Kilmister, C. W. (1994). Eddington's Search for a Fundamental Theory. Cambridge Univ. Press. ISBN 978-0-521-37165-0.
  • Lecchini, Stefano, "난장이가 거인이 된 방법"과학의 역사와 철학에서 "질량-광도 관계의 발견" 베른 연구, 페이지 224. (2007)
  • Vibert Douglas, A. (1956). The Life of Arthur Stanley Eddington. Thomas Nelson and Sons Ltd.
  • 스탠리, 매튜전쟁의 상처를 치유하기 위한 탐험대:1919년 이클립스 탐험대와 퀘이커 모험가로서의 에딩턴."Isis 94 (2003) : 57 ~89 。
  • 스탠리, 매튜영국 과학사 저널, 2007, 40:53-82의 "별처럼 단순한 것: 청바지, 에딩턴, 그리고 천체물리학적 현상학의 성장"
  • Stanley, Matthew (2007). Practical Mystic: Religion, Science, and A.S. Eddington. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77097-0.

외부 링크