아라체프와 후디야코프 사건

아라크체프와 후디야코프 사건은 러시아 연방 내무부 드제르진스키 사단 장교 세르게이 아라크체프와 에브게니 후디야코프 2명이 라차 바랑디(체첸 공화국) 마을 주민 3명을 살해한 혐의로 기소된 형사 사건이다.^[1][2]장울바예프, 압둘라 다잠베코프, 나즈무딘 하사노프가 말했다.

이 사건은 피고인이 법정에서 청구된 범죄 중 두 번 완전한 무죄를 선고받았지만, 두 번의 평결이 모두 형식적인 이유로 취소되었기 때문에 특별한 관심을 받았다.아라케예프와 그의 변호인에 따르면, 이 사건은 정치적인 동기가 있다고 한다.이 사건의 정치 및 언론 논평가들 중 다수는 드레이푸스 사건의 러시아 아날로그로 보고 있다.^[3][4][5]

개인 배경

사건 당시 세르게이 블라디미로비치 아라케예프(1981년 7월 6일 출생)는 소위로 2002년 졸업했다.2002년 6월 20일부터 2003년 3월 3일까지 아라케예프는 러시아 체첸 공화국 그로즈니에 주둔하고 있는 3186부대 공병대장으로 근무하고 있었다.그 부대의 주요 임무는 도로에서 지뢰를 제거하는 것이었다.^[6]아라키체프는 25개가 넘는 폭발 장치를 제거했다.그는 "군용 발레"와 "수보로프의 메달" 메달의 카발리스트였다.전과가 없고 군 상부의 특징도 뚜렷했다.

에브게니 세르게예비치 후디야코프(1978년 1월 26일 출생)는 2001년 졸업한 중위로, 3186부대의 전동식 소총 회사의 총사령관이다.아라크체프와 마찬가지로 전과가 없었고 군 상부의 특징도 뚜렷했다. 그는 여러 개의 상을 받았다.

체첸 주민 공격

고발장에 따르면 체첸 건설업자 장울바예프, 짬베코프, 하사노프는 녹색 탈을 쓴 이방인들의 명령에 따라 땅바닥에 드러누웠으며, 그 후 총에 맞아 숨졌다.건설업자들의 카마즈는 길가로 떠밀려져 휘발유에 흠뻑 젖은 채 불을 질렀다.죽은 사람들의 여권이 파괴되었다.범인들은 GAZ-310 승용차를 세우고 타이어와 라디에이터를 쐈으며, 승용차 운전자 샤밀 주누소프를 강탈했다.그 후 그들은 주누소프를 심문하여 그의 다리를 쏘아 고문했다.체첸 희생자들의 변호사 루드밀라 티코미로바에 따르면, 피고는 전투 임무 중에가 아니라 그로즈니 주변에서 음주운전을 한 동안 여가 시간에 이러한 범죄를 저질렀다고 한다.

시련

1심

2003년 3월 12일 후디야코프는 체첸의 민간인 살해 혐의로 기소되었고, 2003년 3월 17일 목격자로 칸칼리 시 군검찰청에 소환되었다.피고는 살인, 강도, 다른 사람의 재산에 대한 고의적인 파괴와 경찰관 학대로 기소되었다.피고는 살인에 대해 무죄를 주장했고 2004년 6월 북-카우카시아 지방 군사재판소에서 무죄를 선고받았다.후에 러시아 연방 대법원의 군립 법원은 유죄 판결을 파기하고 이 사건은 새로운 재판에 회부되었다.

2심

2005년 10월 아라케예프와 후디야코프는 배심원단에 의해 다시 무죄 판결을 받았다.2심 재판에서 피고의 일부 동료들은 증언을 철회했다.군인 에를리야예프는 자신의 이전 증언이 강압에 못 이겨 "나는 여러 차례 구타를 당했고, 밤에 심문에 불려갔으며, 심문관은 체첸 전투기와 함께 나를 감옥에 가두겠다고 협박했다"^[7]고 배심원들에게 설명했다.

체첸 반군 출신이자 미래의 체첸 대통령인 람산 카디로프는 이번 무죄 판결에 대해 "이번 범죄 사건에서 배심원들이 나의 [체첸] 사람들의 의사를 완전히 이해하지 못한 것이 무죄의 첫 원인"^[8]이라고 평했다.그러나 당시 검찰은 재판 과정에서 어떠한 절차적 위반도 발견하지 못했다.당시 체첸 알루 알하노프 대통령은 러시아 헌법 재판소에 배심원단을 영토 원칙, 즉 범죄가 자행된 연방의 대상으로부터 구성하도록 결정했다.체첸에서는 배심재판이 없기 때문에 군인들은 유능한 판사의 심판을 받게 되었다.^[9]2006년 4월 25일, 대법원은 이 헌법 재판소의 명령에 근거하여, 이 사건을 다시 북-카우카시아 지방 군사 재판소에 재판부의 또 다른 구성에 의한 재심을 위해 사건을 제출하면서, 2차 무죄 판결을 상기했다.이 사건에서 "법원의 다른 구성"은 단일 법관을 의미했다.

제3회

2006년 12월 19일 북-카우카시아 지방 군사재판에서 예비심리가 진행되어 아라케예프와 후디야코프에 대한 구속조치가 변경되었고, 12월 20일 장교들은 법정에서 체포되어 로스토프 사전재판 유치장으로 보내졌다.이에 반발한 정당은 아라체프와 후디야코프에 대한 구금 신청에서 2심 재판에서 피고인이 증인에게 영향을 미쳤다는 점을 강조했다.그러나 상급기관(러시아 연방대법원)은 2006년 4월 25일부터 내린 명령으로 군인에 대한 구속조치를 출국금지 인정으로 결정했으며, 그 이후에도 어떠한 침해행위도 없었다.

2007년 2월 1일 러시아 연방대법원의 드미트리 로고진, 알렉세이 미트로파노프, 세르게이 바부린 연방대법원의 요청으로 세르게이 아라크체프 내무장관의 체포에 관한 북-카우카시아 지방 군사재판소의 결정을 무효로 했다.아라체프와 후디야코프는 그들 자신의 구류로 풀려났다.

2007년 12월 27일 아라케예프와 후디야코프는 각각 17년과 15년의 징역형을 선고받았다.그러나 후디야코프가 선고 공판을 받으러 오지 않고 법 집행 당국으로부터 도망가지 말라는 인식을 어긴 채 몸을 숨겼기 때문에 아라키체프만이 구금되었다.2008년 1월 14일, 에브게니 쿠디야코프는 연방 수배자 명단에 올랐다.

아라케예프는 자신의 결정에 대해 다음과 같이 언급했다.

나는 끝까지 남아서 재판을 받기로 결정했다.왜냐하면 내가 잠적하면, 내 사건에 영향을 끼치고 왜곡한 사람들, 증거를 인멸한 사람들, 증언을 조작한 사람들, 배심원 평결을 취소한 사람들이 이길 것이기 때문이다.그들은 이렇게 말하곤 했다. "보시오, 우리가 옳았소. 그는 유죄야, 그는 도망갔소."나는 이런 일이 일어나도록 내버려 둘 수 없었다.양심에 거리끼는 것도 없고 도망갈 이유도 없다.^[10]

피고인의 변호인단은 이 판결에 불복해 항소했지만 2008년 8월 28일 러시아 연방대법원은 강제징용된 전직 장교 2명에 대한 유죄 평결을 유지했다.

2011년^[update] 10월 현재 이 사건은 유럽인권재판소에서 심리 중이다.

재활

2015년 3월 북-카우카수스 군사법원은 2가지 혐의(폭행·강도·직권남용 등 162조)에 대해 무죄를 선고받은 아라케예프에게 부당한 처벌에 대한 손해배상을 요구할 권리가 있다고 판결했다.군검찰에 정식 사과를 요구할 수도 있다.^[11]

러시아 시민들에 대한 아라케예프의 호소

육군대학 발표 후 아라키체프의 호소는 전국적인 애국적 웹사이트에 게재되었는데, 이 사이트에서는 지원을 요청하고 범행에 가담하지 않았다고 발표했다."검찰청 지하에서 준 의병들의 증언에 근거해 고발 근거가 마련됐다가 나중에 부인됐다"는 그의 유죄 증거는 "재판 과정에서 배심원들이 웃음을 참지 못할 정도로 황당하다"^[12]고 했다.

무죄의 증거

S.V. 아라케예프의 알리바이는 다음과 같은 서류와 증인에 의해 증명된다.^[13]

• 제2특수지정연대 지휘관 명령의 추상화.에고로프는 P.G 대위의 지휘 하에 APC A-211에 대한 커버그룹과 함께 APC A-208에 대한 정찰(지뢰제거) 임무를 수행할 사령관으로 아라크셰프를 임명했다고 명시했다.베렐리제.군부대 작전기록부에서 발췌한 내용을 보면 이들 사령관의 명령이 집행된 것이다.
• 18.01.2003, "15.01.23 장갑차(APC) A-208 및 A-211이 7시 20분부터 9시 30분까지, 10시 20분부터 12시 20분까지, 그리고 14시 20분부터 15시 25분까지 세 차례나 자동차 등록부를 이탈한 것에 대한 점검기록.그 책임자들은 아라케예프와 베렐리제였다."공소장에 기술된 사건 당시 아라크체프는 APC A-226의 후디야코프와 함께 있었던 것이 아니라 APC A-208의 지휘관으로서 전혀 다른 장소에 있었다는 등기 기록을 남긴 차로부터 나타난다.또한 후디야코프 S.V.의 승무원에게 아라케예프의 이양 명령도 없다.
• S.V. 아라키체프의 알리바이는 M.V.누즈딘, A.V.자데라, A.A.마르체프, S.A.브라즈니코프, N.T.중령 등 25명의 증인에 의해 확인되었다.Tigishwili, Lieutenant Colonel S.M. Perpeluk, Lieutenant Colonel M.N. Prussakov, V.S. Stepanov, S.M. Nikiforov, V.A. Judin, V.I. Sviridov, N.S. Aikin, D.A. Milov, A.A. Golovin, A.A. Churin, E.A.이스칼리예프, SM 마카르첸코프, R.A. 자이체프, D.V. 스트렐레츠, A.V. 마트베브, A.V. 티모페프, O.M. 펩신, 소령 A.M.스카치코프, 주이 중령노빅, A.V. 시조프 중령.

또 사고 현장에서는 7.62mm, 9mm, 5.45mm 탄두의 중고 카트리지가 발견됐다.탄도 검사 결과, 이 카트리지들은 AS "VAL" LE 0259 (Khudyakov의 수중 총)나 AKS -74M Kalashnikov 건 7882965 (아라크체프의 수중 총)에서 발사되지 않았다.

사후에 부검한 것은 없었고, 시신은 발견된 날에 묻혔다.사이드 양굴배프의 몸에는 둔탁한 상처가 있었다.국방의 의견에 따르면 7.62구경의 탄환이 있었다.피고측의 유해 발굴 및 사후 검사에 대한 요청은 거절되었다.

사례에 대한 의견

드미트리 로고진

두마 전 국가부대표와 드미트리 로고진 나토 주재 러시아 대사는 이번 사건에서 수비수로서의 위치에 대해 필요한 설명을 곁들여 말했다.

로고진은 "고소의 성격을 잘 알고 있으며 검찰 조치에서 극도의 과실을 발견한다"고 말했다."나는 증거와 다수의 전문가의 부재, 그리고 장교들의 유죄를 입증하는 실제 사실에 있어서 상당한 차이를 발견했다.피고인들의 결백을 확신한다고 말했다.

로디나 회장은 이 결정과 관련, 언론사 루스카야 리니야에 대해 "도덕적이고 심리적인 위대한 승리"라고 말했다."나는 이 두 번의 무죄판결을 받은 장교들의 결백을 절대적으로 확신한다.이러한 비난에 대한 고려는 민간인의 통제를 제공하고 배심원들에 의해서만 이루어져야 한다.오늘은 이렇지 않고, 이건 말도 안 돼."

로고진에 따르면, 배심원 평결을 내리는 주요 군부의 주장은 "정의를 절대적으로 경멸하는 것이며, 러시아 인구의 시민 의식을 모욕하는 것이며, 이는 현재의 상황에서 군복무를 수행하는 군인들 사이에서 권위의 명성을 훼손하는 것이다."체첸에서 일어난 어떤 사건에 대한 상세하고 공정한 재판을 보장하는 유일한 것은 배심원이다."^[14]

누르디 누하시예프

체첸 공화국의 누르디 누하즈히예프 옴부즈만은 다음과 같이 발표했다.

러시아 연방대법원의 군립대학은 애국자로서 큰 소리를 지르는 모든 찬사가 대극에 지나지 않고 선거 전 수사법 중 하나인 민족주의적인 견해로 유명한 사람들의 영향을 받았다.사법기관은 우리나라의 불신 가운데 첫 번째 장소 중 하나를 차지하는데, 이러한 불신은 무엇보다도 앞서 말한 결정과 같은 사실들을 구성한다.

각주

참고 항목

• 제2차 체첸 전쟁

외부 링크

• "아라크셰프 사건" - 세 번의 재판의 모든 자료