HIV/AIDS 관리

Management of HIV/AIDS

HIV/AIDS 관리는 일반적으로 HIV 감염을 통제하기 위한 시도로 여러 개의 항레트로바이러스 약물을 사용하는 것을 포함한다.[1]HIV 라이프사이클의 다른 단계에 작용하는 여러 종류의 항레트로바이러스제가 있다. 서로 다른 바이러스 표적에 작용하는 복수의 약물의 사용은 고도로 활동적인 항레트로바이러스 요법(HAART)으로 알려져 있다. HAART는 환자의 총 HIV 부담을 줄이고, 면역체계의 기능을 유지하며, 종종 죽음에 이르는 기회주의적인 감염을 예방한다.[2] HAART는 또한 HIV 양성 파트너가 감지할 수 없는 바이러스 부하를 유지하는 한, 혈청적인 동성 파트너와 이성 파트너 간의 HIV 전염을 막는다.[3]

치료는 매우 성공적이어서 세계 많은 지역에서 HIV는 에이즈로 발전하는 것이 점점 더 드문 만성 질환이 되었다. 미국 알레르기전염병 연구소 소장인 앤서니 파우치는 "지금 집단적이고 단호한 행동과 앞으로 몇 년 동안 변함없는 헌신으로, 에이즈 없는 세대가 실제로 도달할 수 있는 범위 안에 있다"고 썼다. 같은 논문에서 그는 2010년 한 해에만 항레트로바이러스 치료로 약 70만 명의 목숨을 구했다고 언급했다.[4] 랜싯의 또 다른 논평은 "급성적이고 생명을 위협하는 합병증을 다루기보다는, 임상의들은 이제 치료법이 없으면 수십 년 동안 지속될 만성 질환을 관리하는데 직면해 있다"[5]고 지적했다.

미국 보건복지부세계보건기구[6] 모든 HIV 환자들에게 항레트로바이러스 치료를 제공할 것을 권고하고 있다.[7] 이러한 기관들은 치료법을 선택하고 따르는 복잡성, 부작용의 가능성, 바이러스 저항성을 예방하기 위해 규칙적으로 약을 복용하는 것의 중요성 때문에, 치료 선택에 환자를 참여시키는 것의 중요성을 강조하고 위험과 잠재적 편익에 대한 분석을 권고한다.[7]

세계보건기구는 건강을 질병의 부재 이상의 것으로 정의했다. 이러한 이유로, 많은 연구자들은 HIV와 관련된 오명, 치료 개입을 위해 만들어지는 장벽, 그리고 그러한 장벽을 피할 수 있는 방법을 더 잘 이해하기 위해 그들의 연구를 헌신해왔다.[8][9]

의약품 종류

HIV에 대한 네 가지 종류의 항레트로바이러스 약물의 메커니즘에 대한 개략적 설명

HIV 감염을 치료하기 위해 주로 복합적으로 사용되는 약은 6가지 종류가 있다. 항레트로바이러스(ARV) 약은 약물이 억제하는 레트로바이러스 라이프사이클 단계에 따라 광범위하게 분류된다. 대표적인 조합으로는 "백본"으로서의 두 개의 뉴클레오사이드 역투명효소 억제제(NRTI), 하나의 비뉴클레오사이드 역투명효소 억제제(PI) 또는 통합효소 억제제(일명 통합효소 핵스트랜드 전달억제제제제 또는 INSIs)가 "기초"로서 포함된다.[7]

아연 이오노포레인 클로로킨은 HIV에 대한 항바이러스 활동과 면역 활성의 감소를 보여준다.[10][11][12][13]

진입억제제

진입억제제(또는 핵융합억제제)는 여러 대상 중 하나를 차단하여 HIV-1이 호스트 셀에 결합, 융합 및 진입하는 것을 방해한다. 마라비록엔푸비티드는 이 반에서 가능한 두 명의 요원이다. 마라비록은 인간 도우미 T세포에 위치한 공동 리셉터인 CCR5를 공략해 작업한다. 그러나 이 약물을 투여할 때는 HIV가 CXCR4와 같은 대체 공동 수용체를 목표로 할 수 있는 열대성의 변화로 인해 주의를 기울여야 한다.[citation needed]

드문 경우지만, 개인은 CCR5 델타 유전자에 돌연변이를 일으켜 비기능 CCR5 공동수용체를 갖게 되고, 그 결과 질병의 저항이나 느린 진행을 위한 수단이 될 수 있다. 그러나 앞서 언급했듯이 CXCR4를 대상으로 하는 HIV 변종이 우세해지면 이를 극복할 수 있다.[14] 숙주막과 바이러스의 융합을 막기 위해 엔푸비르티드를 사용할 수 있다. Enfuvirtide는 HIV의 gp41의 N단자 헵타드 반복과 상호 작용하여 비활성 헤테로 6헥스 번들을 형성하여 숙주세포의 감염을 방지하는 펩타이드 약이다.[15]

뉴클레오사이드/뉴클레오타이드 역투명효소 억제제

뉴클레오사이드 역투명효소 억제제(NRTI)와 뉴클레오타이드 역투명효소 억제제(NtRTI)는 역전을 억제하는 뉴클레오사이드뉴클레오타이드 아날로그다. HIV는 RNA 바이러스여서 DNA로 처음 "역행"하지 않는 한 인간 세포의 핵에 있는 DNA에 통합될 수 없다. RNA의 DNA로의 변환은 포유류 세포에서 자연적으로 이루어지는 것이 아니기 때문에 바이러스성 단백질인 역분해효소(reverse transcriptase)에 의해 수행되므로 억제 대상의 선택적 대상이 된다. NRTI는 체인 터미네이터다. 일단 NRTI가 DNA 체인에 통합되면, 그들의 3' OH 집단이 부족하여 다른 뉴클레오시드의 후속 통합을 막는다. NRTI와 NtRTI 모두 경쟁 기질 억제제 역할을 한다. NRTI의 예로는 지도부딘, 아바카비르, 라미부딘, 엠트리치타빈, NtRTIs – 테노포비르아데포비르 등이 있다.[16]

비뉴클레오사이드 역투명효소 억제제

NNRTI(Non-ucleoside reverse-transcriptase effectors)는 효소의 알로스테릭 부위에 결합하여 역분해효소를 억제하며, NNRTI는 역분해효소비경쟁적 억제제로 작용한다. NNRTI는 활성 사이트 근처에서 결합함으로써 역대사화효소에 의한 기질(뉴클레오티드)의 취급에 영향을 미친다. NNRTI는 1세대와 2세대 NNRTI로 더 분류할 수 있다. 1세대 NNRTI는 네비라핀에파비렌즈를 포함한다. 2세대 NNRTI는 에트라비린과 릴피비린이다.[16] HIV-2는 자연적으로 NNRTI에 내성이 있다.[17]

통합효소억제제

통합효소 억제제(integrase nuclear transfer inhibility 또는 INSTI라고도 함)는 바이러스성 효소 통합효소를 억제하며, 바이러스성 DNA가 감염된 세포의 DNA에 통합되는 것을 담당한다. 임상시험 중인 여러 통합효소 억제제가 있으며,[when?] 2007년 10월 랄테그라비르가 최초로 FDA 승인을 받았다. 랄테그라비르에는 적분제의 금속 결합 부위에서 2 Mg2+ 이온과 기질을 겨루는 두 개의 금속 결합 그룹이 있다. 2014년 초 현재 임상적으로 승인된 다른 통합효소 억제제 2개는 엘바이트그라비르드루타그라비르이다.[18]

프로테아제 억제제

프로테아제 억제제는 숙주막에서 싹트면 성숙한 처녀성을 생성하는데 필요한 바이러스 프로테아제 효소를 차단한다. 특히 이러한 약물은 개그와 개그/폴 전구단백질의 갈라짐을 방지한다.[19] 프로테아제 억제제가 있는 곳에서 생성된 바이러스 입자는 결함이 있으며 대부분 감염되지 않는다. HIV 프로테아제 억제제의 예로는 로피나비르, 인디나비르, 신피나비르, 암프레나비르, 리토나비르 등이 있다. 다루나비르아타자나비르를 1차 치료 선택으로 추천한다.[7] 성숙억제제는 개그와 결합해 비슷한 효과를 보지만 2010년 이 등급의 두 가지 실험약인 베비리마트바이베콘의 개발이 중단됐다.[20] 일부 프로테아제 억제제에 대한 저항성이 높다. 그렇지 않으면 내성이 있는 HIV 변종에 효과적인 2세대 약이 개발되었다.[19]

콤비네이션 테라피

HIV의 수명 주기는 바이러스 세포의 침입으로부터 복제, 조립 및 추가 바이러스의 방출을 통해 다른 세포의 감염에 이르기까지 약 1.5일 정도로 짧을 수 있다.[21] HIV는 역전사를 통해 RNADNA로 변환할 때 발생하는 오류를 교정할 수 있는 교정 효소가 부족하다. 그것의 짧은 수명주기 그리고 높은 오류율은 바이러스를 매우 빠르게 변이시켜 높은 유전적 변동을 초래한다. 대부분의 돌연변이는 모체 바이러스보다 열등하거나(흔히 생식 능력이 전혀 부족하거나) 아무런 이점도 전달하지 못하지만, 일부는 모체에게 자연 선택 우위성을 가지고 있으며, 인간 면역 체계나 항레트로바이러스 약물과 같은 방어 체계를 지나쳐 미끄러져 나갈 수 있게 할 수 있다. 바이러스 복제가 활발할수록 항레트로바이러스 약물에 대한 내성이 생길 가능성이 커진다.[22]

항레트로바이러스제를 부적절하게 사용하면 다약 내성 균주가 매우 빠르게 지배적인 유전자형이 될 수 있다. 복수의 약물 등급이 이용되기 전의 시대(1997년 이전)에는 역투명효소 억제제지도부딘, 디다노신, 잘시타빈, 스타부딘, 라미부딘이 연속적으로 또는 복합적으로 사용되어 다중 약물 내성 돌연변이가 발달하였다.[23]

이와는 대조적으로 항레트로바이러스 결합요법은 HIV 복제에 여러 가지 장애를 일으켜 저항력을 방어한다. 이것은 바이러스 복제의 수를 낮게 유지하고 우월한 돌연변이의 가능성을 감소시킨다.[22] 만약 그 약들 중 하나에 저항을 전달하는 돌연변이가 발생한다면, 다른 약들은 그 돌연변이의 번식을 계속 억제한다. 드문 예외를 제외하고는, 오랫동안 HIV 감염을 억제하는 개별적인 항레트로바이러스 약물은 발견되지 않았다; 이 약품들을 조합하여 복용해야만 지속적인 효과를 볼 수 있다. 이에 따라 치료의 기준은 항레트로바이러스제 조합을 사용하는 것이다.[7] 조합은 보통 적어도 두 개의 다른 등급의 3가지 약으로 구성된다.[7] 이 세가지 약물 조합은 흔히 트리플 칵테일로 알려져 있다.[24] 항레트로비럴의 조합은 양의 시너지와 음의 시너지를 받기 때문에 유용한 조합의 수가 제한된다.[citation needed]

HIV의 돌연변이 경향 때문에 충적 퇴치식을 시작한 환자들이 규칙적으로 복용하지 못하면 저항력이 생길 수 있다.[25] 반면에, 규칙적으로 약을 먹는 환자들은 저항력을 발달시키지 않고 한 가지 요법을 사용할 수 있다.[25] 이것은 기대 수명을 크게 증가시키고, 필요할 때 개인에게 더 많은 약을 제공할 수 있게 한다.[citation needed]

NIAID의 2016년 광고에서 단일 필 적외선 복합제 개발 촉진

최근 [when?]몇 년 동안 제약 회사들은 이러한 복잡한 요법을 단일 필 고정-선량 조합으로 결합하기 위해 협력해왔다.[26] 20개 이상의 항레트로바이러스 고정-선량 조합이 개발되었다. 이것은 복용할 수 있는 용이성을 크게 증가시키고, 이는 결국 약물을 복용하는 일관성(응용성)을 증가시키며,[27] 따라서 장기적으로는 그 효과성을 증가시킨다.

부가 치료

비록 항레트로바이러스 요법이 HIV를 앓고 있는 사람들의 삶의 질을 향상시키는 데 도움이 되었지만, 질병 부담을 더 해소하기 위한 다른 방법을 모색할 필요가 여전히 있다. 조사된 그러한 잠재적 전략 중 하나는 인터루킨 2를 에이즈 바이러스에 걸린 성인을 위한 항레트로바이러스 요법의 부속물로 추가하는 것이었다. Cochrane 검토에는 6개국에서 수행된 25개의 무작위 통제 실험이 포함되었다.[28] 연구원들은 인터루킨 2가 CD4 면역 세포를 증가시키지만, 사망과 다른 감염의 발생 측면에서 차이가 없다는 것을 발견했다. 게다가 인터루킨 2로 인한 부작용도 아마 증가할 것이다. 이 검토의 결과는 인터루킨 2를 에이즈 바이러스에 걸린 성인에 대한 항레트로바이러스 치료의 추가 치료로 사용하는 것을 지원하지 않는다.[citation needed]

치료지침

항레트로바이러스 치료 개시

항레트로바이러스 약물 치료 지침은 시간이 지나면서 바뀌었다. 1987년 이전에는 항레트로바이러스제를 사용할 수 없었고 치료는 기회주의적인 감염과 악성종양으로 인한 합병증을 치료하는 것으로 구성되었다. 항레트로바이러스제가 도입된 후 대부분의 임상의는 CD4 수치가 낮은 HIV 양성환자를 치료해야 한다는 데는 동의했지만 CD4 수치가 높은 환자를 치료해야 하는지에 대해서는 의견이 모아지지 않았다.[29]

1995년 4월, Merck와 국립 알레르기 및 전염병 연구소는 프로테아제 억제제 인디나비르와 두 개의 뉴클레오사이드 아날로그의 세 가지 약물 조합의 효과를 검사하기 위해 환자를 모집하기 시작했다.[30] 2개의 NRTI를 새로운 종류의 항레트로바이럴, 프로테아제 억제제, 즉 인디나비르와 결합함으로써 얻을 수 있는 실질적인 이점을 설명한다. 그 해 말 데이비드 호는 감염 초기에 여러 개의 항레트로바이러스로 공격적인 치료로 이 "힘들게 때리고, 일찍 때리는" 접근법을 옹호하게 되었다.[31] 이후 90년대 후반과 2000년대 초반의 리뷰에서는 이러한 '힘들게 때리고, 일찍 때리는' 접근법이 부작용을 증가시키고, 다중 약물 저항력을 발달시키는 유의미한 위험을 초래했으며, 이러한 접근법은 대부분 포기되었다고 지적했다. 유일한 합의는 면역억제(CD4 수치가 350/μL 미만)가 진행된 환자를 치료하는 것이었다.[32] 당시 항레트로비럴을 이용한 치료는 1년에 1만 달러에서 1만 5천 달러까지 비쌌다.[33]

최근[when?] 연구결과가 더 명확해졌지만 언제 치료를 시작할 것인지에 대한 시점은 의료계 내 핵심 논란이 계속되고 있다. NA-ACCord 연구는 항레트로바이러스 치료를 시작한 환자를 CD4 카운트 500 대 350 미만으로 관찰했으며, CD4 카운트 하한에서 ART를 시작한 환자는 사망 위험이 69% 증가했음을 보여주었다.[34] 2015년 START와[35] TEMPRANO[36] 연구는 둘 다 환자들이 CD4 수가 특정 수준으로 떨어지기를 기다리기 보다는 진단 당시 항레트로비럴을 시작했을 때 더 오래 산다는 것을 보여주었다.

초기에 치료를 시작하기 위한 다른 주장은 나중에 치료를 시작하는 사람들은 면역 체계의 회복이 덜하다는 것을 보여주었고 [37]CD4 수치가 더 높을수록 암이 덜 발생한다는 것이다.[38]

유럽 의약청(EMA)은 인간면역결핍 바이러스 1형(HIV-1) 감염자의 치료를 위해 두 가지 새로운 항레트로바이러스(ARV) 의약품인 리일피비린(Rekambys)과 카보테그라비르(Vocabria)에 대해 함께 사용할 것을 권고했다.[39] 이 두 가지 약은 장기 작용하는 주입식 제형으로 나온 최초의 ARV이다.[39] 매일 먹는 알약 대신 매달 또는 두 달에 한 번씩 근육내 주사를 맞는다는 뜻이다.[39]

레캄비스와 보카브리아 주사의 조합은 혈액 내 HIV 수치(50부하/ml 미만의 바이러스)가 있는 성인과 현재 ARV 치료제를 병행하여, 바이러스가 비뉴클레오사이드 역분해효소라고 하는 특정 종류의 항HIV 약물에 대한 내성이 생기지 않은 경우에 대한 유지 치료를 목적으로 한다.비터(NNRTI) 및 통합 스트랜드 전달 억제제([39]INI).

예방적 치료

항레트로바이러스 요법이 HIV 전파에 미치는 영향은 더욱 두드러진 시작에 대한 또 다른 주장이다. ART는 혈액과 생식기 분비물에 있는 바이러스의 양을 줄인다.[40][41] 이는 바이러스 부하가 억제된 한 파트너(<50 copy/ml])가 HIV 음성인 파트너와 성관계를 맺을 때 HIV 전염이 현저히 감소하는 것으로 나타났다. 임상시험 HPTN 052에서는 9개국 1763명의 세르도이드성 이성커플을 최소 10년간 따를 계획이었는데, 두 그룹 모두 HIV 전염 예방과 콘돔 교육을 받았으나 ART를 받는 그룹은 단 한 그룹뿐이었다. 이 연구는 항바이러스 치료가 상당한 보호를 제공한다는 것이 명백해지자 윤리적인 이유로 조기(1.7년 후) 중단되었다. 교차감염이 발생한 28쌍 중 1쌍을 제외한 모든 커플이 대조군에서 발생했으며, 이는 ART 기간 중 전염 위험이 96% 감소하는 것과 일치한다. 실험군에서의 단일 전송은 바이러스 부하가 억제되기 전에 ART를 시작한 후 일찍 일어났다.[42] PrEP(Pre-Exposition Propylaxis)는 HIV 감염 위험을 줄이기 위해 HIV 음성 개인에게 안전한 성교육 및 정기적인 HIV/STI 검사와 함께 약물을 제공한다.[43] 2011년 사이언스지는 예방 차원에서 '올해의 돌파구' 상을 수여했다.[44]

2016년 7월 58개국의 400개 이상의 기관이 승인한 예방접근 캠페인에 의해 합의 문서가 작성되었다. 합의문에는 최소 6개월 동안 HIV에 걸린 사람으로부터 HIV가 전염될 위험은 존재하지 않는 것으로 무시될 수 있으며, 무시해도 '고려할 가치가 없는 너무 작거나 중요하지 않은 것'으로 정의되어 있다고 명시되어 있다. 영국 HIV 협회(BHIVA)의 클로이 오르킨 회장은 2017년 7월 '피 속에 HIV 바이러스의 지속적이고 감지할 수 없는 수준을 가진 사람은 성적인 파트너에게 HIV 바이러스를 전달할 수 없다는 명확하고 단순한 메시지에 대해 의심의 여지가 없어야 한다'고 말했다.[45]

또한 2010년부터 2014년까지 실시된 [46]PARTNER 연구는 HIV 양성인 1166쌍(한 파트너는 HIV 양성이고 다른 파트너는 음성인 경우)을 HIV 양성인 파트너와 어떠한 콘돔 없는 섹스를 통한 추정 전염률이 200 카피/mL 미만으로 ART를 복용하는 것으로 밝혀낸 연구에 등록했다.[46]

요컨대, 세계보건기구의 HIV 치료 가이드라인에 따르면, "현재 이용 가능한 ARV 요법은, 심지어 가장 가난한 나라에서도, 이전보다 더 안전하고, 단순하며, 더 효과적이고, 더 저렴하다."[47]

일단 시작되면 항레트로바이러스 요법을 결코 중단해서는 안 된다는 게 전문가들 사이에 공감대가 형성돼 있다. 약물요법이 존재하는 상황에서 바이러스 복제를 불완전하게 억제하는 선택압력으로 인해 약물 민감성 균주가 선택적으로 억제되기 때문이다. 이것은 약물에 내성이 있는 균주가 지배적이 되도록 한다. 이것은 차례로 감염된 개인은 물론 감염된 개인을 치료하는 것을 더 어렵게 만든다.[7] 한 실험은 주기적으로 자신의 ART를 중단한 환자의 기회주의적 감염, 암, 심장마비 및 사망률이 더 높은 것으로 나타났다.[48][49]

가이드라인 출처

선진국의 HIV-1 감염 성인에 대한 여러 치료 지침이 있다(즉, 모든 또는 대부분의 치료법과 실험실 시험에 접근할 수 있는 국가). 미국에는 국제 에이즈 협회-USA(IAS-USA) (미국 내 501(c)(3) 비영리 단체)[50]와 미국 정부의 보건휴먼 서비스 부서 지침이 모두 있다.[7] 유럽에는 유럽 에이즈 임상 협회 지침이 있다.[51]

자원 제한 국가의 경우, 대부분의 국가 지침은 세계보건기구(WHO) 지침을 면밀히 준수한다.[6]

지침

이 지침은 아래에 설명된 바와 같이 HAART 시작을 고려하기 위해 새로운 기준을 사용한다. 그러나, 이 주제에 대한 다양한 견해들이 남아 있고, 치료를 시작할 것인가의 결정은 궁극적으로 환자와 그 또는 그녀의 의사에게 달려 있다.[citation needed]

미국 DHHS 지침(2015년 4월 8일 발행)은 다음과 같이 명시하고 있다.

  • 항레트로바이러스 치료(ART)는 HIV에 감염된 모든 개인에게 질병 진행의 위험을 줄일 것을 권고한다.
  • ART는 또한 HIV 감염자들에게 HIV 전염의 예방을 위해 권장된다.
  • ART를 시작하는 환자들은 치료의 유익성과 위해성, 그리고 집착의 중요성을 이해하고 치료에 기꺼이 헌신할 수 있어야 한다. 환자는 치료를 연기하기로 선택할 수 있으며, 제공자는 사례별로 임상 및/또는 심리사회적 요인에 기초하여 치료를 연기하기로 선택할 수 있다.

최신 세계보건기구(WHO) 지침(2015년 9월 30일 기준)은 이제 다음과 같이 합의하고 명시하고 있다.[6]

  • 항레트로바이러스 치료(ART)는 어떤 CD4 세포 수에서도 HIV와 함께 살고 있는 모든 사람에게 시작되어야 한다.

기준 저항

기준 저항은 HIV 치료를 받은 적이 없는 환자에게 저항 돌연변이가 나타나는 것이다. 기준 저항률이 높은 국가에서는 치료 시작 전에 저항 테스트를 권고하거나, 치료 개시가 긴급한 경우 "최상의 추측" 치료법을 시작해야 하며, 이 방법은 저항성 시험에 기초하여 수정해야 한다.[17] 영국에서는 에파비렌즈 + 지도부딘 + 라미부딘의 조합에 대한 기준에서 중~고수준 저항이 11.8%, 스타부딘 + 라미부딘 + 네비라핀에 대한 중~고수준 저항이 6.4%이다.[52] 미국에서는 2005년에 ART에 가본 적이 없는 한 코호트의 환자 중 10.8%가 적어도 한 번의 저항 돌연변이를 보였다.[53] 세계 각지의 다양한 조사에서는 효과적인 HIV 치료의 시대가 지속됨에 따라 기준선 저항력이 증가하거나 안정되는 것으로 나타났다.[54][55][56][57] 기준선 저항 시험을 통해 효과적일 가능성이 높은 항레트로비럴의 조합을 환자별로 맞춤화할 수 있다.[citation needed]

섭식

대부분의 HAART 요법은 2가지 NRTI("백본")+ PI/NRTI/INSTI("베이스")의 세 가지 약물로 구성된다. 초기 요법은 효능이 높고 부작용 프로필이 낮은 '일선' 약품을 사용한다.

2015년 4월 현재 미국 DHHS가 선호하는 성인 및 청소년 초기 요법은 다음과 같다.[7]

에파비렌즈와 네비라핀은 각각 NRTI와 결합했을 때 유사한 이점을 보였다.[58]

프로테아제 억제제 기반 요법의 경우 리토나비르는 시토크롬 p450 효소를 억제하고, 직접적인 항바이러스 효과보다는 다른 프로테아제 억제제 수준을 "부스트"하기 위해 낮은 용량으로 사용된다. 이러한 부양 효과는 하루 종일 그들을 덜 자주 먹게 한다.[59] 코비시스타트는 비슷한 효과를 위해 엘비사이트 그라비르와 함께 사용되지만 직접적인 항바이러스 효과는 없다.[60]

WHO가 2013년 6월 30일 현재 성인 및 청소년을 대상으로 선호하는 초기 요법은 다음과 같다.[47]

  • 테노포비르 + 라미부딘(또는 엠트리치타빈) + 에파비렌즈

특수인구

급성감염

감염 후 첫 6개월 동안 HIV 바이러스 부하는 증가 경향이 있고 사람들은 HIV 질병의 후기 잠복 단계보다 더 자주 증상이 나타난다. 바이러스 "설정점"이나 기준 바이러스 부하를 낮추고 바이러스의 돌연변이 비율을 줄이며 바이러스 저장소의 크기를 줄이는 등 이 급성기 동안 항레트로바이러스 치료를 조기에 시작하는 특별한 이점이 있을 수 있다(바이러스 저장소에 대한 아래 섹션 참조).[7] SPARTAC 실험은 급성 HIV 감염에서 치료하지 않은 것과 48주의 ART를 비교한 결과 CD4 카운트 감소 시간이 ml당 350세포 이하로 65주 지연되고 치료 중단 후에도 바이러스 부하가 현저히 낮아진 것으로 나타났다.[61]

급성 감염 시 바이러스 부하는 대개 매우 높기 때문에 이 기간은 26배 더 높은 전염 위험을 가지고 있다.[62] 급성 감염 환자를 치료함으로써 바이러스 부하가 낮아지면 전염 위험이 낮아지기 때문에 전반적인 HIV 전염률 저하에 상당한 영향을 미칠 수 있을 것으로 추정된다(예방적 치료법 섹션 참조). 그러나 전반적인 편익이 입증되지 않았고 HIV 치료의 위험과 균형을 이루어야 한다. 급성 감염 중 치료는 미국 DHHS의 BII 등급 권고사항을 수반한다.[7]

아이들.

HIV는 특히 유아와 어린이들에게 해로울 수 있는데, 아프리카에서 행해진 한 연구에서 HIV로 태어난 치료되지 않은 어린이의 52%가 2세까지 사망했다는 사실이 밝혀졌다.[63] 5살이 되면, HIV로 인한 질병과 사망의 위험은 젊은이들의 위험성에 접근하기 시작한다. 세계보건기구는 5세 미만의 모든 어린이를 치료하고, 3단계나 4단계 질병 또는 CD4 <500세포/ml]로 5세 이상의 모든 어린이를 시작할 것을 권고한다.[47] DHHS 지침은 더 복잡하지만 12개월 미만의 모든 어린이와 증상이 있는 모든 연령의 어린이들을 시작할 것을 권장한다.[64]

어떤 항레트로비럴을 사용해야 하는가에 대해서는, HIV를 가진 산모에게서 태어난 많은 아이들이 전염을 막기 위해 출생 당시 네비라핀(NNRTI)을 1회 투여받는다는 사실 때문에 이것은 복잡하다. 이것이 실패하면 NNRTI 저항으로 이어질 수 있다.[65] 또한 아프리카와 인도의 대규모 연구에서는 과거에 NNRTI에 노출된 적이 없는 3세 미만 어린이의 PI 기반 섭생법이 NNRTI 기반 요법보다 우수하다는 것을 밝혀냈다.[66] 따라서 WHO는 3세 미만 아동에 대한 PI 기반 식이요법을 권고한다.

WHO는 3세 미만 아동을 대상으로 다음 사항을 권고한다.[47]

  • 아바카비르(또는 지도부딘) + 라미부딘 + 로피니비르 + 리토니비르

아동은 3년에서 10년 미만, 청소년은 35kg 미만이다.

US DHHS 지침은 유사하지만 3세 미만 아동을 위한 PI 기반 옵션이 포함되어 있다.[64]

체계적인 검토는 생후 1개월에서 18세 사이의 아동을 대상으로 한 아바카비르 함유 요법의 효과와 안전성을 다른 NRTI와의 요법과 비교하여 평가했다.[67] 이 리뷰에는 거의 11,000명의 HIV 감염 어린이와 청소년들을 대상으로 한 두 번의 실험과 두 번의 관찰 연구가 포함되었다. 그들은 바이러스 억제, 죽음, 그리고 부작용들을 측정했다. 저자들은 아바카비르 함유 요법과 다른 NRTI 함유 요법 사이에는 의미 있는 차이가 없다는 것을 발견했다. 그 증거는 낮은 품질에서 중간 정도 수준이며 따라서 향후의 연구가 이러한 연구 결과를 바꿀 가능성이 있다.[citation needed]

임산부

임산부를 위한 치료목표는 산모에게 다른 감염된 성인과 같은 혜택을 주는 것뿐만 아니라 산모에게 전달되는 것을 방지하는 것을 포함한다. 산모에서 아이로 전염될 위험은 산모의 혈장 바이러스 부하에 비례한다. 바이러스 부하가 10만 부/ml를 초과하는 미처리 산모는 전염 위험이 50%[68]를 넘는다. 바이러스 부하가 1000 copy/ml일 때의 위험은 1%[69] 미만이다. 분만 전 및 분만 중 산모와 분만 후 산모와 유아에게 전달되는 ART를 통해 전염 위험을 크게 줄일 것을 권장한다.[70] 계획된 제왕절개 섹션이 질 분만 또는 비상 제왕절개 섹션보다 더 낮은 위험을 가지고 있기 때문에 전달 방식도 중요하다.[69]

HIV는 감염된 어머니의 모유에서도 발견될 수 있고 모유를 먹임으로써 전염될 수 있다.[71] WHO는 ART에 있는 여성의 모유 수유를 통한 낮은 전염 위험과 설사와 폐렴, 영양실조에 대한 모유 수유의 이점 사이의 균형을 맞추고 있다. 또한 모유 수유 유아에게 예방 ART를 받을 것을 강력히 권고하고 있다.[47] 미국에서 DHHS는 HIV 모유 수유를 하는 여성들에게 반대할 것을 권고한다.[70]

나이든 어른들

HIV 치료법이 개선됨에 따라, 몇몇 연구들은 현재 고소득 국가에서 치료 중인 환자들이 정상적인 수명을 기대할 수 있을 것으로 추정한다.[72][73] 이것은 HIV에 감염된 사람들 중 더 높은 비율이 현재 나이가 들고 노인들에게서 HIV 감염의 독특한 측면에 대한 연구가 진행 중이라는 것을 의미한다. HIV에 걸린 노인들은 치료에 대한 CD4 반응이 무뎌졌지만 감지할 수 없는 바이러스 수준을 달성할 가능성이 더 높다는 자료가 있다.[74] 그러나 모든 연구가 치료에 대한 반응에서 차이를 보인 것은 아니다.[75] 이 지침에는 노인들을 위한 별도의 치료 권고사항이 없지만, 노인 환자들이 여러 개의 비-HIV 약물을 복용할 가능성이 더 높다는 것을 고려하고, 잠재적인 HIV 약물과 약물 상호작용을 고려하는 것이 중요하다.[76] 에이즈 치료뿐만 아니라 심장병, 간질환, 치매 등 에이즈 이외의 질환(HANA), 관련 행동, B형 간염, C형간염, 인간유두종바이러스(HPV) 등의 동질감염, HIV 치료율도 증가하고 있다.[76]

우울증 성인

HIV 바이러스가 뇌에 미치는 영향, 다른 감염이나 종양, 항레트로바이러스제 및 다른 치료와 같은 많은 요소들이 HIV를 앓고 있는 성인들의 우울증에 기여할 수 있다.[77] HIV에 걸린 사람이 일반인에 비해 큰 우울증 발병률이 높으며 이는 항레트로바이러스 치료에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 코크란 연구진은 체계적인 리뷰에서 HIV와 우울증을 함께 앓고 있는 성인들에게 항우울제를 투여하면 우울증이 개선될 수 있는지 여부를 평가했다.[77] 10차례의 재판이 열렸는데, 이 중 8건이 고소득 국가에서 이뤄졌으며 709명이 참여했다. 결과는 항우울제가 위약에 비해 우울증 개선에 더 좋을 수 있다는 것을 나타내었지만, 증거의 질이 낮고 향후 연구결과가 결과에 영향을 미칠 가능성이 높다.[citation needed]

걱정

항레트로바이러스 요법에 대한 몇 가지 우려는 다음과 같다.

  • 편협성: 이 약은 심각한 부작용을 일으킬 수 있으며, 이것은 환자들이 그들의 약을 규칙적으로 복용하지 못하게 할 뿐만 아니라 해를 끼칠 수도 있다.
  • 저항: 꾸준히 약을 복용하지 않으면 약물에 대한 내성을 키워주는 저혈액으로 이어질 수 있다.[78]
  • 비용: 세계보건기구는 더 많은 1차 의약품들이 특허권을 벗어나면서 최근[when?] 몇 년 동안 급격히 감소한 세계 예술 비용에[79] 대한 데이터베이스를 유지한다.[80] 하루에 한 번씩 한 알씩 복용하는 약 한 알이 남아공에서 한 달에 10달러 정도의 적은 돈으로 도입되었다.[81] 최근[when?] 한 연구에서는 전송량이 줄어들면서 남아공의 아트 치료법에 대한 전반적인 비용 절감을 추정했다.[82] 미국에서, 새로운 특허 요법은 한 환자당 연간 28,500달러까지 비용이 들 수 있다.[83][84]
  • 공중 보건: 지시대로 항레트로비럴을 사용하지 않는 개인은 다른 사람에게 전해질 수 있는 다약 저항성 균주를 개발할 수 있다.[85]

치료에 대한 반응

비뇨기과 반응

검출할 수 없는 수준으로 바이러스 부하를 억제하는 것(ml당 50부)이 ART의 1차 목표다.[59] 이것은 콤비네이션 치료를 시작한 후 24주까지 일어날 것이다.[86] 바이러스 부하 모니터링은 ART를 이용한 치료에 대한 반응의 가장 중요한 예측 변수다.[87] ART에 대한 바이러스 부하 억제 부족은 바이러스성 장애라고 불린다. ml당 200부 이상의 레벨은 바이러스성 결함으로 간주되며, 잠재적인 바이러스 저항성에 대한 추가 테스트를 촉진해야 한다.[7]

연구에 따르면, 감지할 수 없는 바이러스 부하를 가진 사람들은 어느 한쪽 성별의 파트너와 콘돔 없는 섹스를 통해 바이러스를 전송할 수 없다. 2008년의 '스위스 성명'은 전염의 가능성을 '매우 낮음' 또는 '불가결함'[88]으로 묘사했지만, 그 이후 여러 연구에서 HIV 양성자가 지속적으로 감지할 수 없는 바이러스 부하를 가지고 있는 경우에는 이러한 성전송이 불가능하다는 것을 보여주었다. 이 발견으로 인해 그들의 'U=U' 또는 '불검출='라는 예방접근 캠페인이 형성되었다.반박할 수 없는' 공공 정보 전략,[89][90] HIV/[45]AIDS 관련 의료, 자선 및 연구 기관 사이에 광범위한 지지를 얻은 접근법. U=U가 "HIV[지속적으로 억제되는 바이러스 부하]를 가진 파트너"가 존재하는 한, 지배 계급 부부들의 HIV 전염을 막는 효과적인 전략이라는 것을 입증하는 연구는 다음과 같다.[91] 반대편 유인,[92] 파트너 1, [46]파트너 2, [93][94](남성 커플의 경우)[91] 및 HPTN052[95] (이성 커플의 경우)[91] 이러한 연구에서는, 한 파트너는 HIV 양성, 한 파트너는 HIV 음성인 커플이 등록되었고 정기적인 HIV 검사가 완료되었다. 총 4개의 연구에서 4097쌍이 4대륙에 걸쳐 등록되었고 151,880건의 콘돔 없는 성행위가 보고되었으며, 양성 파트너가 감지할 수 없는 바이러스 부하를 가지고 있는 HIV의 유전학적으로 연계된 전송은 제로였다.[96] 이에 뒤이어 미국 CDC, 영국 HIV협회, 더랜셋 의학 저널을 포함한 수백 명의 개인과 기관이 '제로 리스크' 사용을 옹호하는 U=U 합의문에 서명했다.[45] PARTNER 2 연구의 최종 결과의 중요성은 테런스 히긴스 트러스트의 의료 책임자에 의해 "과잉 상태화가 불가능하다"고 기술된 반면, 주요 저자인 앨리슨 로저는 "발견할 수 없는 바이러스 부하는 HIV 감염을 막음으로써 HIV 전염병을 종식시키는데 도움이 될 수 있다"[97]고 선언했다. 저자들은 랜싯에서 발견한 내용을 다음과 같이 요약하였다.[93]

우리의 결과는 동성애 남성들의 바이러스 억제와 HIV 전염 위험에 대한 유사한 수준의 증거를 제시하며, HIV 바이러스 부하가 억제되었을 때 콘돔 없는 섹스를 통한 동성애 커플들의 HIV 전염 위험은 사실상 제로임을 시사한다. 우리의 발견은 U=U.U. 캠페인의 메시지와 HIV에 대한 조기 검사 및 치료의 이점을 뒷받침한다.[93]

이 결과는 앤서니 S가 제시한 결론과 일치한다. 미국 국립보건원 알레르기전염병 연구소장파우치와 그의 연구팀은 미국 의학협회 저널에 발표된 관점에서 U=U는 감지할 수 없는 바이러스 부하가 유지될 때 효과적인 HIV 예방법이라고 말했다.[3][91]

면역반응

CD4 세포 수는 면역 상태와 ART 효과의 또 다른 주요 척도다.[86] CD4 카운트는 치료 첫 해에 ml당 50~100개의 셀이 증가해야 한다.[59] 하루 중 또는 그에 상응하는 감염을 기준으로 최대 25%의 CD4 카운트에 상당한 변동이 있을 수 있다.[98] 한 장기 연구에서 CD4 셀 수가 증가한 것은 ART를 시작한 후 처음 2년 동안이었고 이후로는 거의 증가하지 않았다. 이 연구는 또한 낮은 CD4 수에서 ART를 시작한 환자가 높은 CD4 수에서 시작한 환자보다 낮은 CD4 수를 계속 가지고 있다는 것을 발견했다.[99] ART에 대한 바이러스 억제가 달성되었지만 CD4의 상응하는 증가가 없으면 면역 무반응 또는 면역 실패라고 할 수 있다. 이것은 더 나쁜 결과를 예측하는 것이지만, 면역학적 실패에 대한 치료법을 어떻게 조정할 것인가와 전환 치료가 이로운가에 대한 합의는 없다. DHHS 지침은 다른 억제 요법을 바꿀 것을 권고하지 않는다.[7][100]

선천적 림프세포(ILC)는 HIV 감염 시 고갈되는 또 다른 종류의 면역세포다. 그러나 감염 후 약 7일 후에 이러한 고갈 이전에 ART가 시작되면 ILC 수준을 유지할 수 있다. CD4 셀 수는 일반적으로 효과적인 ART 이후 보충되지만, ILCs 고갈은 Viremia의 억제에도 불구하고 고갈 후 ART가 시작되면서 되돌릴 수 없다.[101] ILC의 역할 중 하나는 균등균에 대한 면역반응을 조절하고 효과적인 내장의 장벽을 유지하는 것이기 때문에,[102] ILC의 되돌릴 수 없는 고갈은 ART에 성공한 후에도 HIV 환자의 내장의 장벽을 약화시키는 역할을 한다는 가설이 제기되어 왔다.[103]

인양요법

ART를 복용하면서 지속적으로 바이러스 하중을 감지할 수 있는 환자의 경우 약물 내성이 있는지 여부를 검사할 수 있다. 가장 일반적으로 유전자형은 다른 HIV 바이러스 유전자형 데이터베이스 및 치료에 대한 반응을 예측하기 위해 저항성 프로필과 비교할 수 있는 배열로 되어 있다.[104] 내성 시험은 치료 실패자의 바이러스학적 결과를 개선할 수 있다. 그러나 이전에 어떤 치료도 하지 않은 사람들에게서 그러한 테스트의 효과성에 대한 증거가 부족하다.[105]

광범위한 저항이 있을 경우 다양한 약물 농도에 대한 환자 바이러스의 표현형 검사를 수행할 수 있지만 비용이 많이 들고 몇 주가 걸릴 수 있으므로 일반적으로 유전자형이 선호된다.[7] 유전자형이나 표현형의 정보를 이용해 최소 2개 등급의 3가지 약물을 만들어 바이러스 억제 확률이 가장 높다. 권장되는 1차선 제제로부터 양생법을 구축할 수 없는 경우에는 인양 요법이라고 하고, 6개 이상의 약물이 필요할 때는 메가-HAART라고 한다.[106]

구조화된 처리 중단

약물 휴일(또는 "구조화된 치료 중단")은 항레트로바이러스 약물 치료의 고의적인 중단이다. 위에서 언급한 바와 같이 구조화된 치료 중단에 대한 무작위 통제 연구는 약물 휴가를 받은 환자의 기회주의적 감염, 암, 심장마비 및 사망률이 더 높은 것으로 나타났다.[48][49][107] 피폭예방접종(PEP)을 제외하고 치료지침은 일단 시작된 약물치료의 중단을 요구하지 않는다.[7][47][86][107]

역효과

각 등급과 개별 항레트로바이러스에는 부작용의 고유한 위험이 따른다.

NRTI

NRTI미토콘드리아 DNA 합성을 방해할 수 있으며 높은 수준의 젖산염과 젖산염, 간 기질증, 말초신경병증, 근증, 지혈증을 유발할 수 있다.[59] 라미부딘/엠크렉타빈, 테노포비르, 아바카비르 같은 1선 NRTI는 미토콘드리아 기능 장애를 일으킬 가능성이 적다.[108][109]

모계 라인에서 유전된 비병리학적 돌연변이인 미토콘드리아 하플로그룹(mtDNA)은 ART에 이어 CD4+ 카운트의 효능과 연결돼 왔다.[110][111][112][113] mtDNA happlogroup과의 특이성 독성 또한 잘 연구되고 있다.(Boeisteril 등, 2007).[114]

NNRTI

NNRTI는 일반적으로 안전하고 잘 용인된다. 에파비렌즈의 단종 원인은 자살이념 등 신경정신과 효과 때문이다. 네비라핀은 특히 CD4 수치가 높은 여성들에게 심각한 간독성을 유발할 수 있다.[115]

프로테아제 억제제

프로테아제 억제제(PI)는 사이토크롬 P450 효소의 강력한 억제제인 리토나비르와 함께 주어지는 경우가 많아 수많은 약물-마약 상호작용으로 이어진다. 그것들은 또한 지방질영양증, 트리글리세리드 증가, 심장마비의 위험 증가와도 관련이 있다.[116]

통합효소억제제

통합 효소 억제제(INSTI)는 우수한 단기 및 중기 결과를 가진 항레트로비럴에서 가장 잘 용인되는 품목 중 하나이다. 상대적으로 새로운 개발로 인해 장기적인 안전 데이터가 적다. 그것들은 크레아티닌 키나아제 수준의 증가와 관련이 있고 거의 근병증을 일으키지 않는다.[117]

피폭 후 예방주사(PEP)

사람들이 피부 구멍, 점막과의 접촉 또는 손상된 피부와의 접촉을 통해 HIV 양성 감염 체액에 노출되면 HIV에 걸릴 위험이 있다. 합동 추정치는 구멍 노출이 [118]0.3%이고 점막 노출이 0.63%[119]인 투과 위험을 제공한다. 미국의 지침은 "피, 코 분비물, 침, 가래, 땀, 눈물, 소변, 토사물은 눈에 띄게 피가 나지 않는 한 잠재적으로 감염되는 것으로 간주되지 않는다"[120]고 명시하고 있다. 이러한 사건들의 드문 특성을 고려할 때, 항레트로비럴의 보호 능력에 대한 엄격한 연구는 제한적이지만, 이후에 항레트로비럴을 복용하는 것이 전염을 막을 수 있다는 것을 시사한다.[121] 세 가지 약이 두 가지보다 나은지는 알 수 없다. 노출 후 빠른 시간 내에 ART가 시작되지만, 어느 기간 후에 효과가 없어지는지는지는 알 수 없으며, 미국 공중보건서비스 가이드라인에서는 노출 후 최대 일주일까지 예방접종을 시작할 것을 권고하고 있다.[120] 그들은 또한 동물 연구를 바탕으로 4주 동안 치료할 것을 권고한다. 그들이 권장하는 식이요법은 엠트리시타빈 + 테노포비르 + 랄테그라비르(InstI)이다. 이 요법의 근거는 "이 요법은 견딜 수 있고, 강력하며, 편리하게 투여되며, 최소한의 약물 상호작용과 연관되어 왔다"[120]는 것이다. HIV에 노출된 사람들은 6주, 12주, 24주에 HIV 검사를 받아야 한다.[citation needed]

임신계획

HIV에 걸린 여성들은 가능한 생식 선택에 영향을 줄 수 있는 출산율을 감소시킨 것으로 나타났다.[122] 여성이 HIV 음성이고 남성이 HIV 양성인 경우, HIV 전염을 막기 위해 사용되는 1차 보조 생식 방법정자 세척과 자궁내 수정(IUI) 또는 체외 수정(IVF)이다. 가급적 이것은 남성이 감지할 수 없는 혈장 바이러스 부하를 얻은 후에 행해진다.[123] 과거에는 인공수정을 통해 HIV 음성 파트너에게 HIV 감염 사례가 있었지만,[124] 현대 시리즈에서는 남자가 안정된 바이러스 부하를 가지고 있고 정액 샘플이 HIV-1로 검사된 741쌍의 커플이 뒤따르는 대규모 HIV 감염 사례는 없었다.[125]

여성이 HIV 양성인 경우, 남성이 HIV 음성인 경우, 일반적인 방법은 인공수정이다.[123] 적절한 치료를 통해 모성감염 위험을 1% [126]미만으로 줄일 수 있다.

역사

1986년부터 HIV와 싸우기 위해 몇몇 구매자 클럽이 생겨났다. AZT 뉴클레오사이드 역투명효소 억제제(NRT), 지도부딘(AZT)은 그 자체로는 효과가 없었다. 그것은 1987년에 미국 FDA에 의해 승인되었다.[127] FDA는 이 약을 조기에 유통시키기 위해 안전성과 효과성에 대한 검토 단계를 생략했다.[128] 그 후, 몇 개의 NRTI가 더 개발되었지만, 심지어 결합되어도 장기간 바이러스를 억제할 수 없었고, 환자는 여전히 불가피하게 사망하였다.[129] 이 초기 항레트로바이러스 요법(ART)과 구별하기 위해 고활성 항레트로바이러스 요법(HAART)이라는 용어가 도입되었다. 1996년 Hammer와 동료[130], Gulick과 동료들이[30] New England Journal of Medicine에 연재한 순차 간행물에 의해 2개의 NRTI를 새로운 종류의 항경련제, 프로테아제 억제제, 즉 인디나비르와 결합함으로써 얻을 수 있는 실질적인 이점이 설명되었다. 이러한 3-약물 치료의 개념은 빠르게 임상 실습에 통합되었고 에이즈, 사망, 입원율이 60-80% 감소하는 등 빠른 속도로 인상적인 효과를 보여주었다.[2]

HAART가 널리 보급됨에 따라, 관리를 용이하게 하기 위해 고정 선량 조합을 이용할 수 있게 되었다. 후에, 항레트로바이러스 치료(cART)라는 용어는 환자에게 치료의 본질에 대한 잘못된 생각을 전달하지 않고, 일부 의사들에게 보다 정확한 이름으로 호평을 받았다.[131] 오늘날 멀티드러그, 고효능 요법은 ART에서 디폴트한 지 오래되어, HAART나 cART 대신 단순한 ART로 불리고 있는 까닭이다.[131]망상적 과정은 언어학적으로 처음에는 전자 컴퓨터와 디지털 컴퓨터라는 단어가 컴퓨팅 기술에서 유용한 구분을 하기 위해 필요했던 방식과 비교가 되지만, 나중에 그 구분이 없어지면서 이제는 컴퓨터만으로 그 의미를 덮게 되었다. 그러므로 "모든 컴퓨터는 디지털이다"와 같이, "모든 ART는 지금 결합 ART이다." 그러나 의학 문헌에서 수천 개의 이전 언급으로 강화된 HAART와 cART라는 명칭도 여전히 정기적으로 인용되고 있다.[citation needed]

리서치

HIV에 걸린 사람들은 항레트로바이러스 요법에 대한 내구성 있는 바이러스 억제를 달성할 수 있다면 거의 정상적인 수명을 살 수 있을 것으로 기대할 수 있다. 그러나 이것은 평생의 약을 필요로 하며 여전히 심혈관, 신장, 간, 신경 질환의 비율이 더 높을 것이다.[132] 이것은 HIV 치료법을 위한 더 많은 연구를 촉진시켰다.

HIV 감염으로 치료된 환자

이른바 '베를린 환자'로 불리는 이 환자는 HIV 감염이 잠재적으로 완치돼 2006년부터는 검출 가능한 바이러스가 없어 치료를 받지 못하고 있다.[133] 이것은 그의 면역체계를 CCR5 세포 표면 수용체가 없는 기증자 세포로 대체한 두 개의 골수 이식을 통해 이루어졌다. 이는 일부 변형 HIV가 세포에 들어가는데 필요한 것이다.[134] 골수 이식은 잠재적 사망을 포함한 그들 자신의 중대한 위험을 안고 있으며, 단지 그가 가지고 있는 혈액암을 치료할 필요가 있었기 때문에 시도되었다. 이것을 복제하려는 시도는 성공적이지 못했고 CCR5 마이너스 기증자의 위험, 비용, 희귀성을 감안할 때 골수 이식은 주류 선택사항으로 여겨지지 않는다.[132] 그것은 유전자 치료를 통해 CCR5 발현을 차단하기 위한 다른 방법들에 대한 연구에 영감을 주었다. 아연 손가락 누클리에 기반한 유전자 녹아웃 시술은 12명의 인간에 대한 1단계 실험에서 사용되었고 항레트로바이러스 치료를 받지 않는 동안 CD4의 수가 증가하고 바이러스 부하가 감소하는 결과를 가져왔다.[135] 2016년에 이를 재현하려는 시도가 실패했다. 실패를 분석한 결과 유전자 치료는 세포의 11~28%만 성공적으로 치료해 CD4+세포 대다수가 감염될 수 있는 것으로 나타났다. 분석 결과 40% 미만의 세포가 감염된 환자만이 바이러스 부하를 줄인 것으로 나타났다. 진요법은 토종 CD4+세포가 남아 있으면 효과가 없었다. 이것이 이 치료법이 효과를 거두기 위해서는 극복해야 할 주된 한계다.[136]

'베를린 환자' 이후 HIV 감염자와 암 모두 두 명의 추가 환자가 줄기세포 이식 성공 후 추적 가능한 HIV 바이러스는 없는 것으로 알려졌다. 대학병원 위트레히트의 비뇨기과 의사 안네마리 완싱은 2016년 "HIV 치료제를 경고한다" 심포지엄에서 발표하면서 이 같은 발전상을 발표했다.[137][138][139] 그러나 이 두 환자는 여전히 항레트로바이러스 치료를 받고 있는데, 베를린 환자는 그렇지 않다. 따라서 두 환자의 HIV 감염 치료 여부는 알려지지 않았다. 치료를 중단해야 하고 바이러스 반동이 발생하지 않으면 치료법이 확인될 수 있다.[140]

2019년 3월 '런던 환자'로 불리는 두 번째 환자가 HIV 완치 상태인 것으로 확인됐다. 베를린 환자처럼, 런던 환자는 CCR5 돌연변이가 같은 기증자로부터 골수 이식을 받았다. 그는 2017년 9월부터 항바이러스제를 복용하지 않고 있어 베를린 환자가 '원오프(one-off)'가 아님을 시사했다.[141][142]

바이러스저수지

기존의 항레트로바이러스 요법에 의해 HIV 감염을 완전히 제거하는데 가장 큰 장애물은 HIV가 숙주세포의 DNA에 통합되어 잠복 상태에서 휴식을 취할 수 있는 반면, 항레트로바이럴은 HIV를 적극적으로 복제하는 공격만 할 수 있다는 것이다. HIV가 잠복해 있는 세포를 바이러스 저장고라고 하며, 주요 원천 중 하나는 중앙 기억장치와 전이 기억 CD4+T 세포로 생각된다.[143] 2014년에 두 명의 유아에게서 HIV의 치료법에 대한 보고가 있었는데,[144] 아마도 감염 후 몇 시간 내에 치료가 시작되어 HIV가 깊은 저수지를 형성하는 것을 방해했기 때문일 것이다.[145] 바이러스가 지연 시간에서 벗어나게 하고 항레트로바이럴과 숙주 면역체계의 공격을 받을 수 있도록 저수지 세포를 복제로 활성화하려는 작업이 진행되고[when?] 있다. 대상에는 전사를 억제하는 히스톤 디아세틸라아제(HDAC)가 포함되며, 억제되면 세포 활성화가 증가할 수 있다. HDAC 억제제인 발프로산보리노스타트는 지금까지 예비 결과만 가지고 인간 실험에 이용되어 왔다.[146][147]

면역활성화

모든 잠복 바이러스가 비활성화된 상태에서도 남아있는 모든 감염세포를 제거하기 위해서는 활발한 면역반응을 유도할 필요가 있을 것으로 생각된다.[132] 전략에는 CD4+세포 수를 회복하기 위해 사이토카인을 사용하는 것뿐만 아니라 면역 반응을 위한 치료 백신을 사용하는 것도 포함된다.[148] 그러한 후보 백신 중 하나는 바이오산텍이 개발한 타트오이이다.[149] 이 백신은 HIV 단백질을 기반으로 한다. 동물 모델들은 중성화 항체의 발생과 HIV 바이러스의 낮은 수치를 보여주었다.[150]

마약광고

과거 HIV 약물에 대한 소비직접광고와 다른 광고들은 HIV/AIDS에 걸린 일반적인 사람들이 아닌 건강하고 매력적인 모델을 사용했다는 비판을 받았다. 보통, 이 사람들은 HIV/AIDS의 결과로 쇠약해진 상태나 질병을 갖게 될 것이다. 이와는 대조적으로 등산 등 비현실적으로 격렬한 활동을 하는 사람들을 등장시킴으로써,[151] 이것은 HIV 양성인 사람들의 고통에 불쾌하고 무감각한 것으로 판명되었다. 미국 FDA는 2001년 여러 제약회사들이 그러한 광고를 게재한 것에 대해 질책했는데, 는 오해의 소지가 있는 광고들이 입증되지 않은 이익을 암시하고 약에 대한 중요한 정보를 공개하지 않음으로써 소비자들에게 해를 끼쳤기 때문이다.[152] 전반적으로, 일부 제약 회사들은 현실적 방법으로 약을 제시하지 않기로 선택했고, 결과적으로 일반 대중들의[citation needed] 생각에 해를 입혔고, HIV가 제안된 것만큼 여러분에게 영향을 주지 않을 것임을 시사했다. 그 결과 사람들은 HIV 양성반응을 두려워하여 검사를[citation needed] 받고 싶어하지 않게 되었다. 왜냐하면 그 당시에는 (특히 80년대와 90년대에는) HIV에 감염된 것이 알려진 치료법이 없었기 때문에 사형선고로 여겨졌기 때문이다. 1991년 45세로 세상을 떠난 프레디 머큐리[citation needed] 에이즈 관련 폐렴의 한 예다.

의료경영을 넘어

세계보건기구(WHO) 헌법의 서문은 건강을 "완전한 신체적, 정신적, 사회적 안녕의 상태로서 단순히 질병이나 질병의 부재만이 아니다"[153]라고 정의하고 있다. 오늘날 HIV를 앓고 있는 사람들은 그들의 바이러스 부하를 낮추는 특별한 목표를 넘어서는 다른 도전들에 직면해 있다. HIV-stigma의 상관관계를 연구하는 2009년 메타 분석 결과, 낙인 부담을 더 많이 안고 사는 사람들은 신체적, 정신적 건강이 더 나빠질 가능성이 더 높았다.[9] HIV 검사 빈도 감소와 위험 감소에 대한 지식으로 인한 불충분한 사회적 지원과 지연된 진단 등이 그 이유 중 하나로 꼽혔다.[9][154][8][155][156] HIV (PLHIV)를 앓고 있는 사람들은 일반 사람들보다 건강과 관련된 삶의 질 (HRQoL) 점수가 낮다.[155][154] HIV에 걸렸다는 오명은 종종 전세계 HIV-1 감염의 85%를 이성애자 성전환이 차지하고 있음에도 불구하고 LGBTQ 커뮤니티와 동일시한다는 오명이나 약물 투여 사용자(IDU)라는 오명으로 복합적으로 작용한다.[157][107] 에이즈는 감염병 중 가장 오명이 심한 질환으로 꼽혀 왔다.[156] PLHIV에 대한 이러한 오명의 결과 중 일부는 그들이 그들의 지위에 대한 책임이 있고 치료를 덜 받을 자격이 있다는 믿음이다.[157][9]

세계보건기구의 보건에 대한 정의를 공유하는 2016년 연구는 2030년까지 공중 보건 위협으로서 에이즈 전염병을 제거하려는 더 큰 전략의 일부인 90-90-90 목표 목표를 PLHIV의 전체적인 건강 보장에 충분하지 않다고 주장함으로써 비판한다.[8] 이 연구는 HIV와 에이즈의 유지보수가 바이러스 부하의 억제와 기회주의적 감염의 예방을 넘어서야 한다고 제안한다. 그것은 바이러스성 부하를 감지할 수 없는 수준으로 억제할 수 있는 사람들의 삶의 질을 높이는 데 특히 초점을 맞출 새로운 '삶의 질' 목표를 다루는 '4차 90'을 추가할 것을 제안한다.[8] 본 연구는 의료체계의 역학관계에서 '질병 중심'이 심한 것에서 '인간중심'으로 변화하는 패러다임을 보여주는 사례로 작용한다. 보다 '인간중심적인' 치료방식이 실제로 어떤 모습일지 의문이 남지만, PLHIV가 HIV와 관련된 오명에 대처하고 제거하기 위해서는 의료지원 외에 어떤 지원이 필요한지를 묻는 것이 일반적이다.[9][8] HIV 위축에 대한 잘못된 두려움을 줄이기 위해 일반 대중을 교육하는 것을 목적으로 하는 캠페인과 마케팅이 한 예다.[9] 또한 PLHIV가 의사결정 위치에서 이 인구를 더 잘 대표할 수 있는 목표를 가지고 더 많은 리더십 역할로 역량 강화와 지도력 개발을 장려한다.[9] 구조적 법적 개입도 제안되었으며, 특히 차별에 대한 보호를 시행하고 고용 기회에 대한 접근을 개선하기 위한 법적 개입을 언급하고 있다.[9] 시술자 쪽에서는 HIV에 걸린 사람들의 경험에 대한 더 큰 역량이 비판단과 비밀 유지의 환경을 촉진하는 것과 함께 장려된다.[9]

심리치료, 휴식, 집단지원, 교육 등의 사회단체 개입은 HIV 양성자의 우울증에 어느 정도 유익한 영향을 미칠 수 있다.[158]

식량불안

HIV/AIDS의 성공적인 치료와 관리는 처방된 약물을 성공적으로 복용하는 것, 기회주의적인 감염을 방지하는 것, 그리고 음식에 접근하는 것 등의 광범위한 요인에 의해 영향을 받는다. 식량 불안은 제한된 돈이나 다른 자원 때문에 가계가 적절한 음식을 섭취하지 못하는 조건이다. 식량 불안은 선진국에 사는 사람들을 포함하여 매년 수십억 명의 사람들에게 영향을 미치는 세계적인 문제다.

식량 불안은 미국의 주요한 공중 보건 불균형이며, 이것은 소수 집단, 빈곤선 이하에 사는 사람들, 그리고 하나 이상의 병적인 생활을 하고 있는 사람들에게 상당한 영향을 미친다. 2017년 12월 31일 현재 뉴욕에는 약 126,742명의 HIV/AIDS(PLWA) 환자가 살고 있으며, 이 중 87.6%는 NYC 보건부가 2019년 3월 31일 보고한 바와 같이 어느 정도 빈곤과 식량 불안정을 안고 살고 있다고 말할 수 있다.[159] 안전하고 건강한 일관된 식품 공급에 접근하는 것은 HIV/AIDS의 치료와 관리에 있어 중요한 부분이다. PLWA는 또한 식량 불평등과 식량 사막의 영향을 많이 받아 식량 불안정을 초래한다. 영양실조를 유발할 수 있는 식량 불안은 HIV 치료와 기회주의적인 감염으로부터의 회복에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 마찬가지로, PLWA는 추가적인 면역촉진을 막기 위해 오염되지 않은 식품을 필요로 하는 추가 칼로리와 영양학적 지원을 필요로 한다. 식량 불안은 HIV/AIDS의 진행을 더욱 악화시킬 수 있고 PLWA가 규정된 식이요법을 일관되게 따르지 못하게 할 수 있으며 이는 나쁜 결과를 초래할 것이다.

이러한 건강 불평등을 줄이기 위해 PLWA 사이의 이러한 식량 불안정을 해결하고 시정하는 것이 필수적이다.[160][circular reference] 사회경제적 지위, 의료에 대한 접근성, 지리적 위치, 공공 정책, 인종 및 민족성이 모두 HIV/AIDS의 치료와 관리에 중추적인 역할을 한다는 것을 인식하는 것이 중요하다. 충분하고 일정한 수입의 부족은 음식, 치료, 그리고 의약품에 대한 선택권을 제한한다. 사회에서 소외되고 보살핌과 도움을 구하는 경향이 덜하거나 장려될 수 있는 억압된 집단들 가운데 있는 사람들에게도 같은 사실을 유추할 수 있다. 식품 불안정을 해결하기 위한 노력은 HIV 치료 프로그램에 포함되어야 하며, 만약 그것이 약물에 초점을 맞춘 만큼 진단받은 사람들 사이의 건강 형평성에 초점을 맞춘다면 건강 결과 개선에 도움이 될 수 있다. 지속적으로 안전하고 영양가 높은 음식을 섭취하는 것은 PLWA가 최선의 치료를 제공받도록 하는 데 있어 가장 중요한 측면 중 하나이다. HIV 치료에 대한 내러티브를 변경하여 식량 불안을 줄이고 다른 건강 불균형 사망률을 낮추도록 함으로써 HIV/에이즈에 걸린 사람들의 사망률을 감소시킬 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ Arachchige, Arosh S. Perera Molligoda (2021). "A universal CAR-NK cell approach for HIV eradication". AIMS Allergy and Immunology. 5 (3): 192–194. doi:10.3934/Allergy.2021015.
  2. ^ a b Moore RD, Chaisson RE (October 1999). "Natural history of HIV infection in the era of combination antiretroviral therapy". AIDS. 13 (14): 1933–42. doi:10.1097/00002030-199910010-00017. PMID 10513653.
  3. ^ a b Eisinger RW, Dieffenbach CW, Fauci AS (February 2019). "HIV Viral Load and Transmissibility of HIV Infection: Undetectable Equals Untransmittable". JAMA. 321 (5): 451–452. doi:10.1001/jama.2018.21167. PMID 30629090. S2CID 58599661.
  4. ^ Fauci AS, Folkers GK (July 2012). "Toward an AIDS-free generation". JAMA. 308 (4): 343–4. doi:10.1001/jama.2012.8142. PMID 22820783.
  5. ^ Deeks SG, Lewin SR, Havlir DV (November 2013). "The end of AIDS: HIV infection as a chronic disease". Lancet. 382 (9903): 1525–33. doi:10.1016/S0140-6736(13)61809-7. PMC 4058441. PMID 24152939.
  6. ^ a b c "Guidelines: HIV". World Health Organization. Retrieved 2015-10-27.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-1-Infected Adults and Adolescents" (PDF). US Department of Health and Human Services. 2015-04-08. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  8. ^ a b c d e Lazarus JV, Safreed-Harmon K, Barton SE, Costagliola D, Dedes N, Del Amo Valero J, et al. (June 2016). "Beyond viral suppression of HIV - the new quality of life frontier". BMC Medicine. 14 (1): 94. doi:10.1186/s12916-016-0640-4. PMC 4916540. PMID 27334606.
  9. ^ a b c d e f g h i Logie C, Gadalla TM (June 2009). "Meta-analysis of health and demographic correlates of stigma towards people living with HIV". AIDS Care. 21 (6): 742–53. doi:10.1080/09540120802511877. PMID 19806490. S2CID 29881807.
  10. ^ Tsai WP, Nara PL, Kung HF, Oroszlan S (April 1990). "Inhibition of human immunodeficiency virus infectivity by chloroquine". AIDS Research and Human Retroviruses. 6 (4): 481–9. doi:10.1089/aid.1990.6.481. PMID 1692728.
  11. ^ Romanelli F, Smith KM, Hoven AD (1 August 2004). "Chloroquine and hydroxychloroquine as inhibitors of human immunodeficiency virus (HIV-1) activity". Current Pharmaceutical Design. 10 (21): 2643–8. doi:10.2174/1381612043383791. PMID 15320751.
  12. ^ Murray SM, Down CM, Boulware DR, Stauffer WM, Cavert WP, Schacker TW, et al. (November 2010). "Reduction of immune activation with chloroquine therapy during chronic HIV infection". Journal of Virology. 84 (22): 12082–6. doi:10.1128/JVI.01466-10. PMC 2977889. PMID 20844049.
  13. ^ Savarino A, Shytaj IL (June 2015). "Chloroquine and beyond: exploring anti-rheumatic drugs to reduce immune hyperactivation in HIV/AIDS". Retrovirology. 12 (1): 51. doi:10.1186/s12977-015-0178-0. PMC 4472405. PMID 26084487.
  14. ^ Lieberman-Blum SS, Fung HB, Bandres JC (July 2008). "Maraviroc: a CCR5-receptor antagonist for the treatment of HIV-1 infection". Clinical Therapeutics. 30 (7): 1228–50. doi:10.1016/S0149-2918(08)80048-3. PMID 18691983.
  15. ^ Bai Y, Xue H, Wang K, Cai L, Qiu J, Bi S, et al. (February 2013). "Covalent fusion inhibitors targeting HIV-1 gp41 deep pocket". Amino Acids. 44 (2): 701–13. doi:10.1007/s00726-012-1394-8. PMID 22961335. S2CID 18521851.
  16. ^ a b Das K, Arnold E (April 2013). "HIV-1 reverse transcriptase and antiviral drug resistance. Part 1". Current Opinion in Virology. 3 (2): 111–8. doi:10.1016/j.coviro.2013.03.012. PMC 4097814. PMID 23602471.
  17. ^ a b Geretti, ed. (2006). "9". Antiretroviral Resistance in Clinical Practice. Mediscript. ISBN 978-0-955-16690-7.
  18. ^ Métifiot M, Marchand C, Pommier Y (2013). "HIV integrase inhibitors: 20-year landmark and challenges". Antiviral Agents. Advances in Pharmacology. 67. pp. 75–105. doi:10.1016/B978-0-12-405880-4.00003-2. ISBN 9780124058804. PMC 7569752. PMID 23885999.
  19. ^ a b Wensing AM, van Maarseveen NM, Nijhuis M (January 2010). "Fifteen years of HIV Protease Inhibitors: raising the barrier to resistance". Antiviral Research. 85 (1): 59–74. doi:10.1016/j.antiviral.2009.10.003. PMID 19853627.
  20. ^ "Myriad Genetics suspends its HIV maturation inhibitor program". AIDSmeds. 8 June 2012. Archived from the original on 8 September 2015. Retrieved 27 June 2012.
  21. ^ Perelson AS, Neumann AU, Markowitz M, Leonard JM, Ho DD (March 1996). "HIV-1 dynamics in vivo: virion clearance rate, infected cell life-span, and viral generation time". Science. 271 (5255): 1582–6. Bibcode:1996Sci...271.1582P. CiteSeerX 10.1.1.34.7762. doi:10.1126/science.271.5255.1582. PMID 8599114. S2CID 13638059.
  22. ^ a b Smyth RP, Davenport MP, Mak J (November 2012). "The origin of genetic diversity in HIV-1". Virus Research. 169 (2): 415–29. doi:10.1016/j.virusres.2012.06.015. PMID 22728444.
  23. ^ Schmit JC, Cogniaux J, Hermans P, Van Vaeck C, Sprecher S, Van Remoortel B, et al. (November 1996). "Multiple drug resistance to nucleoside analogues and nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors in an efficiently replicating human immunodeficiency virus type 1 patient strain". The Journal of Infectious Diseases. 174 (5): 962–8. doi:10.1093/infdis/174.5.962. PMID 8896496.
  24. ^ Henkel J (July–August 1999). "Attacking AIDS with a 'cocktail' therapy". FDA Consumer. Food and Drug Administration, US Dept. of Health and Human Services. Archived from the original on 2009-01-14.
  25. ^ a b Bangsberg DR, Kroetz DL, Deeks SG (May 2007). "Adherence-resistance relationships to combination HIV antiretroviral therapy". Current HIV/AIDS Reports. 4 (2): 65–72. doi:10.1007/s11904-007-0010-0. PMID 17547827. S2CID 45429207.
  26. ^ "Fixed-dose combinations". AIDSmap. March 2011. Retrieved 2014-04-09.
  27. ^ Bangalore S, Kamalakkannan G, Parkar S, Messerli FH (August 2007). "Fixed-dose combinations improve medication compliance: a meta-analysis". The American Journal of Medicine. 120 (8): 713–9. doi:10.1016/j.amjmed.2006.08.033. PMID 17679131.
  28. ^ Onwumeh J, Okwundu CI, Kredo T (May 2017). "Interleukin-2 as an adjunct to antiretroviral therapy for HIV-positive adults". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 5 (5): CD009818. doi:10.1002/14651858.CD009818.pub2. PMC 5458151. PMID 28542796.
  29. ^ Darbyshire J (1995). "Perspectives in drug therapy of HIV infection". Drugs. 49 Suppl 1 (Supplement 1): 1–3, discussion 38–40. doi:10.2165/00003495-199500491-00003. PMID 7614897. S2CID 754662.
  30. ^ a b Gulick RM, Mellors JW, Havlir D, Eron JJ, Gonzalez C, McMahon D, Richman DD, Valentine FT, Jonas L, Meibohm A, Emini EA, Chodakewitz JA (September 1997). "Treatment with indinavir, zidovudine, and lamivudine in adults with human immunodeficiency virus infection and prior antiretroviral therapy". The New England Journal of Medicine. 337 (11): 734–9. doi:10.1056/NEJM199709113371102. PMID 9287228.
  31. ^ Ho DD (August 1995). "Time to hit HIV, early and hard". The New England Journal of Medicine. 333 (7): 450–1. doi:10.1056/NEJM199508173330710. PMID 7616996.
  32. ^ Harrington M, Carpenter CC (June 2000). "Hit HIV-1 hard, but only when necessary". Lancet. 355 (9221): 2147–52. doi:10.1016/S0140-6736(00)02388-6. PMID 10902643. S2CID 22747572.
  33. ^ Sonenklar C (2011). "Chapter 6: Treatment for HIV and AIDS". AIDS. USA Today Health Reports: Diseases and Disorders. Minneapolis, MN: Twenty-First Century Books. pp. 90–101. ISBN 9780822585817.
  34. ^ a b Kitahata MM, Gange SJ, Abraham AG, Merriman B, Saag MS, Justice AC, et al. (April 2009). "Effect of early versus deferred antiretroviral therapy for HIV on survival". The New England Journal of Medicine. 360 (18): 1815–26. doi:10.1056/NEJMoa0807252. PMC 2854555. PMID 19339714.
  35. ^ Lundgren JD, Babiker AG, Gordin F, Emery S, Grund B, Sharma S, et al. (August 2015). "Initiation of Antiretroviral Therapy in Early Asymptomatic HIV Infection". The New England Journal of Medicine. 373 (9): 795–807. doi:10.1056/NEJMoa1506816. PMC 4569751. PMID 26192873.
  36. ^ Danel C, Moh R, Gabillard D, Badje A, Le Carrou J, Ouassa T, et al. (August 2015). "A Trial of Early Antiretrovirals and Isoniazid Preventive Therapy in Africa". The New England Journal of Medicine. 373 (9): 808–22. doi:10.1056/NEJMoa1507198. hdl:10044/1/41218. PMID 26193126.
  37. ^ Kelley CF, Kitchen CM, Hunt PW, Rodriguez B, Hecht FM, Kitahata M, et al. (March 2009). "Incomplete peripheral CD4+ cell count restoration in HIV-infected patients receiving long-term antiretroviral treatment". Clinical Infectious Diseases. 48 (6): 787–94. doi:10.1086/597093. PMC 2720023. PMID 19193107.
  38. ^ Monforte A, Abrams D, Pradier C, Weber R, Reiss P, Bonnet F, et al. (October 2008). "HIV-induced immunodeficiency and mortality from AIDS-defining and non-AIDS-defining malignancies". AIDS. 22 (16): 2143–53. doi:10.1097/QAD.0b013e3283112b77. PMC 2715844. PMID 18832878.
  39. ^ a b c d "First long-acting injectable antiretroviral therapy for HIV recommended approval". European Medicines Agency (EMA) (Press release). 16 October 2020. Retrieved 16 October 2020. 본문은 유럽 의약청인 이 출처로부터 복사되었다. 출처가 인정되면 재생산은 허가된다.
  40. ^ Graham SM, Holte SE, Peshu NM, Richardson BA, Panteleeff DD, Jaoko WG, et al. (February 2007). "Initiation of antiretroviral therapy leads to a rapid decline in cervical and vaginal HIV-1 shedding". AIDS. 21 (4): 501–7. doi:10.1097/QAD.0b013e32801424bd. PMID 17301569. S2CID 21335467.
  41. ^ Vernazza PL, Troiani L, Flepp MJ, Cone RW, Schock J, Roth F, et al. (January 2000). "Potent antiretroviral treatment of HIV-infection results in suppression of the seminal shedding of HIV. The Swiss HIV Cohort Study". AIDS. 14 (2): 117–21. CiteSeerX 10.1.1.567.3563. doi:10.1097/00002030-200001280-00006. PMID 10708281. S2CID 3035239.
  42. ^ Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, Gamble T, Hosseinipour MC, Kumarasamy N, et al. (August 2011). "Prevention of HIV-1 infection with early antiretroviral therapy". The New England Journal of Medicine. 365 (6): 493–505. doi:10.1056/NEJMoa1105243. PMC 3200068. PMID 21767103.
  43. ^ Cohen MS, Smith MK, Muessig KE, Hallett TB, Powers KA, Kashuba AD (November 2013). "Antiretroviral treatment of HIV-1 prevents transmission of HIV-1: where do we go from here?". Lancet. 382 (9903): 1515–24. doi:10.1016/S0140-6736(13)61998-4. PMC 3880570. PMID 24152938.
  44. ^ Cohen J (December 2011). "Breakthrough of the year. HIV treatment as prevention". Science. 334 (6063): 1628. Bibcode:2011Sci...334.1628C. doi:10.1126/science.334.6063.1628. PMID 22194547.
  45. ^ a b c "합의 성명:성폭력 전송 HIV의 PersonHIV와 사는 것은 대안적으로 찾아낼 수 바이러스 부하를 가진 위험".예방한 캠페인입니다. 7월 21일 2016년.4월 2일 2019년 Retrieved.참고:홍보의 성명과 목록 검색되었는지, 월마트는 지난 23일 8월 2018년에 업데이트되고"거의 100개국에서 850개 단체이다."이 포함되어 있었다.
  46. ^ a b c Rodger AJ, Cambiano V, Bruun T, Vernazza P, Collins S, van Lunzen J, et al. (July 2016). "Sexual Activity Without Condoms and Risk of HIV Transmission in Serodifferent Couples When the HIV-Positive Partner Is Using Suppressive Antiretroviral Therapy". JAMA. 316 (2): 171–81. doi:10.1001/jama.2016.5148. PMID 27404185. PARTNER (Partners of People on ART—A New Evaluation of the Risks)
  47. ^ a b c d e f Consolidated guidelines on the use of antiretroviral drugs for treating and preventing HIV infection<. WHO. June 30, 2013. p. 38. ISBN 978-92-4-150572-7.
  48. ^ a b El-Sadr WM, Lundgren J, Neaton JD, Gordin F, Abrams D, Arduino RC, Babiker A, Burman W, Clumeck N, Cohen CJ, Cohn D, Cooper D, Darbyshire J, Emery S, Fätkenheuer G, Gazzard B, Grund B, Hoy J, Klingman K, Losso M, Markowitz N, Neuhaus J, Phillips A, Rappoport C (November 2006). "CD4+ count-guided interruption of antiretroviral treatment" (PDF). The New England Journal of Medicine. 355 (22): 2283–96. doi:10.1056/NEJMoa062360. PMID 17135583.
  49. ^ a b Silverberg MJ, Neuhaus J, Bower M, Gey D, Hatzakis A, Henry K, et al. (September 2007). "Risk of cancers during interrupted antiretroviral therapy in the SMART study". AIDS. 21 (14): 1957–63. doi:10.1097/QAD.0b013e3282ed6338. PMID 17721103. S2CID 16090838.
  50. ^ Günthard HF, Aberg JA, Eron JJ, Hoy JF, Telenti A, Benson CA, et al. (2014-07-23). "Antiretroviral treatment of adult HIV infection: 2014 recommendations of the International Antiviral Society-USA Panel". JAMA. 312 (4): 410–25. doi:10.1001/jama.2014.8722. PMID 25038359.
  51. ^ "EACS Guidelines 8.0". www.eacsociety.org. Retrieved 2016-01-14.
  52. ^ Cane P, Chrystie I, Dunn D, Evans B, Geretti AM, Green H, et al. (December 2005). "Time trends in primary resistance to HIV drugs in the United Kingdom: multicentre observational study". BMJ. 331 (7529): 1368. doi:10.1136/bmj.38665.534595.55. PMC 1309643. PMID 16299012.
  53. ^ Novak RM, Chen L, MacArthur RD, Baxter JD, Huppler Hullsiek K, Peng G, et al. (February 2005). "Prevalence of antiretroviral drug resistance mutations in chronically HIV-infected, treatment-naive patients: implications for routine resistance screening before initiation of antiretroviral therapy". Clinical Infectious Diseases. 40 (3): 468–74. doi:10.1086/427212. PMID 15668873.
  54. ^ Descamps D, Assoumou L, Chaix ML, Chaillon A, Pakianather S, de Rougemont A, et al. (November 2013). "National sentinel surveillance of transmitted drug resistance in antiretroviral-naive chronically HIV-infected patients in France over a decade: 2001-2011". The Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 68 (11): 2626–31. doi:10.1093/jac/dkt238. PMID 23798669.
  55. ^ Sungkanuparph S, Pasomsub E, Chantratita W (Jan–Feb 2014). "Surveillance of transmitted HIV drug resistance in antiretroviral-naive patients aged less than 25 years, in Bangkok, Thailand". Journal of the International Association of Providers of AIDS Care. 13 (1): 12–4. doi:10.1177/2325957413488200. PMID 23708678.
  56. ^ Gagliardo C, Brozovich A, Birnbaum J, Radix A, Foca M, Nelson J, et al. (March 2014). "A multicenter study of initiation of antiretroviral therapy and transmitted drug resistance in antiretroviral-naive adolescents and young adults with HIV in New York City". Clinical Infectious Diseases. 58 (6): 865–72. doi:10.1093/cid/ciu003. PMC 3988426. PMID 24429431.
  57. ^ Pérez L, Kourí V, Alemán Y, Abrahantes Y, Correa C, Aragonés C, et al. (June 2013). "Antiretroviral drug resistance in HIV-1 therapy-naive patients in Cuba". Infection, Genetics and Evolution. 16: 144–50. doi:10.1016/j.meegid.2013.02.002. PMID 23416260.
  58. ^ Mbuagbaw L, Mursleen S, Irlam JH, Spaulding AB, Rutherford GW, Siegfried N, et al. (Cochrane Infectious Diseases Group) (December 2016). "Efavirenz or nevirapine in three-drug combination therapy with two nucleoside or nucleotide-reverse transcriptase inhibitors for initial treatment of HIV infection in antiretroviral-naïve individuals". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 12: CD004246. doi:10.1002/14651858.CD004246.pub4. PMC 5450880. PMID 27943261.
  59. ^ a b c d "Antiretroviral Therapy for Human Immunodeficiency Virus Infection". Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases (7th ed.). Churchill Livingstone. 2009. ISBN 978-0-443-06839-3.
  60. ^ Lepist EI, Phan TK, Roy A, Tong L, Maclennan K, Murray B, Ray AS (October 2012). "Cobicistat boosts the intestinal absorption of transport substrates, including HIV protease inhibitors and GS-7340, in vitro". Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 56 (10): 5409–13. doi:10.1128/AAC.01089-12. PMC 3457391. PMID 22850510.
  61. ^ Fidler S, Porter K, Ewings F, Frater J, Ramjee G, Cooper D, et al. (January 2013). "Short-course antiretroviral therapy in primary HIV infection". The New England Journal of Medicine. 368 (3): 207–17. doi:10.1056/NEJMoa1110039. PMC 4131004. PMID 23323897.
  62. ^ Hollingsworth TD, Anderson RM, Fraser C (September 2008). "HIV-1 transmission, by stage of infection". The Journal of Infectious Diseases. 198 (5): 687–93. doi:10.1086/590501. PMID 18662132.
  63. ^ Newell ML, Coovadia H, Cortina-Borja M, Rollins N, Gaillard P, Dabis F (October 8, 2004). "Mortality of infected and uninfected infants born to HIV-infected mothers in Africa: a pooled analysis". Lancet. 364 (9441): 1236–43. doi:10.1016/S0140-6736(04)17140-7. PMID 15464184. S2CID 24511465.
  64. ^ a b "Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in Pediatric HIV Infection" (PDF). US Department of Health and Human Services. February 12, 2014. pp. 50–61. Retrieved April 11, 2014.
  65. ^ Musiime V, Ssali F, Kayiwa J, Namala W, Kizito H, Kityo C, Mugyenyi P (October 2009). "Response to nonnucleoside reverse transcriptase inhibitor-based therapy in HIV-infected children with perinatal exposure to single-dose nevirapine". AIDS Research and Human Retroviruses. 25 (10): 989–96. doi:10.1089/aid.2009.0054. PMID 19778270.
  66. ^ Violari A, Lindsey JC, Hughes MD, Mujuru HA, Barlow-Mosha L, Kamthunzi P, et al. (June 2012). "Nevirapine versus ritonavir-boosted lopinavir for HIV-infected children". The New England Journal of Medicine. 366 (25): 2380–9. doi:10.1056/NEJMoa1113249. PMC 3443859. PMID 22716976.
  67. ^ Adetokunboh OO, Schoonees A, Balogun TA, Wiysonge CS (October 2015). "Efficacy and safety of abacavir-containing combination antiretroviral therapy as first-line treatment of HIV infected children and adolescents: a systematic review and meta-analysis". BMC Infectious Diseases. 15 (1): 469. doi:10.1186/s12879-015-1183-6. PMC 4623925. PMID 26502899.
  68. ^ Garcia PM, Kalish LA, Pitt J, Minkoff H, Quinn TC, Burchett SK, Kornegay J, Jackson B, Moye J, Hanson C, Zorrilla C, Lew JF (August 1999). "Maternal levels of plasma human immunodeficiency virus type 1 RNA and the risk of perinatal transmission. Women and Infants Transmission Study Group". The New England Journal of Medicine. 341 (6): 394–402. doi:10.1056/NEJM199908053410602. PMID 10432324.
  69. ^ a b European Collaborative Study (February 2005). "Mother-to-child transmission of HIV infection in the era of highly active antiretroviral therapy". Clinical Infectious Diseases. 40 (3): 458–65. doi:10.1086/427287. PMID 15668871.
  70. ^ a b "Recommendations for Use of Antiretroviral Drugs in Pregnant HIV-1-Infected Women for Maternal Health and Interventions to Reduce Perinatal HIV Transmission in the United States" (PDF). US DHHS. March 28, 2014. Retrieved 2014-04-11.
  71. ^ Rousseau CM, Nduati RW, Richardson BA, Steele MS, John-Stewart GC, Mbori-Ngacha DA, et al. (March 2003). "Longitudinal analysis of human immunodeficiency virus type 1 RNA in breast milk and of its relationship to infant infection and maternal disease". The Journal of Infectious Diseases. 187 (5): 741–7. doi:10.1086/374273. PMC 3384731. PMID 12599047.
  72. ^ May MT, Gompels M, Delpech V, Porter K, Orkin C, Kegg S, et al. (May 2014). "Impact on life expectancy of HIV-1 positive individuals of CD4+ cell count and viral load response to antiretroviral therapy". AIDS. 28 (8): 1193–202. doi:10.1097/QAD.0000000000000243. PMC 4004637. PMID 24556869.
  73. ^ Nakagawa F, May M, Phillips A (February 2013). "Life expectancy living with HIV: recent estimates and future implications". Current Opinion in Infectious Diseases. 26 (1): 17–25. doi:10.1097/QCO.0b013e32835ba6b1. PMID 23221765. S2CID 7554571.
  74. ^ Silverberg MJ, Leyden W, Horberg MA, DeLorenze GN, Klein D, Quesenberry CP (April 2007). "Older age and the response to and tolerability of antiretroviral therapy". Archives of Internal Medicine. 167 (7): 684–91. doi:10.1001/archinte.167.7.684. PMID 17420427.
  75. ^ Althoff KN, Justice AC, Gange SJ, Deeks SG, Saag MS, Silverberg MJ, Gill MJ, Lau B, Napravnik S, Tedaldi E, Klein MB, Gebo KA (October 2010). "Virologic and immunologic response to HAART, by age and regimen class". AIDS. 24 (16): 2469–79. doi:10.1097/QAD.0b013e32833e6d14. PMC 3136814. PMID 20829678.
  76. ^ a b Greene M, Justice AC, Lampiris HW, Valcour V (April 2013). "Management of human immunodeficiency virus infection in advanced age". JAMA. 309 (13): 1397–405. doi:10.1001/jama.2013.2963. PMC 3684249. PMID 23549585.
  77. ^ a b Eshun-Wilson I, Siegfried N, Akena DH, Stein DJ, Obuku EA, Joska JA (January 2018). "Antidepressants for depression in adults with HIV infection". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 1 (1): CD008525. doi:10.1002/14651858.CD008525.pub3. PMC 6491182. PMID 29355886.
  78. ^ Gardner EM, Burman WJ, Steiner JF, Anderson PL, Bangsberg DR (June 2009). "Antiretroviral medication adherence and the development of class-specific antiretroviral resistance". AIDS. 23 (9): 1035–46. doi:10.1097/QAD.0b013e32832ba8ec. PMC 2704206. PMID 19381075.
  79. ^ "Global Price Reporting Mechanism for HIV, tuberculosis and malaria". World Health Organization. Retrieved 2014-04-11.
  80. ^ "Antiretroviral Drug Prices". Avert. Retrieved 2014-04-12.
  81. ^ "New one-pill, $10-per-month anti-retroviral AIDS treatment debuts in South Africa". The Raw Story. Agence France-Presse. 2013.
  82. ^ Walensky RP, Ross EL, Kumarasamy N, Wood R, Noubary F, Paltiel AD, et al. (October 2013). "Cost-effectiveness of HIV treatment as prevention in serodiscordant couples". The New England Journal of Medicine. 369 (18): 1715–25. doi:10.1056/NEJMsa1214720. PMC 3913536. PMID 24171517.
  83. ^ Horn T (August 28, 2012). "Activists Protest Stribild's $28,500 Price Tag". AIDSMeds. Retrieved 2014-04-11.
  84. ^ "Stribild". GoodRx. Retrieved 2014-04-11.
  85. ^ Beardsley T (July 1998). "Coping with HIV's ethical dilemmas". Scientific American. 279 (1): 106–7. Bibcode:1998SciAm.279a.106B. doi:10.1038/scientificamerican0798-106. PMID 9648307.
  86. ^ a b c Thompson MA, Aberg JA, Hoy JF, Telenti A, Benson C, Cahn P, et al. (July 2012). "Antiretroviral treatment of adult HIV infection: 2012 recommendations of the International Antiviral Society-USA panel". JAMA. 308 (4): 387–402. doi:10.1001/jama.2012.7961. PMID 22820792. S2CID 205038135.
  87. ^ Murray JS, Elashoff MR, Iacono-Connors LC, Cvetkovich TA, Struble KA (May 1999). "The use of plasma HIV RNA as a study endpoint in efficacy trials of antiretroviral drugs". AIDS. 13 (7): 797–804. doi:10.1097/00002030-199905070-00008. PMID 10357378.
  88. ^ Swiss National AIDS Commission (15 October 2016). "The Swiss statement". HIV i-Base. Retrieved 2 April 2019.
  89. ^ The Lancet Hiv (November 2017). "U=U taking off in 2017". Editorial. The Lancet. HIV. 4 (11): e475. doi:10.1016/S2352-3018(17)30183-2. PMID 29096785.
  90. ^ "Can't Pass It On". Terrence Higgins Trust. 2019. Archived from the original on 7 April 2019. Retrieved 2 April 2019.
  91. ^ a b c d Hoffman H (10 January 2019). "The science is clear: with HIV, undetectable equals untransmittable" (Press release). National Institutes of Health. National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Retrieved 3 May 2019. NIAID Director Anthony S. Fauci, M.D., and colleagues summarize results from large clinical trials and cohort studies validating U=U. The landmark NIH-funded HPTN 052 clinical trial showed that no linked HIV transmissions occurred among HIV serodifferent heterosexual couples when the partner living with HIV had a durably suppressed viral load. Subsequently, the PARTNER and Opposites Attract studies confirmed these findings and extended them to male-male couples. ... The success of U=U as an HIV prevention method depends on achieving and maintaining an undetectable viral load by taking ART daily as prescribed.
  92. ^ Bavinton BR, Pinto AN, Phanuphak N, Grinsztejn B, Prestage GP, Zablotska-Manos IB, et al. (August 2018). "Viral suppression and HIV transmission in serodiscordant male couples: an international, prospective, observational, cohort study". The Lancet. HIV. 5 (8): e438–e447. doi:10.1016/S2352-3018(18)30132-2. PMID 30025681.
  93. ^ a b c Rodger AJ, Cambiano V, Bruun T, Vernazza P, Collins S, Degen O, et al. (May 2019). "Risk of HIV transmission through condomless sex in serodifferent gay couples with the HIV-positive partner taking suppressive antiretroviral therapy (PARTNER): final results of a multicentre, prospective, observational study". Lancet. 393 (10189): 2428–2438. doi:10.1016/S0140-6736(19)30418-0. PMC 6584382. PMID 31056293.
  94. ^ Rodger, A. (for the PARTNER study group) (July 2018). Risk of HIV transmission through condomless sex in MSM couples with suppressive ART: The PARTNER2 Study extended results in gay men. AIDS2018: 22nd International AIDS Conference. Amsterdam, the Netherlands. Retrieved 2 April 2019.
  95. ^ Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, Gamble T, Hosseinipour MC, Kumarasamy N, et al. (September 2016). "Antiretroviral Therapy for the Prevention of HIV-1 Transmission". The New England Journal of Medicine. 375 (9): 830–9. doi:10.1056/NEJMoa1600693. PMC 5049503. PMID 27424812.
  96. ^ Hodson M (17 November 2017). U=U: Talking to patients about transmission risk (PDF). British HIV Association Autumn Conference 2017. Retrieved 3 May 2019. (NAM/AIDSmap을 대신하여 프레젠테이션을 위한 추론)
  97. ^ Boseley S, Devlin H (3 May 2019). "End to AIDS in sight as huge study finds drugs stop HIV transmission". The Guardian. Retrieved 3 May 2019.
  98. ^ Hughes MD, Stein DS, Gundacker HM, Valentine FT, Phair JP, Volberding PA (January 1994). "Within-subject variation in CD4 lymphocyte count in asymptomatic human immunodeficiency virus infection: implications for patient monitoring". The Journal of Infectious Diseases. 169 (1): 28–36. doi:10.1093/infdis/169.1.28. PMID 7903975.
  99. ^ Lok JJ, Bosch RJ, Benson CA, Collier AC, Robbins GK, Shafer RW, Hughes MD (July 2010). "Long-term increase in CD4+ T-cell counts during combination antiretroviral therapy for HIV-1 infection". AIDS. 24 (12): 1867–76. doi:10.1097/QAD.0b013e32833adbcf. PMC 3018341. PMID 20467286.
  100. ^ Gazzola L, Tincati C, Bellistrì GM, Monforte A, Marchetti G (February 2009). "The absence of CD4+ T cell count recovery despite receipt of virologically suppressive highly active antiretroviral therapy: clinical risk, immunological gaps, and therapeutic options". Clinical Infectious Diseases. 48 (3): 328–37. doi:10.1086/695852. PMID 19123868.
  101. ^ Kløverpris HN, Kazer SW, Mjösberg J, Mabuka JM, Wellmann A, Ndhlovu Z, et al. (February 2016). "Innate Lymphoid Cells Are Depleted Irreversibly during Acute HIV-1 Infection in the Absence of Viral Suppression". Immunity. 44 (2): 391–405. doi:10.1016/j.immuni.2016.01.006. PMC 6836297. PMID 26850658.
  102. ^ Sonnenberg GF, Monticelli LA, Alenghat T, Fung TC, Hutnick NA, Kunisawa J, et al. (June 2012). "Innate lymphoid cells promote anatomical containment of lymphoid-resident commensal bacteria". Science. 336 (6086): 1321–5. Bibcode:2012Sci...336.1321S. doi:10.1126/science.1222551. PMC 3659421. PMID 22674331.
  103. ^ Chung CY, Alden SL, Funderburg NT, Fu P, Levine AD (June 2014). "Progressive proximal-to-distal reduction in expression of the tight junction complex in colonic epithelium of virally-suppressed HIV+ individuals". PLOS Pathogens. 10 (6): e1004198. doi:10.1371/journal.ppat.1004198. PMC 4072797. PMID 24968145.
  104. ^ "Stanford University HIV Drug Resistance Database". Retrieved 2014-04-13.
  105. ^ Aves T, Tambe J, Siemieniuk RA, Mbuagbaw L, et al. (Cochrane Infectious Diseases Group) (November 2018). "Antiretroviral resistance testing in HIV-positive people". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 11: CD006495. doi:10.1002/14651858.CD006495.pub5. PMC 6517236. PMID 30411789.
  106. ^ Miller V, Cozzi-Lepri A, Hertogs K, Gute P, Larder B, Bloor S, et al. (March 2000). "HIV drug susceptibility and treatment response to mega-HAART regimen in patients from the Frankfurt HIV cohort". Antiviral Therapy. 5 (1): 49–55. PMID 10846593.
  107. ^ a b c Simon V, Ho DD, Abdool Karim Q (August 2006). "HIV/AIDS epidemiology, pathogenesis, prevention, and treatment". Lancet. 368 (9534): 489–504. doi:10.1016/S0140-6736(06)69157-5. PMC 2913538. PMID 16890836.
  108. ^ Johnson AA, Ray AS, Hanes J, Suo Z, Colacino JM, Anderson KS, Johnson KA (November 2001). "Toxicity of antiviral nucleoside analogs and the human mitochondrial DNA polymerase". The Journal of Biological Chemistry. 276 (44): 40847–57. doi:10.1074/jbc.M106743200. PMID 11526116.
  109. ^ Birkus G, Hitchcock MJ, Cihlar T (March 2002). "Assessment of mitochondrial toxicity in human cells treated with tenofovir: comparison with other nucleoside reverse transcriptase inhibitors". Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 46 (3): 716–23. doi:10.1128/aac.46.3.716-723.2002. PMC 127499. PMID 11850253.
  110. ^ Hulgan, Todd; Robbins, Gregory K.; Kalams, Spyros A.; Samuels, David C.; Grady, Benjamin; Shafer, Robert; Murdock, Deborah G.; Selph, Doug; Haas, David W.; Pollard, Richard B. (27 August 2012). "T Cell Activation Markers and African Mitochondrial DNA Haplogroups among Non-Hispanic Black Participants in AIDS Clinical Trials Group Study 384". PLOS ONE. 7 (8): e43803. Bibcode:2012PLoSO...743803H. doi:10.1371/journal.pone.0043803. PMC 3433792. PMID 22970105.
  111. ^ Guzmán-Fulgencio, María; Berenguer, Juan; Micheloud, Dariela; Fernández-Rodríguez, Amanda; García-Álvarez, Mónica; Jiménez-Sousa, María Angeles; Bellón, José María; Campos, Yolanda; Cosín, Jaime; Aldámiz-Echevarría, Teresa; Catalán, Pilar; López, Juan Carlos; Resino, Salvador (October 2013). "European mitochondrial haplogroups are associated with CD4+ T cell recovery in HIV-infected patients on combination antiretroviral therapy". Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 68 (10): 2349–2357. doi:10.1093/jac/dkt206. PMID 23749950.
  112. ^ Hart, AB; Samuels, DC; Hulgan, T (October 2013). "The other genome: a systematic review of studies of mitochondrial DNA haplogroups and outcomes of HIV infection and antiretroviral therapy". AIDS Reviews. 15 (4): 213–220. PMC 4001077. PMID 24322381.
  113. ^ 미토콘드리아 하플로그룹 H는 HIV 감염 환자의 CD4+T세포 회복과 관련이 있으며, 조합 항레트로바이러스 치료를 시작한다.
  114. ^ Boelsterli, Urs A.; Lim, Priscilla L.K. (April 2007). "Mitochondrial abnormalities—A link to idiosyncratic drug hepatotoxicity?". Toxicology and Applied Pharmacology. 220 (1): 92–107. doi:10.1016/j.taap.2006.12.013. PMID 17275868.
  115. ^ Usach I, Melis V, Peris JE (September 2013). "Non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors: a review on pharmacokinetics, pharmacodynamics, safety and tolerability". Journal of the International AIDS Society. 16 (1): 18567. doi:10.7448/ias.16.1.18567. PMC 3764307. PMID 24008177.
  116. ^ Walmsley S (June 2007). "Protease inhibitor-based regimens for HIV therapy: safety and efficacy". Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 45 Suppl 1 (Supplement 1): S5–13, quiz S28–31. doi:10.1097/QAI.0b013e3180600709. PMID 17525691. S2CID 3113311.
  117. ^ Lee FJ, Carr A (September 2012). "Tolerability of HIV integrase inhibitors". Current Opinion in HIV and AIDS. 7 (5): 422–8. doi:10.1097/COH.0b013e328356682a. PMID 22886031. S2CID 29497910.
  118. ^ Bell DM (May 1997). "Occupational risk of human immunodeficiency virus infection in healthcare workers: an overview". The American Journal of Medicine. 102 (5B): 9–15. doi:10.1016/s0002-9343(97)89441-7. PMID 9845490.
  119. ^ Ippolito G, Puro V, De Carli G (June 1993). "The risk of occupational human immunodeficiency virus infection in health care workers. Italian Multicenter Study. The Italian Study Group on Occupational Risk of HIV infection". Archives of Internal Medicine. 153 (12): 1451–8. doi:10.1001/archinte.1993.00410120035005. PMID 8512436.
  120. ^ a b c Kuhar DT, Henderson DK, Struble KA, Heneine W, Thomas V, Cheever LW, Gomaa A, Panlilio AL (September 2013). "Updated US Public Health Service guidelines for the management of occupational exposures to human immunodeficiency virus and recommendations for postexposure prophylaxis". Infection Control and Hospital Epidemiology. 34 (9): 875–92. doi:10.1086/672271. JSTOR 672271. PMID 23917901. S2CID 17032413.
  121. ^ Cardo DM, Culver DH, Ciesielski CA, Srivastava PU, Marcus R, Abiteboul D, et al. (November 1997). "A case-control study of HIV seroconversion in health care workers after percutaneous exposure. Centers for Disease Control and Prevention Needlestick Surveillance Group". The New England Journal of Medicine. 337 (21): 1485–90. doi:10.1056/NEJM199711203372101. PMID 9366579.
  122. ^ Glynn JR, Buvé A, Caraël M, Kahindo M, Macauley IB, Musonda RM, Jungmann E, Tembo F, Zekeng L (December 2000). "Decreased fertility among HIV-1-infected women attending antenatal clinics in three African cities". Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 25 (4): 345–52. doi:10.1097/00126334-200012010-00008. PMID 11114835. S2CID 22980353.
  123. ^ a b Savasi V, Mandia L, Laoreti A, Cetin I (2012). "Reproductive assistance in HIV serodiscordant couples". Human Reproduction Update. 19 (2): 136–50. doi:10.1093/humupd/dms046. PMID 23146867.
  124. ^ Centers for Disease Control (CDC) (April 1990). "HIV-1 infection and artificial insemination with processed semen". MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 39 (15): 249, 255–6. PMID 2109169.
  125. ^ Savasi V, Ferrazzi E, Lanzani C, Oneta M, Parrilla B, Persico T (March 2007). "Safety of sperm washing and ART outcome in 741 HIV-1-serodiscordant couples". Human Reproduction. 22 (3): 772–7. doi:10.1093/humrep/del422. PMID 17107974.
  126. ^ Coutsoudis A, Kwaan L, Thomson M (October 2010). "Prevention of vertical transmission of HIV-1 in resource-limited settings". Expert Review of Anti-Infective Therapy. 8 (10): 1163–75. doi:10.1586/eri.10.94. PMID 20954881. S2CID 46624541.
  127. ^ "U.S Approves Drug to Prolong Lives of AIDS Patients". New York Times. 1987-03-21.
  128. ^ Institute of Medicine (US) Committee for the Oversight of AIDS Activities (1988). Confronting AIDS. doi:10.17226/771. ISBN 978-0-309-03879-9. PMID 25032454.
  129. ^ Moore RD, Chaisson RE (April 1996). "Natural history of opportunistic disease in an HIV-infected urban clinical cohort". Annals of Internal Medicine. 124 (7): 633–42. doi:10.7326/0003-4819-124-7-199604010-00003. PMID 8607591. S2CID 20023137.
  130. ^ Hammer SM, Squires KE, Hughes MD, Grimes JM, Demeter LM, Currier JS, et al. (September 1997). "A controlled trial of two nucleoside analogues plus indinavir in persons with human immunodeficiency virus infection and CD4 cell counts of 200 per cubic millimeter or less. AIDS Clinical Trials Group 320 Study Team". The New England Journal of Medicine. 337 (11): 725–33. doi:10.1056/NEJM199709113371101. PMID 9287227. S2CID 24043435.
  131. ^ a b Sifris D, Myhre J (2017), When Did HAART Become ART? Change Is About More Than Just Semantics [reviewed by a board-certified physician].
  132. ^ a b c Passaes CP, Sáez-Cirión A (April 2014). "HIV cure research: advances and prospects" (PDF). Virology. 454–455: 340–52. doi:10.1016/j.virol.2014.02.021. PMID 24636252.
  133. ^ Rosenberg T (May 29, 2011). "The Man Who Had HIV and Now Does Not". New York Magazine. Retrieved 2014-04-12.
  134. ^ Hütter G, Nowak D, Mossner M, Ganepola S, Müssig A, Allers K, et al. (February 2009). "Long-term control of HIV by CCR5 Delta32/Delta32 stem-cell transplantation". The New England Journal of Medicine. 360 (7): 692–8. doi:10.1056/NEJMoa0802905. PMID 19213682. S2CID 14905671.
  135. ^ Tebas P, Stein D, Tang WW, Frank I, Wang SQ, Lee G, Spratt SK, Surosky RT, Giedlin MA, Nichol G, Holmes MC, Gregory PD, Ando DG, Kalos M, Collman RG, Binder-Scholl G, Plesa G, Hwang WT, Levine BL, June CH (March 2014). "Gene editing of CCR5 in autologous CD4 T cells of persons infected with HIV". The New England Journal of Medicine. 370 (10): 901–10. doi:10.1056/NEJMoa1300662. PMC 4084652. PMID 24597865.
  136. ^ HIV-1 CCR5 유전자 치료는 자살 유전자인 아리다만 판디트 & 롭 J. 드 보어와 결합하지 않으면 실패할 것이다. 과학 보고서 제5권 제5조: 18088호(2016년)
  137. ^ Senthilingam M (18 July 2016). "HIV cure study provides insight into 2008 case". CNN. Retrieved 21 July 2016.
  138. ^ Darmanin M (21 July 2016). "No trace of HIV virus after successful stem cell transplantation". UtrechtCentral.com. Retrieved 21 July 2016.
  139. ^ "2016 Towards an HIV Cure Symposium Programme. 16 & 17 July 2016" (PDF). Durban International Convention Centre (ICC), Durban, South Africa: AIDS Society (IAS). 21 June 2016. Retrieved 21 July 2016.
  140. ^ Levin, Jules (19 July 2016). "Allogeneic Stem Cell Transplantation in HIV-1 infected individuals; the EpiStem Consortium [Conference Reports for NATAP] [IAS Durban HIV cure Symposium July 16–17 2016]". National AIDS Treatment Advocacy Project (NATAP). Retrieved 23 July 2016.
  141. ^ Johnson C (5 March 2019). "A decade after the first person was cured of HIV, a second patient is in long-term remission". The Washington Post. Retrieved 5 March 2019.
  142. ^ May A (5 March 2019). "HIV patient seemingly cured in second remarkable case, London doctors report". USA Today. Retrieved 5 March 2019.
  143. ^ Chomont N, El-Far M, Ancuta P, Trautmann L, Procopio FA, Yassine-Diab B, et al. (August 2009). "HIV reservoir size and persistence are driven by T cell survival and homeostatic proliferation". Nature Medicine. 15 (8): 893–900. doi:10.1038/nm.1972. PMC 2859814. PMID 19543283.
  144. ^ McNeil, Donald (2014). "Early Treatment Is Found to Clear H.I.V. in a 2nd Baby". The New York Times.
  145. ^ Persaud D, Gay H, Ziemniak C, Chen YH, Piatak M, Chun TW, et al. (November 2013). "Absence of detectable HIV-1 viremia after treatment cessation in an infant". The New England Journal of Medicine. 369 (19): 1828–35. doi:10.1056/NEJMoa1302976. PMC 3954754. PMID 24152233.
  146. ^ Archin NM, Cheema M, Parker D, Wiegand A, Bosch RJ, Coffin JM, Eron J, Cohen M, Margolis DM (February 2010). "Antiretroviral intensification and valproic acid lack sustained effect on residual HIV-1 viremia or resting CD4+ cell infection". PLOS ONE. 5 (2): e9390. Bibcode:2010PLoSO...5.9390A. doi:10.1371/journal.pone.0009390. PMC 2826423. PMID 20186346.
  147. ^ Archin NM, Liberty AL, Kashuba AD, Choudhary SK, Kuruc JD, Crooks AM, et al. (July 2012). "Administration of vorinostat disrupts HIV-1 latency in patients on antiretroviral therapy". Nature. 487 (7408): 482–5. Bibcode:2012Natur.487..482A. doi:10.1038/nature11286. PMC 3704185. PMID 22837004.
  148. ^ Carcelain G, Autran B (July 2013). "Immune interventions in HIV infection". Immunological Reviews. 254 (1): 355–71. doi:10.1111/imr.12083. PMID 23772631. S2CID 34104811.
  149. ^ "Programs TAT – Vaccin VIH BIOSANTECH SA ®". www.biosantech.org. Retrieved 2015-10-27.
  150. ^ Watkins JD, Lancelot S, Campbell GR, Esquieu D, de Mareuil J, Opi S, et al. (January 2006). "Reservoir cells no longer detectable after a heterologous SHIV challenge with the synthetic HIV-1 Tat Oyi vaccine". Retrovirology. 3: 8. doi:10.1186/1742-4690-3-8. PMC 1434768. PMID 16441880.
  151. ^ Kallen A, Woloshin S, Shu J, Juhl E, Schwartz L (2007-10-01). "Direct-to-consumer advertisements for HIV antiretroviral medications: a progress report". Health Affairs. 26 (5): 1392–8. doi:10.1377/hlthaff.26.5.1392. PMID 17848450. S2CID 12536749.
  152. ^ Josefson D (May 2001). "FDA warning to manufacturers of AIDS drugs". BMJ. 322 (7295): 1143. doi:10.1136/bmj.322.7295.1143. PMC 1120280. PMID 11348904.
  153. ^ "Constitution". www.who.int. Retrieved 2019-03-07.
  154. ^ a b Miners A, Phillips A, Kreif N, Rodger A, Speakman A, Fisher M, et al. (October 2014). "Health-related quality-of-life of people with HIV in the era of combination antiretroviral treatment: a cross-sectional comparison with the general population". The Lancet. HIV. 1 (1): e32-40. doi:10.1016/S2352-3018(14)70018-9. PMID 26423814.
  155. ^ a b Gakhar H, Kamali A, Holodniy M (May 2013). "Health-related quality of life assessment after antiretroviral therapy: a review of the literature". Drugs. 73 (7): 651–72. doi:10.1007/s40265-013-0040-4. PMC 4448913. PMID 23591907.
  156. ^ a b Mak WW, Poon CY, Pun LY, Cheung SF (July 2007). "Meta-analysis of stigma and mental health". Social Science & Medicine. 65 (2): 245–61. doi:10.1016/j.socscimed.2007.03.015. PMID 17462800.
  157. ^ a b Wolfe D, Carrieri MP, Shepard D (July 2010). "Treatment and care for injecting drug users with HIV infection: a review of barriers and ways forward". Lancet. 376 (9738): 355–66. doi:10.1016/S0140-6736(10)60832-X. PMID 20650513. S2CID 13205040.
  158. ^ van der Heijden I, Abrahams N, Sinclair D, et al. (Cochrane Infectious Diseases Group) (March 2017). "Psychosocial group interventions to improve psychological well-being in adults living with HIV". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 3: CD010806. doi:10.1002/14651858.CD010806.pub2. PMC 5461871. PMID 28291302.
  159. ^ "HIV/AIDS in NYC" (PDF).
  160. ^ "Health Equity".

외부 링크