이민반대

Opposition to immigration

반이민이라고알려진 이민에 대한 반대는 많은 나라에서[citation needed] 중요한 정치적 이념이 되었습니다. 현대적 의미에서 이민은 한 주 또는 영토에서 시민이 아닌 다른 주 또는 영토로 사람들이 입국하는 것을 말합니다. 불법 이민은 사람들이 공식적인 허가 없이 국가로 이민을 갈 때 발생합니다.[1] 이민에 대한 반대는 다양한 이민 개혁 요구, 이민을 완전히 제한하자는 제안, 기존 이민자의 송환 요구까지 다양합니다.

반이민논쟁

국민정체성

국가 정체성이 이민에 대한 태도에 영향을 미치는지 여부와 방법은 특정 국가 정체성과 관련된 의미에 크게 의존합니다. 민족이나 인종 집단을 대상으로 하는 배제적인 방식으로 국가 정체성이 정의되거나 민족이나 인종 다수가 한 국가의 정치 구조에서 지배하는 경우 해당 국가 정체성은 이민에 반대하는 태도와 연관될 가능성이 높습니다. 연구에 따르면 사람들은 이민과 관련된 문제에 대해 질문을 받을 때 경제적인 고려보다 국가 정체성에 대한 호소에 더 강하게 반응한다고 합니다.[2] 미국인들과 유럽인들 모두 그들의 나라에 있는 이민자들의 수를 과대평가하고 더 낮은 이민을 선호할 가능성이 있습니다.[3]

민족적 정체성이 민족적 또는 인종적 정체성과 충돌하는 방식으로 정의되지 않고, 그러한 집단이 사회경제적으로 배제되지 않는 경우, 민족적 정체성은 민족적 또는 인종적 다양성과 양립될 수 있습니다.[4][2] 국가 정체성은 국가 내 분열이 있는 경우 사회 평화를 위한 중요한 요소가 될 수도 있습니다. 예를 들어, 2015년의 한 연구는 인도네시아의 민족적 통합을 강조하는 교육 내용이 수하르토의 인도네시아에서 민족 간, 종교 간 관계 개선의 중요한 원인이라는 것을 보여주었습니다.[5]

격리, 분리 및 안정성

이민자들은 그들이 이주한 다수의 사회와의 공간적, 사회적, 문화적 접촉이 줄어들거나 최소화되면서 토착 문화에 동화되지 않고, 그들이 그들 자신의 문화에 따라 사는 자기 조직적인 공동체, 집단 또는 평행 사회를 형성하며 그들의 공동체에서 고립될 수 있습니다. 그러한 민족적 거주지는 인간이 자연스럽게 자신과 같은 사람들 주변에 있기를 좋아하는 결과일 수 있습니다.[6] 그들은 그 지역 언어를 배우지 못하고 결국 민족적 통합과 모국문화적, 종교적 통합을 해칠 수 있습니다.[7] 미시간 주립 대학의 제니퍼 닐(Jennifer Neal)의 연구에 따르면 민족적인 거주지는 집단 간의 관용을 감소시키는 대가로 사회적 응집력을 촉진하고 그들의 크기, 자율성 및 근접성이 요인이라고 합니다.[6] 일부는 또한 지역 사회에 더 많은 권한을 이양해야 한다고 제안합니다.[6]

이민은 사회와[8] 정치적 안정에 악영향을 미칠 수 있습니다.[9]

경쟁력 강화

경제적 논쟁은 취업을 위한 경쟁과 일부 이민자 그룹이 모국의 사회 복지 시스템, 보건 시스템, 주택 및 공립학교에 부과할 수 있는 더 높은 부담에 초점을 맞추고 있습니다.[10] 예를 들어, 덴마크 통합부의 2011년 보고서에 따르면, 덴마크의 엄격한 이민법 개혁은 이전의 더 허용적인 접근 방식에 비해 그 나라를 67억 유로나 절약했습니다.[11][12]

환경 공간, 품질 및 자원 부족

어떤 사람들은 인구("환경 공간")에 필요한 일정한 규모의 토지가 있다고 생각합니다. 예를 들어, 폐기물의 흡수를 포함하여 인구의 소비를 위해 필요한 것입니다.[13] 이 논리에서, 신생아와 같은 이민자들은 모국의 1인당 땅의 크기를 감소시킵니다.

일부는 도시의 무질서한 확산과 혼잡, 주의 야생 동물과 자연 환경의 변화, 이민으로 인한 광범위한 탄소 발자국에 대해 우려하고 있습니다.[14] 게다가, 어떤 사람들은 한 주의 부족한 자원, 줄어드는 수자원, 에너지, 부족해진 토양, 그리고 고체 폐기물에 대해 우려하고 있습니다.[14]

질병.

이민자들(그리고 일반적으로 국경을 넘는 이동)은 일부 사람들이 이민에 반대하는 중요한 위협으로 인식하는 모국에서[15][16][17][18][19][20] 토착민들에게 흔치 않은 전염병을 가져올 수 있습니다.[21][22][23]

쿠 클럭스 클란과 같은 백인 우월주의 집단이 반이민 정서를 자극하기 위해 이민자와 전염병의 연관성을 과장하거나 조작한 역사가 있습니다.[24]

이민범죄

이민에 반대하는 사람들은 종종 이민자들이 더 높은 범죄율에 기여한다고 주장하지만, 연구에 따르면 사람들은 이민과 범죄 사이의 관계를 과대평가하는 경향이 있다고 합니다.[25][26][27] 학술 문헌은 전 세계적으로 이민과 범죄 사이의 관계에 대해 엇갈린 결과를 제공하지만, 미국의 경우 이민이 범죄율에 영향을 미치지 않거나 범죄율을 감소시킨다는 결과를 발견했습니다.[28][29][26][30][31][32][33][34][35][36]

군사적 통일성

이민에 대한 몇 가지 우려는 특히 이민 국가가 이민[37] 국가와 전쟁에 휘말리거나 징병이 필요한 국가를 발견할 경우 인식되는 군사적 충성심에서 찾을 수 있습니다.

위험한 여행

허가되지 않거나 불규칙한 이주는 이민자들을 가혹한 환경에 노출시키고, 식량과 물이 부족하며, 밀수업자와 당국의 폭력을 포함한 많은 위험에 노출시킬 수 있습니다.[38] 2014년부터 매년 전 세계의 이주 경로에서 4,000명 이상이 사망하고 있으며, 많은 사망자가 기록되지 않기 때문에 이는 낮은 추정치가 될 가능성이 높습니다.[39]

이민을 엄격하게 제한하고 잠재적인 이민자들에게 이러한 제한을 알리는 것은 그들이 그러한 위험한 여행을 하는 것을 막을 수 있습니다.[40][better source needed] 미국에서, '억제를 통한 예방'의 국경 순찰 정책은 이민자들을 그들이 생명을 위협하는 위험에 더 직면할 가능성이 높은 먼 지역으로 의도적으로 우회시키기 위해 행동했습니다.[41]

문화수입

이민자들은 그들의 문화를 가지고 옵니다.[42][43][44][45][46][47][17] 이민자들의 사고, 그들의 규범, 관행, 관습, 가치관은 모국의 문화를 형성하고 확장하고 영향을 미칩니다(Leitkultur). 토착민의 일부는 그러한 확장과 영향을 원하지 않을 수 있습니다. 그 이유는 덜 문명화된 것으로 간주되는 관행, 제한 및 일반적인 토착 국가의 규범, 법 및 가치와의 충돌을 포함할 수 있습니다.[48][49][self-published source][50][51]

복리후생비

이민에 반대하는 사람들은 이민자들이 주로 의료와 복지 제공으로 인해 공공 재정에 순 부정적인 영향을 미친다고 종종 말합니다.[52][53][54][55][56][57][58]

다양한 요인들이 한 국가의 공공 재정에 대한 이민자들의 영향과 그들의 복지 사용에 영향을 미칩니다. 이민자들은 예를 들어 고령화 추세에 대응함으로써 국가의 복지 시스템을 개선할 수 있지만, 그들의 순 경제적 영향도 부정적일 수 있습니다.[59][60] 하버드 케네디 정부대학의 경제학 교수인 조지 보르하스(George Borjas)는 "비숙련 이민자일수록 이민자는 재정 부담이 될 가능성이 높다"고 말합니다.[61] 고숙련 이민자들은 친족관계나 인도적인 이유로 인정된 사람들보다 더 나은 노동시장 전망을 가지고 있습니다.[62] 그것은 또한[63] 이민자들의 종신 재직권, 임금 및 연령과 국가의 통합 시스템에 달려 있습니다.[62]

이주자 본국의 피해

이민에 반대하는 일부 사람들은 고도로 숙련되거나 교육을 잘 받은 사람들의 이민이 그들의 고국에 해를 끼칠 수 있고, 그렇지 않으면 그들로부터 이익을 얻고 그들의 경제를 발전시키고 그들의 사회적, 정치적 체계를 개선시킬 수 있다고 주장합니다. 그러나 "뇌 유출"이라는 개념은 학술 문헌에서 대부분 지지되지 않고 있습니다. 경제학자 마이클 클레멘스(Michael Clemens)에 따르면, 고도의 기술을 가진 이민에 대한 제한이 출신국의 부족을 감소시킨다는 것을 보여주지 못했다고 합니다.[64] 개발 경제학자 저스틴 산데푸르(Justin Sandefur)에 따르면, "저 밖에는 연구가 없습니다. 이주 제한이 개발에 기여했다는 경험적 증거를 보여줍니다."[65] 암스테르담 대학의 사회학 교수인 하인 드 하스는 두뇌 유출을 "신화"라고 설명합니다.[66] Research suggests that emigration (both low- and high-skilled) is beneficial to the sending countries in terms of economy,[67][68][69][70][71][72][73][74][75] education,[76][77][78][79][80][81] and liberal democracy.[82][83][84][85][86][87][88][89][90][91]

2015년에는 4,410억 달러의 송금액이 개발도상국에 가장 많이 전달되어 세계 개발도상국경제에 큰 영향을 미치고 있습니다. 이 금액은 전 세계 공적개발원조의 1,310억 달러의 거의 세 배에 달하는 금액입니다.[92] 많은 개발도상국들은 매년 GDP의 10% 이상을 송금으로 받는 경우가 경제의 상당 부분을 차지하고 있습니다.[92] 거시경제적 관점에서 송금과 GDP 성장 사이에는 결정적인 관계가 없습니다.[93] 송금이 총 수요를 증가시켜 경제 활동을 촉진할 수 있지만, 다른 연구에 따르면 송금은 소득 불평등을 증가시키고 받는 국가 간의 노동 공급을 감소시켜 거시 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.[94]

근본적인 문제에 대한 해결책이 없음

이민은 이주자의 출신 국가에서 발생한 문제의 결과일 수 있습니다. 개방적인 이민 정책과 노력이 문제를 해결하지는 못하지만 국경을 폐쇄하는 것도 문제를 해결하지는 못합니다.

외교위원회의 Jeanne Park은 유럽 지도자들에게 시리아 내전 종식을 중개하는 것을 돕고, 리비아의 안정을 회복하며, 사하라 사막 이남의 아프리카에 대한 원조를 늘리는 것과 같은 이주의 근본적인 원인들을 해결할 것을 권고합니다. 그녀에 따르면, 지역 위기에 대한 정치적인 해결책은 유럽을 더 이상 이주자 유입으로 어려움을 겪지 않게 만들 수 있습니다.[95] 귄터 슈뢰더는 아프리카 뿔을 오가는 이주 및 난민 이동과 관련하여 원인을 처리하기 위해 더 많은 노력이 필요하다고 언급했습니다.[96] 독일 카리타스버 밴드의 보고서는 출신국의 이주 원인과 유럽연합 이주 정책 개발을 구별하는 장기적인 전략만이 해결책을 찾을 수 있다고 말했습니다.[97] 불법 이주 흐름의 근본 원인에 대응하는 것은 이주자의 출신국 및 경유국을 포함한 제3국과의 협력을 포함하며 분쟁 회피, 평화 유지국가 건설로 나타날 수 있습니다.[98] 안전한 피난처를 원산지 내에 조성해야 한다고 제안했습니다.[99] 이민은 사람들이 그들의 나라의 문제를 조직하고, 압력을 증가시키고, 건설적인 외국 원조 프로그램에 참여하거나, 그 밖의 방법으로 해결하는 것 대신에 "떠나는" 것을 의미한다고 주장할 수 있습니다.[citation needed]

반이민정책의 원인

2017년 연구는 11개국에 걸쳐 18,000건의 인터뷰로 구성되었습니다. 호주, 캐나다, 덴마크, 프랑스, 일본, 한국, 노르웨이, 스페인, 스위스, 영국, 미국. 이 연구는 "고숙련 이민자들은 모든 수준의 토착 사회경제적 지위(SES)에서 저숙련 이민자들보다 선호됩니다. 응답자들은 자신의 SES 계층에서 이민자들에 대해 더 이상 반대하지 않기 때문에 노동 시장 경쟁 가설에 대한 지지는 거의 없습니다. 피부톤 자체는 어느 나라에서도 거의 효과가 없는 반면, 무슬림이 다수인 나라에서 온 이민자들은 상당히 낮은 수준의 지지를 이끌어내고 있으며, 인종적인 애니무스는 여전히 강력한 힘으로 남아 있습니다."[100]

2018년에 발표된 논문에 따르면 고숙련 이민의 유입은 민족주의 투표의 감소와 관련이 있지만 저숙련 이민의 유입은 2007-2016년 기간 동안 선거에서 민족주의 투표의 증가와 관련이 있다고 합니다.[101] 이민자들이 숙련도가 낮다는 인식은 (고숙련 이민자들이 환영받을 가능성이 더 높지만) 반대를 증가시키기도 했습니다.[102] 텔아비브 대학의 2019년 논문은 경제적 경쟁, 문화적 경쟁, 인종적 태도, 범죄에 대한 두려움을 이민에 반대하는 가장 중요한 요소로 지적했습니다.[103]

무엇이 이민에 대한 반대를 야기하는지를 밝혀내기 위해 많은 연구가 수행되었지만 이민에 대한 지원의 배경을 밝혀내기 위한 연구는 거의 수행되지 않았습니다.[104]

원산지

유럽에 대한 한 연구는 이민자들 자신이 이민에 대해 더 우호적인 견해를 가지고 있는 경향이 있다는 것을 발견했습니다.[105] 같은 연구에서 이민자들의 토착 자녀들이 이민에 대해 더 우호적인 견해를 가지고 있다는 증거를 발견하지 못했습니다.[105] 2017년의 한 연구는 그 나라에 머무르는 이민자들이 그 나라에 잠시 머무른 이민자들보다 더 오랫동안 이민에 대해 부정적인 견해를 가지고 있다는 것을 발견했는데, 이는 아마도 토착 사회에 동화되고 그들의 견해를 채택하기 때문일 것입니다.[106]

경제상태

정치학 연례 리뷰의 2014년 리뷰 연구는 "시민들이 주로 개인 경제 상황에 미치는 영향을 기반으로 이민에 대한 태도를 형성한다는 축적된 증거는 거의 없습니다. 이 패턴은 관찰 연구와 실험 연구 모두에서 북미와 서유럽에서 유지되고 있습니다."[107] 유럽에 대한 한 연구는 실업자들이 고용된 사람들보다 이민에 대해 덜 호의적인 견해를 가지고 있다는 것을 발견했습니다.[105]

2022년 연구에 따르면 미국, 영국, 프랑스, 이탈리아의 개인들은 이민자들이 그 나라에서 긴 직업 경력을 가지고 있을 때 이민자들을 위한 복지에 덜 적대적이 된다는 것을 발견했습니다.[108]

2020년에 수행된 한 연구는 "경제적 불안"이 미국의 이민자 유입에 대한 개인의 관점과 거의 관련이 없다는 것을 보여주었습니다. 설문조사를 통해 수집된 데이터에 따르면 응답자들의 이민에 대한 부정적인 견해/감정은 경제적 불안에 영향을 받지 않고, 더 높은 수준의 민족 중심주의에 의해 영향을 받았습니다. 이것은 만약 누군가가 반이민적이라면, 그들의 견해가 경제적인 불안이나 이민자들을 부담으로 보는 것을 통해 정당화될 가능성이 없고, 대신에, 사람들은 그 개인이 가지고 있는 더 높은 수준의 자민족중심주의에 근거하여 반이민적일 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.[109]

교육과 지식

교육 수준은 반이민 정책과 정당에 대한 가장 좋은 지지 예측 변수 중 하나입니다.[110][111][112][105] 유럽 경제 리뷰(European Economic Review)에 발표된 2016년 연구에 따르면, 2002-2012년 기간의 유럽 조사 데이터를 기반으로 "높은 수준의 교육은 이민자에 대한 더 긍정적인 보고된 태도로 이어진다"고 합니다.[4] 저자들은 이것이 이민자들과 교육받은 원주민들 사이의 더 약한 경제적 경쟁, 교육받은 사람들 사이의 차별에 대한 더 높은 혐오, 그리고 교육받은 사람들 사이의 이민의 긍정적인 효과에 대한 더 큰 믿음에 의해 설명된다고 제안합니다.[4] 2013년 미국 정치학 저널의 한 연구는 낮은 수준의 외국인 공포증을 보이는 고학력 미국인들이 고도로 숙련된 이민자들의 수 감소를 지지하는 경향이 있기 때문에 경제적 경쟁 이론을 뒷받침합니다.[113] 2007년 국제기구의 한 연구는 "높은 수준의 교육과 직업 기술을 가진 사람들은 문제의 이민자들의 기술 속성에 상관없이 이민을 선호할 가능성이 더 높습니다. 유럽 전역에서, 더 높은 교육과 더 높은 기술은 모든 유형의 이민자들에게 더 많은 지원을 의미합니다. 이러한 관계는 노동력의 개인(즉, 일자리를 놓고 경쟁하는 사람들)과 노동력이 아닌 사람들 사이에서 거의 동일합니다."[114] American Political Science Review의 2018년 연구는 "추가적인 1년간의 중등 교육은 이민이 한 나라의 삶의 질을 떨어뜨리고 극우 반이민 정당에 가까운 느낌을 받는다고 믿으면서 이민에 반대할 확률을 상당히 감소시킵니다."[115]

일본에 대한 한 연구는 이민의 이점에 대한 정보에 대한 노출이 더 개방적인 이민 정책에 대한 지지를 상당히 증가시켰다는 것을 발견했습니다.[116][117]

Alexander Janus의 한 연구는 사회적인 바람직함 압력이 고학력자들 사이의 이민에 대한 반대를 감소시키는 것을 부분적으로 설명할 수 있는지를 조사했습니다. 야누스는 눈에 거슬리지 않는 질문 기법을 사용하여 미국 대학 졸업생들의 반이민 정서가 피실험자들이 기꺼이 진술하는 것보다 훨씬 높다는 것을 발견했습니다. 이것은 더 나은 교육을 받은 사람들 사이의 이민에 대한 지지가 실제 믿음보다는 사회적으로 바람직한 관점의 표현을 반영할 수 있다는 것을 나타냅니다.[118] 이에 대한 추가적인 증거는 Creighton et al. 의 연구에서 발견되었는데, 교육을 받은 대학들 사이에서 이민에 대한 명시된 지지가 실제 친이민 정서보다 더 높은 것으로 나타났습니다. 이것은 다른 교육 수준에서도 마찬가지였습니다. 이 연구는 또한 2008년 경제 위기가 반이민적 태도를 크게 증가시키지 않았고 오히려 위기 전후로 근본적인 태도가 거의 변하지 않는 이민에 대한 반대의 표현이 더 컸다는 것을 발견했습니다.[119] 2015년 연구에서는 교육을 받은 사람들 사이의 이민에 대한 지지가 주로 사회적 바람직성 편향에 의해 주도된다는 추가적인 증거를 발견했습니다.[120]

이민자와의 지리적 근접성

어떤 연구는 이민자에 대한 지리적 근접성이 반이민적 견해를 이끈다고 제안하는 반면,[121] 다른 연구는 그 반대를 보여줍니다.[122][123] 다른 연구에 따르면 이러한 견해를 주도하는 것은 실제 근접성이 아닌 근접성에 대한 인식이라고 합니다.[123]

2017년의 한 연구는 영국에서 "더 빠른 인종적 변화는 이민에 대한 반대와 UKIP에 대한 지지를 증가시킨다"는 것을 발견했습니다.[124] 2018년 연구에 따르면 덴마크의 지역 민족 다양성의 증가는 "선거 지지를 전통적인 "큰 정부" 좌파 ‐ 정당에서 반 ‐ 이민자 민족주의 정당으로 이동시킴으로써 선거 결과의 오른쪽으로 이동"을 초래했습니다.

미국 정치학 리뷰의 2018년 연구에 따르면 "난민 도착에 직접적으로 노출된" 그리스인들은 "난민, 이민자 및 무슬림 소수자에 대한 더 많은 적대감, 제한적인 망명 및 이민 정책에 대한 지지, 그리고 그러한 배제 정책에 영향을 미치기 위한 정치적 참여"를 보여주었습니다.[126]

2019년 연구는 도시 주민들이 이민과 세계주의에 대해 더 긍정적인 태도를 갖는 경향이 있는 이유를 조사했습니다. 이 연구는 더 긍정적인 태도를 만드는 것은 도시에 사는 것 그 자체가 아니라 도시 인구의 구성이라는 결론을 내렸습니다; 도시 인구는 더 많은 교육을 받은 경향이 있었고, 이는 더 긍정적인 이민 태도와 관련이 있었습니다. 이민에 대해 더 긍정적인 사람들은 대도시로 스스로 선택할 가능성이 더 높았습니다. 도시들은 또한 이민 태도와 관련하여 내부적으로 이질적인 것으로 밝혀졌으며, 지역마다 태도가 다릅니다.[127]

세대간 전송

어떤 연구는 반이민적인 견해가 기성세대에서 젊은 세대로 전해진다고 제안합니다.[128] 2015년 연구에 따르면 중세 시대에 유대인을 더 수용했던 영국 공동체들은 20세기 이민자들(주로 카리브해와 남아시아 이민자들)과 21세기 이민자들(주로 동유럽 이민자들)에 대해 훨씬 더 많은 관용을 보여주고 극우파에 대한 지지는 덜한 것으로 나타났습니다.[129]

문화 절대주의

문화 절대주의 또는 문화 인종주의라고 불리는 일부 문화들이 다른 문화들보다 낫다는 믿음은 이민에 대한 반대와 관련이 있습니다.[130]: 6,12

생물학적 인종차별

일부 집단의 사람들이 다른 심리적 능력이나 성격을 가지고 태어난다는 믿음은 이민에 대한 반대와 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다.[130]: 6,12

종교

2017년의 한 연구는 공유된 종교를 강조함으로써 난민에 대한 더 많은 지지적인 태도를 만들어낼 수 있다는 것을 발견했습니다.[131] 미국에 대한 2015년 연구에 따르면 응답자들은 무슬림 이민에 대한 반대에 대해 명시적인 반면 사회적 바람직성 편향으로 인해 기독교 이민에 대한 상당한 반대를 숨겼기 때문에 종교가 이민에 대한 반대를 결정하는 것으로 보이지 않습니다. 따라서 종교성이나 교파가 명시적이거나 암묵적인 반대를 결정하는 것은 아니며, 이 경우 어떤 차이도 사회적 바람직성 편향에 기인한다고 판단했습니다.[132]

2018년 영국의 한 연구에 따르면 무슬림 이민자에 대한 반대는 무슬림 이민자에 대한 더 부정적인 관점이 아니라 근본주의적인 종교성을 거부하는 것입니다. 이 연구는 따라서 종교에 기초한 반대는 종교 집단에 대한 반대가 아니라 정치적 자유주의 대 종교적 근본주의에 대한 반대라고 결론지었습니다.[133][134]

사회심리학적 설명

2014년 연례 정치학 리뷰의 리뷰 연구는 반이민적 견해에 대한 사회심리학적 설명을 뒷받침하는 실질적인 증거가 있다는 것을 발견했습니다.[107] 2007년 국제기구의 한 연구는 "교육과 이민자에 대한 태도 사이의 연결고리는 문화적 가치와 신념의 개인차에 의해 주도됩니다. 더 많은 교육을 받은 응답자들은 훨씬 덜 인종차별적이고 문화적 다양성에 더 큰 가치를 둡니다. 그들은 또한 이민이 호스트 경제 전체에 이익을 창출한다고 믿는 경향이 있습니다."[114]

미국 정치학 리뷰의 2017년 연구는 이민자에 대한 적대감은 혐오감에 의해 유발되며 질병으로부터 인간을 보호하기 위해 고안된 심리적 메커니즘으로 설명될 수 있다고 주장했습니다.[135]

이민과 범죄 사이에 긍정적인 인과관계가 있다는 인식이 반이민 정책이나 당사자에 대한 지지를 더 크게 이끌어낸다는 연구 결과가 나왔습니다.[136][137][138][139][140] 또한 편견과 이민자 소외가 이민자 범죄와 편견을 악화시킬 수 있다는 연구 결과도 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아 대학, 샌디에이고 정치학자 클레어 아디다, 스탠퍼드 대학 정치학자 데이비드 레이틴, 소르본 대학 경제학자 마리 앤 발포트는 "종교나 출신 지역에 따라 사람들을 대상으로 하는 두려움에 기반한 정책은 역효과를 낳습니다."라고 주장합니다. 프랑스에서 무슬림 이민자들의 통합 실패를 설명하는 우리의 자체 연구는 그러한 정책들이 국가 안보를 손상시키는 악순환으로 귀결될 수 있음을 시사합니다. 문화적 차이에 대한 반응인 프랑스 이슬람 공포증은 무슬림 이민자들이 프랑스 사회에서 철수하도록 장려했고, 이는 프랑스 이슬람 공포증으로 돌아가 무슬림들의 소외감을 더욱 악화시키는 등의 문제를 야기했습니다. 실제로 2015년 프랑스 보안의 실패는 이민자의 자녀를 환영하기보다는 위협하는 경찰 전술 때문일 수 있습니다. 이는 잠재적인 위협에 대한 커뮤니티 구성원의 중요한 정보를 얻기 어렵게 만드는 접근 방식입니다."[141]

미국의 9/11 테러 공격의 장기적인 영향을 연구한 결과, 9/11 이후 무슬림에 대한 증오 범죄가 증가하면서 무슬림 이민자들의 동화가 감소한 것으로 나타났습니다.[142] 관련 요인을 통제하면서, 저자들은 "혐오 범죄가 가장 급격하게 증가한 주에 살고 있는 이슬람 이민자들은 그들의 민족 내에서 결혼할 가능성이 높아지고, 출산율이 높아지고, 여성 노동력 참여가 낮아지고, 영어 능력이 낮아진다"는 것을 발견했습니다.[142] 독일인들을 대상으로 한 연구는 9/11 테러 공격이 더 큰 반이민 정서에 기여했다는 것을 발견했습니다.[143] 자국 영토에서 또는 자국민에 대한 테러 행위를 경험하는 주들은 망명 인정에 대해 더 엄격한 제한을 채택할 가능성이 높습니다.[144]

연구에 따르면 이민에 반대하는 것은 그들의 집단의 사회적 지위에 대한 한 사람의 우려 때문일 수도 있다고 합니다.[145] 연구에 따르면 미국으로의 히스패닉 이민자 증가는 백인 미국인과 비 히스패닉 비백인 미국인 모두에게 이민 제한에 대한 더 큰 지지를 초래했으며(히스패닉 미국인은 태도에 변화가 없음), 집단 지위에 대한 우려가 이민 반대에 동기를 부여할 수 있음을 시사했습니다.[146][147] 정치적 이념은 또한 집단의 사회적 지위와 상호작용할 수 있습니다.[148] 2016년 미국 대통령 선거에서 백인 클린턴 유권자들은 백인 미국인들이 그들의 집단 지위를 유지하기 위해 이민을 제한한다는 개념에 강하게 반대했지만, 그들의 인구를 늘리기를 원하는 히스패닉계 미국인들의 개념에는 일반적으로 반대하지 않았습니다. 이민 증가를 통한 점유율은 반대를 나타냈지만, 백인 트럼프 유권자들은 반대를 나타냈습니다.[145] 데이비드 프럼(David Frum)은 역사적으로 집단 이주가 발생했지만, 인구학적 전환을 겪은 사회의 경우, 이민은 원주민 인구의 자녀 수가 적기 때문에 변화를 더 빠르게 가져온다고 제안합니다. 이로 인해 이민자들은 토착민을 강화하는 것이 아니라 대체하는 것으로 인식됩니다.[149]

국가별 또는 지역별 이민 반대

2018년에 전 세계 27개국을 대상으로 한 설문조사에 따르면 중위수 45%는 이민자 수가 줄거나 아예 없기를 원했고, 36%는 현재의 이민 수준을 유지하기를 원했고, 14%만이 이민이 증가하기를 원했습니다. 반대하는 사람들의 중앙값은 가장 많은 이민자를 받는 국가에서 가장 높았고, 유럽 국가에서 51%로 가장 높았습니다.[150]

그들의 나라로[150] 이주하는__이민자를 원한다고 응답한 사람들
국가/지역 적음/없음(%) 거의 동일(%) 더보기(%)
그리스 82 15 2
이스라엘 73 15 9
헝가리 72 22 2
이탈리아 71 18 5
러시아 67 23 7
남아프리카 공화국 65 23 11
아르헨티나 61 28 6
케냐 60 24 15
독일. 58 30 10
인도네시아 54 31 8
스웨덴 52 33 14
나이지리아 50 26 20
폴란드 49 36 9
인디아 45 11 13
멕시코 44 42 11
튀니지 42 38 20
프랑스. 41 42 16
네덜란드 39 49 10
호주. 38 42 18
브라질 37 44 14
영국 37 43 16
필리핀 32 46 19
스페인 30 39 28
미국 29 44 24
대한민국. 28 52 18
캐나다 27 53 19
일본 13 58 23

호주.

Pauline Hanson은 1996년 그녀의 처녀 연설에서 호주가 "아시아인들에 의해 늪에 빠질 위험에 처해 있다"고 말했습니다.

유럽인들의 영향은 원주민들의 삶에 심대한 지장을 주었고, 폭력의 정도가 논의되고 있지만, 국경선에서는 상당한 갈등이 있었습니다. 동시에 몇몇 정착민들은 그들이 호주의 원주민들을 이용하고 있다는 것을 잘 알고 있었습니다. 1845년, 정착민 찰스 그리피스는 이것을 정당화하기 위해 다음과 같은 글을 썼습니다: "더 나은 권리를 가진, 한 나라에서 태어난 야만인, 그가 달려들었지만 점령했다고 말할 수 없는... 아니면 문명인이... 이 일을 소개하러 온 것입니다. 비생산적인 나라, 생명을 지탱하는 산업." 많은 사건들은 원주민들이 침략으로부터 그들의 땅을 보호하려고 했을 때 그리고 정착민들과 목축민들이 그들의 존재를 확립하려고 했을 때 폭력과 저항을 보여줍니다. 1804년 5월, 반 디멘스 랜드의 리스던 코브에서, 대략 60명의 원주민들이 마을에 접근했을 때 그들은 살해당했습니다.

유럽 인구가 대부분인 드문 대륙 국가인 호주는 북쪽에 인구가 많은 아시아 국가들에 의해 압도되는 것을 오랫동안 우려해 왔습니다. 1900년 이후의 표준 정책은 영국으로부터의 이민을 장려하고, 독일을 비롯한 유럽의 다른 지역으로부터의 이민을 의심하고, 아시아나 태평양 섬으로부터의 이민에 상당히 적대적이었던 "화이트 오스트레일리아"였습니다.[151] 제2차 세계 대전 이후, 대부분의 호주 사람들은 그 나라가 "인구가 많거나 죽거나" 해야 한다는 것에 동의했습니다. 이민은 처음으로 많은 수의 남유럽과 중앙유럽 사람들과 함께 영국 섬과 같은 전통적인 원천에서 사람들을 데리고 왔습니다. 1970년대 초반 이른바 '화이트 오스트레일리아 정책'이 폐지되면서 아시아 및 기타 비유럽 국가들의 이민이 크게 증가했습니다.

존 커틴 총리는 "이 나라는 영국 민족의 전초기지를 세우기 위해 이곳에 평화롭게 온 사람들의 후손들의 고향으로 영원히 남을 것"이라며 화이트오스트레일리아 정책을 지지했습니다.[152]

Stanley Bruce 수상은 White Australia Policy의 지지자였고, 1925년 호주 연방 선거를 위한 그의 선거 운동에서 이슈가 되었습니다.[153]

우리는 모든 호주인들이 노력하고자 하는 이상이 무엇인지 결정해야 합니다. 저는 그 이상들이 우리의 국가 안전을 확보하고, 우리의 화이트 오스트레일리아 정책이 대영 제국의 필수적인 부분으로 계속 유지될 수 있도록 보장하기 위한 것이라고 말할 수 있을 것이라고 생각합니다.[153] 우리는 이 나라를 백인으로 유지하고 국민들이 현재 세계 여러 지역에서 실질적으로 해결할 수 없는 문제에 직면하지 않도록 할 계획입니다.[154]

노동 지도자 (1951–1960) H.V. Evatt화이트 오스트레일리아 정책의 옹호자였습니다. 호주에서는 화이트오스트레일리아의 입장이 완화되면 더 저렴한 노동력을 해외에서 수입할 수 있다는 견해가 강했습니다. 다문화가 불안정을 초래한다는 정서도 지배적이었습니다. 에버트는 샌프란시스코에 있는 중국 대표단에게 아시아계의 호주 이민을 더 많이 받을 수도 있는 결의안에 반대한다고 말했습니다.

귀하는 항상 자국민의 구성을 결정할 권리를 주장해 왔습니다. 호주는 지금 그것을 원합니다. 당신이 지금 하려는 것은 지난 전쟁 [제1차 세계대전] 이후 일본이 시도했다가 호주에 의해 저지당한 것입니다. 만약 우리가 뉴기니와 호주를 일본인들의 이민에 개방했다면 지금쯤 태평양 전쟁은 참담하게 끝났을 것이고 우리는 말라야에서 경험한 그런 혼란을 또 겪었을지도 모릅니다.[155]

1960년부터 1967년까지 노동당의 또 다른 지도자 아서 캘웰은 백인 유럽의 호주 정책을 지지했습니다. 는 1972년 회고록 'Be Just and Fear Not'에서 칼웰이 비유럽인이 호주에 정착하는 것을 허용해서는 안 된다는 견해를 분명히 한 것에서 반영됩니다. 그는 다음과 같이 썼습니다.

중국인이 자신의 노란 피부를 자랑하듯이, 나의 하얀 피부도 자랑스럽고, 일본인은 갈색 피부를 자랑하며, 인도인은 검은색부터 커피색까지 다양한 색조를 자랑합니다. 자신의 인종에 대해 자랑스러워 하지 않는 사람은 전혀 남자가 아닙니다. 그리고 백인들을 위해 이 나라를 지키려는 이유로 호주 공동체를 인종차별주의자로 낙인찍으려는 사람들은 우리나라에 큰 해를 끼치고 있습니다. 저는 양심적으로 호주가 다인종 사회가 되어야만 하고 앞으로도 살아남을 수 있어야 한다는 생각을 거부합니다.[156]

그러나 다문화주의가 호주를 "부족들의 군집"으로 변화시킬 것이라고 위협했다는 글을 쓰면서 반다문화주의적 대의에 대한 주류의 인정을 처음으로 얻은 사람은 저명한 역사가 제프리 블레이니였습니다. 블레이니는 1984년 저서 '올 포 오스트레일리아'에서 다문화주의를 비판하면서 "대다수의 호주인들을 희생시키면서 소수 민족의 권리를 강조하는 경향이 있고, 또한 반영합주의적인 경향이 있다"고 주장했습니다. 비록 "영국과 아일랜드 출신의 사람들은 전쟁 전 이민자들의 지배적인 계층과 가장 큰 전후 이민자들의 단일 집단을 형성합니다."

블레이니에 따르면, 그러한 정책은 "옛 다수가 아닌 새로운 소수의 권리와 무엇이 다른지에 중점을 두고" 불필요하게 분열을 일으키고 국민 통합을 위협하고 있었습니다. 그는 "많은 다문화 사회가 실패했고, 실패로 인한 인적 비용이 컸다는 증거는 분명하다"고 주장하며 "세계인의 가정된 이익을 위해 호주를 거대한 다문화 실험실로 바꾸는 것의 위험을 매우 신중하게 생각해야 한다"고 경고했습니다.[157]

블레이니는 다문화주의에 대한 그의 수많은 비판 중 하나에서 다음과 같이 썼습니다.

다른 나라에 기댈 곳이 없는 수백만의 호주 사람들에게 다문화는 거의 모욕입니다. 분열적입니다. 그것은 사회 통합을 위협합니다. 그것은 장기적으로 호주의 군사 안보를 위협할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 위기에 처했을 때 그들의 고국에 도움을 호소할 수 있는 환경을 조성하기 때문입니다.

블레이니는 1990년대까지 다문화주의에 대한 끈질긴 비판자로 남아 다문화주의를 "도덕적, 지적, 경제적으로... 엉터리"라고 비난했습니다.

1996년 선거에서 폴린 핸슨옥슬리의 연방 의원으로 선출되었습니다. 논란의 여지가 있는 그녀의 하원 연설에서, 그녀는 호주가 "아시아인들에 의해 늪에 빠질 위험에 처해 있다"는 자신의 믿음을 표현했습니다. 핸슨은 이후 원 네이션 당을 창당했는데, 원 네이션 당은 퀸즐랜드 주 선거에서 처음에는 4분의 1에 가까운 득표율을 기록한 뒤 내부 분쟁으로 쇠퇴기에 접어들었습니다.[158] "원 네이션"이라는 이름은 한슨이 호주 사회에서 증가하는 분열을 이민자들(다문화주의)과 토착 호주인들을 선호하는 정부 정책으로 인해 발생했다고 주장한 것과 대조적으로 국민 통합을 의미했습니다.[159]

일부 호주인들은 한슨이 대중 연설에서 소변으로 가득 찬 물풍선을 맞고 언론에서 조롱을 당했으며 살해 위협을 너무 많이 받아 암살의 경우 "안녕 비디오"를 찍었기 때문에 원 네이션에 대해 분노의 반응을 보였습니다.[160] 그녀는 정치적 부패 혐의로 정부에 의해 투옥되었고, 수감 후 취하되었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 핸슨은 퀸랜드의 원 네이션 상원의원으로 선출된 후 2016년에 정계에 복귀했고, 호주 자유 연합과 같은 다른 반이민 정당과 연합 애국 전선과 같은 단체들의 부상은 반이민 정서가 주류가 될 수 있음을 나타냅니다.

알렉스 호크 이민부 장관, 피터 더튼 국방부 장관, 토니 애벗 전 총리, 도미닉 페로텟 뉴사우스웨일스 주 총리 등 자유주의/국민연합 우파 인사들은 반이민적인 견해를 갖고 있습니다. 스콧 모리슨 현 총리도 이민에 대해 우파적인 견해를 가지고 있습니다 (스캇 모리슨 정치적 견해 참조).

Tony Abbott Australia의 총리 재임 기간 동안 Scott Morrison 정부에 의해 계속된 Sovereign Borders 작전을 시작했습니다.

캐나다

공공도로표지판 입국금지 스티커 (Montréal, 2021)

캐나다 이민에 반대하는 사람들은 서구 세계에서 가장 [161]높은 연간 40만 명 이상의 현재 캐나다 이민이 지속 불가능하며 현재 캐나다의 주거 위기를 더욱 악화시키는 것과 같은 자원에 압력을 가하고 있다고 주장했습니다.[162][unreliable source?][163] 그들은 캐나다의 도시들은 크기가 제한되어 있고 무한한 수의 사람들을 수용할 수 없다고 주장합니다. 이것은 또한 일자리 경쟁을 더욱 유발하고 경제, 환경, 세금으로 지원되는 공공 서비스에 부담을 줍니다.[164][165]

유럽

2017년 2월 Chatham House가 유럽 10개국에서 10,000명을 대상으로 실시한 여론조사에서 평균적으로 과반수(55%)가 무슬림 이민에 반대했으며, 특히 몇몇 국가에서 반대가 두드러졌습니다. 오스트리아(65%), 폴란드(71%), 헝가리(64%), 프랑스(61%), 벨기에(64%) 등이 뒤를 이었습니다. 폴란드를 제외한 모든 이들은 최근 지하디스트 테러 공격을 받았거나 난민 위기의 중심에 있었습니다. 이슬람 이민에 반대하는 사람들 중 3/4은 자신들을 정치적 스펙트럼의 오른쪽에 있다고 분류합니다. 정치적 스펙트럼의 왼쪽에 있는 것으로 스스로 분류하는 사람들 중 1/3이 중단을 지지했습니다.[166]

2018년 유고브 여론조사에 따르면, 조사에 응한 7개국의 대다수는 독일(72%), 덴마크(65%), 핀란드(64%), 스웨덴(60%), 영국(58%), 프랑스(58%), 노르웨이(52%)[167] 등 더 많은 이민자를 받아들이는 것에 반대했습니다.

높은 수준의 합법적 이민에 대한 정치적 반대는 EU의 특정 우파 정당들과 연관되어 있습니다. 이 문제는 2015년 중동과 아프리카에서 온 많은 난민들이 유럽으로 위험한 여행을 하고 도중에 많은 사망자가 발생하면서 유럽 이주 위기로 불거졌습니다. 높은 수준의 실업률과 부분적으로 유럽연합 내에서 동화되지 않은 비유럽 이민자 인구로 인해 이민에 반대하는 정당들은 투표와 선거에서 그들의 위치를 개선했습니다. 오스트리아, 덴마크, 이탈리아, 네덜란드, 노르웨이, 폴란드, 슬로바키아에서는 이민에 비판적인 우익 정당들이 정부에 들어왔고, 영국, 스웨덴, 독일, 프랑스 정치의 주요 요인이 되었습니다.[168]

이민은 많은 유럽 국가에서 중심적인 정치 문제 중 하나이며, 점점 더 유럽 연합 차원에서도 문제가 되고 있습니다. 반이민적 관점은 주로 민족주의적, 문화적, 경제적 관점입니다. 이민자들의 위협 인식 수준을 측정하는 새로운 지표가 최근에 제안되어 유럽 47개국과 지역을 망라하는 데이터 세트에 적용되고 있습니다.[169]

프랑스에서는 국민전선이 이민을 반대합니다.[170] 1988년 선거에서 지도자 장마리 르펜을 지지하는 75%의 지지자들은 프랑스에 이민자가 너무 많다고 믿었고, 반면에 전체 유권자의 35%는 이민자가 너무 많다고 믿었습니다.[171]

덴마크

2017년 한 여론조사에 따르면 3명 중 2명(64%)은 무슬림 국가에서 오는 이민을 제한하기를 원했는데, 이는 2015년(54%)[172]보다 증가한 수치입니다.

프랑스.

2019년 9월 Ipsos 여론조사에 따르면 65%가 이주민을 받아들이는 것이 프랑스의 상황을 개선시키지 못한다고 응답했고 45%는 이주민을 받아들이는 것이 프랑스인의 사회서비스를 박탈한다고 응답했습니다.[173]

상원 레퍼블레인의 제1당은 이민에[174] 대해 우익 포퓰리즘적 견해를 가지고 있습니다.

독일.

2018년 Pew Research의 여론 조사에 따르면 과반수(58%)가 더 적은 수의 이민자가 국내에 허용되기를 원했고, 30%는 현재 수준을 유지하기를 원했고, 10%는 이민을 늘리기를 원했습니다.[150]

그리스

2020년 2월 레제프 타이이프 에르도 ğ안 터키 대통령이 유럽으로 국경을 개방한 뒤 그리스와 튀르키예 국경을 넘으려다 그리스 육군과 경찰에 막혔습니다. 그리스 군인과 무장 경찰 수백 명이 침입자들에게 저항하며 최루탄을 발사했습니다. 대다수를 건너려고 시도한 사람들 중에는 시리아에서 온 전쟁 난민들은 없었지만, 아프가니스탄에서 온 사람들이 가장 많았고, 아프리카 국가인 에티오피아, 모로코, 알제리에서 온 이민자들과 함께 파키스탄에서 온 사람들이 그 다음으로 많았습니다. 그리스는 망명 신청을 한 달간 거부하는 등 대응에 나섰습니다.[175][176][177] 에브로스 지역에서 그리스 당국에 의해 2월 28일부터 3월 5일 사이에 체포된 불법 이민자 중 64%가 아프가니스탄 출신이었고, 19%가 파키스탄 출신, 5%가 튀르키예 출신, 4%가 시리아 출신, 2.6%가 소말리아 출신이었습니다.

헝가리

2015년 유럽 이주민 사태헝가리는 세르비아와의 국경에 면도날 철책을 세워 이주민들의 유럽연합(EU) 입국을 막았습니다.[178]

아일랜드

2022년 우크라이나 난민 사태 당시 아일랜드 아동·평등·장애·통합·청소년부(DCEDIY)는 다양한 배경을 가진 난민들을 위한 과도기적 대피소를 마련했고, 이는 전국적인 시위로 이어졌으며, 가르다 시오차나는 2022년 307명, 2023년 8월 현재 최소 169명이라고 밝혔습니다.[179][180][181] 이들은 해당 지역 주민들에게 사전에 제공되는 정보 [182]부족, 시설 과밀화와 기존 주거 위기,[183][184] 난민 복지, 초기 집단의 여성과 아동 부족 등에 대한 우려에서 출발했습니다.[185]

시위 소식이 전해지자 극우 시위자들은 이 행사를 이민 반대 의사를 표명하는 데 이용했고 많은 이들이 인종차별적이라는 비판을 받아왔는데, 이것이 코크 카운티 "모두를 위한 아일랜드" 집회에서 반대 시위로 이어졌습니다.[186][187] 국민당,[188] 아일랜드 자유당,[189] 노동자당, 아일랜드 제일주의와 같은 소수 정당들은 이민에 반대합니다.[190][191] 이민에 반대하는 독립적인 정치인들은 또한 지금은 없어진 이민 통제 플랫폼과 정당 아이덴티티 아일랜드국경 통제 제한을 강화하기를 원하며 TheJournal.ie 에 의해 반 immigrant로 묘사되었습니다. 페기다의 아일랜드 오프샷도 있습니다.[193][194]

소셜 미디어 캠페인은 극우 운동가들을 단결시켜 반이민 시위에 동참시켰습니다. 반이민 운동가들은 텔레그램을 이용해 소통하고 트위터에서 유행한 해시태그 #아일랜드IsFull 등의 캠페인을 시작했습니다.[195] DCEDIY는 2022년 12월 난민을 위한 15,000개의 병상 부족을 예상하고 65,000명을 수용하라는 압력이 증가하고 있음을 인정했습니다.[196][195]

16세 이상의 망명 신청자 2,232명이 정보 요청의 자유를 거쳐 2022년 더블린 공항을 통해 여행한 것을 두고 여행 서류의 분실 또는 파기 논란이 제기되고 있습니다. 2019년에 환승 중에 여권이 파괴되었다는 보고가 있었습니다.[197][198]

이탈리아

Corriere della Serra가 발표한 여론조사에 따르면, 응답자 2명 중 1명(51%)이 지중해를 통해 도착하는 추가 보트 이주자들에게 이탈리아의 항구를 폐쇄하는 것을 찬성한 반면, 19%는 추가 보트 이주자들을 환영했습니다.[199]

2018년 Pew Research의 여론 조사에 따르면 과반수(71%)가 더 적은 수의 이민자가 국내에 허용되기를 원했고, 18%는 현재 수준을 유지하기를 원했고, 5%는 이민을 늘리기를 원했습니다.[150]

포르투갈

포르투갈은 1970년대에 대부분 인종적으로 백인이었던 전 식민주의자들이 돌아오면서 갑자기 유입되기 전까지는 이민이 거의 없었습니다.[200] 이전 포르투갈 아프리카 식민지들이 독립한 후, 포르투갈어를 사용하는 국가들의 국민들이 많은 관료제 없이 포르투갈에서 자유롭게 살고 일할 수 있기 때문에, 지난 수십 년 동안 주로 브라질, 케이프 베르데, 앙골라모잠비크.[201][202] 이 나라는 현재 거의 24만 명의 브라질[203] 사람들과 약 35만 명의 사람들이 한 아프리카 국가에서 태어났습니다.[204] 이민자들은 대부분 포르투갈 해안을 중심으로 도시와 교외 지역에 집중되어 있지만, 포르투갈 당국은 최근 들어 계속 줄어드는 인구를 늘리기 위해 특히 브라질에서 시골 지역으로의 이민을 장려하고 있습니다.[205] 이민자 수의 증가는 2000년대 중반 이후 포르투갈 전역에서 반이민 정서와 시위의 증가와 관련이 있습니다.[206][207]

최근까지 PNR로 알려진 극우정당 '국민갱신당'은 포르투갈에서 유일하게 집단이민과 소수민족(주로 집시와 아프리카 공동체 관련) 문제를 적극적으로 공략했습니다.[208][209] 2015년 포르투갈 총선에서 유권자의 0.50%인 27,269명을 차지했고, 0.09%인 4,712명, 0.16%인 9,374명인 2005년, 0.20%인 11,503명인 2009년, 0.31%인 17,548명을 차지했습니다. 2019년부터 극우 정당 체가(CHEGA!)는 국내에서 주목을 받고 있습니다. 2019년 포르투갈 총선 이후 앙드레 벤투라 당수는 선거인단의 1,3%인 66,000표 이상을 얻어 공화국 의회의 의석을 확보했습니다.[210] 2020년 아조레아 지방선거에서 앙드레 벤투라는 2명의 의원을 지역[211] 의회에 확보했고, 2021년 포르투갈 대통령 선거에서는 전체의 12%인 약 50만 표를 모았습니다.[212] 그 파티는 반이민적이고 외국인 혐오적이라고 묘사되어[by whom?] 왔습니다.[213] 체가!에는 28,000명으로 추정되는 무장세력이[214] 있으며, 인기와 정치력은 계속해서 상승할 것으로 예상됩니다.[215]

스페인

2004년 1월 스페인 신문 엘 파이스(El Pais)의 조사에 따르면 대다수의 스페인 사람들은 이민이 너무 많다고 생각합니다.[216]

스페인에서 설문조사는 이민에 반대하는 시민들의 주요 관심사로 "직종, 범죄 및 주거의 내림차순"을 보여줍니다.[217]

사회적 에스파뇰(Movimiento Social Español)과 같은 소규모 네오 파시스트 정당들은 국민 민주주의(스페인)에스파냐 2000과 같은 소규모 극우 정당들처럼 민족주의적 또는 반이민적 수사를 사용하여 공개적으로 캠페인을 벌이고 있습니다. 이 정당들은 전국이나 지역 국회의원 자리를 얻은 적이 없습니다.

스웨덴

5,000명에게 배포된 설문지를 대상으로 한 2008년 연구에 따르면 응답자의 4분의 1 미만(23%)이 문화적, 인종적, 사회적 다양성이 특징인 지역에서 살고 싶어했습니다.[218] 예테보리 대학교에서 발간한 2016 SOM 연구소 조사에 따르면 2011년과 2016년 사이에 이민자의 증가에 대한 우려가 있는 사람들의 추정 비율이 약 20%에서 45%[219]로 증가했습니다. 2018년 Pew Research의 여론 조사에 따르면 과반수(52%)가 더 적은 수의 이민자가 국내에 허용되기를 원했고, 33%는 현재 수준을 유지하기를 원했고, 14%는 이민을 늘리기를 원했습니다.[150]

망명 이민자들의 송환 문제에 대해, 1990년에 61%의 원주민 응답자들은 그것이 좋은 제안이라고 생각했고, 이 수치는 이후 몇 년 동안 꾸준히 감소하여 2014년에는 40% 정도로 최저치를 기록했습니다. 2015년에는 송환에 찬성하는 응답자가 52%로 과반수를 차지하는 등 좋은 제안으로 평가하고 있습니다. 송환이 동시에 좋은 제안도 아니고 나쁜 제안도 아니라고 느끼는 응답자의 비율은 거의 40%에서 24%[219]로 떨어졌습니다.

2020년 2월 재무장관 막달레나 안데르손은 이주민들이 스웨덴 이외의 국가로 향하도록 권장했습니다. 안데르손은 인터뷰에서 스웨덴의 이민자 통합은 2015년 이전이나 이후에도 효과가 없었고, 스웨덴은 통합할 수 있는 것보다 더 많은 이민을 받아들일 수 없다고 말했습니다.[220]

영국

영국 국민당2010년 총선에서 이민 반대를 핵심 정책 중 하나로 내세웠습니다.[221] 대규모 이민 반대 정당인 UKIP는 순 이주를 줄이는 임무를 맡은 이주 통제 위원회를 설치할 것을 제안했습니다.[222] 보수당2015년 총선 전에 EU와 전 세계의 이민을 "수만" 수준으로 낮추겠다고 약속했습니다. 다양한 복지 제한과 주거 제한이 있습니다.[222]

영국의 EU 탈퇴 투표는 영국에서 성공적이었고, 몇몇 평론가들은 EU로부터의 이민에 대한 포퓰리즘적인 우려가 공론화의 주요 특징이라고 제안했습니다.[223] 데이비드 캐머런 영국 총리가 투표를 이유로 사임했습니다. 그는 보수당이 영국당에 표를 빼앗긴 탓에 EU 탈퇴 투표를 실시하기로 합의했습니다.[224]

테레사 메이 전 총리는 2017년 4월 숙련된 비EU 이민자를 고용하는 기업에 이민자 직원 1인당 1,000파운드의 이민 기술 요금을 도입했습니다. 소규모 또는 자선 단체는 364파운드의 감면된 금액을 지불합니다.[225][226] 이 돈은 영국과 EU 출신의 사람들을 위한 견습 프로그램과 기술 훈련을 지원하는 데 사용될 것입니다. 총리는 2017년 총선 공약집에서 만약 재선될 경우, 이민 기술료를 직원 1인당 2,000파운드로 두 배로 늘리겠다고 약속했습니다.[227]

아시아

인디아

인도에는 주 차원에서 반이민 정당이 있습니다. 마하라슈트라주의 두 반이민 정당인 시바 세나마하라슈트라 나브니르만 세나는 북부 인도 출신 이민자들이 뭄바이시에서 이민자들을 공격하고 범죄에 역할을 했다고 비난한 전력이 있는 마라티 원주민들의 일자리를 빼앗는다는 생각의 지지자입니다. 쉬브 세나는 2009년 호주에서 인종 동기에 의한 인도 학생들에 대한 공격 이후 파키스탄 크리켓 팀이 뭄바이로 오는 것을 위협하고 인도 프리미어 리그에서 호주 크리켓 선수들을 위협한 전력도 있습니다.

지난 수십 년 동안 방글라데시에서 온 불법 이민자들의 흔한 입국 지점이 된 아쌈과 같은 인도 북동부 주에서 반 불법 이민 태도가 증가했습니다. 아삼 원주민 부족과 방글라데시에서 온 불법 이민자들 사이에 폭동이 일어났습니다.

2019년 인도 정부는 파키스탄에서 합법적, 불법적으로 이민을 온 힌두교, 시크교, 불교, 자인, 파르시, 기독교 종교 소수자들에게 인도 시민권으로 가는 더 빠른 길을 제공하는 시민권 개정법을 도입했습니다. 종교적 박해를 받는 방글라데시와 아프가니스탄 (2014년 12월 31일 이전에 인도에 도착한 경우).[228] 차단 후 도착한 이들 단체의 난민은 시민권을 얻기 전에 최소 5년 이상 인도에 거주해야 합니다. 이 법을 반대하고 지지하는 광범위한 시위가 벌어졌습니다.

국가 시민 등록부 1955년 2003년 개정된 시민권법에 의해 작성이 의무화된 모든 인도 시민의 등록부입니다. 그 목적은 인도의 모든 합법적인 시민들을 문서화하여 불법 이민자들의 신원을 확인하고 추방할 수 있도록 하는 것입니다.[229][230] 2013-2014년부터 아삼 주를 대상으로 시행되고 있습니다.[citation needed] 인도 정부는 2021년에 나머지 국가들을 위해 그것을 시행할 계획입니다.[231]

이스라엘

2012년 이스라엘은 이집트와의 국경에 장벽을 건설하여 국경을 넘어 이스라엘로 들어오는 불법 이민자의 수를 2011년 16,000명에서 2016년 20명 미만으로 줄였는데, 이는 99%[232][233] 감소한 수치입니다. 정부는 이주자들에게 돈을 제공해 출신국으로 돌아가도록 유도하려 했고, 대법원은 이주자들을 추방하려는 정부의 시도를 막았습니다.[232]

2017년 12월, 의회는 정부가 불법 이민자 4만 명을 추방하기 위해 대법원을 기각할 수 있는 법안을 승인했습니다. 지난 10년간 약 6만 명의 불법 이민자들이 이집트와의 국경을 넘어 이스라엘로 들어왔습니다. 일부는 합법적인 난민이었고 대부분은 경제적 이주자였습니다.[232]

일본

에도 시대 일본에서는 서구 문화의 강력한 영향으로 일본의 문화적 고립 운동인 사코쿠(鎖 国)가 일어났습니다. (고대의) 일본 문학과 문화에 대한 연구는 국학(國學, 国 学)이라고 불렸습니다.

튀르키예

튀르키예에서 증가하는 망명 신청자들과 난민들에 대항하여 설립된 승리당(튀르키예)은 창당일부터 튀르키예에서 반 refugee주의의 지도자였습니다. 승리당의 창당 선언문에는 현대 터키 공화국의 창시자인 무스타파 케말 아타튀르크1차 세계 대전 후 그의 민족주의 혁명에 대한 수많은 언급이 있습니다. 위미트 외즈다 ğ는 중동에서 튀르키예로의 대량 난민 유입을 "전략적으로 조작된 이주", 즉 새로운 제국주의 음모라고 정의합니다. 공화국이 탄생한 지 한 세기 만에 다시 부상하는 것입니다. 다만, 위미트 외즈다 ğ는 제국주의자들이 터키의 주권을 무너뜨리기 위해 "rental 그리스 군대"를 사용하지 않을 것이며, 대신 튀르키예의 국가 정체성을 훼손하기 위해 수니파 아랍인 난민을 설치할 것이라고 제안합니다.

승리당은 모든 탈주범과 망명 신청자들을 1년 안에 보낼 것을 약속합니다. 지금 현재 국민들 사이에서 아주 높은 득표율은 아니지만 일부 여론조사에서 4.1%의 득표율을 기록한 것으로 보입니다. "승리당은 온다, 난민은 간다"는 당의 슬로건입니다. 승리당(튀르키예)과 위미트 외즈다 ğ 튀르키예 극우파 이미 승리한 외교정책

아메리카 대륙

브라질

브라질은 이민자들의 나라이며 전 세계 사람들의 "따뜻한 환영"으로 명성을 얻었습니다. 그럼에도 불구하고, 다른 분석가들은 종종 이 이미지가 얼마나 진실한지에 대해 논쟁하고, 비록 공개적으로 외국인 혐오 표현은 흔하지 않았지만, 일부 학자들은 더 미묘한 방식으로 그것의 존재를 비난합니다.[234]

브라질은 이웃 난민과 이민자들의 안전한 피난처로 여겨졌지만 외국인 혐오 폭력 사태가 터졌습니다. 브라질은 최대 3000명의 시리아 난민을 받아 라틴 아메리카에서 가장 큰 난민 수용국이 되었습니다.[235] 하지만 시리아 난민과 무슬림에 대한 외국인 혐오 공격과 이슬람 혐오 공격은 전반적으로 보고되었습니다.[235] 베네수엘라 이민자들이 강도를 치는 과정에서 상점 주인을 구타한 혐의가 제기된 뒤 브라질과 베네수엘라 국경에서 베네수엘라 국민에 대한 공격과 난민 텐트 파괴, 화재 등 폭동이 일어났습니다.[236] 이에 따라 베네수엘라 국민 1200명이 고국으로 돌아갔고, 미셰우 테메르 대통령 정부는 국경에 군 병력을 증원했습니다. 난민 수용소 불태우기는 국내외 언론에 보도됐고 당국은 작성자들을 조사해 기소할 것이라고 발표했습니다.

2018년 브라질 총선 당시 극우 성향자이르 보우소나루 대통령 후보는 정부가 로라이마의 민심에 등을 돌리지 말아야 한다며 유엔의 도움을 받아 난민 캠프를 만들자고 제안했습니다.[237] 보우소나루 대통령은 일단 대통령이 되면 외국인의 브라질 입국에 대해 좀 더 엄격한 기준을 채택할 것이라면서도 베네수엘라 이민자들을 자국으로 송환하지는 않을 것이라고 판결했습니다.[238]

캐나다

2013년 프랑스 뉴스 잡지 L'Express 캐나다의 학술 및 환경 운동가 데이비드 스즈키는 인터뷰에서 캐나다의 이민 정책은 "미쳤다"며 "캐나다는 꽉 찼다"고 말했습니다. 하지만, 그는 캐나다가 "억압당하는 사람들에게 문을 열어줘야 한다"고 주장했고 난민을 받아들였습니다.[239]

앵거스 레이드 연구소가 실시한 2017년 여론조사에서 응답자의 대다수(57%)는 캐나다가 이민자와 난민을 더 적게 받아들여야 한다고 생각한다고 답했습니다.[240]

내셔널 시티즌 얼라이언스는 정기적으로 반이민 집회를 개최하는 캐나다의 극우 정당입니다.[241][242]

아베니르 퀘벡, 연합보수, 블록 케베코이스, 국민의당보수당의 파벌들은 반이민적인 견해를 가지고 있으며, 막심 베르니에 전 외교부 장관과 제이슨 케니, 프랑수아 레고와 같은 보수당 및 지역보수당의 일부 의원들이 있습니다. 스콧 리드는 반이민적 견해를 가지고 있습니다.

코스타리카

반이민 감정은 19세기 말에서 20세기 초까지 거슬러 올라갑니다. 중국, 레바논, 폴란드와 같은 곳에서 처음으로 이주하는 물결과 함께 말이죠. 비폴란드계 유럽인들의 이주는 실질적으로 스페인으로부터의 독립까지 거슬러 올라가지만 대체로 좋은 평가를 받았습니다.[243] 폴란드인의 이주는 대부분 유대인이었기 때문에 반유대주의로 인한 반발이었습니다. 당시 기록에 의하면 중국인 이주자들은 특히 정부 관리들의 편견에 가장 큰 영향을 받았으며, 최초의 반중법이 제정된 시기는 1910년대로 거슬러 올라갑니다.[243] 1903년 아센시온 에스키벨 이바라 대통령은 비백인의 이민을 금지하는 최초의 법령 중 하나를 제정하고 아시아인, 흑인, 집시, 아랍인, 터키인으로부터의 이주는 허용되지 않는다고 명시했습니다.[243] 비록 이 법들은 당시 라틴 아메리카에서 일반적이었고, 코스타리카 정부는 결국 폐지의 주도 세력이 되었습니다.[243]

폴란드, 중국레바논 이민자들은 산업, 정치, 예술, 아카데미 등에서 많은 유명한 코스타리카 사람들이 이러한 혈통을 가지고 있을 정도로 시간이 지남에 따라 코스타리카 사회에 완전히 통합될 것입니다.[243] 라틴 아메리카 이민자들은 불신과 반대의 다음 원인이 되었고, 특히 니카라과콜롬비아 이민자들이 그러했습니다. 20세기 후반부터 현재까지 코스타리카는 모든 지역에서 수많은 라틴 아메리카 이민자의 물결을 받고 있지만, 이민자 인구의 74.6%를 포함하는 이민자 인구 중 니카라과인이 단연 가장 높은 집단입니다.[244] 콜롬비아인과 미국인(일반적으로 이민자는 인구의 9%)이 그 뒤를 이으며, 니카라과-코스타리카인아프리카-코스타리카인과 같은 다른 집단보다 코스타리카에서 가장 악명 높은 소수민족 중 하나입니다.[244] 이것은 더 엄격한 규제와 국경 통제를 요구하는 일부 목소리와 함께 이 나라에서 논쟁을 일으켰습니다.[244][243] 이 문제는 2002년 선거의 주요 주제 중 하나였으며 오토 게바라와 같은 우파 정치인들이 도널드 트럼프를 영감으로[245] 인용하고 헌법에서 더 가혹한 이주법과 출생으로 시민권을 제거할 것을 요구하면서 2018년 선거 캠페인에 다시 한 번 중요했습니다. 이민법은 2005년 전 세계적으로 개혁되어 과도하다고 비판받았던 입국, 체류, 근무에 대한 요건을 일부 강화했지만,[246] 2009년 마지막 개혁인 추가적인 개혁은 이 법의 더 논란이 많은 부분의 영향을 일부 감소시킵니다.[246] 2018년 대선에서 중요한 역할을 했던 극우 성향의 초보수 민족유신당도 반이민 입장을 고수하고 있습니다.[247][248]

니카라과 이민자들에 대한 증오를 선동하는 몇몇 극우 페이스북 페이지들에[249] 의해 일련의 가짜 뉴스들이 퍼지자, 니카라과 난민들이 산호세에 라 메르세드 공원을 "탈취"했다는 누명을 쓴 후, 2018년 8월 18일 "라 메르세드의 탈취"로 알려진 반이민 시위가 조직되었습니다. 니카라과 공동체의 공동 [249]모임 일부 시위대는 평화적이었지만, 전과가 있는 노골적인 신나치 단체와 폭력적인 훌리건들의 참여는 니카라과인들이나 존재로 의심되는 사람들에게 폭동과 공격을 일으켰습니다. 경찰 공안은 44명까지 체포된 가운데 개입했는데[250], 이 가운데 36명은 코스타리카인과 나머지 니카라과인이었습니다. 몰로토프 폭탄[249] 포함한 몇몇 폭력적인 물품들이 압수되었고, 몇몇 시위자들은 자신들을 스와스티카스[249][250] 동일시하며 "푸에리나카스!"라고 외쳤습니다.[251] 일주일 후에 높은 참석률로 친이민자 발표가 예정되어 있었습니다.[252] (이번에는 훌리건과 신나치의 명백한 배제와 함께) 더 많은 반이민 시위가 나중에 조직되었지만 참여는 적었습니다.

멕시코

멕시코에서는 2005년 첫 8개월 동안 중미에서 12만이상이 출신국으로 추방되었습니다. 이는 지난 2002년 한 해 동안 단 1명만 추방됐던 같은 기간 추방자 수보다 훨씬 많은 수치입니다.[253] 독립국가연합(구소련의 대부분), 아시아, 중남미의 많은 나라 여성들이 전국의 대도시에 있는 테이블 댄스 시설에서 일자리를 제공받습니다. 멕시코 국립이주연구소(INM)가 스트립 클럽을 급습하고 제대로 된 서류 없이 일하는 외국인들을 추방하도록 한 것입니다.[254]

멕시코는 불법 이민자와 합법 이민자 모두와 관련된 매우 엄격한 법을 가지고 있습니다.[255] 멕시코 헌법은 비시민 또는 외국 태생의 사람이 정치에 참여하거나 공직을 맡거나 성직자의 일원으로 활동하거나 멕시코 국적의 선박이나 비행기의 승무원으로 활동하는 것을 제한하고 있습니다. 추방 심리를 받을 권리나 다른 법적 소송과 같은 특정 법적 권리는 포기됩니다. 화염병의 경우, 누구든지 범죄자와 공범자를 체포하여 지체 없이 가까운 당국에 인계할 수 있습니다.

미국의 많은 이민 제한론자들은 멕시코 정부가 이민 정책에서 위선적이라고 비난하면서, 멕시코 정부와 멕시코계 미국인들이 미국에서 이민법을 완화할 것을 요구하고 있고, 2010년 애리조나 이민법에 반대하고 있다고 언급했습니다. 동시에 멕시코는 애리조나 법보다 중앙 아메리카와 다른 곳에서 멕시코로 들어오는 이민에 더욱 엄격한 규제를 가하고 있습니다. 그러나 멕시코는 부시 대통령 시절 중미 이민이 급증한 미국의 직접적인 요청으로 이전에 무시했던 법들을 시행하기 시작했습니다. 새로 선출된 멕시코 대통령은 더 개방적이 되고 싶다고 말했습니다. 그리고 미국으로 가는 중미인들이나 멕시코에 남기를 원하는 사람들을 추방하지 않을 것입니다.[citation needed]

파나마

최근 파나마에서 베네수엘라 이민자들이 탈출하면서 파나마 민족주의 단체들의 외국인 혐오와 반이민 공개 연설이 고무됐습니다.[31]

미국

도널드 트럼프는 2016년 멕시코와 미국 국경에 "그의 이민 계획의 중심으로" 장벽을 건설하겠다고 약속하며 대선 캠페인을 벌였습니다.[256]
콜로라도의 반불법 이민자 자동차 스티커

미국에서 이민에 반대하는 사람들은 일반적으로 경제적 비용(직업 경쟁 및 교육 및 사회 서비스에 대한 부담), 인구 증가 가속화로 인한 부정적인 환경 영향, 범죄율 증가, 그리고 장기적으로 전통적인 정체성과 가치관의 변화와 같은 인지된 부정적인 영향에 초점을 맞추고 있습니다.[257]

미국과 같이 인구의 대다수가 이민자 혈통인 나라에서는 이민에 대한 반대가 때로는 토착주의의 형태를 띠기도 합니다.[258]

미국에서 이민 반대는 1790년대 후반부터 프랑스와 아일랜드에서 정치적 난민이 유입되면서 시작된 오랜 역사를 가지고 있습니다. 1798년의 '외계인과 진정법'은 이민자들의 권리를 심각하게 제한했습니다. 기존의 개신교 문화와는 확연히 다른 문화권의 이민자 유입이 많았기 때문에 19세기 중반 미국에서 처음으로 토착주의가 이름을 날리고 정치에 영향을 미쳤습니다. 원주민들은 주로 로마 가톨릭 신자들, 특히 아일랜드계 미국인들을 반대했습니다. 원주민운동으로는 19세기 중반의 미국당(노무(Know-Nothing) 운동의 일원들에 의해 결성된 것), 20세기 초의 이민제한연맹, 서구의 반아시아 운동 등이 있었고, 그 결과 중국인 배제법과 일본인들을 겨냥한 이른바 '신사협정'이 발생했습니다. 주요 제한 조치들은 1920년대에 법이 되었고, 그것들이 끝난 1965년까지 이민자들의 유입을 급격히 줄였습니다.[258] 연방정부는 불법체류자를 찾아 추방하는 일을 맡았는데, 지금도 그렇게 하고 있습니다.[259]

1990년대부터 이민은 특히 남부 국경을 넘은 멕시코인들과 방문 비자를 초과 체류한 다른 사람들에 의해 증가하는 미등록 이민 비율과 함께 다시 주요 이슈가 되었습니다. 1986년 이민개혁 통제법은 모든 사면을 끝내는 사면으로 묘사되었지만 불법 이민자의 흐름에는 지속적인 영향을 미치지 않았습니다.[260]

2014년까지 티파티 운동버락 오바마 대통령의 이민 정책을 공격하기 위해 경제 문제, 지출 및 오바마 케어에서 초점을 좁혔습니다. 그들은 그의 이민 정책이 미국 사회를 변화시킬 위협적인 것이라고 여겼습니다. 그들은 존 매케인 상원의원과 같은 이민 프로그램을 지지하는 주요 공화당 의원들을 물리치려고 시도했지만 실패했습니다. 티파티 트리뷴에 등장한 대표적인 슬로건은 "수백만을 위한 사면, 모두를 위한 폭정"입니다. 뉴욕타임스는 다음과 같이 보도했습니다.

5년 전 보수주의자들이 연방정부의 활동 범위를 축소하고, 재정적자를 줄이고, 공화당의 월가에 맞서기 위해 노력한 것이 이민개혁에 반대하는 운동이 된 것입니다. 자신들을 티파티 운동의 일부라고 생각하는 정치인들, 지식인 지도자들, 그리고 활동가들은 그들의 에너지를 재정 긴축과 작은 정부에서 시민권이나 법적 지위를 부여함으로써 불법적으로 이곳에 있는 사람들을 정당화할 수 있는 어떤 변화도 중단하는 쪽으로 방향을 틀었습니다.[261]

2014년 현재, 4천2백4십만 명 이상의 이민자들이 미국에 살고 있습니다. 이는 당시 미국 전체 인구의 약 13.3%에 해당하는 수치였습니다.[262]

노동조합

1880년대에 형성된 노동조합 연합체인 미국 노동 연맹(AFL)은 도덕적, 문화적, 인종적인 이유로 유럽으로부터의 자유로운 이민을 강력하게 반대했습니다. 그 문제는 새로운 노동자들의 유입이 노동 시장에 넘쳐나고 임금이 낮아질 것을 우려한 노동자들을 통일시켰습니다.[263] 조합원의 절반 이상이 이민자이거나 아일랜드, 독일, 영국 이민자의 아들이었기 때문에 토착주의는 요소가 아니었습니다. 그러나 AFL이 (유럽계 미국인들에게) 미국 사회에 동화될 수 없는 이질적인 문화를 대표하기 때문에 아시아로부터의 모든 이민에 대해 더욱 강하게 반대할 때 토착주의는 한 요인이 되었습니다. AFL은 1906년 이후 그 반대가 심해져 1921년 긴급할당법1924년 이민법과 같은 1890년대부터 1920년대까지 이민제한법안을 통과시키고 엄격하게 시행되는 것을 보는 데 중요한 역할을 했습니다.[264]

Mink(1986)는 AFL과 민주당 사이의 연결고리가 이민 문제에 어느 정도 의존하고 있다고 결론짓고, 공화당을 지지하는 대기업들은 노동력을 늘리기 위해 더 많은 이민을 원했다고 지적했습니다.[265]

세자르 차베스 대통령 재임 기간 동안 연합 농장 노동자들은 이민을 제한하는 데 전념했습니다. 차베스와 UFW의 공동 설립자이자 회장인 돌로레스 후에르타는 1942년부터 1964년까지 존재했던 브라세로 프로그램과 싸웠습니다. 그들의 반대는 그 프로그램이 미국 노동자들을 약화시키고 이주 노동자들을 착취한다는 그들의 믿음에서 비롯되었습니다. 브라세로 프로그램은 재배자들에게 값싼 이민자 노동력을 지속적으로 공급할 수 있도록 보장했기 때문에, 이민자들은 해고나 대체가 되지 않는 한 그들의 권리 침해에 항의할 수 없었습니다. 그들의 노력은 1964년 의회가 브라세로 프로그램을 끝내는데 기여했습니다. 1973년, UFW는 불법 이민자 고용을 금지했을 사용자 제재안에 반대한 최초의 노동조합 중 하나였습니다.

불법 이민자 노동이 UFW 파업 캠페인을 약화시킬 것이라는 우려로 인해 여러 논란이 되는 사건이 발생했는데, UFW는 이를 파업 반대 행사라고 설명하지만, 이 또한 반이민적인 것으로 해석되었습니다. 1969년 차베스와 UFW 회원들은 재배자들이 불법 이민자들을 파업 위반자로 사용하는 것에 항의하기 위해 제국 계곡과 코첼라 계곡을 지나 멕시코 국경까지 행진했습니다. 그 행진에는 랄프 애버내시 목사와 미국 상원의원 월터 먼데일이 함께 했습니다.[266] 초기에, UFW와 차베스는 파업 대체 노동자로 활동했던 불법 이민자들을 이민귀화국에 신고하기까지 했습니다.[267][268][269][270][271]

1973년, 미국 농장 노동자들은 멕시코 이민자들이 불법적으로 미국에 들어오는 것을 막고 잠재적으로 UFW의 노조 활동을 약화시키기 위해 미국과 멕시코 국경을 따라 "습윤선"을 설치했습니다.[272] 차베스가 관여하지 않은 그러한 행사 중, 일부 UFW 회원들은 차베스의 사촌 마누엘의 지도 하에 국경을 넘지 않도록 설득하려는 평화적인 시도가 실패한 후 파업 위반자들을 물리적으로 공격했습니다.[273][274][275]

1979년 차베스는 연방 이민청을 비난하기 위해 미국 상원 위원회 청문회의 토론회를 이용했습니다. 그는 미국 이민귀화청이 차베스가 노조의 파업을 저지하기 위해 이용되고 있다고 주장하는 불법 멕시코 이민자들의 체포를 거부했다고 말했습니다.[276]

버니 샌더스(Bernie Sanders)는 게스트 워커 프로그램에[277] 반대하고 숙련 이민자(H-1B) 비자에 대해서도 회의적이며, "지난해 H-1B 게스트 워커의 고용주 상위 10명은 모두 해외 아웃소싱 회사였습니다. 이 회사들은 많은 수의 미국 정보 기술 일자리를 인도 및 기타 국가로 배송하는 책임이 있습니다."[278] 는 복스와의 인터뷰에서 국경 개방 이민 정책에 반대한다고 밝혔으며, 이를 다음과 같이 설명했습니다.

[A] 근본적으로 미국은 없다는 우익의 제안입니다. [...] [Y]당신은 국민국가의 개념을 없애고 있습니다. 이 나라의 우익들이 좋아할 만한 것은 개방적인 국경 정책입니다. 모든 종류의 사람들을 데려와서 시간당 2~3달러를 받고 일하면 그들에게 좋을 것입니다. 저는 그것을 믿지 않습니다. 저는 이 나라에서 임금을 올려야 한다고 생각합니다, 수백만 개의 일자리를 만들기 위해서는 할 수 있는 모든 것을 해야 한다고 생각합니다.[279][280]

아프리카

남아프리카 공화국

지난 10년 동안 남아프리카 공화국에서 여러 기간 동안 이주민들에 대한 폭력적인 폭동이 일어났고, 일부는 사망자로 이어졌습니다. 이주자들이 목표로 삼은 나라는 말라위, 모잠비크, 짐바브웨 등입니다.[281][282]

2019년 3월, 더반의 이주민들의 집에 마체테로 무장한 단체들이 침입했습니다. 최소 6명이 사망하고, 여러 명이 부상을 입었으며, 그들의 집은 약탈당했습니다. 적어도 300명의 말라위 이민자들이 그 나라를 떠나도록 강요 받았습니다. 이와는 별개로 외국인 트럭 운전사들은 차량 밖으로 쫓겨나 칼로 공격을 받았습니다. 2019년 4월 2일, 더반의 또 다른 이민자 집단이 공격을[by whom?] 받아 그들의 집을 떠나야만 했습니다. 고조되는 폭력 사태는 2019년 남아프리카 총선에 긴장감을 더했습니다.[283]

참고 항목

더보기

참고문헌

  1. ^ "Definition of Illegal immigrant in English". Merriam Webster Dictionary.
  2. ^ a b Mylonas, Harris; Tudor, Maya (11 May 2021). "Nationalism: What We Know and What We Still Need to Know". Annual Review of Political Science. 24 (1): 109–132. doi:10.1146/annurev-polisci-041719-101841.
  3. ^ Citrin, Jack; Sides, John (March 2008). "Immigration and the Imagined Community in Europe and the United States". Political Studies. 56 (1): 33–56. doi:10.1111/j.1467-9248.2007.00716.x. S2CID 145792964. Retrieved 28 September 2021.
  4. ^ a b c Wimmer, Andreas (8 May 2018). Nation Building. Princeton University Press. doi:10.1515/9781400888894. ISBN 978-1-4008-8889-4. S2CID 240305736.
  5. ^ Roth, Christopher; Sumarto, Sudarno (2 November 2015). "Does Education Increase Interethnic and Interreligious Tolerance? Evidence from a Natural Experimen".
  6. ^ a b c "End of nations: Is there an alternative to countries?". New Scientist. Archived from the original on 18 March 2017. Retrieved 10 May 2017.
  7. ^ 병렬 판매가 자주 발생합니까?, Aus Politikund Zeitgeschichte, No.1~2 (2006)
  8. ^ Sobel, Andrew (10 September 2009). Challenges of Globalization: Immigration, Social Welfare, Global Governance. Routledge. ISBN 9781135216955. Retrieved 10 May 2017.
  9. ^ "Immigration and political stability" (PDF). Retrieved 10 May 2017. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  10. ^ Beckett, Andy (9 February 2016). "Is Britain full? Home truths about the population panic". The Guardian.
  11. ^ Reimann, Anna (29 April 2011). "Putting a price on foreigners: strict immigration laws 'Save Denmark Billions'". spiegel.de. Spiegel Online. Retrieved 14 September 2014.
  12. ^ "Denmark's immigration laws save country £6 billion". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 14 September 2014.
  13. ^ "The UK's population problem" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 October 2016. Retrieved 28 January 2017.
  14. ^ a b Rohe, John F (1 January 2006). "Living Standards, Scarce Resources and Immigration: An Interview With Labor Economist Vernon M. Briggs, Jr". Retrieved 28 January 2017. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  15. ^ Dhooper, Surjit Singh (29 November 2011). Social Work in Health Care: Its Past and Future. SAGE Publications. ISBN 9781483342573. Retrieved 12 February 2017.
  16. ^ Brown, Diane; Edwards, Helen; Seaton, Lesley; Buckley, Thomas (29 January 2015). Lewis's Medical-Surgical Nursing: Assessment and Management of Clinical Problems. Elsevier Health Sciences. ISBN 9780729582209. Retrieved 12 February 2017.
  17. ^ a b Epidemiology for Public Health Practice. Jones & Bartlett Publishers. 18 May 2009. ISBN 9781449666637. Retrieved 10 May 2017.
  18. ^ "U.S. – Mexico Cross-Border Health". www.cdc.gov. Gateway to Health Communication CDC. Retrieved 12 February 2017.
  19. ^ Gushulak, B. D.; MacPherson, D. W. (15 June 2004). "Globalization of Infectious Diseases: The Impact of Migration". Clinical Infectious Diseases. 38 (12): 1742–1748. doi:10.1086/421268. PMID 15227621.
  20. ^ Wilder-Smith, Annelies; Shaw, Marc; Schwartz, Eli (7 June 2007). Travel Medicine: Tales Behind the Science. Routledge. ISBN 9781136352157. Retrieved 12 February 2017.
  21. ^ "Polish opposition warns refugees could spread infectious diseases". Reuters. 15 October 2016. Retrieved 13 February 2017.
  22. ^ Bruce, Tammy. "When foreigners bring disease across the border". The Washington Times. Retrieved 13 February 2017.
  23. ^ "The Mexican 'germ invasion' is just the right's latest anti-immigration myth". The Guardian. 2 July 2014. Retrieved 13 February 2017.
  24. ^ Kraut, Alan M. (2010). "Immigration, Ethnicity, and the Pandemic". Public Health Reports. 125 (Suppl 3): 123–133. doi:10.1177/00333549101250S315. ISSN 0033-3549. PMC 2862341. PMID 20568574.
  25. ^ Hooghe, Marc; de Vroome, Thomas (1 January 2016). "The relation between ethnic diversity and fear of crime: An analysis of police records and survey data in Belgian communities". International Journal of Intercultural Relations. 50: 66–75. doi:10.1016/j.ijintrel.2015.11.002. hdl:1874/344394. S2CID 133596758.
  26. ^ a b Nunziata, Luca (4 March 2015). "Immigration and crime: evidence from victimization data". Journal of Population Economics. 28 (3): 697–736. doi:10.1007/s00148-015-0543-2. ISSN 0933-1433. S2CID 154572522.
  27. ^ "America's puzzling moral ambivalence about Middle East refugees". Brookings. 28 June 2016. Retrieved 26 January 2017.
  28. ^ Papadopoulos, Georgios (2 July 2014). "Immigration status and property crime: an application of estimators for underreported outcomes". IZA Journal of Migration. 3 (1): 12. doi:10.1186/2193-9039-3-12. ISSN 2193-9039.
  29. ^ Bianchi, Milo; Buonanno, Paolo; Pinotti, Paolo (1 December 2012). "Do Immigrants Cause Crime?" (PDF). Journal of the European Economic Association. 10 (6): 1318–1347. doi:10.1111/j.1542-4774.2012.01085.x. ISSN 1542-4774. S2CID 260571383.
  30. ^ Jaitman, Laura; Machin, Stephen (25 October 2013). "Crime and immigration: new evidence from England and Wales" (PDF). IZA Journal of Migration. 2 (1): 19. doi:10.1186/2193-9039-2-19. ISSN 2193-9039. S2CID 58926977.
  31. ^ a b Bell, Brian; Fasani, Francesco; Machin, Stephen (10 October 2012). "Crime and Immigration: Evidence from Large Immigrant Waves" (PDF). Review of Economics and Statistics. 95 (4): 1278–1290. doi:10.1162/REST_a_00337. ISSN 0034-6535. S2CID 11566473.
  32. ^ Bell, Brian; Machin, Stephen (1 February 2013). "Immigrant Enclaves and Crime" (PDF). Journal of Regional Science. 53 (1): 118–141. doi:10.1111/jors.12003. ISSN 1467-9787. S2CID 19138479.
  33. ^ Wadsworth, Tim (1 June 2010). "Is Immigration Responsible for the Crime Drop? An Assessment of the Influence of Immigration on Changes in Violent Crime Between 1990 and 2000". Social Science Quarterly. 91 (2): 531–553. doi:10.1111/j.1540-6237.2010.00706.x. ISSN 1540-6237.
  34. ^ Piopiunik, Marc; Ruhose, Jens (6 April 2015). "Immigration, Regional Conditions, and Crime: Evidence from an Allocation Policy in Germany". doi:10.2139/ssrn.2589824. SSRN 2589824. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  35. ^ Lee, Matthew T.; Martinez Jr., Ramiro (2009). "Immigration reduces crime: an emerging scholarly consensus". Immigration, Crime and Justice. Emerald Group Publishing. pp. 3–16. ISBN 9781848554382.
  36. ^ Bell, Brian; Oxford, University of; UK (2014). "Crime and immigration". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.33.
  37. ^ Kozak, Krystof (2009). "Are Immigrants Disloyal? The Case of Mexicans in the U.S." European Journal of American Studies. European Association for American Studies. 4 (2). doi:10.4000/ejas.7629. Retrieved 20 July 2016.
  38. ^ "Global Migration Data Analysis Centre: Data Briefing Series Issue No. 4, August 2016" – via publications.iom.int. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  39. ^ "Migrant Deaths and Disappearances". Retrieved 4 July 2021.
  40. ^ Farrell, Paul (22 April 2015). "Could Australia's 'stop the boats' policy solve Europe's migrant crisis?". The Guardian. Retrieved 26 January 2017.
  41. ^ "Left to die: Border patrol, search and rescue, & the crisis of disappearance" (PDF).
  42. ^ "The gifts of immigration". Harvard Gazette. 21 April 2011. Retrieved 26 January 2017.
  43. ^ Swain, Laksha P. (2006). Migration and Adjustment. Northern Book Centre. ISBN 9788172112110. Retrieved 26 January 2017.
  44. ^ Flores, Juan; Flores, Prof of Social and Cultural Analysis Juan (2 April 2010). The Diaspora Strikes Back: Caribeño Tales of Learning and Turning. Routledge. ISBN 9781135927592. Retrieved 26 January 2017.
  45. ^ Chuang, Susan S. (16 June 2011). Immigrant Children: Change, Adaptation, and Cultural Transformation. Lexington Books. ISBN 9780739167069. Retrieved 26 January 2017.
  46. ^ "Muslims in France: Identifying a Discriminatory Equilibrium" (PDF). Retrieved 10 May 2017. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  47. ^ Rozell, Mark J.; Jelen, Ted G. (28 April 2015). American Political Culture: An Encyclopedia [3 volumes]: An Encyclopedia. ABC-CLIO. ISBN 9781610693783. Retrieved 26 January 2017.
  48. ^ Chapman, Roger; Ciment, James (17 March 2015). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices. Routledge. ISBN 9781317473510. Retrieved 26 January 2017.
  49. ^ Rahim, Abdur (19 September 2014). Canadian Immigration and South Asian Immigrants. Xlibris Corporation. ISBN 9781499058727. Retrieved 26 January 2017.
  50. ^ Congress, Elaine P.; Gonzalez, Manny J. (15 April 2005). Multicultural Perspectives in Working with Families: Second Edition. Springer Publishing Company. ISBN 9780826131461. Retrieved 26 January 2017.
  51. ^ Nyangweso, Mary (20 October 2014). Female Genital Cutting in Industrialized Countries: Mutilation or Cultural Tradition?. ABC-CLIO. ISBN 9781440833472. Retrieved 26 January 2017.
  52. ^ "Immigration and the Welfare State" (PDF). Cato Journal. Retrieved 12 February 2017.
  53. ^ "The Cost of Welfare Use By Immigrant and Native Households". Center for Immigration Studies. 6 May 2016. Retrieved 12 February 2017.
  54. ^ Sowell, Thomas (9 December 2008). Applied Economics: Thinking Beyond Stage One. Basic Books. ISBN 978-0786722709. Retrieved 25 January 2017.
  55. ^ Bommes, Michael; Geddes, Andrew (2 September 2003). Immigration and Welfare: Challenging the Borders of the Welfare State. Routledge. ISBN 9781134593705. Retrieved 25 January 2017.
  56. ^ "Report: More than half of immigrants on welfare". USA TODAY. Retrieved 25 January 2017.
  57. ^ "Germany Announces Crackdown on Immigrant 'Welfare Abuse' VICE News". VICE News. 28 August 2014. Retrieved 12 February 2017.
  58. ^ "The Welfare Use of Immigrants and Natives in Germany: The Case of Turkish Immigrants" (PDF). Retrieved 25 January 2017.
  59. ^ "The Impact of Immigration on Germany's Society" (PDF). Federal Office for Migration and Refugees. 2005. Retrieved 12 February 2017.
  60. ^ "Refugee immigration and public finances in Sweden" (PDF). Retrieved 10 May 2017. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  61. ^ Horn, Heather. "The Economics—and Morality—of Admitting Refugees". The Atlantic. Retrieved 12 February 2017.
  62. ^ a b "Skill-based immigration, economic integration, and economic performance" (PDF). Retrieved 10 May 2017.
  63. ^ "Economic Impacts of Immigration: A Survey". 2011. CiteSeerX 10.1.1.360.324. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  64. ^ Clemens, Michael; Development, Center for Global; USA (2015). "Smart policy toward high-skill emigrants". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.203.
  65. ^ "Migration and Development: Who Bears the Burden of Proof? Justin Sandefur replies to Paul Collier From Poverty to Power". oxfamblogs.org. Archived from the original on 15 July 2016. Retrieved 3 July 2016.
  66. ^ Haas, Hein de (21 March 2017). "Myths of Migration: Much of What We Think We Know Is Wrong". Der Spiegel. Retrieved 23 March 2017.
  67. ^ di Giovanni, Julian; Levchenko, Andrei A.; Ortega, Francesc (1 February 2015). "A Global View of Cross-Border Migration" (PDF). Journal of the European Economic Association. 13 (1): 168–202. doi:10.1111/jeea.12110. hdl:10230/22196. ISSN 1542-4774. S2CID 3465938.
  68. ^ Andreas, Willenbockel, Dirk; Sia, Go, Delfin; Amer, Ahmed, S. (11 April 2016). "Global migration revisited : short-term pains, long-term gains, and the potential of south-south migration". {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  69. ^ "The Gain from the Drain – Skill-biased Migration and Global Welfare" (PDF).
  70. ^ Aner, Emilie; Graneli, Anna; Lodefolk, Magnus (14 October 2015). "Cross-border movement of persons stimulates trade". VoxEU.org. Centre for Economic Policy Research. Retrieved 19 October 2015.
  71. ^ Bratti, Massimiliano; Benedictis, Luca De; Santoni, Gianluca (18 April 2014). "On the pro-trade effects of immigrants" (PDF). Review of World Economics. 150 (3): 557–594. doi:10.1007/s10290-014-0191-8. hdl:11393/195448. ISSN 1610-2878. S2CID 4981719.
  72. ^ Foley, C. Fritz; Kerr, William R. (2013). "Ethnic Innovation and U.S. Multinational Firm Activity". Management Science. 59 (7): 1529–1544. doi:10.1287/mnsc.1120.1684. S2CID 7275466.
  73. ^ Javorcik, Beata S.; Özden, Çaglar; Spatareanu, Mariana; Neagu, Cristina (1 January 2011). "Migrant networks and foreign direct investment" (PDF). Journal of Development Economics. 94 (2): 231–241. doi:10.1016/j.jdeveco.2010.01.012. hdl:10986/9023. S2CID 17934565.
  74. ^ Tong, Sarah Y. (1 November 2005). "Ethnic Networks in FDI and the Impact of Institutional Development". Review of Development Economics. 9 (4): 563–580. doi:10.1111/j.1467-9361.2005.00294.x. ISSN 1467-9361. S2CID 154262328.
  75. ^ Hillel Rapoport (20 September 2016). "Migration and globalization: what's in it for developing countries?". International Journal of Manpower. 37 (7): 1209–1226. doi:10.1108/IJM-08-2015-0116. hdl:10419/145243. ISSN 0143-7720. S2CID 4931047.
  76. ^ Shrestha, Slesh A. (1 April 2016). "No Man Left Behind: Effects of Emigration Prospects on Educational and Labour Outcomes of Non-migrants". The Economic Journal. 127 (600): 495–521. doi:10.1111/ecoj.12306. ISSN 1468-0297. S2CID 154362034.
  77. ^ Beine, Michel; Docquier, Fréderic; Rapoport, Hillel (1 April 2008). "Brain Drain and Human Capital Formation in Developing Countries: Winners and Losers" (PDF). The Economic Journal. 118 (528): 631–652. doi:10.1111/j.1468-0297.2008.02135.x. ISSN 1468-0297. S2CID 28988486.
  78. ^ Dinkelman, Taryn; Mariotti, Martine (2016). "The Long Run Effects of Labor Migration on Human Capital Formation in Communities of Origin" (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 8 (4): 1–35. doi:10.1257/app.20150405. S2CID 5140105.
  79. ^ Batista, Catia; Lacuesta, Aitor; Vicente, Pedro C. (1 January 2012). "Testing the 'brain gain' hypothesis: Micro evidence from Cape Verde". Journal of Development Economics. 97 (1): 32–45. doi:10.1016/j.jdeveco.2011.01.005. hdl:10419/44193. S2CID 4489444.
  80. ^ "Skilled Emigration and Skill Creation: A quasi-experiment – Working Paper 152". Retrieved 3 July 2016.
  81. ^ "Human Capital Investment under Exit Options: Evidence from a Natural Quasi-Experiment – Working Paper 152". Center For Global Development. Retrieved 12 March 2019.
  82. ^ Docquier, Frédéric; Lodigiani, Elisabetta; Rapoport, Hillel; Schiff, Maurice (1 May 2016). "Emigration and democracy" (PDF). Journal of Development Economics. 120: 209–223. doi:10.1016/j.jdeveco.2015.12.001. S2CID 15380816.
  83. ^ Escribà-Folch, Abel; Meseguer, Covadonga; Wright, Joseph (1 September 2015). "Remittances and Democratization" (PDF). International Studies Quarterly. 59 (3): 571–586. doi:10.1111/isqu.12180. hdl:10230/47906. ISSN 1468-2478. S2CID 28432111.
  84. ^ "Mounir Karadja". sites.google.com. Retrieved 20 September 2015.
  85. ^ "Can emigration lead to political change in poor countries? It did in 19th century Sweden: Guest Post by Mounir Karadja". Impact Evaluations. December 2015. Retrieved 4 December 2015.
  86. ^ Tuccio, Michele; Wahba, Jackline; Hamdouch, Bachir (1 January 2016). "International Migration: Driver of Political and Social Change?". IZA Discussion Papers. Institute for the Study of Labor (IZA).
  87. ^ "Migration, Political Institutions, and Social Networks in Mozambique".
  88. ^ Batista, Catia; Vicente, Pedro C. (1 January 2011). "Do Migrants Improve Governance at Home? Evidence from a Voting Experiment". The World Bank Economic Review. 25 (1): 77–104. doi:10.1093/wber/lhr009. hdl:10986/13465. ISSN 0258-6770. S2CID 1813461.
  89. ^ Mahmoud, Omar; Toman; Rapoport, Hillel; Steinmayr, Andreas; Trebesch, Christoph (18 September 2013). "The Effect of Labor Migration on the Diffusion of Democracy: Evidence from a Former Soviet Republic". doi:10.2139/ssrn.2327441. SSRN 2327441. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  90. ^ Pfutze, Tobias (1 June 2014). "Clientelism Versus Social Learning: The Electoral Effects of International Migration". International Studies Quarterly. 58 (2): 295–307. doi:10.1111/isqu.12072. ISSN 1468-2478.
  91. ^ Beine, Michel; Sekkat, Khalid (19 June 2013). "Skilled migration and the transfer of institutional norms". IZA Journal of Migration. 2 (1): 9. doi:10.1186/2193-9039-2-9. ISSN 2193-9039.
  92. ^ a b "Understanding the Importance of Remittances". migrationpolicy.org. 1 October 2004. Retrieved 3 May 2017.
  93. ^ Barajas, Adolfo; Chami, Ralph; Fullenkamp, Connel; Montiel, Peter (2009). "Do Workers' Remittances Promote Economic Growth?". IMF Working Paper Series.
  94. ^ "Do Remittances Boost Economic Development? Evidence From Mexican States" (PDF). Federal Reserve Bank of Dallas. October 2010. Archived from the original (PDF) on 15 December 2016. Retrieved 2 February 2021.
  95. ^ "Europe's Migration Crisis". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 24 August 2016. Retrieved 25 January 2017.
  96. ^ "Migratory and Refugee Movements in and from the Horn of Africa" (PDF). Retrieved 25 January 2017.
  97. ^ "Foundations of a Humane Asylum and Migration Policy of the EU" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 August 2020. Retrieved 25 January 2017.
  98. ^ "Preventing illegal migration flows". www.consilium.europa.eu. Retrieved 26 January 2017.
  99. ^ "Why Eastern Europe's resistance to refugee quotas is not 'selfish'". The Guardian. 16 September 2015. Retrieved 29 January 2017.
  100. ^ Valentino, Nicholas A.; Soroka, Stuart N.; Iyengar, Shanto; Aalberg, Toril; Duch, Raymond; Fraile, Marta; Hahn, Kyu S.; Hansen, Kasper M.; Harell, Allison (2017). "Economic and Cultural Drivers of Immigrant Support Worldwide" (PDF). British Journal of Political Science. 49 (4): 1201–1226. doi:10.1017/S000712341700031X. hdl:11250/2493305. ISSN 0007-1234. Archived from the original (PDF) on 11 June 2018. We conducted a series of survey experiments, fielded in nearly identical ways across eleven countries on four continents: Australia, Canada, Denmark, France, Japan, Korea, Norway, Spain, Switzerland, United Kingdom and the United States. Evidence from several of these individual country studies has presented elsewhere.
  101. ^ Moriconi, Simone; Peri, Giovanni; Turati, Riccardo (2018). "Skill of the Immigrants and Vote of the Natives: Immigration and Nationalism in European Elections 2007–2016". Working Paper Series. doi:10.3386/w25077. hdl:2078.1/204679. S2CID 53994396. In this paper we document the impact of immigration at the regional level on Europeans' political preferences as expressed by voting behavior in parliamentary or presidential elections between 2007 and 2016. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  102. ^ 이가라시, 아키라, 오노 요시쿠니. 신자유주의와 이민자에 대한 부정적 태도 경제통상산업연구원(RIETI), 2019
  103. ^ Gorodzeisky, Anastasia; Semyonov, Moshe (2019). "Unwelcome Immigrants: Sources of Opposition to Different Immigrant Groups Among Europeans". Frontiers in Sociology. 4: 24. doi:10.3389/fsoc.2019.00024. PMC 8022805. PMID 33869349.
  104. ^ 뉴먼, 벤자민 J. 토드 K. 하트먼, 패트릭 L. 로우, 스탠리 펠드먼. "무거운 손을 덜어줍니다. 이민에 대한 인도주의적 관심, 공감, 의견." 영국 정치학 저널 45, 3호 (2015): 583-607.
  105. ^ a b c d Card, D.; Dustmann, C.; Preston, I. (3 May 2005). "Understanding Attitudes to Immigration: The Migration and Minority Module of the first European Social Survey" – via discovery.ucl.ac.uk. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  106. ^ 브라크만, 닐스, 무함마드 와카스, 존 와일드맨. "이민자들은 이민에 찬성합니까? 잉글랜드와 웨일즈의 증거." BE Journal of Economic Analysis & Policy 17, No. 1 (2017)
  107. ^ a b Hainmueller, Jens; Hopkins, Daniel J. (12 May 2014). "Public Attitudes Toward Immigration" (PDF). Annual Review of Political Science. 17: 225–249. doi:10.1146/annurev-polisci-102512-194818.
  108. ^ Magni, Gabriele (2022). "Boundaries of Solidarity: Immigrants, Economic Contributions, and Welfare Attitudes". American Journal of Political Science: ajps.12707. doi:10.1111/ajps.12707. ISSN 0092-5853. S2CID 248108351.
  109. ^ Miller, Steven V. (16 July 2020). "Economic anxiety or ethnocentrism? An evaluation of attitudes toward immigration in the U.S. from 1992 to 2017". The Social Science Journal: 1–20. doi:10.1080/03623319.2020.1782638. S2CID 225532169.
  110. ^ Burn-Murdoch, John; Ehrenberg-Shannon, Billy; Wisniewska, Aleksandra; Rininsland, Ændrew (7 May 2017). "French election results: Macron's victory in charts". Financial Times. Retrieved 13 May 2017.
  111. ^ Ehrenberg-Shannon, Billy; Wisniewska, Aleksandra (1 March 2017). "How education level is the biggest predictor of support for Geert Wilders". Financial Times. Retrieved 13 May 2017.
  112. ^ Rustenbach, Elisa (1 January 2010). "Sources of Negative Attitudes toward Immigrants in Europe: A Multi-Level Analysis". The International Migration Review. 44 (1): 53–77. doi:10.1111/j.1747-7379.2009.00798.x. JSTOR 20681745. S2CID 153955759.
  113. ^ Malhotra, Neil; Margalit, Yotam; Mo, Cecilia Hyunjung (1 April 2013). "Economic Explanations for Opposition to Immigration: Distinguishing between Prevalence and Conditional Impact". American Journal of Political Science. 57 (2): 391–410. doi:10.1111/ajps.12012. ISSN 1540-5907.
  114. ^ a b Hainmueller, Jens; Hiscox, Michael J. (1 April 2007). "Educated Preferences: Explaining Attitudes Toward Immigration in Europe". International Organization. 61 (2): 399–442. doi:10.1017/S0020818307070142. ISSN 1531-5088. S2CID 14644165.
  115. ^ Cavaille, Charlotte; Marshall, John (2018). "Education and Anti-Immigration Attitudes: Evidence from Compulsory Schooling Reforms across Western Europe". American Political Science Review. 113: 254–263. doi:10.1017/S0003055418000588. ISSN 0003-0554. S2CID 149597489.
  116. ^ Facchini, Giovanni; Margalit, Yotam; Nakata, Hiroyuki (27 December 2016). "Countering Public Opposition to Immigration: The Impact of Information Campaigns". SSRN 2889666. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  117. ^ Facchini, Giovanni; Margalit, Yotam; Nakata, Hiroyuki (9 January 2017). "Countering public opposition to immigration with information campaigns". VoxEU.org. Retrieved 13 May 2017.
  118. ^ Janus, Alexander (25 October 2010). "The Influence of Social Desirability Pressures on Expressed Immigration Attitudes". Social Science Quarterly. 91 (4): 928–946. doi:10.1111/j.1540-6237.2010.00742.x.
  119. ^ Creighton, Matthew; Jamal, Amaney; Malancu, Natalia (3 May 2014). "Has Opposition to Immigration Increased in the United States after the Economic Crisis? An experimental Approach". International Migration Review. 49 (3): 727–756. doi:10.1111/imre.12091. S2CID 153811626.
  120. ^ An, Brian P. "교육과 이민 제한주의에 대한 태도 사이의 관계에 대한 사회적 바람직성 편향과 인종/민족 구성의 역할." 사회과학저널 52, 4호(2015): 459-467.
  121. ^ Halla, Martin; Wagner, Alexander; Zweimüller, Josef (29 November 2015). "Immigration and far-right voting: New evidence". VoxEU.org. Retrieved 13 May 2017.
  122. ^ "Donald Trump's supporters are LESS likely to be affected by trade and immigration, not more". Vox. 12 August 2016. Retrieved 13 May 2017.
  123. ^ a b Piekut, Aneta; Valentine, Gill (1 June 2016). "Perceived Diversity and Acceptance of Minority Ethnic Groups in Two Urban Contexts". European Sociological Review. 32 (3): 339–354. doi:10.1093/esr/jcw011. ISSN 0266-7215.
  124. ^ Kaufmann, Eric (2017). "Levels or changes?: Ethnic context, immigration and the UK Independence party vote". Electoral Studies. 48: 57–69. doi:10.1016/j.electstud.2017.05.002.
  125. ^ Harmon, Nikolaj A. (11 September 2018). "Immigration, Ethnic Diversity, and Political Outcomes: Evidence from Denmark". The Scandinavian Journal of Economics. 120 (4): 1043–1074. doi:10.1111/sjoe.12239. ISSN 0347-0520. S2CID 54936991.
  126. ^ Xefteris, Dimitrios; Matakos, Konstantinos; Marbach, Moritz; Dinas, Elias; Hangartner, Dominik (2018). "Does Exposure to the Refugee Crisis Make Natives More Hostile?". American Political Science Review. 113 (2): 442–455. doi:10.1017/S0003055418000813. ISSN 1537-5943.
  127. ^ 맥스웰, 라샨. "유럽 대도시의 세계적인 이민 태도: 맥락적 또는 구성적 효과?" American Political Science Review 113, No. 2 (2019): 456-474.
  128. ^ Avdeenko, Alexandra; Siedler, Thomas (2017). "Intergenerational Correlations of Extreme Right-Wing Party Preferences and Attitudes toward Immigration" (PDF). The Scandinavian Journal of Economics. 119 (3): 768–800. doi:10.1111/sjoe.12190. S2CID 147145336. Archived from the original (PDF) on 30 April 2019.
  129. ^ Fielding, David (1 January 2015). "Traditions of Tolerance: The Long-Run Persistence of Regional Variation in Attitudes towards English Immigrants". British Journal of Political Science. 48: 167–188. doi:10.1017/S0007123415000575. ISSN 0007-1234.
  130. ^ a b Ramos, Alice; Pereira, Cicero Roberto; Vala, Jorge (17 February 2020). "The impact of biological and cultural racisms on attitudes towards immigrants and immigration public policies". Journal of Ethnic and Migration Studies. 46 (3): 574–592. doi:10.1080/1369183X.2018.1550153. hdl:10451/38459. ISSN 1369-183X. S2CID 150849832.
  131. ^ Lazarev, Egor; Sharma, Kunaal (April 2017). "Brother or Burden: An Experiment on Reducing Prejudice Toward Syrian Refugees in Turkey*". Political Science Research and Methods. 5 (2): 201–219. doi:10.1017/psrm.2015.57. ISSN 2049-8470. S2CID 153704135.
  132. ^ 크레이튼, 매튜 J, 에이미 자말. "이슬람교가 반이민 정서에 영향을 미치는가? 실험적인 접근." 사회과학연구 53(2015): 89–103.
  133. ^ Helbling, Marc (2017). "What Is Islamophobia? Disentangling Citizenss Feelings Towards Ethnicity, Religion and Religiosity Using a Survey Experiment". SSRN Working Paper Series. doi:10.2139/ssrn.2906451. ISSN 1556-5068. SSRN 2906451.
  134. ^ 헬블링, 마크, 리차드 트룬뮐러. "이슬람 공포증이란 무엇입니까? 설문조사 실험을 통해 민족성, 종교성, 종교성에 대한 시민들의 감정을 분리합니다." 영국 정치학 저널 (2018): 1-18.
  135. ^ Aarøe, Lene; Petersen, Michael Bang; Arceneaux, Kevin (1 May 2017). "The Behavioral Immune System Shapes Political Intuitions: Why and How Individual Differences in Disgust Sensitivity Underlie Opposition to Immigration" (PDF). American Political Science Review. 111 (2): 277–294. doi:10.1017/S0003055416000770. ISSN 0003-0554. S2CID 151895140.
  136. ^ Smith, Jason Matthew (1 November 2010). "Does Crime Pay? Issue Ownership, Political Opportunity, and the Populist Right in Western Europe". Comparative Political Studies. 43 (11): 1471–1498. doi:10.1177/0010414010372593. ISSN 0010-4140. S2CID 154607509.
  137. ^ Dinas, Elias; van Spanje, Joost (1 December 2011). "Crime Story: The role of crime and immigration in the anti-immigration vote". Electoral Studies. 30 (4): 658–671. doi:10.1016/j.electstud.2011.06.010.
  138. ^ Burscher, Bjorn; van Spanje, Joost; de Vreese, Claes H. (1 June 2015). "Owning the issues of crime and immigration: The relation between immigration and crime news and anti-immigrant voting in 11 countries" (PDF). Electoral Studies. 38: 59–69. doi:10.1016/j.electstud.2015.03.001. S2CID 59143838.
  139. ^ Rydgren, Jens (1 October 2008). "Immigration sceptics, xenophobes or racists? Radical right-wing voting in six West European countries". European Journal of Political Research. 47 (6): 737–765. doi:10.1111/j.1475-6765.2008.00784.x. ISSN 1475-6765.
  140. ^ Mayda, Anna Maria (1 August 2006). "Who Is Against Immigration? A Cross-Country Investigation of Individual Attitudes toward Immigrants" (PDF). Review of Economics and Statistics. 88 (3): 510–530. doi:10.1162/rest.88.3.510. hdl:10419/20350. ISSN 0034-6535. S2CID 18610990.
  141. ^ Adida, Claire L.; Laitin, David D.; Valfort, Marie-Anne (1 February 2017). "The Wrong Way to Stop Terrorism". Foreign Affairs.
  142. ^ a b Gould, Eric D.; Klor, Esteban F. (1 July 2015). "The Long-run Effect of 9/11: Terrorism, Backlash, and the Assimilation of Muslim Immigrants in the West". The Economic Journal. 126 (597): 2064–2114. doi:10.1111/ecoj.12219. hdl:10.1111/ecoj.12219. ISSN 1468-0297. S2CID 55809315.
  143. ^ Schüller, Simone (2016). "The Effects of 9/11 on Attitudes toward Immigration and the Moderating Role of Education" (PDF). Kyklos. 69 (4): 604–632. doi:10.1111/kykl.12122. S2CID 184549.
  144. ^ Avdan, Nazli (1 December 2014). "Do asylum recognition rates in Europe respond to transnational terrorism? The migration-security nexus revisited". European Union Politics. 15 (4): 445–471. doi:10.1177/1465116514534908. ISSN 1465-1165. S2CID 154649714.
  145. ^ a b Kaufmann, Eric (2017). "Racial Self-Interest is not racism: ethno-demographic interests and the immigration debate" (PDF). Policy Exchange. London. pp. 4, 20–23.
  146. ^ Craig, Maureen A.; Richeson, Jennifer A. (2018). "Hispanic Population Growth Engenders Conservative Shift Among Non-Hispanic Racial Minorities". Social Psychological and Personality Science. 9 (4): 383–392. doi:10.1177/1948550617712029. S2CID 3630320.
  147. ^ Bazo Vienrich, Alessandra; Creighton, Mathew J. (2018). "What's left unsaid? In-group solidarity and ethnic and racial differences in opposition to immigration in the United States". Journal of Ethnic and Migration Studies. 44 (13): 2240–2255. doi:10.1080/1369183X.2017.1334540. S2CID 148910927.
  148. ^ Kaufmann, Eric (9 July 2017). "Is tribalism racist? Antiracism norms and immigration". British Politics and Policy at LSE.
  149. ^ Frum, David (April 2019). "How Much Immigration Is Too Much?". The Atlantic.
  150. ^ a b c d e Connor, Phillip; Krogstad, Jens Manuel. "Many worldwide oppose more migration – both into and out of their countries". Pew Research Center. Retrieved 24 January 2019.
  151. ^ Jensen, Richard (Spring 2009). "Comparative nativism: the United States, Canada and Australia, 1880s–1910s". Canadian Issues. Association for Canadian Studies: 45–55. Archived from the original on 3 July 2017. Retrieved 23 February 2016.
  152. ^ "Fact Sheet – Abolition of the 'White Australia' Policy". Australian Immigration. Commonwealth of Australia, National Communications Branch, Department of Immigration and Citizenship. Archived from the original on 19 September 2015. Retrieved 27 March 2013.
  153. ^ a b "ISSUES OF THE ELECTIONS". The Age. Victoria, Australia. 6 October 1925. p. 11. Retrieved 9 December 2016 – via National Library of Australia.
  154. ^ Bowen, James; Bowen, Margarita (2002). The Great Barrier Reef: History, Science, Heritage. Cambridge University Press. p. 301. ISBN 0-521-82430-3. Retrieved 24 January 2008.
  155. ^ corporatename:Old Parliament House, Executive Agency within the Prime Minister and Cabinet portfolio (25 June 2015). "Dr Evatt Goes to San Francisco". Museum of Australian Democracy at Old Parliament House.
  156. ^ Calwell, Be Just and Fear Not, 117
  157. ^ Blainey, G. (1984). 오스트레일리아, 노스라이드, NSW: 메투엔 헤인즈 (ISBN 0-454-00828-7)
  158. ^ Goot, Murray (November 2005). "Pauline Hanson's One Nation: extreme right, centre party or extreme left?". Labour History. Australian Society for the Study of Labour History (ASSLH). 89 (89): 101–119. doi:10.2307/27516078. JSTOR 27516078.
  159. ^ Ben-Moshe, Danny (July 2001). "One Nation and the Australian far right". Patterns of Prejudice. Taylor and Francis. 35 (3): 24–40. doi:10.1080/003132201128811205. S2CID 145077630.
  160. ^ Scalmer, Sean (June 2001). "From contestation to autonomy: the staging and framing of anti-Hanson contention". Australian Journal of Politics and History. Wiley. 47 (2): 209–224. doi:10.1111/1467-8497.00228.
  161. ^ Fraser, Sean. "Minister of Immigration, Refugees, and Citizenship" (PDF). Government of Canada. Immigration, refugees, and citizenship Canada. Retrieved 21 August 2023.
  162. ^ "Unjustified Immigration Levels Against Public's Wishes". Immigration Watch Canada. 23 November 2015.
  163. ^ Humphreys, Maura Forrest (25 August 2018). "Canada's backlogged asylum system is 'not sustainable,' immigration minister says in leaked letter". National Post.
  164. ^ "Letters: Immigration policy fuels unsustainable demands". vancouversun.
  165. ^ Rieger, Sarah (18 October 2019). "Why Bernier's PPC polls higher in Alberta than anywhere else". CBC News. Retrieved 28 September 2021.
  166. ^ "What Do Europeans Think About Muslim Immigration?". Chatham House. Retrieved 28 September 2018.
  167. ^ "YouGov Eurotrack: UK, Denmark, Finland and Norway not pulling their weight on migrants". YouGov: What the world thinks. Retrieved 28 September 2018.
  168. ^ Bar-On, Tamir (12 April 2013). Rethinking the French New Right: Alternatives to Modernity. Routledge. ISBN 9781135966263 – via Google Books.
  169. ^ Marozzi, Marco (2015). "Construction, robustness assessment and application of an index of perceived level of socio-economic threat from immigrants: a study of 47 European countries and regions". Social Indicators Research. Springer. 128: 413–437. doi:10.1007/s11205-015-1037-z. S2CID 152888964.
  170. ^ Fetzer, Joel S. (2000). Public attitudes toward immigration in the United States, France, and Germany. Cambridge New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521786799.
  171. ^ Mayer, Nonna; Perrineau, Pascal (July 1992). "Why do they vote for Le Pen?". European Journal of Political Research. Wiley. 22 (1): 123–141. doi:10.1111/j.1475-6765.1992.tb00308.x.
  172. ^ "To ud af tre vil begrænse muslimsk indvandring". Berlingske.dk (in Danish). 14 March 2017. Retrieved 25 May 2019.
  173. ^ "La France en tête des pays en attente d'un leader " fort " pour " casser les règles "". Ipsos (in French). Retrieved 17 September 2019.
  174. ^ "Immigration". les Républicains (in French). 4 November 2019. Retrieved 25 March 2022.
  175. ^ "'Are we in Greece?': Migrants seize their chance in Europe quest". news.yahoo.com. Retrieved 3 March 2020.
  176. ^ "Greece blocks thousands of migrants trying to enter from Turkey". France 24. 1 March 2020. Retrieved 3 March 2020.
  177. ^ a b "Anders als 2015: In Griechenland kommen viel mehr Migranten als Syrer an". FOCUS Online (in German). Retrieved 8 March 2020.
  178. ^ "Migrants stranded at Hungarian border". 15 September 2015. Retrieved 27 September 2019.
  179. ^ Askew, Joshua (13 March 2023). "'Keep Ireland Irish': Say hello to Ireland's growing far right". Euronews. Retrieved 21 May 2023.
  180. ^ Gallagher, Conor (27 March 2023). "Anti-immigration protests have 'peaked', gardaí believe". The Irish Times. Retrieved 2 July 2023.
  181. ^ Lally, Conor (21 August 2023). "Sustained fall in number of anti-immigration protests in Dublin". The Irish Times.
  182. ^ Pepper, Diarmuid (22 November 2022). "Minister says East Wall 'leaflet drop' is planned amid dispute over asylum seeker accommodation". TheJournal.ie. Retrieved 7 December 2022.
  183. ^ Grennan, Dan (30 November 2022). "East Wall locals slam 'embarrassing' refugee protests bringing 'element of fear' to the area". Dublin Live. Retrieved 4 December 2022.
  184. ^ De Vaal, Danny (9 December 2022). "Inside East Wall refugee centre as asylum seekers want to join protests and say rooms are like 'cage for animals'". The Irish Mirror. Retrieved 19 December 2022.
  185. ^ De Vaal, Danny (21 November 2022). "Second protest takes place in East Wall after 'male-only' asylum seekers housed in old ESB building". The Irish Mirror. Retrieved 19 December 2022.
  186. ^ O'Callaghan, Gavin (2 December 2022). "Fermoy locals hosting 'Rally against Racism' demo in response to asylum protests". Cork Beo. Retrieved 5 December 2022.
  187. ^ Wilson, Jade (18 February 2023). "Thousands protest against 'hatred and disinformation' at anti-racism march in Dublin". Irish Times. Retrieved 18 February 2023.
  188. ^ McEnroe, Juno (18 November 2016). "National Party president wants immigrants to leave". Irish Examiner. Retrieved 19 December 2022.
  189. ^ Gallagher, Conor; Lally, Conor (24 February 2021). "Refugee tribunal member sues for defamation". The Irish Times. Retrieved 19 December 2022.
  190. ^ Payne, Conor (30 November 2022). "Protests in Dublin's East Wall: Unite and Fight for a Decent Life for All". International Socialist Alternative. Retrieved 19 December 2022.
  191. ^ Gallagher, Conor (12 March 2023). "Ireland First: Inside the group chat of Ireland's latest far-right political party". The Irish Times. Retrieved 13 March 2023.
  192. ^ Brennan, Cianan (16 November 2016). "Dublin hotel cancels launch of new extreme right-wing party which had been planned for tomorrow". TheJournal.ie. Retrieved 20 December 2022.
  193. ^ Roche, Barry (9 February 2016). "Varadkar concerned by rise of anti-Islamic group Pegida". The Irish Times. Retrieved 14 March 2016.
  194. ^ Roche, Barry (30 January 2016). "Anti-Islamic group Pegida Ireland to be launched at Dublin rally". The Irish Times. Retrieved 27 February 2016.
  195. ^ a b Malekmian, Shamim (30 November 2022). "How the Government Created an Opening for Anti-Immigration Activists to Exploit in East Wall". Dublin Inquirer. Retrieved 5 December 2022.
  196. ^ "Protest held over housing of asylum seekers in Dublin". RTÉ. 19 November 2022. Retrieved 5 December 2022.
  197. ^ Gallagher, Conor (8 June 2022). "Thousands of asylum seekers arrive at Dublin Airport with no travel documents". The Irish Times. Retrieved 16 January 2023.
  198. ^ Healy, John. "Bringing down the immigration curtain". The Mayo News. Archived from the original on 16 January 2023. Retrieved 16 January 2023.
  199. ^ Pagnoncelli, Nando (1 November 2019). "Le colpe dell'emergenza migranti? Il 60% punta il dito contro l'Europa". Corriere della Sera (in Italian). Retrieved 12 January 2019.
  200. ^ Peralta, Elsa (2019). "A integração dos retornados: identidade, desidentificação e ocultação" (PDF). Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa. (in European Portuguese).
  201. ^ "AFRODESCENDENTES EM PORTUGAL". Revista do Observatório das Migrações (in European Portuguese). December 2019.
  202. ^ "Cidadãos de países da CPLP vão ter autorizações de residência em 72 horas". Público (in European Portuguese). March 2023.
  203. ^ "Quase 800 mil estrangeiros vivem em Portugal e 30% são brasileiros". Público (in European Portuguese). June 2023.
  204. ^ "População residente de naturalidade estrangeira segundo os Censos: total e por país de naturalidade". Pordata (in European Portuguese).
  205. ^ Amato, Gian (14 December 2020). "'Há qualidade de vida no interior de Portugal, faltam pessoas. É o momento de os brasileiros virem', diz ministra do país". O Globo (in European Portuguese).
  206. ^ Rattner, Jair (18 June 2005). "Portugueses fazem protesto em Lisboa contra imigrantes e violência". Folha (in European Portuguese).
  207. ^ Carlos, João (20 August 2020). "Ataques racistas preocupam imigrantes africanos em Portugal". DW (in European Portuguese).
  208. ^ Gomes, Joaquim (1 December 2018). "Líder do PNR contra "marxismo cultural que captura o pensamento"". Sapo (in European Portuguese).
  209. ^ Henriques, Joana (13 July 2018). "Boicote do PNR a protesto anti-racista vigiado pela PSP". Publico (in European Portuguese).
  210. ^ Jorge, Catarina (7 October 2019). "O Chega elegeu um deputado e promete ser "o maior partido daqui a 8 anos"". Observador (in European Portuguese). Retrieved 20 February 2021.
  211. ^ "Eleições nos Açores: Chega elege dois deputados". Publico (in European Portuguese). 7 October 2019. Retrieved 20 February 2021.
  212. ^ "Portugal's centre-right president re-elected but far right gains ground". The Guardian. 25 January 2021. Retrieved 21 January 2021.
  213. ^ "Is the far-right gaining popularity in Portugal?". Euronews. 25 January 2021. Retrieved 20 February 2021.
  214. ^ Figueiredo, Inês André (10 March 2021). "Só um em cada cinco militantes do Chega inscritos nos cadernos eleitorais votou em Ventura". Observador (in European Portuguese). Retrieved 20 February 2021.
  215. ^ Cotrim, António (21 December 2020). "Sondagem legislativas. Chega passa a terceira força e Bloco cai". Publico (in European Portuguese). Retrieved 20 February 2021.
  216. ^ Staff writer (23 June 2004). "Immigration time-bomb". Expatica. Archived from the original on 28 May 2006. Retrieved 11 August 2010.
  217. ^ Ray Hall; Paul White (2005). Europe's Population. Routledge. p. 136. ISBN 9781135369484.
  218. ^ TT. "Svenskar vill ha inhägnat boende SvD". SvD.se (in Swedish). Archived from the original on 22 March 2016. Retrieved 14 July 2018.
  219. ^ a b "Svenska Trender report" (PDF). University of Gothenburg. SOM Institute. pp. 24, 48. Archived from the original (PDF) on 12 July 2017. Retrieved 9 November 2017.cf. VAD SVENSKAR OROAR SIG För Socialaklyftoroch ökatantal flyktingar
  220. ^ "Magdalena Andersson: Sök er till annat land". Aftonbladet (in Swedish). 21 December 2017. Retrieved 6 March 2020.
  221. ^ Staff writer (23 April 2010). "BNP call for end to immigration from Muslim nations". BBC News. BBC.
  222. ^ a b Wilkinson, Michael (5 May 2015). "Immigration policies: General Election 2015 and how each party will tackle it". The Daily Telegraph.
  223. ^ "Triumph for 'Brexiteer' Nigel Farage, British scourge of the EU". www.yahoo.com. 24 June 2016.
  224. ^ "David Cameron offers olive branch on EU referendum as Ukip soars". The Guardian. Retrieved 28 June 2019.
  225. ^ Kerry Garcia, Kate Fellows-Tully (22 March 2017). "Five costly immigration changes in April 2017". Personnel Today. Retrieved 19 May 2017.
  226. ^ 이민기술료 규정 2017, legislation.gov.uk
  227. ^ Bienkov, Adam (18 May 2017). "Theresa May to charge companies £2,000 a year for each non-EU worker they employ". Yahoo Sports. No. Immigration. Yahoo. Retrieved 18 May 2017.
  228. ^ "Untitled Page". pib.gov.in.
  229. ^ 최종 NRC 목록 발표: 제외된 19,06,657명, 3.11 크로어가 시민권 목록에 올랐습니다, 인디아 투데이, 2019년 8월 31일.
  230. ^ 라비 아그라왈, 카트린 살람, 인도가 건국의 아버지들을 배신하고 있습니다, 포린 폴리시, 2019년 12월 17일.
  231. ^ "As Anti-CAA Pressure Builds, BJP Govt Goes Discernibly on the Backfoot". The Wire. 21 December 2019. Archived from the original on 21 December 2019.
  232. ^ a b c "Israel to Deport 40,000 Illegal Immigrants". www.israeltoday.co.il. Retrieved 12 January 2019.
  233. ^ "GOP senator says Israel border fence cut illegal immigration". @politifact. Retrieved 12 January 2019.
  234. ^ Novais, Andréa (30 November 2012). "Xenophobia in Brazil". The Brazil Business. Retrieved 2 November 2018.
  235. ^ a b Tsavkko Garcia, Raphael (16 August 2017). "Is Brazil no longer safe for refugees and immigrants?". Al Jazeera. Retrieved 2 November 2018.
  236. ^ Doce Villamar, Inacio (19 August 2018). "Tense calm on Brazil-Venezuelan border after anti-immigrant riot". Reuters. Archived from the original on 19 August 2018. Retrieved 2 November 2018.
  237. ^ "Bolsonaro sugiere crear campos de refugiados para venezolanos". El Comercio (in Spanish). 24 August 2018. Retrieved 19 September 2019.
  238. ^ "Jair Bolsonaro no devolverá a venezolanos en Roraima pero anuncia control migratorio". El Comercio (in Spanish). 24 November 2018. Retrieved 19 September 2019.
  239. ^ "David Suzuki 'full' comment slammed by Jason Kenney". National Post. 11 July 2013. Retrieved 25 April 2020.
  240. ^ "Spirituality in a changing world: Half say faith is 'important' to how they consider society's problems" (PDF). Angus Reid Institute. Retrieved 25 April 2020.
  241. ^ Gunn, Andrea (9 August 2019). "Atlantic Canada's alt-right fringe". The Guardian. Retrieved 17 April 2020. Garvey's policies are decidedly anti-immigrant, and he speaks extensively about the need to preserve Canada's 'European heritage'.
  242. ^ "Anti-immigration rally on Hill fizzles, leader disappointed". Ottawa Citizen. Retrieved 14 August 2019. Dozens of tourists took photographs of the far-right participants, many waving Canadian and Quebec flags.
  243. ^ a b c d e f González, Daniel (18 August 2017). "Migración e identidad cultural en Costa Rica (1840–1940)". Revista de Ciencia Sociales UCR (155). Retrieved 12 October 2017.
  244. ^ a b c Acuña, Guillermo (2005). "La migración en Costa Rica" (PDF). Ministerio de Salud. Archived from the original (PDF) on 24 July 2015. Retrieved 12 October 2017.
  245. ^ Arias, L (23 November 2016). "Costa Rican legislator praises Trump's tactics as he eyes new presidential bid". The Tico Times. Retrieved 12 October 2017.
  246. ^ a b Dobles, Ignacio; Vargas, Gabriela; Amadro, Krissia; Arroyo, Massiel (2013). "La inmigración y el Poder Legislativo en Costa Rica". Retrieved 12 October 2017. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  247. ^ Chinchilla, Aaron (25 July 2018). "Restauración Nacional exige al Gobierno reforzar controles migratorios en Peñas Blancas". El Periódico.
  248. ^ Pérez, Karla (January 2018). "Fabricio Alvarado: Hay que implementar una política migratoria fuerte". El Mundo.
  249. ^ a b c d Rico (18 August 2018). "44 arrested for xenophobic attacks against Nicaraguans in San José". QCosta Rica. Retrieved 2 November 2018.
  250. ^ a b "Costa Rica: symboles nazis lors d'une manifestation anti-migrants nicaraguayens". Journal de Montreal. 19 August 2018. Retrieved 2 November 2018.
  251. ^ "Costa Rica: violenta protesta contra inmigración nicaragüense". DW. Retrieved 2 November 2018.
  252. ^ Redaccion (26 August 2018). "Costa Rica marcha contra la xenofobia hacia los migrantes de Nicaragua que llegan al país huyendo de la crisis". BBC Mundo. Retrieved 2 November 2018.
  253. ^ Roman, Jose Antonio (24 August 2005). "Detienen en seis meses a 120 mil indocumentados de Centroamérica". La Journada. Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. (DEMOS). Archived from the original on 24 October 2011.
  254. ^ "TV en vivo por internet y capítulos en línea". tvazteca.com. October 2004. Archived from the original on 2 December 2006. Retrieved 14 September 2014.
  255. ^ Slagle, John W. (28 January 2006). "Illegal alien amnesty, guest workers, international law and politics". American Chronicle. Ultio. Archived from the original on 7 October 2007.
  256. ^ "멕시코 모험, 도널드 트럼프 거대한 장벽 건설 권리 옹호" AP 2016년 8월 21일
  257. ^ Marisa Abrajano; Zoltan L. Hajnal (2015). White Backlash: Immigration, Race, and American Politics. Princeton University Press. pp. 31–35. ISBN 9781400866489.
  258. ^ a b Higham, John (1963). Strangers in the land: patterns of American nativism, 1860–1925. New York: Atheneum. OCLC 421752.
  259. ^ Ngai, Mae M. (Spring 2003). "The strange career of the illegal alien: immigration restriction and deportation policy in the United States, 1921–1965". Law and History Review. Cambridge Journals. 21 (1): 69–107. doi:10.2307/3595069. JSTOR 3595069. S2CID 145344500.
  260. ^ Camarota, Steven A. (October 2000). "New INS Report". cis.org. Center for Immigration Studies. Retrieved 14 September 2014.
    • 참고 항목:
  261. ^ Peters, Jeremy W. (25 November 2014). "Obama's Immigration Action Reinvigorates Tea Party". The New York Times. Retrieved 29 January 2015.
  262. ^ Zong, Jie; Batalova, Jeanne. "Frequently Requested Statistics on Immigrants and Immigration in the United States". Migration Policy Institute. Retrieved 30 January 2017.
  263. ^ Collomp, Catherine (October 1988). "Unions, civics, and National identity: organized Labor's reaction to immigration, 1881–1897". Labor History. Taylor and Francis. 29 (4): 450–474. doi:10.1080/00236568800890311.
  264. ^ Lane, A.T. (January 1984). "American trade unions, mass immigration and the literacy test: 1900–1917". Labor History. Taylor and Francis. 25 (1): 5–25. doi:10.1080/00236568408584739.
  265. ^ Mink, Gwendolyn (1986). Old labor and new immigrants in American political development: union, party, and state, 1875–1920. Ithaca: Cornell University Press. ISBN 9780801418631.
  266. ^ Artz, Matt (27 January 1960). "Civil Rights, Vietnam and the Decade of Protest (1960-1970)". Understanding RACE. Retrieved 15 June 2023.
  267. ^ Gutiérrez, David Gregory (1995). Walls and Mirrors: Mexican Americans, Mexican Immigrants and the Politics of Ethnicity. San Diego: University of California Press. pp. 97–98. ISBN 9780520916869.
  268. ^ Irvine, Reed; Kincaid, Cliff. "Why Journalists Support Illegal Immigration". Accuracy in the Media. Archived from the original on 3 December 2015. Retrieved 18 June 2014.
  269. ^ Wells, Miriam J. (1996). Strawberry Fields: Politics, Class, and Work in California Agriculture. New York: Cornell University Press. pp. 89–90. ISBN 9780801482793.
  270. ^ Baird, Peter; McCaughan, Ed (1979). Beyond the Border: Mexico & the U.S. Today. North American Congress on Latin America. p. 169. ISBN 9780916024376.
  271. ^ 농업인 단체교섭, 1979: 1979년 4월 26일 캘리포니아 살리나스 및 5월 24일 워싱턴 D.C.에서 열린 노동인력 청문회 전 청문회
  272. ^ "PBS, 차베스 다큐멘터리 방영", 데이비스 캘리포니아 대학교 농촌 이주 뉴스.
  273. ^ Etulain, Richard W. (2002). Cesar Chavez: A Brief Biography with Documents. Palgrave Macmillan. p. 18. ISBN 9780312294274.
  274. ^ Arellano, Gustavo. "The year in Mexican-bashing". OC Weekly. Archived from the original on 9 June 2014. Retrieved 18 June 2014.
  275. ^ Navarrette, Ruben Jr. (30 March 2005). "The Arizona Minutemen and César Chávez". San Diego Union Tribune. Archived from the original on 5 August 2009.
  276. ^ Cannon, Lou (27 April 1979). "Chavez Employs Senate Hearing To Urge National Lettuce Boycott". The Washington Post. Retrieved 28 September 2021.
  277. ^ Jamieson, Dave (19 June 2013). "Senator Sounds Alarm On Teen Unemployment". The Huffington Post. Retrieved 15 June 2015.
  278. ^ Thibodeau, Patrick (1 May 2015). "Meet Bernie Sanders, H-1B skeptic". Computerworld. Retrieved 15 June 2015.
  279. ^ Bier, Daniel (30 July 2015). "Bernie Sanders on Immigrants: Silly, Tribal and Economically Illiterate". Newsweek.com. Retrieved 27 July 2016.
  280. ^ Massimino, Cory (3 August 2015). "Bernie Sanders is wrong on open borders; they'd help boost the economy". the Guardian.
  281. ^ "South Africa anti-immigrant violence: Hundreds held". BBC News. 19 April 2015.
  282. ^ "South Africa riots: Violence against immigrants spreads to Cape Town". 23 May 2008. Archived from the original on 12 January 2022.
  283. ^ Karlsson, TT, Mia Holmberg (16 April 2019). "Våld mot migranter skapar oro i Sydafrika". gp.se (in Swedish). Retrieved 16 April 2019.

출처 및 추가 판독

미국
캐나다
타국
  • Betz, Hans-Georg (2007), "Against the 'Green Totalitarianism': Anti-Islamic nativism in contemporary radical right-wing populism in Western Europe", in Schori Liang, Christina (ed.), Europe for the Europeans the foreign and security policy of the populist radical right, Aldershot, England Burlington, Vermont: Ashgate, pp. 33–54, ISBN 9780754686255.
  • Finzsch, Norbert; Schirmer, Dietmar, eds. (1998). Identity and intolerance : nationalism, racism, and xenophobia in Germany and the United States. Washington, D.C. Cambridge: German Historical Institute Cambridge University Press. ISBN 9780521591584.
  • Lucassen, Leo (2005). The immigrant threat: the integration of old and new migrants in western Europe since 1850. Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 9780252072949. 영국의 아일랜드 이민자, 독일의 폴란드 이민자, 프랑스의 이탈리아 이민자(1940년 이전), 그리고(1950년 이후) 영국의 카리브해, 독일의 터키인, 그리고 프랑스의 알제리인을 조사합니다.
  • Schori Liang, Christina, ed. (2007). Europe for the Europeans the foreign and security policy of the populist radical right. Aldershot, England Burlington, Vermont: Ashgate. ISBN 9780754686255.