반권위주의

Anti-authoritarianism

반권위주의는 "권위에 복종하는 것으로 특징지어지는 사회조직의 한 형태"[1]로 정의되는 [2]권위주의, "개인의 자유에 반하는 것이 아니라 권위에 대한 완전한 복종이나 복종을 선호한다" 그리고 권위주의 [3]정부에 대한 반대이다.반권위주의자들은 보통 법 앞에 완전한 평등강한 시민의 자유를 믿는다.때때로 이 용어는 국가 [4][5][6][7]시스템을 포함한 인간관계의 실행에 있어서 반대되는 권위나 위계적 조직을 수반하는 이념인 무정부주의와 교환가능하게 사용된다.

뷰와 프랙티스

자유사상은 권위, 전통 또는 다른 [8][9][10]교리보다는 논리, 이성, 경험론에 기초하여 의견이 형성되어야 한다는 철학적 견해이다.자유사상의 인지적 응용은 "자유사상"으로 알려져 있고, 자유사상의 실천가는 "자유사상자"[8][11]로 알려져 있습니다.

권위로부터의 논쟁(라틴어: argumentum ab octorate)은 오용될 때 논리적 오류를 초래하는 일반적인 논쟁 형식이다.비공식적 추론에서 권위에 대한 호소는 통계적 삼단논법[12]확립하려는 논쟁의 한 형태이다.권위에 대한 항소는 다음 형식의 논거에 의존합니다.

A는 특정 주제에 대한 권위자입니다.
A가 그 주제에 대해 진술하다
따라서 A는 옳다.

항소를 사용하는 잘못된 예로는 논리적 추론의 맥락에서 사용되는 권위에 대한 항소와 증거를 기각하기 위한 권위의 위치에 대한 항소를 포함한다. 권위는 일반인보다 전문 분야와 관련된 판단에 대해 더 자주 옳을 수 있지만, 그들은 여전히 잘못된 판단에 도달할 수 있기 때문이다.오류, 편견, 부정직함 또는 집단 사고의 희생양이 될 수 있습니다.따라서 권위에 대한 항소는 사실을 입증하는 데 일반적으로 신뢰할 수 있는 주장이 아니다.영향력 있는 무정부주의자 미하일 바쿠닌은 다음과 같이 생각했다: "내가 모든 권위를 거부한다는 것을 따르는가?그런 생각은 꿈에도 하지 않는다부츠에 관해서는 부츠 메이커의 권위를, 주택이나 운하, 철도에 대해서는 건축가나 엔지니어의 권위를 참조합니다.이런저런 특별한 지식을 얻기 위해 나는 이런 저런 사반트에 지원한다.하지만 나는 부츠메이커, 건축가, 사반트 어느 누구도 그의 권한을 나에게 강요하는 것을 허락하지 않는다.나는 그들의 지성, 인격, 지식에 대한 존경심을 가지고 그들의 의견에 귀를 기울이며 언제나 비난과 비난의 명백한 권리를 유보한다.나는 어떤 특별한 분야에서 하나의 권위자와 상의하는 것에 만족하지 않는다. 나는 여러 명과 상의한다. 나는 그들의 의견을 비교하고, 내가 보기에 가장 건전한 것을 선택한다.그러나 나는 심지어 특별한 질문에서도 절대적인 권위를 인정하지 않는다.따라서, 내가 어떤 사람의 정직함과 성실함에 대해 어떤 존경심을 가지고 있든 간에, 나는 어떤 사람에 대해서도 절대적인 신뢰를 가지고 있지 않다."[13]그는 "고정적이고 지속적인 권위는 없고 상호적이고 임시적이며 무엇보다도 자발적인 권위와 종속의 지속적인 교환이 있다.이 같은 이유로 나는 고정적이고, 지속적이며, 보편적인 권위를 인정할 수 없다.왜냐하면 보편적 인간도 없고, 그 모든 세부사항을 파악할 수 있는 사람도 없기 때문이다.이 모든 과학, 사회생활의 모든 분야에 대한 과학의 적용은 불가능하기 때문이다.[13]

제2차 세계대전 이후 유럽에는 반파시즘에 기초한 반권위주의가 팽배했다.이는 점령으로부터의 적극적인 저항과 초강대국[14]발달에 따른 두려움에 기인했다.반권위주의는 반문화적이고 보헤미안적인 운동과도 관련이 있다.1950년대에 비트 세대는 정치적으로 급진적이었고 1960년대에 [15]활동가들이 어느 정도 반독재적 태도를 취했다.1960년대의 히피와 더 반문화 운동은 이상적으로 반권위적이고 비폭력적인 수단을 통해 행해진 삶의 방식과 행동주의를 수행했다.그것은 다음과 같이 관찰되었다: "히피의 방식은 모든 억압적인 위계 권력 구조와 반대된다. 왜냐하면 그들은 평화, 사랑, 자유라는 히피의 목표에 반대되기 때문이다...히피들은 자신의 신념을 남에게 강요하지 않는다.대신 히피들은 이성과 [16]신념에 따라 세상을 바꾸려고 합니다.1970년대에 반권위주의는 펑크 하위문화[17]관련지어지게 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Roget’s II: The New Thesaurus (1995). "authoritarianism". Houghton Mifflin Company. Archived from the original on 24 June 2008. Retrieved 2008-06-25.
  2. ^ "Definition of authoritarian Dictionary.com". www.dictionary.com.
  3. ^ "antiauthoritarian" – via The Free Dictionary.
  4. ^ "IAF principles". International of Anarchist Federations. Archived from the original on 5 January 2012. The IAF – IFA fights for : the abolition of all forms of authority whether economical, political, social, religious, cultural or sexual.
  5. ^ 권위는 ('권력의 사회학'에서 탐구된) 사회적 통제를 행사할 권리와 ('실용적 이성의 철학'에서 탐구된) 복종할 상관적 의무의 관점에서 정의된다.무정부주의는 철학적으로 그러한 도덕적 관계에 대한 회의론, 즉 규범적 권력에 대한 주장에 의문을 제기함으로써, 그리고 실질적으로, 그들의 주장을 정당화할 수 없고 따라서 불법적이거나 도덕적 기반이 없는 "권위적" 권력에 대한 도전으로 구별된다.무정부주의와 권위: 폴 맥러플린의 고전 무정부주의에 대한 철학 입문. 애쉬게이트 2007. 페이지 1
  6. ^ "그러면 아나키즘은 종교의 지배로부터 인간의 마음을 해방시키고, 재산 지배로부터 인체를 해방시키며, 정부의 구속과 구속으로부터 해방하는 것을 의미합니다.무정부주의는 진정한 사회적 부를 창출하기 위해 개인의 자유로운 집단을 기반으로 하는 사회 질서를 의미합니다. 개인의 욕망, 취향, 성향에 따라 모든 인간이 지구에 자유롭게 접근하고 삶의 필수품을 충분히 즐길 수 있도록 보장하는 질서입니다."엠마 골드만.무정부주의와 다른 에세이에서 "진짜로 무정부 상태를 나타내는 것"
  7. ^ Brown, L. Susan (2002). "Anarchism as a Political Philosophy of Existential Individualism: Implications for Feminism". The Politics of Individualism: Liberalism, Liberal Feminism and Anarchism. Black Rose Books Ltd. Publishing. p. 106.
  8. ^ a b "Freethinker – Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary". Merriam-webster.com. 2012-08-31. Retrieved 2014-01-12.
  9. ^ "Free thought Define Free thought at Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Retrieved 2014-01-12.
  10. ^ "Glossary: freethought". International Humanist and Ethical Union. Archived from the original on January 17, 2013.
  11. ^ "Nontracts – FFRF Publications". Archive.is. Archived from the original on 2012-08-04. Retrieved 2014-01-12.
  12. ^ Salmon, M. H. (2006). Introduction to Critical Reasoning. Mason, OH: Thomson Wadsworth. pp. 118–119.[ISBN 실종]
  13. ^ a b Bakunin, Mikhail (1871). "What is Authority?" – via Marxists.org.
  14. ^ Cox, David (2005). Sign Wars: The Culture Jammers Strike Back!. LedaTape Organisation. p. 108. ISBN 978-0-9807701-5-5. Retrieved 22 October 2011.
  15. ^ Matterson, Stephen. "Mid-1950s-1960s Beat Generation". The American Novel. PBS. Archived from the original on 7 July 2007.
  16. ^ Stone, Skip (1999). "The Way of the Hippy". Hippies from A to Z.
  17. ^ McLaughlin, Paul (2007). Anarchism and Authority. Aldershot: Ashgate. p. 10. ISBN 978-0-7546-6196-2.