남반구

Antebellum South
미국 남부 전벨룸 시대
1815–1861
Family of slaves in Georgia, circa 1850.jpg
1850년 미국에는 전체 [1]인구의 약 14%인 320만 명이 조금 넘는 노예가 있었다.
위치미국 남부
포함하여호감시대
잭슨 시대
남북 전쟁 시대
사장제임스 매디슨
제임스 먼로
존 퀸시 애덤스
앤드류 잭슨
마틴 밴 뷰런
윌리엄 헨리 해리슨
존 타일러
제임스 K.포크
재커리 테일러
밀러드 필모어
프랭클린 피어스
제임스 뷰캐넌
에이브러햄 링컨
주요 이벤트미주리 타협
인디언 이주
눈물의 흔적
명백한 운명
무효화 위기
멕시코-미국 전쟁
1850년의 타협
도망 노예법
블리딩 캔자스
링컨 선거
선행
1812년 전쟁
제퍼슨 시대
→에 이어
남북 전쟁
아메리카 연합국

미국 남부의 역사에서, Antebellum 시대는 1812년 전쟁이 끝나고 1861년 남북 전쟁시작까지 계속되었다.남부 안테벨룸노예제도그것이 조성한 문화가 특징이었다.시대가 지나면서 남부의 지식인들과 지도자들은 노예제도를 당혹스럽고 일시적인 제도로서 옹호하는 것에서 점차 긍정적인 선으로서 노예제도를 전면적으로 옹호하는 것으로 바뀌었고, 새로운 폐지 [2]운동을 신랄하게 비판하였다.

경제는 주로 플랜테이션에 기반을 두고 있으며 수출에 의존하고 있다.사회는 계층화되었고, 비평등주의적이며, 이민자들에 의해 기회가 부족하다고 인식되었다.그 결과 제조 기반이 비노예 상태에 비해 뒤처졌다.더 큰 땅주인들이 노예들에 의해 창출된 이익의 더 많은 부분을 차지하면서 부의 불평등이 커졌고, 이것은 또한 그들의 정치 계급으로서의 권력을 확고히 하는 데 도움을 주었다.

국가가 서쪽으로 확장되면서 노예제도의 전파는 국가 정치의 주요 이슈가 되었고, 결국 남북전쟁으로 비등했다.그 후 몇 년 동안, 이 시기는 세 가지 핵심 주장을 보호하기 위해 역사 수정론자들에 의해 낭만화되었습니다: 남부연합의 대의는 영웅적이었고, 노예들은 행복하고 만족스러웠으며,[3] 노예제도는 전쟁의 주된 원인이 아니었습니다.이러한 현상은 오늘날까지 [4][5]남한의 인종 차별, 역할, 종교적 태도에 영향을 미치고 있으며, 나머지 지역에도 영향을 미치지 않고 있다.

역사

18세기에 대서양 노예 무역은 식민지 기간 동안 농작물 수확을 위한 노동의 원천으로 노예화된 아프리카인들을 남부로 데려왔다.1790년 미국에는 거의 70만 명의 노예가 있었는데, 이는 전체 인구의 약 18%에 해당하며, 이는 대략 6명 중 1명꼴이다.이것은 17세기와 18세기까지 지속되었지만, 1790년대에 일라이 휘트니에 의해 목화 진이 발명되고 나서야 노예제도는 매우 수익성 있게 성장했고 큰 농장 시스템이 발전했다.면진의 발명과 노예의 수입금지법이 통과된 15년 사이에 노예 무역이 증가하여 [6]미국의 노예 제도가 발전하였다.

경제 구조

Antebellum South는 농업이 크게 확장한 반면 제조업의 성장은 상대적으로 느렸다.남부의 경제 자본 축적(주로 slave-labor-based)의 필요할 때 몇 스테이플에 집중할 더불어 보급의 영향과anti-urban 여권 ideology,[표창 필요한]과 한국의 뱅킹의 reduction[ 어떻게요?]는 한국 의존하는 준 낮은 수준과 유동 자금의 부족,에 의해 특징 지어졌습니다. 수출 무역에.주로 자국 내수 시장에 의존했던 북부와 서부의 경제와는 대조적이다.남부 국내 시장은 주로 플랜테이션으로 구성되어 있었기 때문에, 남부 주들은 서구로부터 식료품을, 북부로부터 공산품을 수입했다.

플랜테이션 시스템은 숙련된 관리 하에 노동력이 집중된 농업에 적용되는 공장 시스템이라고 볼 수 있다.그러나 북한의 산업 제조업 기반 노동경제는 수요 증가에 따라 움직이는 반면, 플랜테이션 경제체제의 유지는 풍부하고 저렴한 노예 노동력의 사용에 의존했다.

남부 농업 경제의 5대 주요 상품은 면화, 곡물, 담배, 설탕, 쌀이었고, 주요 현금 작물인 면화 생산은 남부(미시시피, 앨라배마, 루이지애나)에 집중되었다.

노예 기반 농업의 비효율성

그 시대의 대표적인 역사학자는 울리히 보넬 필립스였는데, 그는 노예제도는 남북 간의 정치적 문제라기보다는 사회 경제적 시스템으로서 연구했다.그는 남부를 지배하고 있는 대규모 농장에 초점을 맞췄다.

필립스는 노예 노동의 비수익성과 남부 경제에 대한 노예제도의 악영향에 대해 언급했다.선구적인 비교 작업의 예는 "자메이카 노예 농장"(1914년)[7][non-primary source needed]이었다.그의 방법은 1900년에서 1950년 사이에 노예제도의 "필립스 학교"에 영감을 주었다.

필립스는 대규모 농장 노예제도는 비효율적이고 진보적이지 않다고 주장했다.그것은 1860년경에 지리적 한계에 도달했고, 따라서 결국 사라져야 했다(브라질에서 일어난 일처럼).1910년, 그는 "농원 시스템의 퇴폐"에서 노예제도는 사회적 지위, 명예, 정치적 힘을 낳기 때문에 지속된 수익성이 없는 유물이라고 주장했다."남쪽의 대부분의 농부들은 노예가 거의 없는 중소 농장을 가지고 있었지만, 종종 그들이 소유한 노예의 수에 반영되는 대규모 농장주들의 부는 그들에게 상당한 위신과 정치적 [8]권력을 주었다."

필립스는 주인이 노예를 비교적 잘 다루었다고 주장했다; 그 문제에 대한 그의 견해는 나중에 케네스 스탬프에 의해 [citation needed]날카롭게 거절당했다.노예제도의 경제적 감소에 대한 그의 결론은 1958년 Alfred H. Conrad와 John R. 의해 이의를 제기했다. 마이어는 '정치경제학 저널'[9]에 실린 획기적인 연구에서 이같이 밝혔다.그들의 주장은 로버트 포겔과 스탠리 L. Engerman의해 더욱 발전되었는데, 그는 1974년 그들의 책인 Time on the Cross에서 면화 가격이 충분히 높은 한 노예제도는 효과적이고 유익하다고 주장했다.차례로, 포겔과 엥거만은 [citation needed]노예제도에 대한 다른 역사학자들로부터 공격을 받았다.

경제가 사회구조에 미치는 영향

노예제도가 남부의 플랜테이션 시스템에서 노동력의 주요 공급원으로서 계약된 노예제도를 대체하기 시작하면서, 노예제도의 경제적 성격은 남부에서 볼 수 있는 부의 불평등 증대에 도움을 주었다.노예 노동에 대한 요구와 아프리카에서 더 많은 노예를 수입하는 미국의 금지는 노예의 가격을 상승시켰고, 버지니아와 같이 오래 전에 정착한 지역의 소규모 농부들이 그들의 노예를 [8]남쪽과 서쪽으로 파는 것을 이윤으로 만들었다.보험수리적 위험, 즉 사망, 장애 등으로 인한 노예 소유의 투자 손실은 소규모 농장 소유주들에게 훨씬 더 컸다.남북전쟁 직전에 나타난 노예의 가격 상승에 의해 강조된, 개별 농장주에게 노예를 소유하는 것과 관련된 전반적인 비용은 남북전쟁 전날에 나타난 노예 소유의 집중으로 이어졌다.

사회 구조

Antebellum South의 대부분은 시골이었고, 농장 시스템과 일치하며, 주로 농업이었다.뉴올리언스와 볼티모어를 제외하고는 노예주들은 대도시가 없었고, 남부의 도시 인구는 북동부의 도시 인구, 심지어 농경지 서부의 도시 인구와 비교할 수 없었다.이것은 남부 주에서는 토지 소유의 "주인" 계급, 요먼 농부, 가난한 백인, 그리고 노예들 사이에 급격한 계급 분열을 초래했다; 반면 북부와 서부 주에서는, 사회적 스펙트럼의 많은 부분이 다양한 노동 계층에 의해 지배되었다.

부의 불평등

남북 모두 플랜테이션 시대에는 불평등이 심했지만 남한은 북한보다 훨씬 더 불평등했다는 결론은 토지, 노예, 부의 분배의 평등에 관한 연구들에서 나온다.예를 들어, 일부 주 및 카운티에서는 토지 보유와 노예 보유의 집중으로 인해 6%의 토지 소유자가 총소득의 3분의 1과 순소득의 더 높은 부분을 차지하게 되었다.소규모 농장을 가진 대부분의 토지 소유자들은 노예제도의 농원제도에 의해 창출되는 수입에서 불균형적으로 적은 부분을 보았다.

사회구조가 경제에 미치는 영향

남부에서 가장 큰 두 계층은 땅과 노예 소유자와 노예를 포함했지만, 다양한 사회 계층은 둘 사이에 존재했다.남한의 계급 관계와 은행 시스템을 조사하면서, 노예 노동의 경제적 착취는 노예제도의 존재를 위한 특정한 조건을 유지할 필요성과 남아있는 각 사회 계층이 현상 유지를 유지할 필요성으로부터 발생하는 것으로 볼 수 있다.노예가 계속 존재할 수 있는 조건을 충족시키기 위해, 마스터 클래스의 구성원들은 노예로부터 추출된 잉여 노동력을 최대화하기 위해 마스터 클래스의 다른 구성원과 경쟁해야 했다.마찬가지로, 같은 부류에 속하기 위해, 마스터 클래스(및 아래의 각 하위 계층)의 구성원은 노예 노동 잉여로부터 얻은 수익에 대한 권리를 확장해야 한다.

상업주의의 기초

중상주의 이데올로기는 주로 미국의 플랜테이션 시스템의 부상을 설명한다.중상주의 시대인 16세기와 17세기에, 국가들의 통치자들은 유리한 무역수지를 통해 부를 축적하는 것이 권력을 보장하는 가장 좋은 방법이라고 믿었다. 결과, 몇몇 유럽 국가들은 그들의 유리한 환경을 이용하여 수출을 장려하기 위해 대서양 건너의 영토를 식민지화 하기 시작했다.

영국이 경제적 이익을 위해 미국 식민지를 이용하는 한 예는 담배였다.담배가 오락성 물질로 처음 발견되었을 때, 영국에서는 제임스 왕이 주도하여 광범위한 사회적 반발이 있었다.그러나 17세기 중반까지 의회는 담배의 수입 잠재력을 깨닫고 담배 사용에 대한 공식적인 도덕적 입장을 빠르게 바꾸었다.그 결과, 유럽의 수요를 지원하기 위해 미국 남부 전역에 담배 재배지가 대거 생겨났다.1670년까지 영국으로 운송된 담배의 절반 이상이 프리미엄으로 유럽 전역의 다른 나라로 수출되었다.비슷한 방법으로 영국은 면화, 쌀, 인디고와 같은 다른 미국 주요 작물들로부터 이익을 얻을 수 있었다.러셀 메나드의 표현대로, 영국은 이러한 작물에 대한 유럽의 수요 증가를 "미국 농장 식민지의 확장을 촉진했고, 대서양을 영국 내해로 변화시켰고, 최초의 대영제국을 만들었다"고 한다.

많은 사람들은 영국 중상주의 체제의 일부가 되는 것이 미국 식민지의 경제적 이익에 가장 도움이 된다고 주장한다. 왜냐하면 그들은 독립적인 경제 실체로 살아남을 수 없었을 것이기 때문이다.로버트 헤이우드는 "메르칸틸리즘과 사우스캐롤라이나 농업, 1700–1763"이라는 기사에서 "강력한 보호 정부의 [10]지도 없이는 어떤 무역도 엄격하고 제한적인 국제 무역의 직결 속에서 번영할 수 있을 것이라고는 생각할 수 없었다"고 주장한다.

경제적 악영향

플랜테이션 시대는 남한의 초기 경제 번영의 일부였지만 19세기 초중반부터 남한이 생산성이 떨어진 이유이기도 했다.주로 많은 양의 비숙련 노동력을 필요로 하는 플랜테이션 체제였기 때문에, 플랜테이션 시대가 끝났을 때 남한은 성공할 인적 자본이 없었다.Ulrich Bonnell Phillips는 이 농장이 "야전 갱들에게 요구되는 것보다 더 나은 산업 품질을 가진 사람들의 기회를 슬프게 제한했다"고 주장한다.본질적으로, 다른 숙련된 일을 할 수 있었을 사람들은 시스템의 [7]특성 때문에 현장 근무로 밀려났다.

클라우디아 골딘과 케네스 소콜로프의 1984년 저널 기사에 따르면 남방 [11]농업보다 북방 농업에 대한 상대적 가치가 낮기 때문에 공장에서 여성과 아동 노동을 더 적극적으로 수용해 산업화를 추진하는 북한에 비해 남한이 노동력을 잘못 배분했다고 한다.

남한이 여전히 유럽에서 이민자들을 끌어들이는 동안, 북한은 1800년대 초반에서 중반까지 훨씬 더 많은 사람들을 끌어모았고, 그래서 남북전쟁이 일어날 무렵에는, 1860년 미국 인구 조사에 의하면 북부의 인구가 남쪽의 비엔젤레스 인구를 훨씬 초과했다.콜린 우다드는 2011년 저서 '아메리칸 네이션스(American Nations)'에서 남한이 더 계층화된 사회라는 평판 때문에 상대적으로 이민자 유치에 성공하지 못했다고 주장했다.따라서 경제적 발전을 추구하는 노력적인 이민자들은 진보의 [12]기회가 적은 보다 귀족적인 남한에 비해 더 평등한 북부를 선호하는 경향이 있었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "1850 US Census, Chapter V: Slave Population of the US" (PDF). Retrieved November 5, 2021.
  2. ^ "The Southern Argument for Slavery [ushistory.org]". www.ushistory.org. Retrieved 2021-11-07.
  3. ^ King, Connor. "Lost Cause Textbooks: Civil War Education in the South from the 1890s to the 1920s". Retrieved 16 July 2021.
  4. ^ Cox, Karen L. (2019). Dixie's daughters : the United Daughters of the Confederacy and the preservation of Confederate culture. John David Smith ([2019 edition with new preface] ed.). Gainesville [Florida]. ISBN 978-0-8130-6413-0. OCLC 1054372624.
  5. ^ Wilson, Charles Reagan (2009). Baptized in blood : the religion of the Lost Cause, 1865-1920 (2009 ed.). Athens, Ga.: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-4072-2. OCLC 758389689.
  6. ^ "Cotton Gin and the Expansion of Slavery". Digital Public Library of America. Retrieved 2021-11-07.
  7. ^ a b Bonnell, Ulrich (1914). Jamaica Slave Plantation. WENTWORTH Press, 2016.
  8. ^ a b "Antebellum Period - HistoryNet". www.historynet.com. Retrieved 2017-02-13.
  9. ^ Conrad, Alfred H.; Meyer, John R. (1958). "The Economics of Slavery in the Ante Bellum South". Journal of Political Economy. 66 (2): 95–130. doi:10.1086/258020. JSTOR 1827270. S2CID 154825201.
  10. ^ 헤이우드, C. 로버트"Mercantilism and South Carolina Agricture, 1700-1763."사우스캐롤라이나 역사 잡지, 제60권, 1959년 제1호, 페이지 15-27.https://www.jstor.org/stable/27566205 를 참조해 주세요.
  11. ^ Goldin, Claudia; Sokoloff, Kenneth (1 August 1984). "The Relative Productivity Hypothesis of Industrialization: The American Case, 1820 to 1850". The Quarterly Journal of Economics. 99 (3): 461–487. doi:10.2307/1885960. JSTOR 1885960. S2CID 154315014.
  12. ^ Woodard, Colin (2011). American Nations. Viking.