영러 협약

Anglo-Russian Convention
1907년 영러 협약
Map Iran 1900-en.png
남서아시아 지도, 영국과 러시아의 통치 또는 영향권 지역을 보여준다.
서명된8월 31일 [O.S. 18] 1907년
위치러시아 제국의 상트페테르부르크
서명자

The Anglo-Russian Convention of 1907 (Russian: Англо-Русская Конвенция 1907 г., romanized: Anglo-Russkaya Konventsiya 1907 g.), or Convention between the United Kingdom and Russia relating to Persia, Afghanistan, and Tibet (Конвенция между Соединенным Королевством и Россией относительно Персии, Афганистана, и Тибета; Konventsiya mezhdu Soyedinennym 코롤레브스톰 로시예이 오트노시텔노 페르시이, 아프가니스탄,티베타)[1]는 1907년 8월 31일 상트페테르부르크에서 서명되었다.이로써 중앙아시아의 오랜 경쟁은 종식되었고, 오스만 제국과 제독을 잠재적으로 일치시킬 수 있는 새로운 철도로 베를린과 바그다드를 연결하겠다고 위협하던 독일인들을 두 나라가 앞지르게 되었다.

그 협약은 페르시아에 대한 오랜 분쟁을 종식시켰다.영국은 북페르시아에서 벗어나겠다고 약속했고, 러시아는 남페르시아를 영국의 세력권의 일부로 인정했다.러시아는 또한 티벳과 아프가니스탄에 가지 않겠다고 약속했다.그 대가로, 런던은 대출과 약간의 정치적 지원을 연장했다.[2][3]이 협약은 페르시아,[4][5] 아프가니스탄, 티베트에서의 각각의 통제를 확인하는 경계를 강화함으로써 불안한 영국과 러시아 관계를 전면에 내세웠다.그것은 페르시아의 영향권들을 묘사했고, 어느 나라도 티베트의 내정에 간섭하지 않을 것이라고 규정했고, 영국의 아프가니스탄에 대한 영향력을 인정했다.[6][7]이 합의로 트리플 엔테가 형성되었다.[7]

배경

19세기 마지막 3세기 동안 러시아 제국중앙아시아 진출과 대영제국의 남아시아 지배 통폐합은 두 유럽 강대국 사이의 치열한 경쟁으로 이어졌다.두 강대국 사이에 완충지대를 형성한 3개 주(州)인 아프가니스탄, 이란, 티베트를 중심으로 이해관계가 충돌했다.독일 제국이 세계 강국으로 부상하고, 러일 전쟁에서 초기 아시아 강국인 일본 제국이 1905년 러시아를 패배시킨 것은 일부 영국과 러시아 관리들에게 아시아에서의 서로의 차이를 해결할 필요성을 설득하는 데 도움이 되었다.[8]1880년대와 1890년대, 특히 1882년 영국의 이집트 점령 이후 엔테에 대한 이야기가 있었다.그러나, 영국에서는 러시아와의 거래에 대해 완강한 저항이 있었다.[9]대회를 앞두고 스트레이츠 문제에 대한 논의가 있었다.외무장관 에드워드 그레이는 러시아와의 협정이 좋은 생각이라고 생각했다.1905년 10월 20일, 선거 기간 중,[10] 그는 다음과 같이 말했다.

...만약 러시아가 우리의 아시아 재산의 평화적인 소유권을 보존하려는 우리의 의도를 진심으로 인정한다면, 나는 이 나라에서는 어떤 정부도 유럽에서의 러시아의 정책을 좌절시키거나 방해하는 일을 하지 않을 것이라고 확신한다.오히려 러시아의 입장과 영향력이 유럽의회에서 다시 자리 잡는 것이 시급하다.

그리고 나중에 아서 니콜슨 경 러시아 대사에게 편지를 써서 다음과 같이 말했다.[9]

다르다넬족의 조약조건에 관한 변경을 제안하는 것은 우리가 할 일이 아니다.러시아가 원하는 방향의 변화는 어느 정도 허용될 것으로 생각되며 러시아가 도입한다면 우리는 그 문제를 논의할 준비를 해야 한다.

1907년 초, 알렉산더 이즈볼스키 파리 주재 러시아 대사가 이 문제를 제기했고, 런던에서 알렉산더 벤켄도르프 백작 러시아 대사와의 회담이 진행되었다.알려진 바는 거의 없지만 "러시아가 보스포루스 해협을 통해 흑해에서 자유롭게 탈출해야 하고, 다른 강대국들은 흑해로 가지 않고 그들의 전쟁선을 해협으로 보낼 권리를 가져야 한다"는 제안과 함께 "러시아가 보스포루스 해협을 점령하고 영국 다르다넬레스 해협을 점령하고 있다"는 이야기가 함께 나온 것으로 보인다.그 후 다른 군함에도 해협이 개방될지도 모른다고 말했다.그 당시 토론은 아무 것도 나오지 않았다.[9]

독일의 부흥

1882년 5월 20일 독일은 이탈리아, 오스트리아-헝가리 등과 3중동맹을 맺어 세계무대에서 산업적, 사회정치적 위상을 보완하였다.게다가 독일은 1900년대 초반부터 1차 세계대전의 발발까지 군사 생산량을 획기적으로 늘렸다.통일된 독일 국가 아래에서 오토비스마르크는 국가의 세계적 영향력을 증가시키고 당시 독일 권력의 정점에 도달하기 위해 노력했다.영국과 러시아가 이 지역에서 독일의 디자인에 적대적인 반면, 트리플 얼라이언스 회원들은 차례로 아시아에서 영-러 영향력에 반대했다.따라서 군사력과 영토 확장은 독일이 스스로 국제 권력무대의 주역으로 삼기 위한 열쇠였다.중동에 대한 독일의 관심은 19세기 후반에서 20세기 초반에 걸쳐 독일의 유럽에 대한 1차 정책에 종속된 2차적인 위치를 차지하였다.이차적인 중요성이 있는 동안, 그것은 서양 열강들을 서로 놀리려는 중동의 시도를 조작하는 데 이용된 도구였다.베를린은 평화적으로 오스만 제국에 진출했고 이 지역에서 식민지의 포부가 거의 없었다.[11]

페르시아의 분쟁

1905년 테헤란 전역으로 혁명 활동이 확산되어 는 헌법을 수용하고, 마제(의회)를 결성할 수 있게 하고, 선거를 치르게 되었다.혁명의 주요 인물들은 세속적인 목표를 가지고 있었고, 그것은 그 후 성직자들에게 군주제를 유리하게 변화시켰다.영국이나 러시아 정부 모두 자유주의적이면서도 불안정한 새로운 정치적 합의를 승인하지 않았으며, 외국의 양보를 허용하고 이 지역에서 그들의 디자인을 지지하는 안정된 꼭두각시 정부를 선호했다.[12]

페르시아에서의 그들의 목표를 용이하게 하기 위해, 영국과 러시아 정부는 그것을 세 구역으로 나누는 것을 논의했다.합의문에는 "이스파한을 포함한 북쪽을 러시아로, 특히 남동쪽, 특히 케르만, 시스탄, 발루치스탄을 영국으로 배정하고, 두 강대국 사이에 남아 있는 땅을 '중립지대'로 명시한다"고 명시돼 있다.페르시아의 분단은 페르시아의 정치 체제에 대한 지속적인 간섭을 허용했을 뿐만 아니라, 페르시아에 대한 각각의 영토와 경제적 이익에 대한 영국과 러시아의 통제를 강화할 것이다.외국의 도움으로 혁명가들은 유럽과 군주제 활동들의 결합에 의해 압도당했다.페르시아 정부는 영-러 동맹이 두 강대국이 적대적이었을 때보다 이란 주권에 더 큰 위협이 된다는 사실을 재빨리 깨달았다.[13]결과적으로 1907년 영국과 러시아는 그들의 경제적, 정치적 이익을 규제하는 협정을 체결했다.

조건.

이란에 대해서는 이 협정이 자국의 주권을 인정하면서도 세 개의 별도 구역으로 나누기도 했다.이 협정은 러시아의 소유물인 트랜스사우카시아와 중앙아시아에 접해 있던 이란 북부지역을 모두 러시아 이익의 독점적 영향권으로 지정했다.북쪽 구역은 서쪽의 카스르-에 시린에서 시작하여 오스만 제국과의 국경에서 시작하여 테헤란, 이스파한, 야즈드를 거쳐 아프가니스탄, 이란, 러시아의 프런티어가 교차하는 동쪽 국경까지 운행하는 것으로 정의되었다.영국 인도에 접해 있던 이란 남동부의 작은 지역은 영국의 배타적 영토로 인정받았다.영국 지대는 남쪽 중앙의 케르만과 남쪽의 반다르 압바스까지 서쪽으로 뻗어 있었다.이 두 구역을 분리하는 지역은 이란 중부지역과 남서지역 전체를 포함하며, 양국과 각 민간인이 영향력과 상업적 특권을 놓고 경쟁할 수 있는 중립지대로 지정되었다.[14][page needed][15][page needed][16][page needed]

영국과 러시아로서는 1차 세계대전까지 버텨온 외교공조를 수립하는 데 이 협정이 중요했다.그러나 페르시아 정부는 이 협정에 대해 협의하지 않고 서명이 끝난 뒤 통보받았다.비록 영국과 러시아가 이 협정을 이행하는 것을 막을 입장은 아니지만, 페르시아 정부는 이 협정이 이 나라의 국가 청렴을 위협했기 때문에 이 협정의 합법성을 인정하기를 거부했다.특히 이란 국수주의자들은 헌법혁명 당시 민주주의의 등불로 여겨졌던 영국이 조약에 서명하는 것에 격분했다.그 후, 이 협정의 중요한 유산은 이란 민족주의강력한 구성요소로서 반영국 정서와 다른 반 서구적 태도의 성장이었다.이 협정은 이란에 대한 그들의 정책과 관련하여 두 강대국 사이의 모든 경쟁을 없앤 것은 아니지만, 1907년 이후, 특히 영-러 양국의 이익이 위협받을 때, 광범위한 협력이 촉진되었다.특히 영국과 러시아는 이란 국내 정치에 개입해 왕실주의자들이 헌법주의자들과의 투쟁에서 힘을 보탰다.이 협정은 1918년 새로운 혁명적인 소비에트 러시아에 의해 포기된 후 효력을 상실했다.[17][page needed][18][page needed][19][page needed]

참고 항목

참조

  1. ^ 1898–1914년 전쟁의 기원에 관한 영국 문서, 제4권, 영-러 화해 1903–7의 텍스트를 참조하라.G. P. Goch와 H Temperley가 편집했다.1929년 런던, 여왕 문방구 사무소 618–621쪽.부록 I – 1907년 8월 31일(프랑스어) 세인트 피터스버그에서 서명된 페르시아(이란), 아프가니스탄 및 티베트와 관련된 영국과 러시아 간 협약 전문
  2. ^ 바바라 젤라비치, 상트페테르부르크모스크바: Tsarist And 소비에트 외교 정책, 1814–1974년 (1974년), 페이지 247–49, 254–56.
  3. ^ Ewen W. Edwards, "1907년 극동 협정". 현대사 26.4 (1954년) : 340–355.온라인
  4. ^ 1898–1914년 전쟁의 기원에 관한 영국 문서, 제4권, 영-러 화해 1903-7.G.P.구치와 H 템플리가 편집했다.1929년 런던 문방구 사무실. p618-621.부록 4 – 페르시아에 관한 협정 초안 수정, A경에게 발송. 1907년 6월 6일 에드워드 그레이 경의 니콜슨
  5. ^ 예일대 로스쿨: "페르시아 관련 협정" (영어)
  6. ^ 20세기의 주요 국제 조약 제1권.J.A.S. 그렌빌과 B가 편집했다.와서슈타인.루트리지 런던 2001. p45.1907년 8월 31일 페르시아, 아프가니스탄, 티베트 관련 러시아와 영국 간의 조약
  7. ^ a b 브리태니커 백과사전영러 엔텐테
  8. ^ Professor of History Jennifer Siegel; Siegel, Jennifer L. Siegel; Jennifer Siegel (6 September 2002). Endgame: Britain, Russia and the Final Struggle for Central Asia. I.B.Tauris. p. 177. ISBN 978-1-85043-371-2.
  9. ^ a b c 랭거 1929, 페이지 68.
  10. ^ Langer 1929, 페이지 67.
  11. ^ Erich Eyck, Bismarck and German Emp(1963) pp 261–297. 온라인.
  12. ^ Morgan Shuster. "The Strangling of Persia: A Story of European Diplomacy and Oriental Intrigue". p. 283.
  13. ^ 베릴 윌리엄스 "1907년 8월 영러협약의 전략적 배경"역사 저널 9#3 (1966): 360–73.온라인상의
  14. ^ 카젬자데, 피루즈.페르시아의 러시아와 영국, 1864–1914: 제국주의에 관한 연구뉴 헤이븐, CT: 예일 대학교 출판부, 1968.[page needed]
  15. ^ 시겔, 제니퍼.엔드게임: 영국, 러시아, 그리고 중앙아시아를 위한 마지막 투쟁.런던과 뉴욕: 타우리스, 2002.[page needed]
  16. ^ 화이트, 존 앨버트.글로벌 경쟁으로의 전환: 동맹 외교와 쿼드러플 엔텐테, 1895–1907.영국 케임브리지와 뉴욕: 케임브리지 대학 출판부, 1995.
  17. ^ 카젬자데, 피루즈.페르시아의 러시아와 영국, 1864–1914: 제국주의에 관한 연구뉴 헤이븐, CT: 예일 대학교 출판부, 1968.[page needed]
  18. ^ 시겔, 제니퍼.엔드게임: 영국, 러시아, 그리고 중앙아시아를 위한 마지막 투쟁.런던과 뉴욕: 타우리스, 2002.[page needed]
  19. ^ 화이트, 존 앨버트.글로벌 경쟁으로의 전환: 동맹 외교와 쿼드러플 엔텐테, 1895–1907.영국 케임브리지와 뉴욕: 케임브리지 대학 출판부, 1995.[page needed]

추가 읽기

  • "최근 영-러 협약" 미국 국제법 저널(1907) 페이지 979–984 온라인
  • A A Brahamiam, Ervand, A 현대 이란 역사 (Cambridge University Press, 2008)
  • 아델슨, 로저, 런던중동 발명: 돈, 권력, 전쟁 1902–1922 (St.Edmundsbury Press, 1995)
  • 처칠, 플랫 로저스1907년 (1939년) 영러 협약.
  • 합버튼, 윌리엄1837–1907년(일리노이주, 1937년) 아프가니스탄에 관한 영러 관계
  • Klein, Ira (1971), "The Anglo-Russian Convention and the Problem of Central Asia, 1907–1914", Journal of British Studies, 11 (1): 126–147, doi:10.1086/385621, JSTOR 175041
  • Langer, William L. (1929). "Russia, the Straits Question, and the European Powers, 1904-8". The English Historical Review. 44 (173): 59–85. doi:10.1093/ehr/XLIV.CLXXIII.59. JSTOR 552495.
  • 마하잔, 스네영국 외교정책 1874-1914: 인도의 역할(Routridge, 2003).
  • 파머, A. W. "The English-Russian Entente" History Today (1957년 11월) 7#11 pp 748-754.
  • 병자, 마틴곰과 사자: 소비에트 제국주의와 이란 (프래거 출판사, 1988년)
  • 시겔, 제니퍼, 엔드게임: 영국, 러시아 중앙아시아 최종 투쟁 (뉴욕: I.B. 타우리스, 2002)
  • 소로카, 마리나 //영국, 러시아, 그리고 제1차 세계대전의 길:알렉산드르 벤켄도르프 백작의 운명적 대사관 (1903–16) (Routridge, 2016)
  • 피오나 K의 토마체프스키.위대한 러시아: 러시아와 트리플 엔텐테 (그린우드 출판 그룹, 2002년)
  • 윌리엄스, 베릴 J. "1907년 8월 영러 협정의 전략적 배경"역사 저널 9#3 (1966): 360–73.온라인상의

외부 링크