아메네시 조개 중독

Amnesic shellfish poisoning

아메네시크조개중독(ASP)은 도모산이라는 해양 바이오톡신이 함유된 조개류를 섭취해 발생하는 질환이다.[1] 인간을 포함한 포유류에서 도모산은 신경독으로 작용하여 심각한 경우 영구적인 단기 기억력 상실, 뇌 손상, 사망을 초래한다.

이 독소는 사이비니츠시아속과 니츠시아나비스바링기카속에 속하는 해양다이아톰에 의해 자연적으로 생성된다.[2] 필터 이송 중 조개류에 의해 고농도로 축적되면 도모산은 오염된 조개류를 섭취하여 조류, 해양 포유류, 인간에게 전달될 수 있다.[3][4][5][6][7][8][9][10]

도모산으로 인한 인간의 질병은 조개류에서만 발생했지만 멸치나 정어리 등 식물성 플랑크톤을 섭취하는 많은 해양생물에서 독소가 생균화될 수 있다. 인간 이외의 유기체에서 도모산에 의한 중독을 흔히 도모산 중독이라고 한다.

증상 및 치료

뇌에서 도모산은 특히 해마와 편도체 핵을 손상시킨다.[1] AMPA 수용체와 카이네이트 수용체를 활성화시켜 뉴런을 손상시켜 칼슘의 유입을 일으킨다. 세포로 흘러들어가는 칼슘은 정상적인 현상이지만 조절되지 않은 칼슘의 증가로 세포가 퇴화하게 된다.[11][12]

위장 증상은 감염된 연체동물을 섭취한 후 24시간 후에 나타날 수 있다. 그것들은 구토, 메스꺼움, 설사, 복통, 출혈성 위염을 포함할 수 있다. 더 심한 경우에는 신경학적 증상이 발병하는 데 몇 시간 또는 최대 3일이 걸릴 수 있다. 여기에는 두통, 현기증, 방향 감각 상실, 시력 장애, 단기 기억력 상실, 운동 약화, 발작, 다량의 호흡 분비, 딸꾹질, 불안정한 혈압, 비정상적인 심장 박동, 혼수 등이 포함된다.

매우 많은 양의 독소로 중독되거나 노화와 신부전과 같은 위험 요소를 보이는 사람들은 죽을 수 있다. 확인된 107명 중 4명이 사망했다. 몇몇 경우에서 영구적인 속편은 단기 기억 상실과 말초 다신증 등을 포함했다.

도모산에 대한 해독제는 알려져 있지 않기 때문에 증상이 설명에 맞으면 즉시 의사의 진료를 받을 것을 권고한다. 영향을 받는 생선이나 조개조개 조직을 요리하거나 얼리는 것은 독성을 감소시키지 않는다. 도모산은 열에 강하고 매우 안정적인 독소로 신경학적 영향을 미치는 농도의 100분의 1에 해당하는 농도로 신장을 손상시킬 수 있다.

디스커버리

ASP는 캐나다 동부에서 심각한 식중독이 발생한 1987년 말 인간에게서 처음 발견되었다.[1][13] 노인 환자 3명이 숨지고 다른 피해자들은 장기간의 신경학적 문제를 겪었다. 피해자들이 기억력 상실을 겪었기 때문에 '암네식' 조개중독이라는 말이 쓰인다.[14] 그 이야기는 1면 신문의 헤드라인을 장식했다.

캐나다 보건국의 전염병학자들은 이 질병들을 독성 조류에 의해 한번도 영향을 받지 않았던 프린스 에드워드 섬의 한 지역에서 수확된 양식 홍합들의 식당 식사와 재빨리 연결시켰다. 의심스러운 홍합 추출물에 있는 생쥐 생물검사는 마비성 조개독성 독소 및 다른 알려진 독소와는 매우 다른 특이한 신경독성 증상으로 사망을 초래했다. 1987년 12월 12일, 노바스코샤의 핼리팩스에 있는 캐나다 국립연구위원회에 과학자 팀이 모였다. 연구팀은 생물학적 분석과 화학분석을 통합해 합동조사 시작 4일 만인 16일 오후 독소를 확인했다.[15][16]

가능한 동물 효과

2006년 6월 22일, 도모산의 영향을 받았을 가능성이 있는 캘리포니아 갈색 펠리컨이 태평양 해안 고속도로의 자동차 앞유리를 통해 날아갔다.[17] 이 피코톡신은 지방 해안에서 발견된다.

2007년 3월 이후 남가주 해안에서 해양 포유류와 바닷새의 가닥과 사망자가 눈에 띄게 증가했다. 이러한 사건들은 최근 조류에 의해 자연적으로 발생하는 독소의 급격한 증가와 관련이 있다. 죽은 채로 발견된 대부분의 동물들은 도모산에 양성반응이 나왔다.

채널아일랜드 해양야생생물연구소에 따르면 "독성조류 관련 문제 발생이 증가하고 있는 것은 일반적으로 받아들여지고 있다.[18] 이러한 증가를 설명해야 할 가능한 이유로는 영양분 농축(농산물 유출), 기후 변화 또는 선박 밸러스트 물을 통한 조류 종 이동과 같은 인간 관련 현상의 숙주에 대한 생물종 분산(전류 및 조류)의 자연 메커니즘이 포함된다.

대중문화에서

TV 시리즈 초등부 에피소드 '붉은 팀'(원제 방송 날짜 2013년 1월 31일)에서 목격자가 일부러 도모산에 중독되는 장면이 나온다.

Get a Life의 "Bad Fish" 에피소드에서 (원래 방송 날짜: 1992년 2월 2일), 샤론과 거스는 나쁜 조개류를 먹은 후 기억상실증에 걸리고, 크리스는 그들에게 그들이 그의 가장 친한 친구라는 것을 납득시킬 기회를 잡는다.

도모산 중독은 1961년 8월 18일 카피톨라와 캘리포니아 산타 크루즈에서 수천 마리의 미친 바닷새들의 침입을 일으켰을지도 모른다.[19] 알프레드 히치콕 감독은 장편 영화 '더 버드'(1963년)의 다프네 뒤 모리어 중편소설 '더 버드'를 각색하는 작업을 하던 중 이러한 침략에 대해 듣고, 산타 크루즈 센티넬에 "그의 새로운 스릴러에 대한 연구"로 추가 뉴스 카피를 요청했다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Clark, R. F.; Williams, S. R.; Nordt, S. P.; Manoguerra, A. S. (1999). "A Review of Selected Seafood Poisonings". Undersea and Hyperbaric Medicine. 26 (3): 175–184. PMID 10485519. Archived from the original on 2011-08-11. Retrieved 2008-08-13.
  2. ^ "IOC-UNESCO Taxonomic Reference List of Harmful Micro Algae (HABs)". Archived from the original on 2016-09-17. Retrieved 2012-05-17. 니츠시아나비스바링기차
  3. ^ Bates, S. S.; Trainer, V. L. (2006). "The Ecology of Harmful Diatoms". In Granéli, E.; Turner, J. (eds.). Ecology of Harmful Algae. Ecological Studies. Vol. 189. Heidelberg: Springer-Verlag. pp. 81–93. doi:10.1007/978-3-540-32210-8_7. ISBN 978-3-540-74009-4.
  4. ^ Bejarano, A. C.; van Dola, F. M.; Gulland, F. M.; Rowles, T. K.; Schwacke, L. H. (2008). "Production and Toxicity of the Marine Biotoxin Domoic Acid and its Effects on Wildlife: A Review" (PDF). Human and Ecological Risk Assessment. 14 (3): 544–567. doi:10.1080/10807030802074220. S2CID 51778319.
  5. ^ Trainer, V. L.; Hickey, B. M.; Bates, S. S. (2008). "Toxic Diatoms". In Walsh, P. J.; Smith, S. L.; Fleming, L. E.; Solo-Gabriele, H.; Gerwick, W. H. (eds.). Oceans and Human Health: Risks and Remedies from the Sea. New York: Elsevier Science. pp. 219–237. ISBN 978-0-12-372584-4.
  6. ^ Lefebvre, K. A.; Robertson, A. (2010). "Domoic Acid and Human Exposure Risks: A Review". Toxicon. 56 (2): 218–230. doi:10.1016/j.toxicon.2009.05.034. PMID 19505488.
  7. ^ Bargu, S.; Smith, E.; Ozhan, K. (2011). "Toxic Diatom Pseudo-nitzschia and its Primary Consumers (Vectors)". In Seckbach, J.; Kociolek, P. (eds.). The Diatom World. Springer. pp. 493–512. ISBN 978-9400713260.
  8. ^ Bargu, S.; Goldstein, T.; Roberts, K.; Li, C.; Gulland, F. (2012). "Pseudo-nitzschia Blooms, Domoic Acid, and Related California Sea Lion Strandings in Monterey Bay, California". Marine Mammal Science. 28 (2): 237–253. doi:10.1111/j.1748-7692.2011.00480.x.
  9. ^ Lelong, A.; Hégaret, H.; Soudant, P.; Bates, S. S. (2012). "Pseudo-nitzschia (Bacillariophyceae) Species, Domoic Acid and Amnesic Shellfish Poisoning: Revisiting Previous Paradigms". Phycologia. 51 (2): 168–216. doi:10.2216/11-37.1. S2CID 55094773.
  10. ^ Trainer, V. L.; Bates, S. S.; Lundholm, N.; Thessen, A. E.; Cochlan, W. P.; Adams, N. G.; Trick, C. G. (2012). "Pseudo-nitzschia Physiological Ecology, Phylogeny, Toxicity, Monitoring and Impacts on Ecosystem Health". Harmful Algae. 14: 271–300. doi:10.1016/j.hal.2011.10.025. hdl:1912/5118.
  11. ^ Ramsdell, J. S. (2007). "The Molecular and Integrative Basis to Domoic Acid Toxicity". In Botana, L. (ed.). Phycotoxins: Chemistry and Biochemistry. Cambridge, MA: Wiley-Blackwell. pp. 223–250. doi:10.1002/9780470277874.ch13. ISBN 978-0-8138-2700-1.
  12. ^ Pulido, O. M. (2008). "Domoic Acid Toxicologic Pathology: A Review" (PDF). Marine Drugs. 6 (2): 180–219. doi:10.3390/md20080010. PMC 2525487. PMID 18728725.
  13. ^ Bates, S. S.; et al. (1989). "Pennate diatom Nitzschia pungens as the primary source of domoic acid, a toxin in shellfish from eastern Prince Edward Island, Canada". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 46 (7): 1203–1215. doi:10.1139/f89-156.
  14. ^ Todd, E. C. D. (1993). "Domoic Acid and Amnesic Shellfish Poisoning: A Review". Journal of Food Protection. 56 (1): 69–83. doi:10.4315/0362-028X-56.1.69. PMID 31084045.
  15. ^ Quilliam M. A.; Wright J. L. C. (1989). "The Amnesic Shellfish Poisoning Mystery". Analytical Chemistry. 61 (18): 1053A–1060A. doi:10.1021/ac00193a002. PMID 2802153.
  16. ^ C. J. Bird et al., Identification of Domoic Acid as the Toxic Agent Responsible for the P.E.I. Contaminated Mussel Incident, Atlantic Research Laboratory Technical Report series, № 56 (Halifax: National Research Council of Canada [NRC], July 1988), NRC Publications Archive Record 491ebf1a-8091-4f6c-ae50-0bc144108c94, doi:10.4224/23000874.
  17. ^ 술에 취한 새가 앞 유리에 부딪혔을 가능성이 있다.
  18. ^ 2009년 5월 13일 웨이백머신에 보관된 도믹산 정보 및 역사
  19. ^ Bargu, S.; Silver, M. W.; Ohman, M. D.; Benitez-Nelson, C. R.; Garrison, D. L. (2012). "Mystery behind Hitchcock's Birds". Nature Geoscience. 5 (1): 2–3. Bibcode:2012NatGe...5....2B. doi:10.1038/ngeo1360.

외부 링크