미국 독립 선언서

미국 독립 선언
1823년 복사본의 복사본
창조했다	1776년 6월~7월
비준필	1776년 7월 4일
위치	전용 복사:국립문서보관소 초안: 의회도서관
작성자	토머스 제퍼슨, 5인 위원회
서명자	제2차 대륙회의 대표단 56명
목적	영국으로부터의[1]: 5 분리를 알리고 설명하다.

이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
미국 독립 전쟁
5개 위원회는 제2대륙회의에 독립선언문 초안을 제출한다.
타임라인 군사 지도자 배틀
오리진스 미국 계몽주의 설탕법 통화법 분업법 인지법 자유의 아들 인지법 의회 선언법 대표성이 없는 과세 금지 타운센드 법 차법 보스턴 대학살 보스턴 티파티 참을 수 없는 행위 통신 위원회 제1차 대륙 회의
미국 독립 전쟁 대륙군 대륙 해군 민병대 영국 육군 영국 해군 프랑스. 스페인 배틀 지성 파리 조약 비용.
독립 선언 제2차 대륙 회의 27개 식민지의 불만 올리브 브랜치 청원 리 해상도 5인 위원회 (토마스 제퍼슨) 서명 연합 규약 (영구 조합) 연합 회의
미국 헌법 아나폴리스 협약 필라델피아 협약 연방주의 신문 권리 장전
새로운 공화국 공화주의 자유주의 여성의 역할 아프리카계 미국인
레거시 미국 대서양 혁명 미국의 민족주의 미국의 시민 종교 200년제
미국 포털
v t

미국 독립 선언서, 공식적으로는 13개 미합중국 만장일치 선언서는 1776년 7월 4일 펜실베니아 필라델피아에서 열린 제2차 대륙회의 회의에서 채택된 선언서이자 건국 문서이다.미국 독립 혁명 중에 제정된 이 선언문은 왜 영국 왕국과 전쟁 중인 13개 식민지가 더 이상 영국의 지배를 받지 않는 13개의 독립 주권 국가로 간주했는지 설명하고 있다.독립선언과 함께, 이들 새로운 주들은 미국을 형성하는데 있어서 집단적인 첫 걸음을 내디뎠다.이 선언문은 미국 헌법 제정자 56명, 뉴햄프셔, 매사추세츠만, 로드아일랜드, 프로비던스 플랜테이션, 코네티컷, 뉴욕, 뉴저지, 펜실베니아, 메릴랜드, 델라웨어, 버지니아, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 조지아 주의 의회 대표들이 서명했다.이 선언문은 초기 미국 역사에서 가장 널리 유통되고 전재된 문서 중 하나가 되었다.

이 결의안은 7월 2일 의회에서 만장일치로 통과되었다.5인 위원회는 의회가 독립에 대해 표결할 때 이 선언문의 초안을 작성했다.독립 추진의 리더인 존 애덤스는 위원회가 토마스 제퍼슨을 의회의 편집으로 선정하도록 설득했다.이 선언문은 미국 독립전쟁이 발발한 지 1년 이상 지난 후 의회가 영국으로부터 독립을 선언하는 데 투표한 이유에 대한 공식적인 설명이었다.

7월 4일 본문을 비준한 후, 의회는 몇 가지 형태로 독립 선언문을 발표했다.그것은 처음에 널리 배포되고 대중에게 읽혀진 인쇄된 Dunlap 브로드사이드로 출판되었다.제퍼슨의 원본 초안은 존 애덤스와 벤자민 프랭클린의 변경사항과 함께 의회도서관에 보존되어 있다.이 선언문의 가장 잘 알려진 버전은 워싱턴 D.C.의 국립문서보관소에 전시된 서명된 사본으로, 일반적으로 공식 문서로 여겨진다.이 독점 사본은 7월 19일 의회에 의해 주문되었고 주로 8월 ^[2][3]2일에 서명되었다.

그 선언의 출처와 해석은 많은 학술적 연구의 주제가 되어 왔다.이 선언문은 조지 3세에 대한 27개의 식민지 불만을 열거하고 혁명의 권리를 포함한 특정한 자연적, 법적 권리를 주장함으로써 미국의 독립을 정당화했다.그것의 원래 목적은 독립을 알리는 것이었고, 그 후 몇 년 동안 그 선언문의 본문에 대한 언급은 거의 없었다.에이브러햄 링컨은 1863년 ^[4]게티즈버그 연설에서처럼 그것을 그의 정책과 수사학의 중심축으로 삼았다.그 이후로, 인권에 관한 잘 알려진 진술이 되었고, 특히 두 번째 문장은 "우리는 모든 사람이 평등하게 창조되었고, 그들이 그들의 창조주로부터 어떤 양도할 수 없는 권리를 부여받았으며, 이 중에는 생명, 자유 그리고 행복의 추구가 포함되어 있다."

이 선언은 모든 사람에게 평등한 권리를 보장하기 위해 만들어졌으며, 만약 그것이 특정 계층의 사람들에게만 의도되었다면 의회는 그것을 "영국인의 권리"^[5]로 남겼을 것이다.스티븐 루카스는 그것을 "영어로 가장 잘 알려진 문장 중 하나"^[6]라고 불렀고, 조셉 엘리스는 "미국 역사상 가장 강력하고 중요한 단어"^[7]를 포함하고 있다고 말했다.그 구절은 미국이 노력해야 할 도덕적 기준을 나타내게 되었다.이 견해는 링컨에 의해 두드러지게 추진되었는데, 링컨은 이 선언을 그의 정치 철학의 기초라고 여겼고, 그는 그것이 미국 헌법이 ^{[8]: 126} 해석되어야 하는 원칙의 진술이라고 주장했다.

독립 선언문은 다른 나라에서도 많은 유사한 문서에 영감을 주었는데, 첫 번째는 오스트리아령 네덜란드에서 브라반트 혁명 중에 발표된 1789년 벨기에 합중국 선언서이다.그것은 또한 19세기 ^{[9]: 113} 전반 아프리카(라이베리아)와 오세아니아(뉴질랜드)뿐만 아니라 유럽과 라틴 아메리카에서 수많은 독립 선언의 주요 모델이었다.

배경

저를 믿으세요, 사랑하는 선생님: 대영제국에서 저만큼 진심으로 대영제국과 동맹을 사랑하는 사람은 없습니다.그러나 나를 만든 신에 의해, 나는 영국 의회가 제안하는 조건과 같은 관계에 굴복하기 전에 존재 자체를 멈출 것이다.그리고 이 점에서 나는 미국의 정서를 말하고 있다고 생각한다.

--

1776년 7월 독립선언서가 채택되었을 때, 13개 식민지와 영국은 1년 이상 전쟁을 하고 있었다.1763년 이후 식민지들과 모국의 관계는 악화되어 왔다.의회는 식민지로부터 수입을 늘리기 위해 1765년의 인지법과 1767년의 타운센드법과 같은 일련의 조치들을 제정했다.의회는 이러한 행위들이 식민지들이 ^[11]대영제국에 머물기 위해 상당한 비용을 지불하도록 하는 합법적인 수단이라고 믿었다.

그러나 많은 식민지 주민들은 제국에 대한 다른 관점을 발전시켰다.식민지들은 의회에서 직접 대표되지 않았고 식민지 주민들은 의회가 그들에게 세금을 부과할 권리가 없다고 주장했다.이 세금 분쟁은 영국 헌법에 대한 영국과 미국의 해석과 ^{[12]: 162} 식민지에 대한 의회의 권한 범위 사이의 큰 차이 중 일부였다.1688년의 영광스러운 혁명으로 거슬러 올라가는 영국의 정통적 견해는 의회는 제국 전체에서 최고권한이었고 의회가 하는 모든 것은 ^{[12]: 200–202} 합헌적이었다는 것이었다.그러나 식민지에서는 영국 헌법이 ^{[12]: 180–182} 의회를 포함한 어떤 정부도 침해할 수 없는 특정한 기본권을 인정한다는 생각이 발전했다.타운센드 법 이후, 몇몇 논술가들은 의회가 ^[13]식민지에서 합법적인 사법권을 가지고 있는지에 대해 의문을 제기했다.영국 연방의 배열을 예상하고 있는, 새뮤얼 아담스, 제임스 윌슨, 토머스 제퍼슨과 같은 1774년 미국 작가들이 쓴 영국만, 의회는 것은 입법부,고 그들만의 입법부가 식민 제국은 그 국왕에게 그들의 충성을 통해서만 연결되어 있다고 주장했다.[12]:224–225[14]

의회가 소집되다

1774년 의회는 식민지에서 참을 수 없는 법으로 알려진 강압법을 통과시켰다.이것은 1772년의 가스피 사건과 1773년의 보스턴 티 파티로 인한 식민지 주민들을 처벌하기 위한 것이었다.많은 식민지 주민들은 강압법이 영국 헌법을 위반하고 따라서 모든 영국 아메리카의 자유를 위협한다고 생각했다; 제1차 대륙회의는 공식적인 대응을 조정하기 위해 1774년 9월 필라델피아에서 소집되었다.의회는 영국 상품에 대한 보이콧을 조직하고 국왕에게 그 법안의 폐지를 청원했다.이러한 조치들은 조지 왕과 수상인 노스 경이 미국에 대한 의회 지배권을 강화하기로 결정했기 때문에 성공하지 못했다.1774년 11월 왕이 북에 보낸 편지처럼, "블라우스는 그들이 이 나라의 대상이 될 것인지 아니면 독립할 것인지를 결정해야 한다."^[15][16]

대부분의 식민지 주민들은 1775년 ^[17][18]4월 렉싱턴과 콩코드에서 미국 독립전쟁이 시작된 후에도 여전히 영국과의 화해를 희망했다.제2차 대륙회의는 1775년 5월 필라델피아에 있는 펜실베니아 주의회관에서 소집되었고, 일부 대표자들은 궁극적인 독립을 희망했지만,^[18] 아직 아무도 독립을 선언하는 것을 지지하지 않았다.많은 식민지 주민들은 의회가 더 이상 그들에 대한 주권이 없다고 믿었지만, 그들은 여전히 조지 왕이 그들을 대신해서 중재해 줄 것이라고 생각하면서 그에게 충성했다.그들은 1775년 말 국왕이 의회의 두 번째 청원을 거절하고 반란 선언을 발표하고 ^{[19]: 25 [20]}10월 26일 반란 진압을 위해 "친절한 해외 원조 제안"을 고려하고 있다고 의회 앞에서 발표했을 때 그러한 생각을 부정했다.의회의 한 친미 성향의 소수파는 정부가 식민지 주민들을 ^{[19]: 25} 독립으로 몰아넣고 있다고 경고했다.

독립을 위하여

토마스 페인의 팸플릿 상식은 1776년 1월에 출판되었는데, 그 때 왕은 분명히 조정자 ^[21]역할을 할 마음이 없었다.최근 영국에서 식민지에 도착한 페인은 군주제와 세습 ^{[22][19]: 31–32} 통치에 대한 대안으로 공화주의를 주창하며 식민지 독립을 지지했다.상식은 식민지에서 진지하게 고려되지 않았던 독립을 위한 설득력 있고 열정적인 주장을 펼쳤다.페인은 분명히 미국의 정치적 정체성을 나타내기 위한 수단으로서 독립과 개신교 신앙을 연결시켰고, 그는 소수의 사람들이 감히 ^{[23][19]: 33} 논의하지 못했던 주제에 대해 공개 토론을 시작했다.영국으로부터의 분리에 대한 대중의 지지는 상식 ^{[19]: 33–34} 출판 이후 꾸준히 증가했다.

몇몇 식민지 주민들은 여전히 화해를 원했지만, 1776년 초에 독립을 위한 대중의 지지는 더욱 강화되었다.1776년 2월, 식민지 주민들은 의회가 미국 항구를 봉쇄하고 미국 선박을 적선으로 선언한 금지법을 통과시켰다는 사실을 알게 되었다.독립의 강력한 지지자인 존 애덤스는 의회가 미국의 독립을 선언하기 전에 사실상 선언했다고 믿었다.애덤스는 이 금지법을 "독립법"이라고 부르며 "대영제국의 완전한 분열"^{[24][19]: 25–27} 이라고 불렀다.조지 왕이 그의 미국인들에 ^[25]대항하기 위해 독일 용병들을 고용했다는 것이 확인되었을 때 독립 선언에 대한 지지는 더욱 커졌다.

이러한 대중의 독립에 대한 지지가 높아졌음에도 불구하고, 의회는 독립을 선언할 수 있는 명확한 권한이 없었다.대의원들은 13개의 다른 정부에 의해 의회에 선출되었고, 여기에는 초특정 회의, 특별 위원회, 선출된 의회가 포함되어 있었고, 그들은 그들에게 주어진 지시에 의해 구속되었다.그들의 개인적인 의견과 상관없이, 대의원들은 그들의 지시가 그러한 ^[26]행동을 허락하지 않는 한 독립을 선언하기 위해 투표할 수 없었다.사실 몇몇 식민지는 그들의 대표단이 영국으로부터 분리되기 위한 어떠한 조치도 취하는 것을 명시적으로 금지했고, 반면 다른 대표단은 ^{[19]: 30} 그 문제에 대해 애매한 지침을 가지고 있었다. 결과적으로, 독립 지지자들은 의회의 지침을 개정하려고 했다.의회가 독립을 선언하기 위해서는 대표단의 과반수가 찬성표를 던질 수 있는 허가를 받아야 하며, 적어도 하나의 식민지 정부는 대표단에 의회에 독립 선언을 제안하도록 구체적으로 지시해야 한다.1776년 4월과 7월 사이에, 이것을 ^{[27]: 671 [28]}초래하기 위한 "복잡한 ^{[19]: 59} 정치 전쟁"이 벌어졌다.

지침 수정

의회의 지침을 개정하는 운동에서, 많은 미국인들은 사실상 주와 지방의 독립 선언에서 영국으로부터의 분리에 대한 지지를 공식적으로 표명했다.역사학자 Pauline Maier는 ^{[19]: 48, Appendix A} 1776년 4월부터 7월까지 13개 식민지 전역에서 발표된 90개 이상의 선언문을 확인했습니다.이러한 "선언"은 다양한 형태를 취했습니다.일부는 4월 12일의 핼리팩스 결의안과 같은 의회 대표단을 위한 공식적인 서면 지시서였다. 이 결의안은 노스캐롤라이나주가 대표자들에게 ^{[27]: 678–679} 독립에 투표하도록 명시적으로 승인한 최초의 식민지가 되었다.다른 법안들은 개별 식민지에서 영국의 통치를 공식적으로 끝낸 입법 행위들로, 로드 아일랜드 의회가 5월 4일 대영제국에 대한 충성을 포기한 것과 같이, 그렇게 ^{[27]: 679 [29][30]}한 첫 번째 식민지였다.많은 "선언문"은 독립에 대한 지지를 제공하는 마을 또는 카운티 회의에서 채택된 결의안이었다.몇몇은 1776년 4월 23일 사우스캐롤라이나 주 윌리엄 헨리 드레이튼 대법원장이 발표한 성명 같은 배심원 명령의 형태로 나왔다: "땅의 법은 나에게 영국의 왕 조지 3세가 ...라고 선언할 권한을 부여한다.우리에게 권위가 없고, 그에게 ^{[19]: 69–72} 복종할 의무도 없다.7월 2일 의회가 승인한 독립 결의안, 7월 4일 승인 인쇄된 ^{[19]: 48} 8월 서명된 독립 선언문 등으로 인해 이러한 선언문 대부분은 현재 불명확하다.현대의 학계적 합의는 가장 잘 알려져 있고 가장 이른 지역 선언은 1775년 5월에 채택된 것으로 알려진 메클렌부르크 독립 선언서(다른 지역 ^{[19]: 174} 선언서보다 1년 먼저 채택된 것으로 알려져 있음)가 가짜일 가능성이 높다는 것이다.

일부 식민지는 독립을 지지하지 않았다.저항군은 뉴욕, 뉴저지, 메릴랜드, 펜실베이니아, 델라웨어의 중간 식민지에 집중되어 있었다.독립을 옹호하는 사람들은 펜실베니아를 핵심으로 보았다; 만약 그 식민지가 독립 찬성 운동으로 전환될 수 있다면, 다른 사람들도 ^{[27]: 682} 따라올 것이라고 믿었다.그러나 5월 1일,^{[27]: 683} 독립에 반대하는 사람들은 독립 문제에 초점을 맞춘 특별 선거에서 펜실베니아 의회를 장악했다.이에 대해 의회는 5월 10일 존 애덤스와 리처드 헨리 리에 의해 추진된 결의안을 통과시켰다. "그들의 문제에 대한 긴급한 상황에 충분한 정부"가 없는 식민지에 새 ^{[27]: 684 [19]: 37 [31]}정부를 채택할 것을 요구하는 것이다.결의안은 만장일치로 통과됐고,^{[27]: 684} 심지어 의회 내 반독립파의 지도자인 존 디킨슨도 그의 식민지에 적용되지 않는다고 믿었다.

5월 15일 프리암블

관례대로 의회는 결의안의 목적을 설명하기 위한 서문을 작성하기 위해 위원회를 임명했다.존 아담스는 서문을 썼는데, 조지 왕이 화해를 거부하고 식민지에 대항하기 위해 외국 용병들을 고용했기 때문에, "해당 왕관 하의 모든 종류의 권위의 행사는 완전히 억제되어야 한다"^{[19]: 37 [27]: 684 [33]}고 말했다.애덤스의 서문은 여전히 독점적인 ^{[34][27]: 684 [35]}통치하에 있던 펜실베니아와 메릴랜드 정부의 전복을 장려하기 위한 것이었다.의회는 며칠간의 토론 끝에 5월 15일 서문을 통과시켰지만, 중간 식민지 중 4곳이 반대표를 던졌고 메릴랜드 대표단은 ^{[36][27]: 685} 항의의 표시로 퇴장했다.애덤스는 그의 5월 15일 서문을 미국의 독립 선언으로 간주했지만, 공식적인 선언은 여전히 ^{[19]: 38} 이루어져야 할 것이다.

리의 결심

의회가 애덤스의 급진적인 서문을 통과시킨 날, 버지니아 협약은 의회의 공식적인 독립 선언을 위한 장을 마련했습니다.5월 15일, 버지니아 주 의회 대표단은 "영국 의회나 왕실에 대한 모든 충성 또는 의존으로부터 해방된 독립 국가 연합을 선언할 것을 그 존경할 만한 기관에 제안할 것"을 지시했다.^{[37][19]: 63 [38]}이 지침에 따라 버지니아 주의 리처드 헨리 리는 6월 ^[39]7일 3부 결의안을 의회에 제출했다.이 동의안은 존 애덤스에 의해 재의원되어 의회에 독립을 선언하고, 외국의 동맹을 맺고, 식민지 연합 계획을 세울 것을 요구했다.이 결의안을 선언 독립과 관련된 그 부분이 있습니다."함을 결의함, 이러한 유나이티드 Colonies,와 인권의 하는, 자유, 독립의 주, 그들이 영국 국왕에게 모든 충성의 맹세, 이 모든 것들과 영국의 상태 사이의 모든 정치적 연관성이야 하가 완전히 녹은, 병역 문제가 있다를 읽었다."[19]:41[40]

이 대통령의 결심은 이어진 토론에서 저항에 부딪혔다.결의안 반대론자들은 영국과의 화해 가능성이 낮다는 것을 인정하면서도 독립을 선언하는 것은 시기상조이며 해외 원조를 확보하는 것이 ^{[27]: 689–690 [19]: 42} 우선이라고 주장했다.결의안 지지자들은 외국 정부가 영국 내부의 투쟁에 개입하지 않을 것이라고 반박했다. 따라서 외국의 원조가 가능하기 전에 공식적인 독립 선언이 필요했다.그들은 의회가 필요한 것은 ^{[27]: 689 [9]: 33–34 [41]}"이미 존재하는 사실을 선언하는 것"이라고 주장했다.그러나 펜실베니아, 델라웨어, 뉴저지, 메릴랜드, 뉴욕의 대표단은 아직 독립투표를 할 권한이 없었고, 그들 중 일부는 결의안이 채택되면 의회를 떠나겠다고 위협했다.이에 따라 의회는 6월 10일 이 대통령의 결의안에 대한 추가 논의를 3주간 ^{[19]: 42–43 [42]}연기하기로 의결했다.그때까지 의회는 이 대통령의 결의안이 7월 재의결될 경우를 대비해 독립 선언과 해명에 관한 문서를 작성해야 한다고 결정했다.

파이널 푸시

의회의 독립 선언에 대한 지지는 1776년 6월 마지막 주에 통합되었다.6월 14일 코네티컷 의회는 대의원들에게 독립을 제안하라고 지시했고, 다음 날 뉴햄프셔와 델라웨어 주 의회는 대의원들에게 독립을 ^{[27]: 691–692} 선언할 수 있는 권한을 부여했다.펜실베니아에서는, 정치적 투쟁은 식민지 의회의 해체로 끝났고, 토마스 맥킨이 이끄는 새로운 위원회 회의는 6월 ^{[44][27]: 691} 18일 펜실베니아 대표단이 독립을 선언할 수 있도록 승인했다.뉴저지의 지방 의회는 1776년 1월부터 그 지방을 통치해 왔다; 그들은 6월 15일 왕실 주지사 윌리엄 프랭클린이 "이 나라의 자유의 적"이라고 결의하고 그를 ^{[27]: 692} 체포했다.6월 21일, 그들은 의회에 새로운 대표단을 선출하고 독립 ^{[27]: 693} 선언에 참여할 수 있는 권한을 부여했다.

메릴랜드와 뉴욕만이 6월 말까지 독립을 승인하지 못했다.앞서 메릴랜드 주 대표단은 대륙회의가 애덤스의 급진적인 5월 15일 서문을 채택했을 때 퇴장했으며,^{[27]: 694} 지시를 받기 위해 아나폴리스 협약에 파견된 바 있다.5월 20일, 아나폴리스 협약은 애덤스의 서문을 거부하고, 그 대표들에게 독립에 반대하도록 명령했다.하지만 새뮤얼 체이스는 메릴랜드로 갔고, 독립을 지지하는 지역 결의 덕분에 6월 ^{[27]: 694–696 [45][19]: 68} 28일 아나폴리스 협약이 마음을 바꾸도록 할 수 있었다.뉴욕 대표들만이 수정된 지침을 얻을 수 없었다.의회가 6월 8일 독립 결의안을 검토하고 있을 때, 뉴욕 지방 의회는 대표자들에게 ^{[46][27]: 698} 기다리라고 말했다.그러나 6월 30일, 지방 의회는 영국군이 접근하자 뉴욕을 철수시켰고, 7월 10일까지는 다시 소집되지 않을 것이다.이것은 뉴욕 ^[47]대표단이 의회의 결정이 내려질 때까지 독립을 선언할 권한이 없다는 것을 의미했다.

드래프트와 채용

정치공작에 의해 공식적인 독립선언을 할 수 있는 문건이 작성되는 동안에도 불구하고 정치공작은 공식적인 독립선언의 발판을 마련을 하고 있었다.1776년 6월 11일, 의회는 선언문 초안을 작성하기 위해 "5인 위원회"를 임명했는데, 매사추세츠의 존 애덤스, 펜실베니아의 벤자민 프랭클린, 버지니아의 토마스 제퍼슨, 로버트 R. 뉴욕의 리빙스턴과 코네티컷의 로저 셔먼입니다.위원회는 회의록을 작성하지 않았기 때문에 기초 과정이 어떻게 진행되었는지는 불확실합니다. 모순된 설명은 제퍼슨과 애덤스에 의해 수년 후에 작성되었습니다. 비록 그들의 설명이 ^{[19]: 97–105 [48]}자주 인용되기는 하지만 완전히 신뢰할 수 있는 것으로 여겨지기에는 너무 오랜 시간이 걸렸습니다.확실한 것은 위원회가 그 문서가 따라야 할 전반적인 개요를 논의했고 제퍼슨이 ^[49]초안을 작성하기로 결정했다는 것이다.위원회, 특히 제퍼슨은 애덤스가 이 문서를 작성해야 한다고 생각했지만 애덤스는 제퍼슨을 선택하도록 설득하고 그와 개인적으로 ^[50]상의하기로 약속했다.아담스는 또한 제퍼슨에게 술을 주면서 그를 설득했다.제퍼슨은 그것을 쓰는 것에 대해 약간 긴장했고,^[51] 그래서 아담스는 술로 그를 진정시켰다.의회의 바쁜 일정을 고려할 때, 제퍼슨은 아마도 앞으로 17일 동안 글을 쓸 시간이 제한적이었을 것이고, 그는 초안을 ^{[19]: 104} 빨리 작성했을 것이다.그리고 나서 그는 다른 사람들과 상의하여 몇 가지 변경을 한 후, 이러한 변경을 포함한 또 다른 복사본을 제작했다.위원회는 1776년 6월 28일 의회에 이 사본을 제출했다.이 문서의 제목은 "총회에서 미국 대표들에 의한 선언"^{[1]: 4} 이었다.

의회는 이 초안을 "테이블 ^{[27]: 701} 위에 올려놓으라"고 명령한 후 이틀 동안 제퍼슨의 주요 문서를 체계적으로 편집하여 4분의 1로 줄이고 불필요한 문구를 제거하고 문장 구조를 ^[52]개선했다.그들은 조지 3세가 노예 무역에 상당히 관여한 사우스 캐롤라이나와 조지아에 있는 사람들을 달래기 위해 ^[53]식민지에 노예제를 강요했다는 제퍼슨의 주장을 없앴다.제퍼슨 후에 그의 자서전에서 북부 주들 또한"비록 그들의 사람들은 그들은 다른 사람들에게 된 적이 있꽤 상당한 통신사 매우 적은 노예들 자체를 포기하는 것."[54]제퍼슨 대통령은 의회 그의 초안"손상"하고 있었다고 썼다 이 조항이 제거, 하지만, 이것들 마침내 생산된 선언을 향해 지지한다고 썼다.wa그의 전기 작가 존 펄링은 ^[52]"동시대인과 후손 모두에게 영감을 준 장엄한 문서"라고 말했다.

의회는 7월 1일 월요일 선언문 초안을 제출하고 버지니아 주의 벤자민 해리슨 의원이 주재하는 전체 위원회로 결의했고, 그들은 이 대통령의 ^[55]독립 결의안에 대한 논의를 재개했다.존 디킨슨은 의회가 먼저 외국 동맹을 확보하고 연합 ^{[27]: 699} 규약을 확정하지 않고는 독립을 선언해서는 안 된다고 주장하며 결정을 지연시키기 위한 마지막 노력을 기울였다.존 애덤스는 디킨슨에게 답사를 하며 즉각적인 선언을 위해 그 주장을 다시 밝혔다.

긴 연설 끝에 투표가 실시되었고, 각 식민지는 항상 그렇듯이 한 표를 행사했다.각 식민지의 대표단은 2명에서 7명으로 구성되었고, 각 대표단은 식민지의 투표를 결정하기 위해 그들끼리 투표를 했다.펜실베니아와 사우스 캐롤라이나는 독립 선언에 반대표를 던졌다.뉴욕 대표단은 독립에 투표할 수 있는 권한이 없어서 기권했다.델라웨어주는 대표단이 찬성표를 던진 토마스 맥킨과 반대표를 던진 조지 리드 두 명으로 나뉘어 투표하지 않았다.나머지 9개 대표단은 전체 위원회의 승인을 받은 독립 찬성표를 던졌다.그 다음 단계는 의회 자체에서 결의안을 의결하는 것이었다.사우스캐롤라이나 주의 에드워드 러트리지 후보는 리의 결의안에 반대하면서도 만장일치를 바라고 있으며,^{[56][27]: 700} 투표를 다음날로 연기할 것을 제안했다.

7월 2일 사우스 캐롤라이나는 입장을 뒤집고 독립에 찬성표를 던졌다.펜실베이니아 주 대표단에서는 디킨슨과 로버트 모리스가 기권해 3대 2로 독립에 찬성표를 던졌다.델라웨어 대표단의 동점은 독립에 투표한 시저 로드니가 시기적절하게 도착하면서 깨졌다.뉴욕 대표단은 1주일 ^{[19]: 45} 뒤 뉴욕주 의회에서 독립투표를 허가받았지만 여전히 독립투표를 할 권한이 없어 다시 기권했다.독립 결의안은 찬성 12표, 기권 1표로 채택됐고 식민지들은 공식적으로 ^[40]영국과의 정치적 관계를 단절했다.존 아담스는 다음날 그의 아내에게 편지를 써서 7월 2일이 미국의 위대한^{[27]: 703–704} 휴일이 될 것이라고 예측했다. 그는 독립에 대한 투표가 기념될 것이라고 생각했다; 그는 미국인들이 그 법안의 발표가 ^{[19]: 160–161} 확정된 날에 대신 독립기념일을 기념할 것이라고 예상하지 못했다.

독립기념일은 다음 세대에 의해 위대한 기념일 축제로 기념될 것이라고 나는 생각하기 쉽다.이 날은 전능하신 하느님께 바치는 엄숙한 행위에 의한 구원의 날로 기념되어야 한다.그것은 이 대륙의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝까지 양치기, 게임, 스포츠, 건스, 종소리, 모닥불, 일루미네이션과 함께 영원히 퐁과 퍼레이드로 엄숙해야 한다.^[57]

의회는 다음으로 위원회의 선언문 초안에 관심을 돌렸다.그들은 며칠간의 토론 동안 몇 가지 표현을 수정했고 텍스트의 거의 4분의 1을 삭제했다.독립 선언문의 문구는 1776년 7월 4일에 승인되었고 출판을 위해 인쇄소로 보내졌다.

이 선언문의 원래 측면 인쇄본과 최종적인 공식 전용 사본과는 문구가 확연히 달라졌다.1776년 7월 19일 통과된 의회 결의안의 결과로 "결의된, 4일에 통과된 선언문은 양피지에 상당히 몰두하고 있다"는 제목과 스타일과 함께 "미합중국 13개국의 만장일치 선언문"이라는 제목과 함께, 그리고 모든 C국들에 의해 흡수될 때, 같은 내용의 결의안에 "비동성적"이라는 단어가 삽입되었다.진행 중"^[59]역사학자 조지 아탄 빌리아스는 "독립은 상호의존의 새로운 지위에 해당했다: 미국은 이제 그 지위에 따른 특권과 책임을 가질 수 있는 주권국가였다"고 말한다.따라서 미국은 국제 사회의 일원이 되었고, 이는 조약과 동맹의 제작자, 외교의 군사적 동맹, 그리고 보다 평등한 기준으로 해외 무역의 파트너가 되는 것을 의미했다."^[60]

집중 선언의 주석이 달린 텍스트

선언문은 공식적인 섹션으로 나뉘지는 않지만, 종종 다섯 부분으로 구성되어 있다: 소개, 서문, 조지 3세 기소, 영국 국민에 대한 비난, 그리고 결론.^[61]

서론 자연법의 문제로서 정치적 독립을 가정하는 국민의 능력을 주장하고, 그러한 독립의 근거는 합리적이고, 따라서 설명되어야 하며, 설명되어야 한다는 것을 인정한다.	1776년 7월 4일 의회에서. 미합중국 13개국의 만장일치 선언입니다 "인간의 사건 과정에서, 한 민족은 다른 민족과 연결되어 있던 정치 그룹을 해체할 필요가 있습니다. 그리고 지구의 힘 중에서, 자연의 법칙과 자연의 신의 권위가 그들에게 부여한 분리되고 평등한 지위를 가정할 필요가 있습니다. 이것은 인류의 의견을 존중하는 것입니다."ld는 그들을 [62]분리하도록 강요하는 원인을 선언하다.
프리암블 정부가 자연권을 [61]해칠 때 혁명을 정당화하는 정부의 일반적인 철학을 개략적으로 설명합니다.	"우리는 모든 인간은 평등하게 창조되었고, 창조주로부터 어떤 양도할 수 없는 권리를 부여받았다는 사실을 자명하게 여기며, 그 중에는 생명, 자유, 행복의 추구가 포함됩니다.-이러한 권리를 확보하기 위해 정부는 피지배자의 동의로부터 그들의 정당한 힘을 이끌어내면서 사람들 사이에 설립된다.어떤 형태의 정부든 이러한 목적을 파괴할 수 있는 것은 국민의 권리이며, 이를 변경 또는 폐지하고, 새로운 정부를 출범시키는 것은 국민의 권리이며, 이러한 원칙에 기반을 두고 그러한 형태로 권력을 조직하는 것은 국민의 안전과 행복에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.사실 신중함은 오랫동안 확립된 정부가 가볍고 일시적인 이유로 바뀌어서는 안 된다는 것을 지시할 것이다.따라서 모든 경험은 인류가 익숙한 형태를 폐지함으로써 스스로를 바로잡는 것보다 고통받기를 원하지만 악은 감수할 수 있다는 것을 보여준다.그러나 항상 같은 대상을 추구하며 오랜 시간 동안 남용과 찬탈을 일삼는다면 절대적인 전제주의 하에서 그들을 축소시킬 수 있는 계획을 세울 권리이자 의무이며, 그러한 정부를 내쫓고, 그들의 미래 안전을 위해 새로운 근위대를 제공하는 것이 그들의 권리입니다.
기소. 미국인의 권리와 [61]자유에 대한 왕의 반복적인 부상과 약탈을 기록한 불만 사항 문서입니다.	"이러한 식민지들은 참을성 있게 참아왔으며, 그것이 그들이 이전의 정부 체제를 바꾸도록 제약하는 필요성입니다.현 영국 국왕의 역사는 이 나라들에 대한 절대적인 폭정의 확립을 직접적으로 반대하며 반복되는 부상과 찬탈의 역사이다.이를 증명하기 위해 사실을 허심탄회한 세계에 제출하라. 그는 가장 건전하고 공공의 이익을 위해 필요한 법률에 대한 동의를 거부했다. "그는 자신의 동의를 얻을 때까지 운영이 중단되지 않는 한 즉각적이고 긴급한 법을 주지사에게 통과시키는 것을 금지했습니다. 그리고 그렇게 중단되었을 때, 그는 전혀 그들을 돌보는 것을 게을리했습니다. "그는 사람들이 입법부의 대표권을 포기하지 않는 한 넓은 지역구를 수용하기 위해 다른 법을 통과시키는 것을 거부해 왔습니다.그들이 입법부 대표권을 포기하지 않는 한, 그들에게는 헤아릴 수 없는 권리와 폭군들에게만 위협적인 권리는 포기해야 합니다. 그는 입법기구를 공공기록보관소에서 멀고 불편하며 이상한 곳에 소집해 자신의 조치를 따르도록 지치게 했다. 그는 자신의 민권 침해를 남자답게 단호하게 반대해 하원을 거듭 해산했다. 그는 그러한 해산 후 오랫동안 다른 사람들이 선출되도록 하는 것을 거부해 왔다.이로 인해 입법권은 전멸할 수 없고, 그 동안 국가는 외부로부터의 침략의 위험과 내부의 동요에 노출되어 있었다. 그는 이들 국가의 인구를 막기 위해 노력했습니다.그 때문에 외국인 귀화법을 방해하고, 다른 나라의 이주를 장려하는 것을 거부하고, 새로운 토지 세출 조건을 높였습니다. 그는 사법권 확립을 위한 법률에 대한 동의를 거부함으로써 사법행정을 방해했다. "그는 판사들의 재임 기간과 급여의 액수와 지급액에 대해 판사들의 의지에만 의존하게 만들었습니다. "그는 많은 새 사무실을 세우고, 우리 백성들을 괴롭히고 그들의 재산을 먹어 치우기 위해 많은 장교들을 이곳에 보냈습니다. "그는 평온할 때 우리 의회의 동의 없이 우리 사이에 상비군을 유지했습니다. "그는 군대를 시민권력으로부터 독립시키고 우월하게 만드는 데 영향을 끼쳤습니다. "그는 우리의 헌법에 위배되지 않는 관할권에 우리를 포함시키기 위해 다른 사람들과 결합했고, 우리의 법으로 인정되지 않았다. 그리고 그의 동의를 그들의 위장된 입법 행위에 주었다. "우리 중 많은 무장병력을 숙청하기 위해: "그들을 보호하기 위해 모의 재판으로 이들 국가의 주민에게 저질러야 할 살인죄에 대한 처벌로부터 그들을 보호한다. 세계 각지와의 거래를 끊은 것에 대해: "당사의 동의 없이 당사에 세금을 부과한 경우: "많은 경우 배심원 재판의 혜택을 박탈한 경우: "가식적인 범죄로 재판을 받기 위해 우리를 바다 너머로 이송한 것에 대해: "인접한 주(州)에서 영국법 자유제도를 폐지하고, 거기에 임의정부를 설립하고, 그 경계를 확대하여 동일한 절대통치를 이들 식민지에 도입하기 위한 하나의 모범이자 적절한 수단이 되도록 한다. 헌장을 없애고 가장 가치 있는 법을 폐지하고 정부 형태를 근본적으로 바꾼다. "우리 자신의 입법부를 정지시키고, 모든 경우에 우리를 위해 입법할 수 있는 권한을 자신에게 부여했다고 선언한 것에 대해 말입니다. "그는 우리를 그의 보호에서 벗어나게 하고 우리에게 전쟁을 일으켜서 이곳 정부를 퇴위시켰다. "그는 우리의 바다를 약탈하고, 우리의 해안을 약탈하고, 우리의 마을을 불태우고, 우리 백성의 생명을 파괴했습니다. "그는 이미 가장 야만적인 시대에 거의 비할 데 없는 잔혹함과 배신의 환경에서 시작된 죽음, 황량함, 폭정을 완성하기 위해 외국 용병 대군을 수송하고 있으며 문명국가의 수장으로서의 자격이 전혀 없다. "그는 공해에서 포로로 잡힌 우리 시민들로 하여금 조국에 무기를 들고, 그들의 친구와 동료를 처형하거나, 그들의 손에 굴복하도록 강요했습니다. "그는 우리 사이에서 국내 반란을 일으켰고, 우리 국경의 주민인 무자비한 인디언 야만인들을 끌어들이기 위해 노력했습니다. 인디언의 전쟁 통치는 모든 연령, 성별, 조건의 구별되지 않는 파괴로 알려져 있습니다. "우리는 이러한 억압의 모든 단계에서 가장 겸손한 말로 구제를 청원했습니다.우리의 거듭된 탄원서는 거듭된 상처로만 답변되었다.폭군을 규정하는 모든 행위에 의해 그 성격이 두드러지는 군주는 자유민족의 통치자가 되기에는 부적합하다.
실패한 경고 영국인들에게 왕의 부당함을 알리고 경고하려는 식민지 개척자들의 시도와 영국인들의 행동 실패에 대해 설명합니다.그럼에도 불구하고, 그것은 식민지 주민들과 영국과의 관계를 "동포"[61]로 확인시켜준다.	"우리도 영국 동포들에게 관심을 갖고 있지 않았다.우리는 때때로 그들의 입법부가 우리에게 부당한 관할권을 확대하려는 시도를 경고해왔다.우리는 그들에게 우리의 이민과 정착의 상황을 상기시켜 주었다.우리는 그들의 본고장의 정의와 관대함에 호소해왔고, 우리의 인맥과 서신 교환을 방해할 수밖에 없는 이러한 찬탈을 부인하기 위해 우리의 공통적인 동족들의 유대관계로 그들을 유혹했다.그들 역시 정의의 소리와 혈연관계에 귀를 기울이지 않았다.
규탄압박. 이 섹션은 기본적으로 독립에 대한 사례를 마칩니다.혁명을 정당화하는 조건이 나타났다.[61]	"따라서, 우리는 우리의 분리를 부정하는 필요성을 묵인해야 하며, 우리가 나머지 인류인 전쟁의 적과 평화의 친구를 안고 있는 것처럼 그들을 붙잡아 두어야 합니다."
결론 서명자들은 사람들이 정부를 바꿔야 하는 조건이 있고, 영국이 그러한 조건을 만들어냈으며, 불가피하게 식민지는 영국 왕국과 정치적 관계를 끊고 독립 국가가 되어야 한다고 주장한다.결론은 7월 2일 통과된 리 결의안을 핵심에 담고 있다.	따라서 우리는 총회에서 세계 대법관에게 우리 취지의 청렴성을 호소하는 미합중국의 대표들이 모인 자리에서 그 이름으로, 그리고 이들 식민지의 선량한 사람들의 권위에 의해 엄숙하게 이 연합 식민지가 자유롭고 자유로울 권리가 있다고 공표하고 선언한다.독립국; 그들은 영국 왕실에 대한 모든 충성으로부터 해방되었고, 그들과 영국 국가 사이의 모든 정치적 연결은 완전히 해체되어야 하며, 자유 및 독립국으로서 그들은 전쟁을 부과하고, 평화, 계약 동맹, 상거래를 체결하고, 모든 것을 할 수 있는 완전한 힘을 가지고 있다.er 독립 국가가 권리를 행사할 수 있는 법률 및 사항.그리고 이 선언을 지지하기 위해 신의 섭리에 대한 확고한 의존을 가지고 우리는 서로의 생명과 운명과 신성한 명예를 맹세합니다."
시그니처 이 독점 사본의 첫 번째이자 가장 유명한 서명은 대륙회의 의장인 존 핸콕의 서명이었다.두 명의 미래의 대통령들 (토마스 제퍼슨과 존 애덤스)과 두 명의 다른 대통령의 아버지와 증조부 (벤자민 해리슨 5세)가 서명자 중에 있었다.최연소 서명자는 에드워드 러트리지(26세), 최고령 서명자는 벤자민 프랭클린(70세)이었다.선언문에 서명한 56명은 다음과 같이 새 주를 대표했다.[63]	뉴햄프셔: 조시아 바틀렛, 윌리엄 위플, 매튜 손턴 매사추세츠: 새뮤얼 애덤스, 존 애덤스, 존 핸콕, 로버트 트리트 페인, 엘브리지 게리 로드 아일랜드:스티븐 홉킨스, 윌리엄 엘러리 코네티컷 주:로저 셔먼, 사무엘 헌팅턴, 윌리엄 윌리엄스, 올리버 월콧 뉴욕: 윌리엄 플로이드, 필립 리빙스턴, 프란시스 루이스, 루이스 모리스 뉴저지:리처드 스톡턴, 존 위더스푼, 프랜시스 홉킨슨, 존 하트, 에이브러햄 클라크 펜실베이니아:로버트 모리스, 벤자민 러시, 벤자민 프랭클린, 존 모튼, 조지 클라이머, 제임스 스미스, 조지 테일러, 제임스 윌슨, 조지 로스 델라웨어:조지 리드, 시저 로드니, 토마스 맥킨 메릴랜드: 새뮤얼 체이스, 윌리엄 파카, 토마스 스톤, 찰스 캐럴 버지니아주:조지 와이스, 리처드 헨리 리, 토마스 제퍼슨, 벤자민 해리슨, 토마스 넬슨 주니어, 프랜시스 라이트풋 리, 카터 브랙스턴 노스캐롤라이나:윌리엄 후퍼, 조셉 휴즈, 존 펜 사우스캐롤라이나:에드워드 러트리지, 토마스 헤이워드 주니어, 토마스 린치 주니어, 아서 미들턴 조지아주:Button Gwinnett, Lyman Hall, George Walton

영향 및 법적 지위

역사학자들은 종종 독립선언문의 단어와 정치철학에 가장 영향을 준 출처를 밝혀내려고 노력해왔다.제퍼슨 자신의 인정에 따르면, 그 선언문은 독창적인 생각을 담고 있지 않고, 대신 미국 독립혁명 지지자들이 널리 공유하는 감정의 진술이었다.1825년에 그가 설명했듯이:

원칙이나 정서의 독창성을 목표로 하지도 않고, 특정이나 이전의 글에서 베낀 것도 아닌, 그것은 미국인의 마음의 표현이며,^[64] 그 표현에 적절한 어조와 정신을 주기 위한 것이었다.

제퍼슨의 가장 직접적인 출처는 1776년 6월에 작성된 두 개의 문서였다: 버지니아 헌법의 서문에 대한 그의 초안과 버지니아 권리 선언에 대한 조지 메이슨의 초안.이 두 문서의 아이디어와 문구는 독립 ^{[65][19]: 125–126} 선언서에 나와 있습니다.Mason의 오프닝은 다음과 같습니다.

섹션 1모든 인간은 천성적으로 동등하게 자유롭고 독립적이며, 특정한 고유 권리를 가지고 있으며, 사회 상태에 들어갔을 때, 그들은 어떤 계약으로도 그들의 후손을 박탈하거나 박탈할 수 없다. 즉, 재산을 획득하고 소유하며 행복과 안전을 추구하며 얻는 수단으로 삶과 자유를 누릴 수 없다.를 클릭합니다.^[66]

메이슨은 제임스 2세의 ^{[19]: 126–128} 통치를 공식적으로 끝낸 1689년 영국 권리 선언의 직접적인 영향을 받았다.미국 독립 혁명 동안, 제퍼슨과 다른 미국인들은 부당한 ^{[19]: 53–57} 왕의 통치를 끝내는 방법의 모델로 영국의 권리 선언을 보았다.스코틀랜드 아르브로트 선언 (1320년)과 네덜란드 금주법 (1581년)도 제퍼슨 선언의 모델로 제공되었지만, 이 모델들은 현재 소수의 학자들에 의해 받아들여지고 있다.마이어는 네덜란드 포기법이 선언의 모범이 됐다는 증거를 찾지 못했으며 그 주장을 설득력이 없다고 ^{[19]: 264} 간주했다.아미티지는 스코틀랜드와 네덜란드 법안의 영향력을 경시하며, 꽤 ^{[9]: 42–44} 최근까지 어느 것도 "독립 선언"이라고 불리지 않았다고 쓰고 있다.스티븐 E.루카스는 네덜란드 ^[67][68]법안의 영향을 지지한다고 주장했다.

제퍼슨은 많은 작가들이 ^[69]선언문의 단어에 일반적인 영향을 미쳤다고 썼다.영국의 정치 이론가 존 로크는 제퍼슨이 "역대 ^[70]가장 위대한 세 사람 중 한 명"이라고 부른 주요 영향자 중 한 명으로 언급된다.1922년, 역사학자 칼 L. 베커는 이렇게 썼다. "대부분의 미국인들은 로크의 작품을 일종의 정치적 복음으로 흡수했다; 그리고 그 형태와 표현에서, 선언문은 ^{[1]: 27} 로크의 정부에 대한 두 번째 논문의 특정 문장에 밀접하게 따른다."그러나 로크가 미국 혁명에 미친 영향의 정도는 몇몇 후속 학자들에 의해 의문시되었다.역사학자 레이 포레스트 하비는 1937년 스위스 법학자 장 자크 벌라마키의 지배적 영향력을 주장하면서 제퍼슨과 로크는 정치 철학에서 "두 극"에 있다고 선언했는데, 이는 제퍼슨이 "재산"^[71] 대신 "행복의 추구"라는 문구를 독립선언서에 사용한 것에서 증명된다.다른 학자들은 로크의 고전적 ^[72]자유주의보다는 공화주의의 영향을 강조했다.역사학자 게리 윌스는 제퍼슨이 ^[73]로크보다는 스코틀랜드 계몽주의, 특히 프란시스 허치슨의 영향을 받았다고 주장했는데, 이는 강하게 ^[74]비판받아온 해석이다.

법률사학자 존 필립 리드는 선언의 정치철학을 강조하는 것이 잘못되었다고 썼다.리드는 이 선언문은 자연 권리에 대한 철학적 논문이 아니라 법적 문서, ^[75]즉 식민지 주민의 헌법적 권리를 침해한 조지 왕에 대한 기소라고 주장한다.이와 같이, 그것은 신성 로마 황제 카를 5세에 대한 저항을 합법화한 1550년 마그데부르크 고해성사의 과정을 따른다. 이 고백은 현재 하위 치안판사의 ^[76]교리로 알려진 다단계 법적 공식으로.역사학자 데이비드 아미티지는 이 선언이 그 시대의 지배적인 국제법 논문인 드 바텔의 국제법과 벤자민 프랭클린이 "계속 우리 의회 의원들의 수중에 있다"^[77]고 말한 책에 의해 강한 영향을 받았다고 주장했다.아미티지는 "바텔은 그의 국가 지위를 정의하는 데 있어 독립을 기본화했다"고 쓰고 있다.따라서, 이 선언문의 주된 목적은 "미국의 국제법적 주권을 표현하는 것"이었다.미국이 유럽 강대국들에게 인정받기를 바란다면, 미국 혁명가들은 먼저 자신들이 더 ^{[9]: 21, 38–40} 이상 영국에 의존하지 않는다는 것을 분명히 해야 했다.독립선언문은 국내에서는 법의 힘을 가지고 있지 않지만, 그럼에도 불구하고 헌법과 다른 ^{[78][79][80][81]}법률에 대한 역사적, 법적 명확성을 제공하는 데 도움이 될 수 있다.

서명

이 선언문은 7월 4일 의회가 찬성표를 던졌을 때 공식화 되었다; 그것은 서류로 옮겨졌고, 대륙회의에 의해 채택되었고, 그 날 의회의 대통령인 존 핸콕에 의해 서명되었다.추가 인증을 위해 ^[82]다른 대표자들의 서명이 필요하지 않았다.56명의 대표자의 서명이 선언문에 첨부되어 있지만, 각자가 서명한 정확한 날짜는 논란의 여지가 ^[82]있다.제퍼슨, 프랭클린, 아담스는 모두 7월 ^[83]4일 독립선언문에 서명했다고 썼다.그러나 1796년 서명자 토마스 맥킨은 그 ^[82][84]날 이후까지 의회에 선출되지도 않은 몇몇 서명자들을 포함하여 그 당시 서명자들이 참석하지 않았기 때문에 이에 대해 이의를 제기했다.역사학자들은 일반적으로 맥킨의 ^[85][86][87]사건들을 받아들였다.역사는 특히 대부분의 대표단이 1776년 8월 2일에 서명했고, 그 때 참석하지 않았던 대표단은 ^[88]나중에 그들의 이름을 추가했음을 보여준다.

1811년 아담스에게 보낸 편지에서 벤자민 러시는 이 서명을 적나라하게 묘사하면서 "수고와 끔찍한 침묵"의 장면이라고 묘사했다.러시는 대표단이 차례로 소집된 뒤 침울하게 앞으로 나아가 각자가 생각하는 사망영장 ^[89]신청서를 제출했다고 말했다.그는 버지니아주의 로툰 벤자민 해리슨이 서명 테이블에서 몸집이 작은 매사추세츠의 엘브리지 게리에게 "우리 모두가 지금 하고 있는 일에 목을 매고 있을 때 나는 당신보다 훨씬 유리할 것입니다.내 몸의 크기와 무게로 볼 때 나는 몇 분 안에 죽을 것이고 천사와 함께 있을 것이다. 하지만 너의 몸의 가벼움으로 ^[89]볼 때 너는 죽기 한두 시간 전에 공중에서 춤을 출 것이다.러시에 따르면, 해리슨의 발언은 "일시적인 미소를 지어보였지만, 곧 모든 사업이 진행되는 ^[89]엄숙함에 의해 계승되었다"고 한다.

서명자 중에는 미래의 대통령인 존 애덤스와 토마스 제퍼슨이 포함되지만, 가장 전설적인 서명은 존 핸콕의 ^[90]서명이기도 하다.그의 크고 화려한 서명은 상징이 되었고, 존 핸콕이라는 용어는 미국에서 "서명"^[91]의 은유로 등장했다.흔히 유포되지만 부정확한 설명은 핸콕이 서명한 후 매사추세츠에서 온 대표가 "영국 부처는 안경 없이도 그 이름을 읽을 수 있다"고 언급했다고 주장한다.또 다른 보고서는 핸콕이 자랑스럽게 "저기!조지왕도 읽을 수 있을 것 같아요!^[92]

선언문서가 중요한 국가 상징이 된 후, 선언문 서명에 관한 전설이 몇 년 후에 나타났다.존 핸콕은 선언문에 서명한 의회가 이제 '모두 함께 뭉쳐야 한다'고 말했을 것이고, 벤자민 프랭클린은 대답했다. "그렇다. 우리는 모두 함께 뭉쳐야 한다. 그렇지 않으면 우리는 모두 따로따로 매달릴 것이다."그 인용문은 1837년 런던 유머 ^[93]잡지에 처음 실렸다.

1787년 미국 헌법의 서명에도 사용된 이승잉크 스탠드가 사용되었습니다.

공개 및 반응

7월 4일 의회가 선언문의 최종 문구를 승인한 후, 손으로 쓴 사본이 몇 블록 떨어진 존 던랩의 인쇄소로 보내졌다.Dunlap은 배포용으로 약 200장의 브로드사이드를 인쇄했습니다.이 인쇄에 사용된 원본 복사본은 분실되었으며 토마스 제퍼슨의 ^[94]손에 있는 복사본일 수 있습니다.그것은 청중들에게 읽혀졌고 13개 주 전역의 신문에 전재되었다.이 문서의 첫 공식 공개 낭독은 7월 8일 필라델피아, 뉴저지 트렌튼, 펜실베이니아 이스턴에서 열렸다.이 문서를 발행한 ^{[19]: 156} 첫 번째 신문은 7월 6일 펜실베니아 이브닝 포스트였다.7월 ^{[9]: 72} 9일까지 필라델피아에서 선언문을 독일어로 번역해 출간했다.

의회 의장 존 핸콕은 조지 워싱턴 장군에게 "당신이 가장 ^{[19]: 155} 적절하다고 생각하는 방식으로 군 수뇌부에" 선언하도록 지시하는 문서를 보냈다.워싱턴은 7월 9일 뉴욕에서 수천 명의 영국군이 항구에서 배를 타고 있는 가운데 선언문을 낭독했다.워싱턴과 의회는 이 선언이 병사들에게 영감을 주고 다른 사람들이 ^{[19]: 156} 군대에 가도록 장려하기를 희망했다.독립선언문을 들은 후, 많은 도시의 군중들은 왕권을 나타내는 표지판이나 조각상을 부수고 파괴했다.뉴욕에 있는 조지 왕의 승마 동상이 내려졌고 머스킷볼을 ^{[19]: 156–157} 만드는 데 사용되었습니다.

영국인에 의한 독립선언의 첫 번째 낭독 중 하나는 뉴욕 스태튼아일랜드의 로즈 앤 크라운 선술집에서 ^[95]하우 장군이 참석한 가운데 열린 것으로 여겨진다.북미에 있는 영국 관리들은 독립 선언서 사본을 ^{[9]: 73} 영국에 보냈다.8월 중순부터 영국 신문에 실렸으며 9월 중순까지 피렌체와 바르샤바에 도착했으며 10월에는 스위스에서도 독일어 번역본이 나왔다.프랑스로 보내진 선언문의 첫 번째 사본은 분실되었고, 두 번째 사본은 ^[96]1776년 11월에야 도착했다.그것은 브라질의 의대생 "벤덱" 호세 호아킴 마이아 에 바르발호에 의해 포르투갈 아메리카에 도착했는데, 그는 님즈에서 토마스 제퍼슨을 만났다.

스페인-미국 당국은 선언문의 배포를 금지했지만, 그것은 베네수엘라인 마누엘 가르시아 데 세나, 콜롬비아인 미겔 데 폼보, 에콰도르인 비센테 로카푸에르테, 그리고 선언문을 배포한 뉴잉글랜드인 리처드 클리블랜드와 윌리엄 샬러에 의해 널리 전달되고 번역되었다.1821년 ^[97]칠레의 크리올과 멕시코의 인디언들 사이에서.북한은 이 선언문에 대해 공식적인 답변을 내놓지 않고 비밀리에 팜플렛 작성자인 존 린드에게 '미국 의회 ^{[9]: 75} 선언문에 대한 답변'이라는 제목의 회신을 발행하도록 의뢰했다.영국 토리당은 독립선언의 서명자들이 "생명, 자유, 행복 추구"라는 동일한 원칙을 아프리카계 ^[98]미국인들에게 적용하지 않았다고 비난했다.토머스 허친슨 전 매사추세츠주 왕실 지사도 ^{[99][9]: 74} 반박문을 발표했다.이 팜플렛들은 선언문의 다양한 측면에 이의를 제기했다.허친슨은 미국 혁명은 처음부터 독립을 원했고 충성스러운 식민지 개척자들이 반란을 ^{[12]: 155–156} 일으키도록 유도함으로써 마침내 그것을 성취한 소수의 음모자들의 소행이라고 주장했다.린드의 팜플렛에는 프랑스 ^{[9]: 79–80} 혁명 당시 그가 반복했던 제레미 벤담의 자연권 개념에 대한 익명의 공격이 있었다.두 팜플렛은 의회에 있는 미국 노예 소유자들이 어떻게 노예를 ^{[9]: 76–77} 해방시키지 않고 "모든 사람은 평등하게 태어났다"고 선언할 수 있는지에 대해 의문을 제기했다.

전쟁에서 싸웠던 독립선언서 서명자인 윌리엄 휘플은 그의 혁명적인 이상 때문에 노예인 휘플 왕자를 풀어주었다.전후 수십 년 동안, 다른 노예 소유자들 또한 그들의 노예를 해방시켰다; 1790년부터 1810년까지, 어퍼 사우스에서 자유 흑인의 비율은 흑인 ^[100]인구의 1퍼센트 미만에서 8.3퍼센트로 증가했다.북부 주들은 독립전쟁이 시작된 직후 노예제도를 폐지하기 시작했고, 1804년에는 모두 노예제도를 폐지했다.

이후 1776년 547명의 충성파들이 주로 뉴욕 출신으로 ^[101]왕실에 대한 충성을 맹세하는 의존 선언서에 서명했다.

문서 이력

독립 선언서의 공식 사본은 제퍼슨의 감독 하에 1776년 7월 4일에 인쇄된 것이었다.그것은 주와 군대에 보내졌고 신문에 널리 전재되었다.조금 다른 "교차 복사"(이 기사 맨 위에 표시)는 나중에 회원들이 서명할 수 있도록 만들어졌습니다.21세기에 널리 보급된 것이다.두 ^[58]버전 사이에 첫 번째 행이 다르다는 점에 유의하십시오.

의회에 의해 서명된 선언문의 사본은 압류본 또는 양피지본으로 알려져 있다.그것은 아마도 점원 티모시 ^[102]매틀랙이 정성껏 쓴 것 같다.1823년에 만들어진 팩시밀리는 19세기 ^[102]동안 집중된 사본의 보존 상태가 좋지 않았기 때문에 원본이 아닌 대부분의 현대 복제품의 기초가 되었다.1921년, 미국 헌법과 함께 독립선언서 사본의 보관권이 국무부에서 의회 도서관으로 이관되었다.1941년 일본의 진주만 공격 이후, 이 문서들은 보관을 위해 켄터키 포트 녹스의 미국 금괴 보관소로 옮겨졌고,^[103] 그곳에서 1944년까지 보관되었다.1952년, 이 몰두한 선언문은 국립문서보관소로 이관되었고, 현재 ^[104]"자유의 헌장을 위한 로툰다"의 국립문서보관소에 영구 전시되어 있다.

의회가 서명해 국립문서보관소에 보관된 이 문서는 보통 독립선언서로 간주되지만 역사학자 줄리안 P. 보이드는 선언문이 마그나 카르타처럼 하나의 문서가 아니라고 주장했다.보이드는 또한 의회가 지시한 인쇄된 브로드사이드를 공식 텍스트로 간주했다.이 선언문은 필라델피아에 사는 존 던랩에 의해 7월 4일 밤에 인쇄된 측면으로 처음 출판되었다.던랩은 약 200장의 넓은 면을 인쇄했는데, 그 중 26장이 살아남은 것으로 알려져 있다.26번째 사본은 2009년 ^[105]영국의 국립문서보관소에서 발견되었다.

1777년, 의회는 던랩의 ^[102][106]측면과는 달리 독립선언서 서명자를 열거한 새로운 측면 인쇄를 메리 캐서린 고다드에게 의뢰했다.Goddard의 측면에는 9개의 복사본이 여전히 ^[106]존재하는 것으로 알려져 있다.주(州)에서 인쇄한 다양한 브로드사이드도 남아 있는데, 솔로몬 사우스윅의 브로드사이드 사본 7부가 있으며, 그 중 1부는 워싱턴 대학교가 세인트루이스에 있는 세인트루이스에 인수했다. 2015년 ^[106][107]루이스.

선언문의 초기 수기 사본과 초안도 보존되어 있다.제퍼슨은 인생의 후반기에 "원조 러프 드래프트"^[108]라고 부르는 4페이지 분량의 초안을 가지고 있었다.제퍼슨이 이 초안을 작성하기 전에 얼마나 많은 초안을 썼는지, 그리고 그 중 얼마나 많은 원고가 다른 위원들에 의해 제출되었는지는 알려지지 않았다.1947년, 보이드는 제퍼슨의 ^[109]글씨에서 초기 초안의 파편을 발견했다.제퍼슨과 애덤스는 약간의 변형과 함께 초안 사본을 친구들에게 보냈다.

집필 과정에서, 제퍼슨은 아담스와 프랭클린, 그리고 아마도 ^[108]기초 위원회의 다른 구성원들에게 초안을 보여주었고, 그들은 몇 가지 변경을 가했다.예를 들어, 프랭클린은 제퍼슨의 원래 구절인 "우리는 이 진실들을 신성하고 부정할 수 없는 것으로 생각한다"를 "우리는 이 진실들을 자명하게 생각한다"^{[1]: 1:427–28} 로 바꾼 것에 책임이 있을 수 있다.제퍼슨은 이러한 ^[108]변경 사항을 위원회의 이름으로 의회에 제출한 사본에 포함시켰다.6월 28일 의회에 제출된 사본은 분실되었고 아마도 인쇄 ^[110]과정에서 파괴되었거나 의회의 비밀 ^[111]규정에 따라 토론 중에 파기되었을 것이다.

2017년 4월 21일, 영국 ^[112]치체스터에 있는 웨스트 서섹스 카운티의 기록 보관소에서 두 번째 집중 사본이 발견되었다고 발표되었다.발견자에 의해 "서섹스 선언"이라고 명명된 이 선언문은 국가 기록 보관소 사본(발견자는 "매트랙 선언"이라고 칭함)과 달리 서명이 주별로 분류되지 않는다는 점에서 다릅니다.어떻게 영국에 있게 되었는지는 아직 알려지지 않았지만, 발견자들은 서명의 무작위성이 독립선언이 미국이 아니라 ^[113][114]국민 전체에 의해 만들어졌다고 강하게 주장했던 서명자 제임스 윌슨의 기원을 가리킨다고 믿고 있다.

수년 동안 손상된 빛에 노출되면서 원래 독립선언문 문서는 ^[115][116]1876년까지 잉크가 많이 바래게 되었다.

레거시

미국 독립 선언은 미국 ^{[9]: 87–88 [19]: 162, 168, 169} 독립 선언이라는 본래의 목적을 수행해 왔기 때문에 미국 독립 직후에는 거의 주목을 받지 못했다.독립기념일의 초기 기념식은 혁명의 초기 역사처럼 독립선언문을 대부분 무시했다.독립을 선언하는 행위는 중요하다고 여겨진 반면, 그 행위를 알리는 텍스트는 거의 관심을 ^{[117][19]: 160} 끌지 못했다.이 선언문은 미국 헌법에 대한 토론에서 거의 언급되지 않았고, 그 언어는 그 ^{[9]: 92} 문서에 포함되지 않았다.조지 메이슨의 버지니아 권리 선언 초안은 더 영향력이 있었고, 그 언어는 제퍼슨의 ^{[9]: 90 [19]: 165–167} 말보다 더 자주 주 헌법과 주 권리 장전에 반영되었다.폴린 마이어는 "이 문서들 중 어느 것도 독립선언서가 미국 정치원칙의 ^{[19]: 167} 고전적인 표현으로 사람들의 마음속에 존재했다는 증거가 전혀 없다"고 썼다.

해외에서의 영향

Pauline Maier에 따르면, 프랑스 혁명의 많은 지도자들은^{[19]: 167} 독립선언문을 존경했지만 새로운 미국 ^{[9]: 82} 헌법에도 관심이 있었다.프랑스 인권 선언(1789)의 영감과 내용은 주로 미국 ^[118]혁명의 이상에서 나왔다.라파예트는 그의 친구 토마스 제퍼슨과 파리에서 긴밀히 작업하면서 주요 초안을 준비했다.그것은 또한 조지 메이슨의 버지니아 ^[119][120]권리 선언에서 언어를 차용했다.이 선언은 러시아 제국에도 영향을 미쳤고, 특히 데켐브리스트 반란과 다른 러시아 사상가들에게 영향을 미쳤다.

역사학자 데이비드 아미티지에 따르면, 독립 선언문은 국제적으로 영향력이 있는 것으로 입증되었지만, 인권 선언서는 아니었다.아미티지는 이 선언문이 새로운 국가의 창설을 선언한 새로운 독립 선언문 장르에서 최초의 것이라고 주장한다.다른 프랑스 지도자들은 독립 선언문 자체의 본문에 직접적인 영향을 받았다.선언의 선언은 주 플랜더스의(1790)것이 첫번째 외국인 끌어 내기,[9]:113개 다른 사람들은 베네수엘라 독립 선언(1811년)의, 라이베리아의 독립 선언문(1847년)의, 탈퇴의 남부 연합 미국의(1860–61)에 의해 선언, 베트남 사람들 선언 Independenc이 포함되어 있다.e(1945년)이들 선언문은 미국의 독립선언문을 반영해 새로운 국가의 독립을 선언했지만 반드시 원래의 ^{[9]: 104, 113} 정치철학을 지지하지는 않았다.^{[9]: 120–135}

다른 나라들은 선언문을 영감으로 사용하거나 선언문에서 직접 복사해 왔다.여기에는 아이티 혁명 중 1804년 1월 1일 아이티 선언, 1811년 뉴 그라나다 연합주, 1816년 아르헨티나 독립 선언, 1818년 칠레 독립 선언, 1821년 코스타리카, 1821년 엘살바도르, 1821년 멕시코 과테말라, 1821년 멕시코에서 1821년 과테말라 등이 포함된다.1821년, 1825년 볼리비아 독립전쟁, 1825년 우루과이, 1830년 에콰도르, 1831년 콜롬비아, 1842년 파라과이, 1844년 도미니카 공화국, 1836년 3월 텍사스 독립선언서, 1836년 캘리포니아 공화국, 1836년 11월 헝가리 독립선언서, 1849년 뉴질랜드 독립선언서, 1835년 뉴질랜드 독립선언서.1918년 워싱턴 D.C.에서 입안된 오슬로박 독립 선언문. 징병자 중에는 구트존 보글룸이 있었다.로데시아의 독립 선언문은 1965년 11월에 비준된 미국의 독립 선언문에 기초하고 있지만, "모든 사람은 평등하게 태어났다"와 "지배자의 동의"^{[97][121][122][123]}라는 문구는 생략되어 있다.1860년 12월 사우스 캐롤라이나 독립 선언문에는 미국 독립 선언문도 언급되어 있지만, "모든 사람은 평등하게 태어났다"와 "지배자의 동의"에 대한 언급은 생략되어 있다.

관심의 부활

독립선언에 대한 관심은 1790년대 미국 최초의 ^[124]정당들이 등장하면서 되살아났다.1780년대 내내,^[125] 독립선언문을 누가 썼는지 알고 있거나 관심을 가지는 미국인은 거의 없었다.하지만 다음 10년 동안, 제퍼슨 공화당원들은 선언문의 중요성과 제퍼슨의 ^{[126][19]: 168–171} 저자로서의 제퍼슨의 중요성을 홍보함으로써 그들의 경쟁 연방주의자들보다 정치적 이점을 추구했다.연방주의자들은 제퍼슨의 저자나 독창성에 의문을 제기하고, 제퍼슨이 기초 위원회의 한 사람으로서 의회 전체에 의해 독립이 선언되었다는 것을 강조함으로써 대응했다.연방주의자들은 연방주의자 존 애덤스가 주요 역할을 했던 의회의 독립 선언 행위가 그것을 ^{[127][19]: 171} 발표하는 문서보다 더 중요하다고 주장했다.그러나 이러한 견해는 연방당 자체처럼 사라졌고, 얼마 지나지 않아 독립을 선언하는 행위가 문서와 동의어가 되었다.

1812년 전쟁 이후 몇 년 동안 독립선언에 대한 당파적 감상이 줄어들게 된 것은 미국 민족주의의 증가와 ^{[128]: 571–572 [19]: 175–178} 혁명 역사에 대한 새로운 관심 덕분이었다.1817년, 의회는 서명자들의 유명한 그림을 의뢰했는데,^{[128]: 572 [19]: 175} 이것은 의사당에 설치되기 전에 많은 군중들에게 전시되었다.이 시기에 독립선언문의 최초 기념 인쇄물도 등장하여 많은 미국인들이 서명된 ^{[128]: 572 [19]: 175–176 [129][130]}문서에 대한 그들의 첫 번째 견해를 제시하였다.서명자들의 집단 전기들은 1820년대에 ^{[19]: 176} 처음 출판되었고, 개리 윌스가 "서명인들의 종교"^[131]라고 부르는 것을 탄생시켰다.그 후 몇 년 동안 문서의 작성과 서명에 관한 많은 이야기들이 처음으로 출판되었다.

독립선언에 대한 관심이 되살아났을 때, 1776년에 가장 중요했던 부분들, 즉 미국의 독립 선언과 조지 왕에 대한 불만들은 더 이상 관련이 없었다.그러나 두 번째 단락은 전쟁이 끝난 지 한참 후에 적용 가능한 것으로 자명한 진실과 양도할 수 없는 ^{[9]: 93} 권리에 대한 이야기였다.18세기 이후 자연법의 정체성은 과거에 ^[132]보였던 자연의 법칙, 신 또는 인간 본성에 비해 정치적이고 도덕적인 규범에 대한 우위를 점하고 있다.헌법과 권리장전은 권리와 평등에 대한 포괄적인 진술이 부족했고 불만을 가진 단체의 옹호자들은 지지선언에 의지했다.^{[19]: 196–197} 1820년대부터 노동자들, 농부들, 여성들, 그리고 ^{[19]: 197 [133]}다른 사람들의 권리를 선언하기 위한 변형된 선언문이 발표되었습니다.예를 들어, 1848년, 세네카 폭포 여성 권리 옹호 협약은 "모든 남성과 여성은 ^{[19]: 197 [9]: 95} 평등하게 태어났다"고 선언했다.

존 트럼불의 독립 선언 (1817년–1826년)

존 트럼블의 그림 독립선언서는 독립선언서의 대중적인 개념에 중요한 역할을 했다.이 그림은 가로 18피트(3.7 세로 5.5m) 크기로 1817년 미국 의회의 의뢰를 받아 1826년부터 미국 국회의사당 로툰다에 걸려 있다.이것은 때때로 독립 선언문에 서명하는 것으로 묘사되지만, 실제로는 5개 위원회가 1776년 6월 28일 제2차 대륙회의에 선언문의 초안을 제출하는 것을 보여주며,^[135] 나중에 이루어진 이 문서의 서명이 아니다.

트럼불은 가능한 한 살아 있는 인물들을 그렸지만, 일부는 죽었고 이미지들은 찾을 수 없었다. 따라서, 이 그림에는 독립선언서에 서명한 모든 사람들이 포함되어 있지 않다.한 인물은 초안에 참여했지만 최종 서류에 서명하지 않았고, 다른 인물은 서명을 거부했다.사실, 제2차 대륙회의의 멤버십은 시간이 지남에 따라 변화했고, 그림 속의 인물들은 같은 방에 동시에 있었던 적이 없었다.그러나 펜실베이니아 주 필라델피아에 있는 독립국립역사공원의 중심부인 독립기념관 객실을 정확히 묘사하고 있다.

트럼불의 그림은 미국 화폐와 우표에 여러 번 묘사되었다.1863년 발행된 100달러 지폐의 뒷면에 처음 사용되었습니다.몇 년 후, 지폐를 인쇄하는 데 사용된 강철 판화는 1869년 화보 발행의 일부로 발행된 24센트짜리 우표를 만드는 데 사용되었다.서명 장면의 판화는 1976년부터 미국 2달러 지폐 뒷면에 새겨져 있다.

노예와 선언

"모든 사람은 평등하게 태어났다"는 주장과 미국의 노예제도의 존재 사이의 명백한 모순은 독립선언이 처음 발표되었을 때 비판을 받았다.많은 설립자들은 자연평등의 진술과 노예제도의 양립불가능성을 이해했지만, "인간의 권리"^[136]를 계속 누렸다.제퍼슨은 그의 초기 독립 선언서 초안에 노예 무역의 악폐를 강력하게 비난하고, 식민지에 노예 무역을 강요한 조지 3세를 비난하는 구절을 포함시켰지만,^{[19]: 146–150 [53]} 이것은 최종본에서 삭제되었다.

그는 인간 본성 자체에 대해 잔인한 전쟁을 벌였고, 자신을 불쾌하게 한 적이 없는 먼 사람들의 생명과 자유라는 가장 신성한 권리를 침해했으며, 그들을 사로잡아 노예로 만들었으며, 이곳으로 이송하는 과정에서 비참한 죽음을 부추겼다.이 해적 전쟁, 이단 세력의 반항은 영국의 기독교 왕의 전쟁이다.사람이 사고 팔아야 할 시장을 열어두기로 결심하고, 그는 사람들이 사고 팔아야 할 시장을 열어두기로 결심하는 이 가증스러운 상업을 금지하거나 제지하는 모든 입법 시도를 억누른 것에 대해 그의 부정적인 것을 창기했다: 그리고 이 공포의 집단은 유명한 죽음의 사실을 원하지 않을지도 모른다, 그는.이제 바로 그 사람들이 우리 사이에서 무기를 들고 일어나 그가 빼앗은 자유를 사들이도록 자극합니다.그것은 그가 그들을 방해한 사람들을 죽임으로써, 그가 다른 사람들의 생명에 대해 저지를 것을 종용하는 범죄로, 한 사람들의 자유를 침해한 과거의 죄를 갚는 것입니다.

제퍼슨 자신은 버지니아 주의 저명한 노예 소유주였고, 그의 몬티첼로 ^[137]농장에서 600명의 노예를 소유했다.이러한 모순을 언급하며, 영국의 폐지론자 토마스 데이는 1776년 편지에서 "자연에 정말로 우스꽝스러운 물체가 있다면, 그것은 미국의 애국자이며, 한 손으로는 독립의 결의에 서명하고, 다른 한 손으로는 그의 겁에 질린 ^[9][138]노예들에게 채찍을 휘두르는 것이다."라고 썼다.흑인 작가 레무엘 헤인스는 그의 에세이 "자유는 백인과 마찬가지로 흑인에게도 평등하다"^[139]에서 비슷한 관점을 표현했다.

19세기에 이 선언문은 폐지 운동에 특별한 의미를 부여했다.역사학자 버트람 와이어트-브라운은 "폐지론자들은 독립선언서를 정치적 ^[140]문서일 뿐 아니라 신학적인 문서로서 해석하는 경향이 있다"고 썼다.노예폐지론자인 벤자민 룬디와 윌리엄 로이드 게리슨은 그들의 철학의 기초로 "성경과 독립선언서"라는 "쌍둥이 바위"를 채택했다.그는 "우리 나라에 독립선언서나 성경의 사본이 단 한 권이라도 남아 있는 한,^[141] 우리는 절망하지 않을 것입니다."라고 썼다.게리슨과 같은 급진적인 폐지론자들에게 이 선언의 가장 중요한 부분은 혁명의 권리를 주장하는 것이었다.게리슨은 헌법에 의거한 정부의 파괴와 ^{[19]: 198–199} 독립선언의 원칙에 헌신하는 새로운 국가의 창설을 요구했다.

1852년 7월 5일, 프레드릭 더글라스는 "7월 4일 노예는 무엇인가?"라는 질문을 하는 연설을 했다.

미국에 노예주를 추가로 허용할지 여부에 대한 논란이 되고 있는 문제는 이 선언문의 위상이 높아짐에 따라 동시에 일어났다.노예제도와 독립선언에 대한 첫 번째 주요 공개 토론은 1819년부터 ^[142]1821년까지 미주리주 논란 동안 이루어졌다.노예제 반대 의원들은 미국 헌법 제정자들이 원칙적으로 노예제도에 반대해왔다는 것을 선언문의 언어가 나타내며,^{[142]: 604} 따라서 새로운 노예 국가가 국가에 추가되어서는 안 된다고 주장했다.노스캐롤라이나 주의 나다니엘 매콘 상원의원이 이끄는 노예제 찬성 의원들은 이 선언문은 헌법의 일부가 아니므로 ^{[142]: 605} 이 문제와 관련이 없다고 주장했다.

폐지 운동이 가속화되면서 존 랜돌프, 존 C와 같은 노예제도 옹호자들이 힘을 얻었다. 칼훈은 "모든 사람은 평등하게 태어났다"는 선언문의 주장이 거짓이거나 적어도 ^{[19]: 199 [12]: 246} 흑인들에게는 적용되지 않는다는 것을 주장할 필요가 있음을 발견했다.예를 들어, 1853년 캔자스-네브래스카 법에 대한 토론에서, 인디애나 주의 상원의원 존 페티트는 "모든 사람은 평등하게 태어났다"는 말은 "자명한 진실"이 아니라 "자명한 거짓말"^{[19]: 200} 이라고 주장했다.Salmon P를 포함한 캔자스-Nebraska 법 반대론자 체이스와 벤자민 웨이드, 그들은 독립선언서와 노예제도 반대 ^{[19]: 200–201} 원칙을 옹호했다.

존 브라운의 자유 선언

프레드릭 더글러스가 미국의 ^{[143]: 27–28} 노예제 폐지의 시작이라고 말한 하퍼스 페리를 습격할 준비를 하면서, 노예 폐지론자인 존 브라운은 임시 헌법을 인쇄한 많은 사본들을 가지고 있었다.(이탈 주들이 16개월 후에 미국 연방을 만들었을 때, 그들은 임시 헌법에 따라 1년 이상 활동했습니다.)그것은 그가 애팔래치아 산맥에 세우기를 희망했던 준국가의 세 가지 정부 기관의 개요를 보여준다.그것은 언론과 존 브라운의 반란에 대한 특별 상원 위원회 보고서(메이슨 보고서)^[144]에 광범위하게 복제되었다.

훨씬 덜 알려진 것은, 브라운이 인쇄하지 않았기 때문에, 1859년 7월 4일자로 된 그의 자유선언서가 케네디 ^{[145]: 330–331} 농장의 그의 서류들 사이에서 발견되었다.천에 붙어 있는 종이에 말 수 있도록 적어 두었다가 발견되면 말았습니다.그 손은 아버지의 ^[146]아마누엔시스로 자주 일했던 오웬 브라운의 손이다.

73년 된 미국 선언의 어휘, 구두점 및 대문자를 모방하여 2000단어로 된 이 문서는 다음과 같이 시작한다.

1859년 7월 4일

자유의 선언
미합중국의 노예 집단 대표에 의해

에 대한 Oppressed 사람들,과 토속 및으로 인간 Beings로 그들의 자연 권리, 주장, 자유로운 공화국에 대한 상호 간의 시민들은, 그 증오스런력을 억압의 그것이 그들에게 그들의 동료 Countrymen에 의해 막힌 것을 깨고 지구의 열강에 같은 equ를 취하다에 오르다 언제 인간의 행사 과정에서 필요하게 된다.알 p자연법칙에 따라 신이 그들에게 부여한 권리; 인류의 의견에 대한 온건한 존중은 그들이 이 정당하고 가치 있는 행동을 하도록 선동하는 원인을 선언할 것을 요구한다.

우리는 모든 인간은 평등하게 창조되었다는 사실을 자명하다고 생각합니다.창조주로부터 양도할 수 없는 권리를 부여받았다는 것.이것들 중에는 생명, 자유, 그리고 행복의 설득이 있다.자연은 모든 사람에게 자유롭게 공기를 공급해 주었다.물, 토지; 그들의 지속과 상호 행복을 위해, 어떤 사람도 범죄를 처벌하지 않는 한, 그의 동료에게서 이러한 내재된 권리를 박탈할 권리가 없습니다.이러한 권리를 확보하기 위해 정부는 피지배자의 동의로부터 그들의 정당한 힘을 이끌어내면서 사람들 사이에 설립된다.어떤 형태의 정부든 이러한 목적을 파괴할 경우, 그것을 변경, 수정 또는 개조하고, 그러한 원칙에 기반을 두고, 그러한 형태로 권력을 조직하는 것은 국민의 권리이며,^[147] 인류의 안전, 행복에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.

이 문서는 분명히 소리내어 읽으려고 의도된 것이었지만, 알려진 한 브라운은 하퍼스 페리에 대한 급습이 시작된 ^{[148]: 74} 날 임시 헌법을 소리내어 읽었음에도 불구하고 결코 그렇게 하지 않았다.미국 독립 혁명의 역사를 잘 알고 있었기 때문에, 그는 반란이 시작된 후에 독립 선언문을 소리 내어 읽었을 것이다.그 문서는 1894년까지 출판되지 않았고, 그 중요성을 깨닫지 못한 누군가에 의해 문서 ^{[145]: 637–643} 부록에 묻혔다.그것은 ^{[149][148]: 69–73} 존 브라운에 대한 모든 연구가 아닌 대부분의 연구에서 누락되었다.

링컨과 선언

독립선언과 노예제도의 관계는 1854년 미국 헌법 ^{[19]: 201–202} 제정자들을 우상화한 잘 알려지지 않은 전직 하원의원 에이브러햄 링컨에 의해 시작되었다.링컨은 독립선언서가 미국 혁명의 최고 원칙을 표현하고 있으며, 헌법 제정자들은 노예제도가 궁극적으로 ^{[8]: 126} 시들해질 것이라는 기대와 함께 노예제도를 용인해 왔다고 생각했다.링컨은 미국이 캔자스-네브래스카 법에서 노예제도의 확장을 합법화하는 것은 혁명의 원칙을 부정하는 것이라고 생각했다.1854년 10월 피오리아 연설에서 링컨은 다음과 같이 말했다.

거의 80년 전 우리는 모든 인간은 평등하게 태어났다고 선언하는 것으로 시작했지만, 이제 우리는 다른 선언으로 달려갔다. 어떤 사람들은 다른 사람들을 노예로 만드는 것은 "자치의 신성한 권리"이다.공화당의 가운은 더럽혀져 있고 먼지에 얼룩져 있습니다.그것을 다시 정제하자.독립선언문을 다시 채택하자.그리고 그것과 조화를 이루는 관행과 정책을 채택하자.우리가 이렇게 한다면, 우리는 연합을 구할 수 있었을 뿐만 아니라,^{[8]: 126–127} 그것을 영원히 보존할 수 있는 가치가 있는 것으로 만들 수 있을 것이다.

이 선언의 의미는 1858년 링컨과 스티븐 더글러스 사이의 유명한 논쟁에서 되풀이되는 주제였다.더글러스는 선언문에서 "모든 사람은 평등하게 태어났다"는 문구가 백인 남성만을 지칭한다고 주장했다.그는 이 선언문의 목적은 단순히 미국의 독립을 정당화하기 위한 것일 뿐이며, "선호하거나 타락한 인종"^{[19]: 204} 의 평등을 선언하기 위한 것이 아니라고 말했다.그러나 링컨은 독립선언의 언어가 의도적으로 보편적이라고 생각했고, 이는 미국 공화국이 열망해야 할 높은 도덕적 기준을 설정했다.그는 "나는 이 선언문이 전 세계 모든 사람들의 상태에 있어서 점진적인 개선을 고려했다고 생각했다"고 말했다.^{[19]: 204–205} 1858년 10월 15일 일리노이주 알튼에서 스티븐 더글러스와의 7번째이자 마지막 공동 토론에서 링컨은 선언에 대해 다음과 같이 말했다.

나는 그 주목할 만한 악기의 저자들이 모든 사람을 포함시키려 했다고 생각하지만, 그들이 모든 면에서 모든 사람이 평등하다고 선언하려는 것은 아니라고 생각한다.그들은 모든 남자들이 피부색, 크기, 지성, 도덕적 발달, 사회적 능력에서 동등하다고 말하려는 의도는 아니었다.그들은 그들이 모든 사람이 평등하다고 생각하는 것에 대해 참을 수 있는 구별을 가지고 정의했다 – "확실한 양도할 수 없는 권리, 그 중 생명, 자유, 그리고 행복의 추구가 포함된다."그들은 이렇게 말했고, 이렇게 말했다.그들은 모두가 실제로 그 평등을 누리고 있었다는 명백한 거짓을 주장하거나, 그들이 그것을 그들에게 즉시 부여하려고 한다는 것을 주장할 의도는 없었다.사실 그들은 그런 혜택을 줄 힘이 없었다.그들은 단순히 권리를 선언하고, 상황이 허락하는 한 빨리 그 시행을 따를 수 있도록 하려는 의도였다.그들은 자유사회를 위한 표준 격언을 세우는 것을 의미했다.자유사회는 누구에게나 친숙해야 하고, 끊임없이 찾고, 끊임없이 노력해야 하며, 심지어 완벽하게 달성되지는 못했지만, 끊임없이 그 영향력을 확대시키고 심화시킴으로써 모든 사람들에게 모든 색깔, 모든 면에서 삶의 행복과 가치를 증대시켜야 한다.를 참조해 주세요.^[150]

폴린 마이어에 따르면, 더글라스의 해석은 역사적으로 더 정확했지만, 링컨의 관점이 결국 우세했다.마이어는 "링컨의 손에" "독립선언문은 무엇보다도 살아있는 문서가 되었다"며 "시간이 ^{[19]: 207} 지남에 따라 실현될 목표들"이라고 썼다.

그 이전의 대니얼 웹스터, 제임스 윌슨, 조셉 스토리처럼 링컨은 독립선언서가 미국의 건국 문서이며,^{[151]: 129–131} 이것은 독립선언서 이후 10년 이상 후에 비준된 헌법을 해석하는 데 중요한 의미를 가지고 있다고 주장했다.헌법은 "평등"이라는 단어를 사용하지 않았지만, 링컨은 "모든 사람은 평등하게 태어났다"는 개념이 국가의 건국 ^{[151]: 145} 원칙의 일부로 남아있다고 믿었다.그는 1863년 게티즈버그 연설의 첫 문장에서 1776년을 언급하며 이 믿음을 잘 표현했다: "4악보와 7년 전 우리 아버지들이 이 대륙에 새로운 국가, 자유에서 잉태되어 모든 사람이 평등하게 태어났다는 명제에 헌신했다."

링컨의 독립선언에 대한 견해는 그것이 헌법을 해석하는 도덕적 지침으로 여겨지면서 영향력이 커졌다.1992년 게리 윌스는 "현재 대부분의 사람들에게 이 선언문은 링컨이 우리에게 말한 것을 의미하며,^{[151]: 147} 헌법을 전복하지 않고 수정하는 방법으로서"라고 썼다.Harry V. Jaffa와 같은 링컨의 추종자들은 이 개발을 칭찬했다.링컨을 비판하는 사람들, 특히 윌무어 켄달과 멜 브래드포드는 링컨이 헌법으로 선언문을 ^{[151]: 39, 145, 146 [152][153][154][155]}읽어냄으로써 국가 정부의 범위를 위험하게 넓히고 주의 권리를 침해했다고 주장했다.

여성 참정권과 선언

1848년 7월, 최초의 여성 인권 협약인 세네카 폴스에서 세네카 폴스 컨벤션이 열렸다.그것은 엘리자베스 캐디 스탠튼, 루크레티아 모트, 메리 앤 맥클린톡, 제인 헌트에 의해 조직되었다.이들은 여성에 대한 사회적 정치적 평등을 요구하는 독립선언문에 '감정선언문'을 형상화했다.그들의 모토는 "모든 남자와 여자는 평등하게 태어났다"였고,^[156][157] 그들은 투표권을 요구했다.

「감정 선언」의 발췌:

"우리는 모든 남성과 여성이 평등하게 태어났다는 사실을 자명하다고 생각한다" - 권리와 감정의 선언 1848

민권 운동과 선언

1963년 워싱턴 DC에서 열린 '잡스와 자유를 위한 워싱턴 행진'에서 마틴 루터 킹 주니어 목사는 그의 유명한 "나에겐 꿈이 있다"는 연설을 했다.이 연설은 국가를 고무시키고 민권 운동의 대의명분을 옹호하기 위한 것이었다.루터는 인종에 관계없이 모든 사람을 평등하게 대우하도록 장려하기 위해 독립선언문의 인용문을 사용한다.

루터의 연설 발췌:

"나는 언젠가 이 나라가 일어나 '우리는 모든 사람이 평등하게 창조되었다는 사실을 자명하게 생각한다'는 신조의 진정한 의미를 실천할 꿈을 가지고 있습니다." – 1963년 마틴 루터 킹 목사.

LGBTQ+ 권리 운동과 선언

1978년 캘리포니아 샌프란시스코에서 열린 게이 프라이드 기념식에서 활동가이자 후에 정치인이 된 하비 밀크가 연설을 했다.우유는 독립선언문에 의해 확립된 양도할 수 없는 권리는 모든 사람에게 적용되며 개인의 성적 성향 때문에 방해될 수 없음을 강조하면서 독립선언문을 암시했다.

Milk의 연설에서 발췌:

"모든 사람은 평등하게 태어났고 양도할 수 없는 특정한 권리를 부여받았습니다. 그게 바로 미국입니다.아무리 노력해도 독립선언문에서 그 말을 지울 수 없다." - 1978년 하비 밀크

20세기 이후

선언문은 최초의 디지털 텍스트(1971년)^[158]로 선택되었다.

독립선언서 56인 기념비는 1984년 워싱턴 내셔널 몰의 컨스티튜션 가든에 헌정된 것으로, 원래 서명자들의 이름, 거주지, 직업 등이 돌에 새겨져 있다.

뉴욕시의 새로운 원 월드 트레이드 센터 빌딩은 독립 선언서가 서명된 ^{[159][160][161]}해를 상징하기 위해 1776피트 높이이다.

대중문화

독립 선언서의 채택은 1969년 토니상 수상작인 뮤지컬 1776년과 1972년 영화 버전 그리고 2008년 텔레비전 미니시리즈인 존 아담스에서 ^[162][163]극화되었다.1970년 5차원은 앨범 "Portrait"에 "Declaration"의 오프닝 선언문을 녹음했다.1969년 12월 7일 에드 설리번 쇼에서 처음 공연되었으며 베트남 전쟁에 ^[164]대한 항의의 노래로 받아들여졌다.독립선언문은 2004년 미국 영화 National ^[165]Treasure의 줄거리 장치이다.2009년 라디오 방송인 폴 하비의 사망 이후, 포커스 투데이는 ^[166]하비가 독립선언서 서명자들의 삶에 대해 말하는 "클립"을 방영했다.

메모들

레퍼런스

참고 문헌

외부 링크

• "원인 기술: 미국 인문기금의 9~12등급에 대한 독립선언서' 수업 계획
• 국가기록원 독립 선언서
• 미국 의회 도서관 독립 선언서
• 모바일 친화적인 독립 선언서