제1차 세계 대전의 동맹국

Allies of World War I
동맹국/협정국
1914–1918
파란색의 동맹국, 주황색의 중앙집권국

연합 동맹국 및 공동 교전국:

상황군사동맹
역사시대제1차 세계 대전
• 성립됨
1914
• 설정 안 됨
1918
앞에
승계인
앵글로-포르투갈 동맹
런던 조약 (1915년)
프랑스-러시아 동맹
영일동맹
엔텐테 코르디알레
1907년 영러 협상
1907년 프랑스-일본 조약
앵글로-포르투갈 동맹
영일동맹
엔텐테 코르디알레
프랑스-폴란드 동맹 (1921)
리틀 엔텐테

연합국 또는 연합국은 제1차 세계 대전 (19141918)에서 독일, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국, 불가리아동맹국들대항하여 프랑스, 영국, 러시아, 미국, 이탈리아, 일본에 의해 이끌어진 국가들의 국제 군사 연합입니다.

20세기의 첫 10년이 끝날 무렵, 유럽의 주요 강대국들은 3국 협상과 3국 동맹 사이에서 분열되었습니다.트리플 엔텐테는 영국, 프랑스, 러시아로 구성되어 있습니다.삼국 동맹은 원래 독일, 오스트리아에 의해 구성되었습니다.헝가리, 이탈리아, 하지만 이탈리아는 1914년에도 중립을 지켰습니다.전쟁이 진행됨에 따라, 각 연합군은 새로운 멤버들을 추가했습니다.일본은 1914년에 협정에 가입했고, 전쟁 초기에 중립을 선언했음에도 불구하고, 이탈리아도 1915년에 협정에 가입했습니다.영국, 프랑스, 러시아, 이탈리아도 4중 협상으로, 일본과 함께 5중 협상으로 불렸지만, "동맹"이라는 용어는 "협상"보다 더 널리 쓰이게 되었습니다.[1][2]연합국을 위해 싸운 나라들에 의해 관리된 식민지들도 미국령 필리핀, 벨기에령 콩고, 영국령 인도, 프랑스령 알제리, 그리고 일본령 한국과 같은 협상국들의 일부였습니다.

미국은 1917년(러시아가 분쟁에서 탈퇴한 해와 같은 해)에 공식적인 동맹국이 아닌 '동맹국'으로 참여했습니다.다른 "관련 회원국"으로는 세르비아, 벨기에, 몬테네그로, 아시르, 네지드와 하사, 포르투갈, 루마니아, 헤자즈, 파나마, 쿠바, 그리스, 중국, 시암, 브라질, 아르메니아, 룩셈부르크, 과테말라, 니카라과, 코스타리카, 아이티, 라이베리아, 온두라스가 포함되었습니다.[3]파리 강화 회의에서 체결된 조약들은 영국, 프랑스, 이탈리아, 일본, 그리고 미국을 "주요 동맹국 및 연합국"으로 인정했습니다.[4]

배경

1914년 전쟁이 시작되었을 때, 영국과 러시아 사이의 협정이 3국 사이의 기존의 협정을 보완하면서 1907년에 형성된 3국 협상에 의해 중앙 강대국들은 반대했습니다.

1914년 7월 28일 오스트리아가 세르비아를 침공했을 때 전투가 시작되었는데, 이는 프란츠 요제프 1세의 후계자인 프란츠 페르디난트 대공의 암살에 대응한 것으로 알려졌으며, 이로 인해 세르비아의 동맹국인 몬테네그로는 8월 8일 전쟁에 참전하게 되었고, 현재의 코토르의 카타로에 있는 오스트리아 해군 기지를 공격했습니다.[5]동시에, 독일군은 중립국인 벨기에와 룩셈부르크에 진입하는 슐리펜 계획을 실행했고, 벨기에의 95% 이상이 점령되었지만 벨기에군은 전쟁 내내 이서 전선에서 그들의 전선을 유지했습니다.이것은 벨기에가 동맹국으로 취급되는 것을 가능하게 했습니다. 룩셈부르크는 국내 문제에 대한 통제권을 유지했지만 독일군에 의해 점령된 것과는 대조적입니다.

동방에서는 8월 7일부터 9일 사이에 러시아군이 독일 동프로이센에 8월 7일 오스트리아 동갈리시아에 진입했습니다.일본은 8월 23일 독일에 전쟁을 선포하고, 8월 25일 오스트리아에 전쟁을 선포함으로써 협정에 가입했습니다.[6]9월 2일, 일본군은 중국의 칭따오(현재 칭다오) 독일 조약항을 포위하고 마리아나, 캐롤라인, 마셜 제도 등 태평양의 독일 식민지를 점령했습니다.

3국 동맹의 가입에도 불구하고 이탈리아는 1915년 5월 23일까지 중립을 지켰고, 오스트리아에 전쟁을 선포했지만 독일에 전쟁을 선포하지는 않았습니다.1916년 1월 17일, 몬테네그로는 항복하고 조약을 탈퇴하였고,[7] 이는 1916년 3월 독일이 포르투갈에 전쟁을 선포하면서 상쇄되었고, 루마니아는 8월 27일 오스트리아에 대한 적대를 시작했습니다.[8]

1917년 4월 6일, 미국은 라이베리아, 시암, 그리스와 함께 공동 교전국으로 참전했습니다.1917년 10월 혁명 이후, 러시아는 조약을 탈퇴하고 1918년 3월 3일 브레스트-리토프스크 조약을 체결하면서 동맹국과 분리된 평화를 맺었습니다.루마니아는 1918년 5월 부쿠레슈티 조약에서 같은 일을 강요받았지만 11월 10일 조약을 거부하고 다시 한번 동맹국에 전쟁을 선포했습니다.

이러한 변화는 1919년에 베르사유 조약을 협상한 연합국이 영국, 프랑스, 이탈리아, 일본 그리고 미국을 포함한다는 것을 의미했습니다; 조약의 제1부는 1919년 1월 25일에 국제 연맹의 설립에 동의했습니다.[9]1920년 1월 16일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 일본이 행정부의 상임이사국이 되었고, 미국 상원은 3월 19일 조약의 비준을 반대하는 투표를 하여 미국이 연맹에 가입하는 것을 막았습니다.

통계

연합국 통계(1913년)와[10] 전쟁 중 입대한 군인들
나라 인구(백만) 대지 (백만 km2) GDP(10억 달러, 1990년 가격) 동원인원
제1의 물결 (1914)
러시아 제국 러시아(폴란드 포함) 173.2 21.7 257.7 12,000,000[11]
핀란드 3.2 0.4 6.6
176.4 22.1 264.3
프랑스 공화국 프랑스. 39.8 0.5 138.7 8,410,000[11]
프랑스의 식민지 48.3 10.7 31.5
88.1 11.2 170.2
대영제국 영국 46.0 0.3 226.4 6,211,922[12]
영국 식민지 380.2 13.5 257 1,440,437[13][14]
영국령 도미니언즈 19.9 19.5 77.8 1,307,000[13]
446.1 33.3 561.2 8,689,000[15]
일본 제국 일본 55.1 0.4 76.5 800,000[11]
일본의 식민지[16] 19.1 0.3 16.3
74.2 0.7 92.8
세르비아 몬테네그로 보스니아 헤르체고비나 7.0 0.2 7.2 760,000[11]
제2의 물결 (1915-1916)
이탈리아 왕국 이탈리아 35.6 0.3 91.3 5,615,000[11]
이탈리아 식민지 2.0 2.0 1.3
37.6 2.3 92.6
포르투갈 공화국 포르투갈 6.0 0.1 7.4 100,000[11]
포르투갈의 식민지 8.7 2.4 5.2
14.7 2.5 12.6
루마니아 왕국 7.7 0.1 11.7 750,000[11]
제3의 물결 (1917년 ~ 1918년)
라틴 아메리카 라틴 아메리카
아메리카 합중국 미국 96.5 7.8 511.6 4,355,000[11]
해외종속[17] 9.8 1.8 10.6
106.3 9.6 522.2
중앙아메리카[18] 9.0 0.6 10.6
브라질 공화국 25.0 8.5 20.3 1,713[19]
그리스 왕국 4.8 0.1 7.7 230,000[11]
시암 왕국 8.4 0.5 7.0 1,284[12]
중화민국 441.0 11.1 243.7
라이베리아 공화국 1.5 0.1 0.9
연합국 통계 집계 (1913년)[20]
그룹. 인구(백만) 준주 (백만 km2) GDP(10억 달러)
1914년11월
동맹국, 합계 793.3 67.5 1,096.5
영국, 프랑스 및 러시아만 해당 259.0 22.6 622.8
1916년11월
동맹국, 합계 853.3 72.5 1,213.4
영국, 프랑스 및 러시아만 해당 259.0 22.6 622.8
1918년11월
동맹국, 합계 1,271.7 80.8 1,760.5
세계 퍼센티지 70% 61% 64%
영국, 프랑스 및 미국만 해당 182.3 8.7 876.6
세계 퍼센티지 10% 7% 32%
센트럴 파워스[21] 156.1 6.0 383.9
월드, 1913 1,810.3 133.5 2,733.9

주권

브리튼과 그 제국

1914년 대영제국

19세기의 대부분 동안, 영국은 화려한 고립이라고 알려진 정책인 공식적인 동맹 없이 유럽의 힘의 균형을 유지하려고 했습니다.이것은 유럽이 서로 대립하는 세력권으로 나뉘고 1895-1905년 보수당 정부가 1902년 영일 동맹, 그리고 1904년 프랑스와 협상하면서 위험하게 노출되었습니다.[22]이 변화의 첫 번째 가시적인 결과는 1905년 모로코 위기에서 독일에 대항한 영국의 프랑스 지원이었습니다.

1905년부터 1915년까지 자유당 정부는 1907년 영-러 협약으로 이러한 재정렬을 이어갔습니다.영일 및 엔텐테 협정과 마찬가지로 식민지 분쟁 해결에 중점을 두었지만, 이를 통해 더 넓은 협력의 길을 열었고, 독일의 해군 확장에 대응하여 영국이 자원을 다시 집중할 수 있도록 했습니다.[23]

1902년, 1904년, 1907년 일본, 프랑스, 러시아와의 협정으로 영국은 영국-독일 해군의 무기 경쟁 기간 동안 자원에 다시 집중할 수 있었습니다.

벨기에의 통제는 상대가 영국의 무역을 봉쇄하거나 침략을 위협할 수 있게 해주었기 때문에, 그것을 막는 것은 영국의 오랜 전략적 이익이었습니다.[d][24]1839년 런던 조약 제7조에 따라, 영국은 필요하다면 무력으로 다른 국가의 침략에 대항하여 벨기에의 중립을 보장했습니다.[25]나중에 테오발트 베스만 홀베그 총리는 이것을 '종이 조각'이라고 일축했지만, 영국의 법률가들은 그것을 구속력 있는 법적 의무라고 일상적으로 확인했고, 독일은 그것의 중요성을 잘 이해했습니다.[26]

1911년 아가디르 사태는 독일과의 전쟁시 프랑스와 영국간의 비밀스런 논의로 이어졌습니다.이들은 영국 원정군이 발발한 지 2주 이내에 10만 명의 병력으로 프랑스에 상륙하기로 합의했습니다. 또한 영국 해군지중해에 집중된 프랑스 해군과 함께 북해와 해협, 북부 프랑스를 보호하는 임무를 맡게 됩니다.[27]영국은 독일과의 전쟁에서 프랑스를 지원하기로 약속했지만, 이것은 정부나 군대의 상류층 밖에서는 널리 이해되지 않았습니다.

8월 1일까지만 해도 자유당 정부와 그 지지자들의 대다수는 전쟁에 참여하지 않기를 원했습니다.[28]자유당의 지도자 H. H. 애스퀴스에드워드 그레이는 영국이 법적으로 도덕적으로 프랑스를 지지하는 것에 동의한다고 여겼던 반면, 독일이 1839년 조약을 시작할 때까지 기다리는 것은 자유당의 통합을 보존하는 최고의 기회를 제공했습니다.[29]

캐나다 육군 모병 포스터

독일군 최고사령부는 벨기에로 들어가는 것이 영국의 개입으로 이어질 것이라는 것을 알고 있었지만, 그 위험은 받아들일 만하다고 판단했습니다. 그들은 아일랜드 주재 대사가 영국이 프랑스를 지원하는 것을 방해할 것이라고 주장하는 동안 짧은 전쟁을 예상했습니다.[30]8월 3일, 독일은 벨기에의 어느 지역에서도 방해받지 않는 진격을 요구했고, 이를 거부하자 8월 4일 아침 일찍 침공했습니다.

이것은 상황을 바꿨습니다. 벨기에의 침공은 단순한 도덕적이고 전략적인 선택으로 보이는 것을 제시함으로써 전쟁에 대한 정치적 그리고 대중적인 지지를 공고히 했습니다.[31]벨기에인들은 1839년 조약에 따라 원조를 요청했고, 이에 대응하여 영국은 1914년 8월 4일 독일에 전쟁을 선포했습니다.[32]독일의 벨기에 중립 위반만이 영국의 참전 원인은 아니었지만, 이는 영국의 개입을 주장하기 위해 국내외 정부의 선전에 광범위하게 이용되었습니다.[33]이 혼란은 오늘날에도 계속되고 있습니다.

선전포고는 자동적으로 대영제국의 모든 영토와 식민지, 보호국들을 포함시켰는데, 그들 중 많은 이들은 군대와 민간 노동자들의 제공에 있어 연합군의 전쟁 노력에 큰 기여를 했습니다. 식민지나이지리아와 같은 런던 식민지 사무소와 캐나다, 뉴펀들랜드, 뉴질랜드, 오스트레일리아, 남아프리카 공화국의 자치령으로 나뉘었습니다.이들은 자신들의 국내 정책과 군사비를 통제했지만 대외 정책은 통제하지 않았습니다.

1914-15년 겨울 서부전선제2라즈푸트 경보병대의 인도 병사들

인구 면에서 (영국 다음으로) 가장 큰 구성 요소는 현대 인도, 파키스탄, 미얀마, 방글라데시를 포함한 영국령 인도였습니다.식민지 사무소 아래에 있던 다른 식민지들과는 달리, 그곳은 인도 사무소영국에 충성하는 왕자들에 의해 직접 통치되었습니다; 그곳은 또한 트루시알 국가들과 오만과 같은 페르시아 만의 영국의 이익을 통제했습니다.백만 명이 넘는 영국 인도군 병사들이 주로 프랑스와 중동의 여러 전쟁 무대에서 복무했습니다.

1914년부터 1916년까지 제국의 외교적, 정치적, 군사적 전략은 런던의 영국 전쟁 내각에 의해 통제되었습니다; 1917년에 그것은 도미니언의 대표자들을 포함한 제국 전쟁 내각에 의해 대체되었습니다.[34]전쟁 내각 아래에는 모든 제국 지상군을 책임지는 제국 총참모장 또는 CIGS가 있었고 영국 해군을 위해 같은 일을 한 해군이 있었습니다.서부전선더글러스 헤이그팔레스타인에드먼드 앨런비와 같은 극장 지휘관들은 CIGS에 보고했습니다.

인도군 다음으로, 가장 큰 개인 부대는 1918년까지 자신들의 장군인 존 모나시와 아서 커리가 지휘했던 프랑스호주군단과 캐나다군단이었습니다.[35]남아프리카, 뉴질랜드, 뉴펀들랜드에서 온 파견단은 프랑스, 갈리폴리, 독일 동아프리카, 중동 등의 극장에서 근무했습니다.오스트레일리아군은 독일령 뉴기니를 따로 점령했고, 남아프리카 공화국도 독일령 남서아프리카에서 똑같이 했습니다. 이것은 전 보어족에 의한 마리츠 반란으로 이어졌고, 빠르게 진압되었습니다.전쟁이 끝난 후, 뉴기니와 남서아프리카는 각각 1975년과 1990년까지 열린 보호국이 되었습니다.

러시아 제국

전선으로 행진하는 러시아군

1873년부터 1887년까지 러시아는 독일, 오스트리아-헝가리와 3대 황제 동맹을 맺었고, 1887년부터 1890년까지 재보험 조약을 체결하면서 독일과 동맹을 맺었습니다.프랑스가 이를 이용해 1894년 프랑스-러시아 동맹에 합의하는 동안 영국은 러시아를 깊은 의심으로 바라보았습니다. 1800년에는 러시아 제국과 영국령 인도를 3,000킬로미터 이상 갈라놓았고 1902년에는 일부 지역에서 30킬로미터가 되었습니다.[36]이것은 보스포루스 해협을 장악하고 영국이 지배하는 지중해에 접근하려는 러시아의 오랜 목표와 마찬가지로 두 나라를 직접적인 갈등으로 몰고 갈 위협이었습니다.[37]

러시아 채용 포스터; 자막에는 '세계가 불타고 있다; 제2의 애국전쟁'이라고 쓰여 있습니다.

1905년 러일 전쟁에서의 패배와 1899년에서 1902년 사이의 제2차 보어 전쟁 동안의 영국의 고립은 양측이 동맹을 찾도록 만들었습니다.1907년의 영-러 협약은 아시아의 분쟁을 해결하고 프랑스와의 3국 협상의 설립을 허용했는데, 이 단계에서는 대부분 비공식적이었습니다.1908년 오스트리아는 옛 오스만 제국의 보스니아 헤르체고비나 지방을 합병했고, 러시아는 오스트리아의 확장을 막기 위해 발칸 동맹을 창설했습니다.[38]1912-1913년 제1차 발칸 전쟁에서 세르비아, 불가리아, 그리스는 유럽에 남아있는 오스만 제국의 대부분의 영토를 점령했습니다. 이들의 분열에 대한 분쟁은 불가리아가 이전 동맹국들에게 완전히 패배한 제2차 발칸 전쟁으로 이어졌습니다.

러시아의 산업 기반과 철도 네트워크는 비교적 낮은 기반에서 1905년 이후 상당히 개선되었습니다. 1913년 차르 니콜라스는 50만 명 이상의 러시아 군대의 증원을 승인했습니다.비록 러시아와 세르비아 사이에 공식적인 동맹 관계는 없었지만, 그들의 긴밀한 양자 관계는 독일도 중요한 이해관계를 가지고 있던 붕괴하는 오스만 제국으로 가는 길을 러시아에 제공했습니다.1914년 7월 28일 오스트리아가 세르비아를 침공했을 때 러시아 외무부 장관 세르게이 사조노프는 발칸 반도에서 러시아의 영향력을 끝내기 위한 오스트리아-독일의 음모로 여겼습니다.[39]

러시아는 자국 영토 외에도 7월 30일 세르비아를 지원하기 위해 동원된 동료 슬라브인들의 수호자로 여겼습니다.이에 대응하여 독일은 8월 1일 러시아에 전쟁을 선포했고, 6일에는 오스트리아-헝가리 제국에 전쟁을 선포했습니다.[40]

프랑스 공화국

1914년 총검 돌격

1870년에서 1871년 사이의 프랑스-프로이센 전쟁에서 프랑스의 패배는 알자스-로레인 두 지방의 상실과 제3공화국의 설립으로 이어졌습니다.새 정권에 의한 파리 코뮌의 탄압은 깊은 정치적 분열을 야기했고 드레퓌스 사건과 같은 극심한 정치적 투쟁을 초래했습니다.결과적으로, 공격적인 민족주의 혹은 레반치주의는 프랑스인들을 통합시킬 수 있는 몇 안 되는 영역 중 하나였습니다.

알자스-로레인의 상실로 프랑스는 라인강의 자연 방어선을 빼앗긴 반면, 1911년 인구가 6490만 명에서 39.6명으로 유럽에서 출산율이 가장 낮았던 독일보다 인구 통계학적으로 약했습니다.[41]이것은 그들의 매우 다른 정치적 체계에도 불구하고, 독일이 재보험 조약이 만료되도록 허용했을 때, 프랑스는 1894년 프랑스-러시아 동맹에 동의할 기회를 잡았음을 의미했습니다.또한 독일을 대체하여 러시아 산업과 철도 네트워크의 확장, 특히 독일과 오스트리아-헝가리 국경 지역에 대한 주요 자금 공급원이 되었습니다.[42]

아프리카 육군의 프랑스 주아브

그러나 1904-1905년 러일 전쟁에서 러시아의 패배는 러시아의 신뢰성을 손상시켰으며, 2차 보어 전쟁 동안 영국의 고립은 양국이 추가적인 동맹국을 찾는 것을 의미했습니다.이것은 1904년 영국과의 엔텐테 코르디알레라는 결과를 낳았습니다; 1907년 영-러 협약처럼, 그것은 영국의 국내 소비를 위해 식민지 분쟁을 해결하는 것에 중점을 두었지만, 다른 영역에서의 비공식적인 협력으로 이어졌습니다.1914년까지 영국 육군과 영국 해군은 독일과 전쟁이 일어날 경우 프랑스를 지원하기로 약속했지만, 영국 정부에서도 이러한 약속의 범위를 아는 사람은 거의 없었습니다.[43]

1915년 갈리폴리 인근에서 프랑스 포병대가 작전을 수행 중

독일의 대러시아 선전포고에 대응하여 프랑스는 8월 2일 전쟁을 예상하여 총동원령을 내렸고, 8월 3일 독일도 프랑스에 선전포고를 했습니다.[44]비록 프랑스가 8월 12일까지 오스트리아-헝가리에 전쟁을 선포하지는 않았지만, 독일의 벨기에에 대한 최후통첩은 8월 4일 영국을 전쟁에 끌어들였습니다.

영국과 마찬가지로, 프랑스의 식민지들도 전쟁의 일부가 되었습니다; 1914년 이전, 프랑스 군인들과 정치인들은 프랑스의 인구학적 약점을 보완하기 위해 프랑스 아프리카 신병들을 사용하는 것을 옹호했습니다.그러나 그것은 결국 소용이 없는 것으로 판명되었고, 메트로폴리탄 프랑스에서 온 군인은 여전히 모든 일을 맡았습니다.[45]1914년 8월부터 12월까지, 프랑스는 서부 전선에서 거의 30만명의 사망자를 잃었는데, 이는 2차 세계대전 동안 영국이 겪은 것보다 더 많은 것이었고, 그 공백은 부분적으로 식민지 군대에 의해 메워졌고, 그들 중 50만명 이상은 1914년부터 1918년까지 서부 전선에서 복무했습니다.[46]식민지 군대는 또한 갈리폴리에서 싸웠고, 서아프리카의 토고카메룬을 점령했고, 프랑스가 오스만 제국시리아, 팔레스타인, 레바논의 기독교인들의 전통적인 보호자였던 중동에서 작은 역할을 했습니다.[47]

일본제국

1868년 메이지 유신 이전에 일본은 천연자원이 거의 없고 기술이 제한된 반봉건적인 농경국가였습니다.1914년에는 강력한 군사력을 가진 현대적인 공업국가로 변모했습니다. 1894년에서 1895년 사이의 제1차 중일전쟁에서 중국을 물리침으로써 동아시아의 제1강국으로 자리매김했고 당시 통일된 한국과 현재의 대만을 식민지로 만들었습니다.

한국과 만주에서의 러시아의 팽창을 우려한 영국과 일본은 1902년 1월 30일 영일 동맹에 서명했고, 만약 다른 한 쪽이 제3자의 공격을 받으면 중립을 유지하고 두 명 이상의 반대자의 공격을 받으면 다른 한 쪽이 원조를 받기로 합의했습니다.이것은 만약 중국에도 이해관계가 있는 프랑스나 독일이 러시아와 함께하기로 결정한다면 일본이 러시아와의 전쟁에서 영국의 지원에 의존할 수 있다는 것을 의미했습니다.[48]이것은 1905년 러일 전쟁에서 일본이 러시아를 상대하는 데 필요한 안도감을 주었습니다; 승리로 일본은 중국의 만주 지방에 세워졌습니다.

1914년 일본 항모 와카미야호가 처음으로 함상공격을 했습니다.

일본은 극동지역의 동맹국으로서 1904년부터 1910년까지 제1해군주였던 피셔는 독일 제국 해군의 위협에 대항하기 위해 북해에 영국 해군 자원을 다시 집중시킬 수 있었습니다.동맹은 1911년에 갱신되었고, 1914년에 일본은 태평양의 독일 영토에 대한 대가로 협정에 가입하였고, 이는 또한 그들을 원했던 호주 정부를 매우 짜증나게 했습니다.[49]

8월 7일, 영국은 공식적으로 중국에 있는 독일 해군 부대를 파괴하는 데 도움을 요청했고 일본은 8월 23일 독일에 공식적으로 전쟁을 선포했고, 이어 25일에는 오스트리아-헝가리에 전쟁을 선포했습니다.[50]1914년 9월 2일, 일본군은 당시 칭다오로 알려졌던 독일칭다오 조약항을 포위하였고, 11월 7일 항복하였습니다.일본 제국 해군마리아나 제도, 캐롤라인 제도, 마셜 제도의 독일 식민지를 동시에 점령했고, 1917년에는 지중해에서 연합국을 지원하기 위해 일본 해군 편대를 파견했습니다.[51]

일본의 주요 관심사는 중국이었고 1915년 1월 중국 정부는 광범위한 경제적, 정치적 양보를 요구하는 21개 요구의 비밀 최후통첩을 받았습니다.이것들은 결국 수정되었지만, 그 결과 중국에서 반일 민족주의의 급증과 일본 상품에 대한 경제적 불매운동이 일어났습니다.[52]게다가 다른 연합국들은 일본이 1917년 4월에 참전한 후에 러시아와 먼저 긴장을 초래하고, 그 후 미국과 파트너가 아닌 위협으로 보고 있습니다.다른 연합국들의 항의에도 불구하고, 전후 일본은 칭다오와 산둥성을 중국에 반환하는 것을 거부했습니다.[53]

이탈리아 왕국

1917년 해발 3,000m의 눈 속에서 행군하는 알피니 부대

1882년 독일-오스트리아-헝가리-이탈리아 간의 3국 동맹은 일정한 간격으로 갱신되었지만, 아드리아해와 에게 해에서 이탈리아와 오스트리아 간의 상반된 목표로 인해 손상되었습니다.이탈리아 민족주의자들은 오스트리아가 점령한 이스트리아(트리에스테피우메를 포함)와 트렌토를 '잃어버린 영토'라고 불렀고, 동맹은 1915년 만료될 때까지 비밀에 부쳐질 정도로 논란이 많았습니다.[54]

친오스트리아 성향의 이탈리아 육군 참모총장 알베르토 폴리오가 1914년 7월 1일 사망하면서 이탈리아의 지원 가능성이 높아졌습니다.[55]안토니오 살란드라 이탈리아 총리는 동맹이 본질적으로 방어적이기 때문에 세르비아에 대한 오스트리아의 침략과 이탈리아의 결정 과정에서의 배제는 동맹에 가입할 의무가 없다는 것을 의미한다고 주장했습니다.[56]

프랑스와 영국이 석탄의 90%를 포함한 이탈리아의 대부분의 원자재를 공급하거나 수입을 통제했기 때문에 그의 주의는 이해할 수 있었습니다.[56]살란드라는 편을 선택하는 과정을 '신성한 이기주의'라고 표현했지만, 늦어도 1915년 중반 이전에 전쟁이 끝날 것으로 예상되면서 이 결정을 내리는 것이 점점 더 절실해졌습니다.[57]삼국 동맹 하에서 이탈리아의 의무에 따라, 군대의 대부분은 프랑스와의 국경에 집중되었고, 10월에 폴리오의 후임자인 루이지 카도르나 장군은 오스트리아와 함께 이 군대들을 북동쪽으로 이동시키도록 명령을 받았습니다.[58]

1915년 4월 런던 조약에 따라 이탈리아는 이탈리아인이 거주하는 오스트리아-헝가리 영토와 다른 양보에 대한 답례로 협상에 참여하기로 합의했습니다.[59]1915년의 약속과 1919년 베르사유 조약의 실제 결과의 차이에 대한 이탈리아인들의 분노는 베니토 무솔리니의 부상에 강력한 요인이 될 것입니다.[60]

소속 국가 전투원

세르비아 왕국

1817년, 세르비아 공국오스만 제국의 자치주가 되었고, 러시아의 지원으로 1877-1878년 러시아-튀르크 전쟁 이후 완전한 독립을 얻었습니다.많은 세르비아인들은 러시아를 일반적으로 남슬라브족의 보호자로 여겼지만, 특히 러시아의 목표가 불가리아 민족주의와 점점 더 충돌하고 있는 불가리아에 대해서도 반대했습니다.[61]

1908년 오스트리아가 보스니아 헤르체고비나를 합병하자 러시아는 오스트리아의 추가 확장을 막기 위해 발칸 동맹을 창설함으로써 대응했습니다.[38]오스트리아는 부분적으로 남슬라브족의 보호자라고 주장하는 러시아와의 관계 때문에 세르비아를 적대시했습니다.세르비아는 또한 잠재적으로 러시아에게 콘스탄티노플다르다넬스를 점령하는 그들의 오랜 목표를 달성할 수 있는 능력을 주었습니다.[37]

퇴각중인 세르비아군 1915년

오스트리아-헝가리는 세르비아가 오스트리아 지배하의 아드리아해에 접근하는 것을 막을 수 있기 때문에 알바니아의 독립을 지지했습니다.[62]1912년 알바니아 반란의 성공은 옛 세르비아를 영토로 편입하려는 세르비아의 야망을 위협했고 오스만 제국의 약점을 노출시켰습니다.이것은 제1차 발칸 전쟁의 발발로 이어졌고, 세르비아, 몬테네그로, 불가리아, 그리스는 유럽에 남아있는 오스만 제국의 대부분의 소유권을 장악했습니다.이들의 분열에 대한 분쟁은 불가리아가 이전 동맹국들에게 포괄적으로 패배한 제2차 발칸 전쟁으로 이어졌습니다.

1913년 부쿠레슈티 조약의 결과로 세르비아는 영토를 100%, 인구는 64%[63] 늘렸습니다.그러나 이제는 적대적인 오스트리아-헝가리, 분노한 불가리아, 정복된 영토에서의 저항에 직면했습니다.독일 또한 오스만 제국에 대한 야망을 가지고 있었는데, 그 중심은 계획된 베를린-바그다드 철도였으며, 세르비아는 친독일 국가에 의해 통제되지 않는 유일한 구간이었습니다.

프란츠 페르디난트 대공 암살 사건에서 세르비아 관리들이 정확히 어떤 역할을 했는지는 여전히 논의되고 있지만, 그들의 대부분의 요구를 수용했음에도 불구하고, 1914년 7월 28일 오스트리아-헝가리 제국이 침공했습니다.세르비아는 1914년 오스트리아-헝가리 군대를 성공적으로 격퇴했지만, 두 차례의 발칸 전쟁으로 인해 지쳤고, 병력과 장비 손실을 대체할 수 없었습니다.1915년, 불가리아는 동맹국에 가입했고 그 해 말까지 불가리아-오스트리아-독일 연합군은 세르비아의 대부분을 점령했습니다.1914년부터 1918년까지 세르비아는 전체 전투원의 25% 이상이 사상자가 되었으며, 민간인과 질병으로 인한 사망자를 포함하여 전체 인구의 30%에 가까운 120만 명 이상이 사망했습니다.

벨기에 왕국

1830년, 네덜란드의 남부 지방들이 벨기에 왕국을 형성하기 위해 분리되었고, 그들의 독립은 1839년 런던 조약에 의해 확인되었습니다.조약 제7조는 벨기에가 영구적으로 중립을 지킬 것을 요구했고 오스트리아, 프랑스, 독일, 러시아가 서명국을 포함한 다른 국가들의 침략에 대항하는 것을 보장할 것을 약속했습니다.[64]

벨기에 화가 조르주 에밀 르바크의 1917년작 Yser Front
1916년 독일 동아프리카 벨기에 콩고군 Publique 부대

프랑스와 독일 군대는 독일이 전쟁이 발발할 경우 벨기에의 중립을 위반할 것이 거의 확실하다고 받아들였지만, 그 정도는 명확하지 않았습니다.당초 슐리펜 계획은 전면적인 침공이 아닌 제한적인 벨기에군의 아르덴 침공만을 요구했습니다. 1911년 9월, 벨기에 외무장관은 영국 대사관 직원에게 독일군이 지원을 제한할 경우에는 지원을 요청하지 않을 것이라고 말했습니다.[43]영국과 프랑스 모두 독일이 벨기에를 아무 반대 없이 점령하는 것을 허용할 수는 없지만, 벨기에가 도움을 요청하기를 거부하는 것은 상당한 고립주의적 요소를 포함하고 있는 영국 자유당 정부에게 문제를 복잡하게 만들 것입니다.

그러나, 독일의 핵심 목표는 두 전선에서 전쟁을 피하는 것이었습니다; 프랑스는 러시아가 완전히 동원하고 독일군이 동부로 이동할 시간을 주기 전에 패배해야만 했습니다.러시아 철도망의 성장과 동원 속도의 증가는 프랑스에 대한 급속한 승리를 더욱 중요하게 만들었고, 1913년 육군 법안에 의해 승인된 17만 명의 추가 병력을 수용하기 위해 '침략'은 이제 전면적인 침공이 되었습니다.독일은 영국의 개입 위험을 받아들였습니다. 대부분의 유럽 국가들과 마찬가지로, 그들은 짧은 전쟁이 될 것이라고 예상했지만, 런던 대사는 아일랜드에서의 내전이 영국의 협상 파트너들을 지원하는 것을 방해할 것이라고 주장했습니다.[30]

8월 3일, 독일의 최후통첩은 벨기에의 어느 지역에서도 방해받지 않는 진전을 요구했지만, 이는 거부되었습니다.8월 4일 이른 아침, 독일군은 침공하였고, 벨기에 정부는 1839년 조약에 따라 영국의 지원을 요청하였고, 1914년 말까지 국가의 95% 이상을 점령하였으나 벨기에군은 전쟁 기간 동안 이서 전선에서 전선을 유지하였습니다.

벨기에령 콩고에서는 25,000명의 콩고군과 260,000명으로 추정되는 짐꾼들이 1916년 동아프리카 전역에서 영국군에 합류했습니다.[65]1917년까지, 그들은 독일령 동아프리카의 서부 지역을 지배했고, 이것은 루안다-우룬디 또는 오늘날의 르완다부룬디의 벨기에 국제 연맹 위임통치령이 되었습니다.[66]

그리스 왕국

발칸 전쟁 당시 콘스탄티누스와 함께한 엘레프테리오스 베니젤로스
1918년 전선으로 가던 국방군 부대.

그리스는 1912년과 1913년의 발칸 전쟁의 결과로 거의 두 배의 규모로 성장했지만, 그 성공은 정치 엘리트 내부의 깊은 분열을 감추었습니다.1908년, 공식적으로 오스만 제국의 일부였지만 그리스 관리들에 의해 관리되던 크레타 섬은 카리스마 넘치는 민족주의자 엘레프테리오스 베니젤로스가 이끄는 그리스와의 연합을 선언했습니다.1년 후, 젊은 육군 장교들은 공격적이고 확장주의적인 외교 정책을 지지하기 위해 군사 동맹을 결성했습니다. 그들의 지원으로 베니젤로스는 1910년 의회 선거에서 다수당을 차지했고, 1912년에는 또 한 번 승리했습니다.[67]그는 1910년 이전의 정치 계급의 힘을 효과적으로 무너뜨렸고, 그 후 발칸 전쟁의 성공으로 그의 입지는 더욱 강화되었습니다.

1913년, 그리스의 군주 조지 1세가 암살당했고, 그의 뒤를 이어 하이델베르크 대학교를 다녔고, 프로이센 연대에서 복무했으며, 황제 윌리엄 2세의 여동생인 프로이센의 소피아와 결혼했습니다.이러한 연결고리와 동맹국들이 전쟁에서 승리할 것이라는 믿음은 콘스탄틴을 친독일적으로 만들기 위해 결합되었습니다.[68]베니젤로스 자신은 부분적으로 그리스 수입에 필요한 해상 무역로를 차단할 수 있는 능력 때문에 협상을 선호했습니다.

1918년 9월 불가리아 포로를 심문하는 국방군단의 니콜라스 크리스토둘루 대령

이 결정에 복잡함을 더하는 다른 문제들은 에게 해 제도의 지배뿐만 아니라 트라키아마케도니아 지역을 둘러싼 불가리아와 세르비아와의 분쟁을 포함했습니다.그리스는 발칸 전쟁 중에 대부분의 섬을 점령했지만 이탈리아는 1912년에 도데카니사 제도를 점령하고 반환을 서두르지 않았고, 오스만 제국은 다른 섬들의 반환을 요구했습니다.[69]일반적으로 삼국 협상은 그리스를, 삼국 동맹은 오스만을 지지했습니다. 그리스는 결국 다수를 차지했지만 이탈리아는 1947년까지 도데카니사를 양도하지 않았습니다.

그 결과, 그리스는 처음에는 중립을 지켰지만 1915년 3월, 협상은 다르다넬스 캠페인에 참여하기 위해 양보를 제안했습니다.수용 여부에 대한 논쟁은 크레타의 베니젤로스 휘하의 엔텐테 지원 정부와 아테네의 콘스탄티누스가 이끄는 왕당파가 동맹국을 지지하는 국가 분열로 이어졌습니다.[68]

1915년 9월 불가리아는 동맹국에 합류했고, 10월 베니젤로스는 세르비아인들을 지원하기 위해 테살로니키나 살로니카에 상륙하는 것을 허락했습니다.1916년 8월, 불가리아 군대는 그리스가 점령한 마케도니아로 진격했고 콘스탄티누스는 군대에게 저항하지 말라고 명령했습니다. 이에 분노한 그는 쿠데타를 일으켰고 결국 1917년 6월 망명길에 올랐습니다.베니젤로스가 이끄는 새 정부는 협상에 참여했고, 그리스 국방군마케도니아 전선에서 연합군과 싸웠습니다.

몬테네그로 왕국

1913년 4월, Nicholas I은 스쿠타리의 항복을 받아들였습니다; 발칸 전쟁으로부터 몬테네그로가 얻은 큰 이익, 그것은 몇 달 후에 포기되었습니다.

문화적, 정치적으로 밀접한 관계를 공유했던 세르비아와 달리 몬테네그로 왕국은 1912-1913년 발칸 전쟁에 참전하여 얻은 것이 거의 없습니다.몬테네그로의 주요 공세는 오스만 제국이 장악한 알바니아에서 이루어졌는데, 7개월 동안 벌어진 스쿠타리 포위전에서 큰 손실을 입었습니다.오스트리아-헝가리 제국세르비아 또는 몬테네그로의 알바니아 지배에 반대하였는데, 이는 아드리아 해에 접근할 수 있게 해주었기 때문입니다.[70]이것은 주로 오스트리아의 창조물이었습니다; 알바니아의 새로운 통치자인 윌리엄은 그의 새로운 지위를 차지한 지 겨우 7개월 후인 9월에 강제로 망명을 당했고 후에 독일 제국 군대에서 복무했습니다.[71]

1914년 10월 전선으로 떠나는 몬테네그로 병사들

발칸 전쟁으로 얻은 실질적인 이익이 부족했을 뿐만 아니라, 니콜라스 1세와 같은 독립 몬테네그로를 선호하는 사람들과 세르비아와의 연합을 주장하는 사람들 사이에 오랜 내부 분열이 있었습니다.1914년 7월 몬테네그로는 군사적, 경제적으로 지쳤을 뿐만 아니라 정치적, 경제적, 사회적 문제에 직면했습니다.[72]

1914년 3월에 열린 회의에서, 오스트리아-헝가리와 독일은 세르비아와의 연합을 막아야 한다는데 동의했습니다; 몬테네그로는 독립을 유지하거나 분할되어, 그 해안 지역은 알바니아의 일부가 될 수 있고, 나머지는 세르비아와 연합할 수 있습니다.[72]

니콜라스는 자신의 왕조를 지키기 위한 방법으로 중립을 심각하게 생각했고 7월 31일에 러시아 대사 몬테네그로는 오스트리아의 공격에만 대응할 것이라고 통보했습니다.그는 또한 알바니아의 영토를 양보해주는 대가로 중립 혹은 심지어 적극적인 지원을 제안하며 오스트리아와 논의했습니다.[73]

그러나 세르비아와 몬테네그로 군대 사이의 밀접한 관계와 국민 정서는 특히 러시아가 전쟁에 참여한 후 중립을 유지하는 것에 대한 지지가 거의 없음을 의미했습니다. 8월 1일, 국회는 세르비아에 대한 의무를 이행하기 위해 오스트리아-헝가리에 전쟁을 선포했습니다.1916년 1월 몬테네그로군은 오스트리아-헝가리군에게 항복했습니다.

베다 술탄국

베다 술탄국은 1915년 2월과 1916년 3월에 오스만 군대의 침략을 받았습니다.[74]영국은 베다 술탄국을 도와 오스만 제국의 침략을 물리쳤습니다.[75]

아시르의 이드리스드 토후국

아시르의 이드리스 토후국아랍 반란에 참여했습니다.그 나라의 국왕인 무함마드 이븐 알리이드리스시는 영국과 협정을 맺었고 1915년 5월에 연합국에 가입했습니다.

네지드하사 토후국

1915년 1월, 네지드 토후국과 하사 토후국은 오스만 제국과 동맹을 맺은 자발 샤마르 토후국을 상대로 공세를 펼쳤지만 실패했습니다.그리고 1915년 12월 26일 다린 조약에서 영국의 동맹국으로 참전하기로 합의했습니다.[76]

루마니아 왕국

루마니아 250mm Negrei 모델 1916 박격포 국립군사박물관
블라이쿠 3세
ă르 ăș레 ș티의 루마니아 군대

주요 협상국들과 동등한 지위는 루마니아가 참전하기 위한 주요 조건들 중 하나였습니다.열강은 1916년 부쿠레슈티 조약을 통해 이 지위를 공식적으로 인정했습니다.[77]루마니아는 유럽 4개 전선 중 3개 전선에서 전투를 벌였습니다.동부, 발칸, 이탈리아군 모두 120만명 이상의 병력을 투입했습니다.[78]

루마니아의 군수산업은 주로 각종 요새포를 야전포와 대공포로 개조하는 것에 집중되어 있었습니다.최대 334정의 독일제 53mm 파흐판저 포와 93정의 프랑스제 57mm 핫키스 포, 66정의 크루프 150mm 포, 그리고 수십정의 210mm 포가 루마니아제 객차에 탑재되어 기동 야전포로 탈바꿈하였고, 45정의 크루프 75mm 포와 132정의 핫키스 57mm 포가 대공포로 탈바꿈하였습니다.루마니아는 또한 120대의 독일 크루프 105mm 포탄을 개량했고, 그 결과는 그 당시 유럽에서 가장 효과적인 야전포였습니다.루마니아는 심지어 자신의 모르타르 모형인 250 mm Negrei Model 1916을 처음부터 설계하고 제작했습니다.[79]

루마니아의 다른 기술 자산으로는 세계 최초의 금속 항공기인 블라이쿠 3세의 건설이 있습니다.[80]루마니아 해군은 다뉴브강에서 가장 큰 군함을 보유하고 있었습니다.그것들은 오스트리아-헝가리에서 생산된 부품을 사용하여 갈라 ț리 조선소에서 현지에서 제작된 4개의 강 감시기로 구성되었습니다.최초로 발사된 것은 1907년 라스크 ă르 카타루였습니다.루마니아 감시단은 약 700톤의 난민을 발생시켰고, 포탑 3개에 120mm 함포 3문, 120mm 함포 2문, 47mm 대공포 4문, 6.5 기관총 2문으로 무장했습니다.[83]감시자들은 투르투아이아 전투제1차 코바딘 전투에 참가했습니다.루마니아가 디자인한 슈나이더 150mm 모델 1912 곡사포는 서부 전선에서 가장 현대적인 야전포 중 하나로 여겨졌습니다.[84]

1916년 8월 루마니아의 참전은 독일인들에게 큰 변화를 불러 일으켰습니다.에리히 팔켄하인 장군은 해임되어 루마니아의 중부군을 지휘하기 위해 파견되었고, 이것은 힌덴부르크의 이후 권력 승계를 가능하게 했습니다.[8]유럽에서 가장 긴 전선 (1,600 km)에서 모든 중앙 강대국과 싸워야 했고 외국의 도움이 거의 없었기 때문에 (1916년에 단지 50,000명의 러시아인들이 65만 루마니아인들을 도와주었다) 루마니아의 수도는 그 해 12월에 정복되었습니다.[85]블라이쿠 3세 또한 붙잡혀 독일로 이송되었고, 1942년에 마지막으로 목격되었습니다.[86]루마니아 행정부는 이아 ș디에 새로운 수도를 세웠고 1917년에도 연합군 편에서 계속 싸웠습니다.1916년 루마니아 전역은 상대적으로 짧았지만, 독일군이 루마니아를 상대하기 위해 다른 모든 공격 작전을 중단했기 때문에 서방 연합군에게 상당한 휴식을 제공했습니다.[88]1917년 7월, 므 ăș ă티에서 루마니아군에 대한 전술적 패배를 당한 후, 동맹국은 므 ăș르 ș레 ă티와 오이투즈에서 두 번의 반격을 시작했습니다.ă르 ăș레 ș티에서의 독일군의 공세는 크게 패배했고, 나중에 독일군 포로들은 루마니아 포로들에게 독일군의 사상자가 매우 컸으며, "솜과 베르둔 전투 이후로 그렇게 강력한 저항에 직면하지 않았다"고 말했습니다.오이투즈에서의 오스트리아-헝가리군의 공세도 실패했습니다.9월 22일, 오스트리아-헝가리 엔스급 하천 모니터 SMS 이 브르 ă릴라 인근 루마니아 광산에 의해 침몰했습니다.러시아가 브레스트-리토프스크 조약을 체결하고 전쟁에서 물러난 후, 루마니아는 동맹국에 의해 포위되었고 결국 1918년 5월 7일에 비슷한 조약에 서명했습니다.루마니아는 오스트리아-헝가리와 불가리아에 강제로 토지를 양도받았지만 베사라비아와의 연합으로 인해 영토가 순증했습니다.11월 10일, 루마니아는 전쟁에 재진입하여 1919년 8월까지 헝가리와 전쟁을 벌였습니다.

브라질 공화국

제1차 세계 대전 당시의 브라질 병사들

브라질은 1917년 독일의 무제한 잠수함전이 자국 상선을 침몰시킨다는 근거로 미국이 개입한 뒤 전쟁에 뛰어들었고, 이를 브라질이 독일과 동맹국을 상대로 전쟁에 뛰어든 이유로 꼽기도 했습니다.브라질 제1공화국지브롤터에 있는 영국 함대에 합류하여 공해상에서 첫 브라질 해군의 노력을 한 전쟁 작전에 해군 사단을 파견했습니다.1917년 11월 20일부터 12월 3일까지 파리에서 열린 미주 회의에서 이루어진 약속에 따라, 브라질 정부는 유럽 극장의 야전 병원에서 일할 민간인과 군의관으로 구성된 의료 임무단을 파견했습니다.육군과 해군은 영국 공군에 입대하고, 주로 대잠수함전에 함대의 일부를 고용했습니다.

공동 전투국: 미국

4인 협의회 (왼쪽부터 오른쪽까지):1919년 베르사유의 데이비드 로이드 조지, 비토리오 에마누엘 올란도, 조르주 클레망소, 우드로 윌슨

미국은 1917년 4월 독일이 국제 해운을 무제한 잠수함전으로 공격해 미국의 중립성을 침해했다는 이유로 독일에 선전포고를 했습니다.[92]독일인들이 미국이 전쟁에 참전할 경우 거의 70년 전에 멕시코가 미국에게 빼앗긴 영토의 일부를 되찾도록 돕겠다고 약속한 같은 시기의 원격으로 연결된 짐머만 전보기여 요인이었습니다.미국프랑스영국의 공식적인 동맹국이 아닌 "동맹국"으로서 "외국의 얽힘"을 피하기 위해 전쟁에 참전했습니다.[93]비록 오스만 제국과 불가리아는 미국과의 관계를 단절했지만, 전쟁을 선포하지도 않았고,[94] 오스트리아-헝가리도 그렇지 않았습니다.그러나 결국 미국은 1917년 12월에 오스트리아-헝가리에 전쟁을 선포했는데, 이는 주로 어려움에 처한 이탈리아를 돕기 위한 것이었습니다.

비국가 전투원

3명의 비국가 전투원들은 연합국들과 자발적으로 싸웠고 전쟁이 끝날 때 동맹국들의 구성국들에서 평화 조약의 승리국으로서 평화 조약에 참여하는 것이 허용되었습니다.[citation needed]

추가적으로, 1차 세계 대전 동안 쿠르드족의 반란도 몇 차례 있었습니다. 1917년 8월의 반란을 제외한 대부분의 반란은 연합군의 지원을 받지 못했습니다.[98]

리더스

제1차 세계대전의 군사 지도자들: 쥘 자크딕스무드 (벨기에), 아르만도 디아스 (이탈리아), 페르디난드 포치 (프랑스), 존 퍼싱 (미국), 데이비드 비티 (영국)
Collection of flags
포흐 원수의 승리의 깃발

세르비아

몬테네그로

러시아 (1914-1917)

러시아 최고사령부 회의

벨기에

프랑스.

1915년 Raymond Poincaré 대통령과 King George V.

대영제국과 대영제국.

영국

1914년 해군 제독 윈스턴 처칠
1918년 고든 하일랜드 사람들을 조사하는 더글러스 헤이그페르디난드 포흐.

캐나다 자치령

오스트레일리아 연방

영국령 인도

남아프리카 연방

뉴질랜드 자치령

뉴펀들랜드 자치령

일본

이탈리아 (1915–1918)

루마니아 (1916–1918)

포르투갈 (1916–1918)

그리스 (1916/17-1918)

그리스 선전 포스터

미국 (1916-1918)

USAAS 모집 포스터, 1918

시암 (태국) (1917–1918)

1919년 파리에서 행군중인 샴 원정군의 부대

브라질 (1917–1918)

브라질의 배 크루즈도르 바이아호

아르메니아 (1917–1918)

체코슬로바키아 (1918)

인원 및 사상자

연합국의 군사적 죽음을 보여주는 파이 차트

1914-1918년 제복을 입은 육군, 해군, 보조병력을 포함한 누적 인원을 추정한 수치입니다.한 때는 다양한 병력이 훨씬 더 적었습니다.그들 중 일부만이 최전방 전투병력이었습니다.이 숫자들은 각 나라가 참여한 기간을 반영하지 않습니다.

국가별 제1차 세계대전의 인원 및 사상자 수
연합국 동원인원 군인사망자 전투 중 부상자 사상자 총계 사상자, 총 동원인원의 %
호주. 412,953[13] 61,928 (14.99%)[f] 152,171 214,099 52%
벨기에 267,000[11] 38,172 (14.29%)[g] 44,686 82,858 31%
브라질 1,713[105][page needed] 100 (5.84%)[106] 0 100 5.84%
캐나다 628,964[13] 64,944 (10.32%)[h] 149,732 214,676 34%
프랑스. 8,410,000[11] 1,397,800 (16.62%)[i] 4,266,000 5,663,800 67%
그리스 230,000[11] 26,000 (11.30%)[j] 21,000 47,000 20%
인디아 1,440,437[13] 74,187 (5.15%)[k] 69,214 143,401 10%
이탈리아 5,615,000[11] 651,010 (11.59%)[l] 953,886 1,604,896 29%
일본 800,000[11] 415 (0.05%)[m] 907 1,322 <1%
모나코 80[112] 8 (10.00%)[112] 0 8[112] 10%
몬테네그로 50,000[11] 3,000 (6.00%) 10,000 13,000 26%
네팔 200,000[113] 30,670 (15.33%) 21,009 49,823 25%
뉴질랜드 128,525[13] 18,050 (14.04%)[n] 41,317 59,367 46%
포르투갈 100,000[11] 7,222 (7.22%)[o] 13,751 20,973 21%
루마니아 750,000[11] 250,000 (33.33%)[p] 120,000 370,000 49%
러시아 12,000,000[11] 1,811,000 (15.09%)[q] 4,950,000 6,761,000 56%
세르비아 707,343[11] 275,000 (38.87%)[r] 133,148 408,148 58%
시암 1,284[12][page needed] 19 (1.48%) 0 19 2%
남아프리카 공화국 136,070[13] 9,463 (6.95%)[s] 12,029 21,492 16%
영국 6,211,922[12] 886,342 (14.26%)[t] 1,665,749 2,552,091 41%
미국 4,355,000[11] 53,402 (1.23%)[u] 205,690 259,092 5.9%
42,244,409 5,741,389 12,925,833 18,744,547 49%

참고 항목

각주

  1. ^ 1917년 2월 혁명으로 황제 니콜라스 2세가 퇴위한 후, 새로운 임시 정부는 9월에 러시아 공화국을 형성하면서 러시아를 전쟁에 붙잡아두었습니다.같은 해 10월 혁명볼셰비키의 권력 장악으로 이어졌습니다.새 정권은 러시아를 러시아 소비에트 공화국으로 개명하고 1918년 3월 브레스트-리토프스크 평화 조약을 체결하는 것을 감독했습니다.그 후 그 나라는 빠르게 러시아 내전으로 전락했습니다.
  2. ^ 1915년4월부터
  3. ^ 1917년 4월 6일부터 연합국으로서
  4. ^ 그 결과는 1940-1944년 동안 독일이 이 지역들을 통제했을 때 증명되었습니다.
  5. ^ 다른 나라들로는 지브롤터, 키프로스, 몰타, 동아프리카 보호국, 니아살랜드, 북로디지아, 우간다 보호국, 골드코스트, 나이지리아, 영국령 온두라스, 포클랜드 제도, 영국령 기아나, 영국령 서인도 제도, 영국령 말라야, 북보르네오, 실론 그리고 홍콩이 포함되었습니다.
  6. ^ 오스트레일리아 사상자
    총 55,000명이 전사 또는 실종되었고 부상으로[100] 사망했습니다.
    영연방 전쟁 묘지 위원회(Commonwealth War Graves Commission)의 2005-2006년 연례 보고서는 전체 군 사망자의 근원입니다.–[101]
    1919년부터 21년까지[102] 총 2,005명의 군인이 사망했습니다.1922년 전쟁 사무소 보고서에는 59,330명의 육군 전사자가 기록되어 있습니다.[103]
  7. ^ 벨기에 사상자
    총 35,000명이 전사하거나 실종되었으며 부상으로[100] 사망했습니다. 1918년 11월 11일까지 13,716명이 사망하고 24,456명이 실종되었습니다."이 수치들은 대략적일 뿐이고, 기록들은 불완전합니다."[104]
  8. ^ 캐나다 사상자
    총 5만 3천 명이 전사 또는 실종되었으며 부상으로 사망했습니다.[100]
    영연방 전쟁 묘지 위원회의 2005-2006년 연례 보고서는 전체 군 사망자의 근원입니다.[101]
    1919년부터 2021년까지 3,789명의 군 사망자와 150명의 상선 해군 사망자가[102] 있습니다.뉴펀들랜드의 손실은 이 표에 별도로 기재되어 있습니다.1922년 전쟁 사무소 보고서에는 56,639명의 육군 전사자가 기록되어 있습니다.[103]
  9. ^ 프랑스 사상자
    전사 또는 실종된 118만 6천 명과 부상으로 사망한 사람이 포함되어 있습니다.[100]총 71,100명의 프랑스 식민지 군대 사망자를 포함합니다. - 이 수치는 전쟁관련 군인 사망자 28,600명을 포함합니다. 1918년 11월 11일부터 1919년 6월 1일까지입니다.[107]
  10. ^ 그리스 사상자
    제1차 세계대전 당시 그리스군의 작전 역사에서 장 부악은 전투 관련 사망자 8,365명과 실종자 3,255명을 기록했다고 [108]소련 연구원 보리스 울라니는 질병으로[109] 인한 군 사망자 15,000명을 포함해 총 26,000명이 사망한 것으로 추정했습니다.
  11. ^ 인도 사상자
    영국령 인도에는 현재의 인도, 파키스탄, 방글라데시가 포함되어 있습니다.
    총 27,000명이 전사 또는 실종되었으며 부상으로 사망했습니다.[100]
    영연방 전쟁 묘지 위원회의 2005-2006년 연례 보고서는 전체 군 사망자의 근원입니다.[101]
    1919년부터 2021년까지 15,069명의 군 사망자와 1,841명의 캐나다 상선 해군 사망자를 포함합니다.[102]1922년 전쟁사무소 보고서에는 64,454명의 육군 전사자가[103] 기록되어 있습니다.
  12. ^ 이탈리아 사상자
    총 43만 3천 명이 전사 또는 실종되었으며 부상으로[100] 사망했습니다.
    1925년 이탈리아의 공식 자료를 이용한 보고서에서 나온 군 사망자 수입니다.[110][page needed]
  13. ^ 전사자상은 1991년 일본 육군의 역사에서 나온 것입니다.[111]
  14. ^ 뉴질랜드 사상자
    총 14,000명이 전사 또는 실종되었고 부상으로 사망했습니다.[100]
    영연방 전쟁 묘지 위원회의 2005-2006년 연례 보고서는 전체 군 사망자의 근원입니다.[101]
    1919년에서 21년 사이에 사망한 군인은 702명입니다.[102]1922년 전쟁 사무소 보고서에는 16,711명의 육군 전사자가 기록되어 있습니다.[103]
  15. ^ 포르투갈 사상자
    1920년 1월 1일까지 프랑스에서 1,689명, 아프리카에서 5,332명의 사망자와 사망자를 포함한 수치입니다.12,318명의 실종자와 전원이 추가로 포함되지 않은 수치입니다.[114]
  16. ^ 루마니아 사상자
    군 사망자는 "루마니아 정부가 국제노동청의 질문에 대한 답변으로 보고한 수치"입니다.[115]총 177,000명이 전사 또는 실종되었으며 부상으로 사망했습니다.[100]
  17. ^ 러시아 사상자
    총 145만 1,000명이 전사 또는 실종되었고 부상으로 사망했습니다.[100]러시아군의 총 손실액은 소련의 연구원 보리스 울라니스가 추산했습니다.[116]
  18. ^ 세르비아 사상자
    총 165,000명이 전사 또는 실종되었고 부상으로 사망했습니다.[100]세르비아와 몬테네그로의 군사적 손실은 총 278,000명으로 소련의 연구원 보리스 울라니스에[117] 의해 추정되었습니다.
  19. ^ 남아프리카 공화국의 사상자
    전사 또는 실종자, 부상으로[100] 인한 사망자는 총 5,000명입니다.
    영연방 전쟁 묘지 위원회의 2005-2006년 연례 보고서는 전체 군 사망자의 근원입니다.[101]
    1919-21년 동안15 380명의 군인이 사망했습니다.1922년 전쟁 사무소 보고서에는 7,121명의 육군 전사자가 기록되어 있습니다.[103]
  20. ^ 영국과 크라운 식민지의 사상자
    총 62만 4천 명이 전사 또는 실종되었고 부상으로 사망했습니다.[100]
    영연방 전쟁 묘지 위원회의 2005-2006년 연례 보고서는 전체 군 사망자의 근원입니다.[101]
    1919년부터 2021년까지 34,663명의 사망자와 13,632명의 영국 상선 해군 사망자가 있습니다.[102]1922년 전쟁 사무소 보고서에는 영국의 전사자 702,410명,[103] 기타 [103]식민지와 영국 해군의 전사자 507명(32,287명)이 기록되어 있습니다.[118]
    14,661명의 영국 상선 손실은 별도로 기재되었습니다.[118]1922년 전쟁사무소 보고서에는 영국의 공중과 해상 폭격으로 인한 310명의 군인들의 사망이 자세히 기록되어 있습니다.[119]
  21. ^ 미국의 사상자
    1918년 12월 31일에 끝나는 기간 동안 미 국방부가 집계한 공식적인 군사적 전쟁 사망자는 116,516명으로, 이는 53,402명의 전투 사망자와 63,114명의 기타 사망자를 포함합니다.[1]2007년 1월 25일 웨이백 머신에서 보관된 미국 해안 경비대는 192명의 사망자를 추가로 잃었습니다.[120]

참고문헌

  1. ^ Torkunov, Anatoly V.; Martyn, Boris F.; Wohlforth, William C. (8 January 2020). History of International Relations and Russian Foreign Policy in the 20th Century (Volume I). Cambridge Scholars. ISBN 9781527545021.
  2. ^ Torkunov, Anatoly V.; Wohlforth, William C.; Martyn, Boris F. (8 January 2020). History of International Relations and Russian Foreign Policy in the 20th Century (Volume I). Cambridge Scholars. ISBN 978-1-5275-4502-1.
  3. ^ 카렐 셸, 제1차 세계대전과 파리평화협정, GRIN Verlag, 2009, p. 24
  4. ^ 전문, 베르사유 조약 1920년 제1호
  5. ^ 길버트 1995, 페이지 44.
  6. ^ 미조카미, 카일, "일본의 불의 세례: 제1차 세계 대전이 West Archived충돌하는 과정에 국가Wayback Machine에서 2018년 7월 31일, Japan Times, 2014년 7월 27일
  7. ^ 길버트 1995, 페이지 225.
  8. ^ a b 길버트 1995, 페이지 282.
  9. ^ Magliveras, Konstantin (1999). Exclusion from Participation in International Organisations: The Law and Practice Behind Member States' Expulsion and Suspension of Membership. Brill. pp. 8–12. ISBN 978-90-411-1239-2.
  10. ^ S.N. Broadberry; Mark Harrison (2005). The Economics of World War I. illustrated. Cambridge University Press. p. 7. ISBN 978-1-139-44835-2. Retrieved 16 March 2015.
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Tucker, Spencer C (1999). The European Powers in the First World War: An Encyclopedia. New York: Garland. p. 172. ISBN 978-0-8153-3351-7.
  12. ^ a b c d Gilbert, Martin (1994). Atlas of World War I. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-521077-4. OCLC 233987354.
  13. ^ a b c d e f g 전쟁사무소 통계 2006, 페이지 756.
  14. ^ 인도군 전용
  15. ^ Baker, Chris. "Some British Army statistics of the Great War". www.1914-1918.net. Archived from the original on 18 July 2017. Retrieved 7 August 2017.
  16. ^ 한국, 포모사, 관퉁, 사할린
  17. ^ 하와이알래스카는 아직 미국의 주(州)가 아니었기 때문에, 그들은 종속국에 포함되어 있습니다.
  18. ^ 코스타리카, 쿠바, 과테말라, 아이티, 온두라스, 니카라과, 파나마
  19. ^ Hernâni Donato (1987). Dicionário das Batalhas Brasileiras. Rio de Janeiro: IBRASA. ISBN 978-85-348-0034-1.
  20. ^ S.N. Broadberry; Mark Harrison (2005). The Economics of World War I. illustrated. Cambridge University Press. p. 8. ISBN 978-1-139-44835-2. Retrieved 16 March 2015.
  21. ^ 독일(및 식민지), 오스트리아-헝가리, 오스만 제국 및 불가리아
  22. ^ 에이브너 코헨, "조셉 체임벌린, 랜스다운 경과 영국 외교 정책 1901-1903: 협력에서 대립으로."호주 정치사 저널 43#2 (1997): 122–134
  23. ^ Massie, Robert (2007). Dreadnought: Britain, Germany and the Coming of the Great War (2013 ed.). Vintage. pp. 466–468. ISBN 978-0-09-952402-1.
  24. ^ Nilesh, Preeta (2014). "Belgian Neutrality and the First world War; Some Insights". Proceedings of the Indian History Congress. 75: 1014. JSTOR 44158486.
  25. ^ Hull, Isabel (2014). A Scrap of Paper: Breaking and Making International Law during the Great War. Cornell University Press. p. 17. ISBN 978-0-8014-5273-4.
  26. ^ Schreuder, Deryck (Spring 1978). "Gladstone as "Troublemaker": Liberal Foreign Policy and the German Annexation of Alsace-Lorraine, 1870–1871". Journal of British Studies. 17 (2): 108–109. doi:10.1086/385724. JSTOR 175393. S2CID 145137541.
  27. ^ Jenkins, Roy (1964). Asquith (1988 Revised and Updated ed.). Harpers Collins. pp. 242–245. ISBN 978-0-00-217358-2.
  28. ^ Catriona Pennell (2012). A Kingdom United: Popular Responses to the Outbreak of the First World War in Britain and Ireland. OUP Oxford. p. 27. ISBN 978-0-19-959058-2.
  29. ^ Cassar, George (1994). Asquith as War Leader. Bloomsbury. pp. 14–17. ISBN 978-1-85285-117-0.
  30. ^ a b Brock, Michael; Brock, Elinor, eds. (2014). Margot Asquith's Great War Diary 1914–1916: The View from Downing Street (Kindle ed.). OUP Oxford; Reprint edition. pp. 852–864. ISBN 978-0-19-873772-8.
  31. ^ Gullace, Nicoletta F (June 1997). "Sexual Violence and Family Honor: British Propaganda and International Law during the First World War". The American Historical Review. 102 (3): 717. doi:10.2307/2171507. JSTOR 2171507.
  32. ^ 터커, 스펜서 C.갈등의 세계적 연대기:고대 세계에서 현대 중동까지:고대 세계에서 현대 중동까지.ABC-CLIO. 2009.P1562.
  33. ^ Stephen J. Lee (2005). Aspects of British Political History 1914–1995. Routledge. pp. 21–22. ISBN 978-1-134-79040-1.
  34. ^ Schuyler, Robert Livingston (March 1920). "The British Cabinet, 1916–1919". Political Science Quarterly. 35 (1): 77–93. doi:10.2307/2141500. JSTOR 2141500.
  35. ^ 페리 (2004), p.xiii
  36. ^ Hopkirk, Peter (1990). The Great Game; On Secret Service in High Asia (1991 ed.). OUP. pp. 4–5. ISBN 978-0-7195-6447-5.
  37. ^ a b Dennis, Alfred L.P. (December 1922). "The Freedom of the Straits". The North American Review. 216 (805): 728–729. JSTOR 25112888.
  38. ^ a b Stowell, Ellery Cory (1915). The Diplomacy of the War of 1914: The Beginnings of the War (2010 ed.). Kessinger Publishing. p. 94. ISBN 978-1-165-81956-0.
  39. ^ Jelavich, Barbara (2008). Russia's Balkan Entanglements. Cambridge University Press. p. 262. ISBN 978-0-521-52250-2.
  40. ^ Aksakal, Mustafa (2012). "War as a Saviour? Hopes for War & Peace in Ottoman Politics before 1914". In Afflerbach, Holger; Stevenson, David (eds.). An Improbable War? the Outbreak of World War I and European Political Culture Before 1914. Berghahn Books. p. 293. ISBN 978-0-85745-310-5.
  41. ^ Baux, Jean-Pierre. "1914; A Demographically Weakened France". Chemins de Memoire. Archived from the original on 19 August 2018. Retrieved 18 August 2018.
  42. ^ Starns, Karl M (2012). The Russian Railways and Imperial Intersections in the Russian Empire (PDF). Master of Arts in International Studies Thesis for Washington University. pp. 47–49. Archived (PDF) from the original on 26 March 2017. Retrieved 19 August 2018.
  43. ^ a b Brock, Michael; Brock, Elinor, eds. (2014). Margot Asquith's Great War Diary 1914–1916: The View from Downing Street (Kindle ed.). OUP Oxford; Reprint edition. pp. 759–781. ISBN 978-0-19-873772-8.
  44. ^ 터커, 스펜서 C.갈등의 세계적 연대기: 고대 세계에서 현대 중동까지: 고대 세계에서 현대 중동까지.ABC-CLIO. 2009. 페이지 1556.
  45. ^ Hargreaves, John (1983). "French West Africa in the First World War; a review of L'Appel à l'Afrique. Contributions et Réactions à l'Effort de guerre en A.O.F. (1914–1919) by Marc Michel". The Journal of African History. 24 (2): 285–288. doi:10.1017/S002185370002199X. JSTOR 181646. S2CID 161424205.
  46. ^ Koller, Christian. "Colonial Military Participation in Europe". 1914–1918 Online. Archived from the original on 19 August 2018. Retrieved 19 August 2018.
  47. ^ Tanenbaum, Jan Karl (1978). "France and the Arab Middle East, 1914–1920". Transactions of the American Philosophical Society. 68 (7): 5. doi:10.2307/1006273. JSTOR 1006273.
  48. ^ Cavendish, Richard (January 2002). "The 1902 Anglo-Japanese Alliance". History Today. 52 (1). Archived from the original on 16 August 2018. Retrieved 15 August 2018.
  49. ^ 길버트 1995, 123쪽
  50. ^ "宣戦の詔書 [Sensen no shōsho, Imperial Rescript on Declaration of War] (Aug. 23, 1914), Kanpō, Extra ed" (PDF). Library of Congress. Archived (PDF) from the original on 1 September 2017.
  51. ^ 길버트 1995, 페이지 329.
  52. ^ 지톈 루오, "국가모욕과 국가주장-21가지 요구에 대한 중국의 반응", 현대아시아학(1993) 27#2 pp 297–319.
  53. ^ 길버트 1995, 페이지 522.
  54. ^ Thompson, Mark (2008). The White War. Faber. pp. 13–14. ISBN 978-0-571-22334-3.
  55. ^ Thompson, Mark (2008). The White War. Faber. p. 22. ISBN 978-0-571-22334-3.
  56. ^ a b Hamilton, Richard F; Herwig, Holger H. Decisions for War, 1914-1917 p. 194.
  57. ^ Clark, Mark (2008). Modern Italy, 1871 to the Present (Longman History of Italy). Routledge. p. 219. ISBN 978-1-4058-2352-4.
  58. ^ Thompson, Mark (2008). The White War. Faber. p. 23. ISBN 978-0-571-22334-3.
  59. ^ 해밀턴, 리처드 F; 헤르비히, 홀거 H. 전쟁을 위한 결정, 1914-1917. 페이지 194-198.
  60. ^ Thompson, Mark (2008). The White War. Faber. pp. 378–382. ISBN 978-0-571-22334-3.
  61. ^ Roudometof, Victor (2001). Nationalism, Globalization, and Orthodoxy: The Social Origins of Ethnic Conflict in the Balkans. Praeger Publishing. p. 79. ISBN 978-0-313-31949-5.
  62. ^ Clark, Christopher (2013). The Sleepwalkers. Harper. pp. 282–283. ISBN 978-0-06-114665-7.
  63. ^ Clark, Christopher (2013). The Sleepwalkers. Harper. p. 285. ISBN 978-0-06-114665-7.
  64. ^ Hull, Isabel V (2014). A Scrap of Paper: Breaking and Making International Law during the Great War. Cornell University. pp. Chapter 2 Belgian Neutrality. ISBN 978-0-8014-5273-4.
  65. ^ van Reybrouck, David (2014). Congo: The Epic History of a People. Harper Collins. pp. 132 passim. ISBN 978-0-06-220012-9.
  66. ^ Strachan, Hew (2014). First World War; a New History. Simon & Schuster UK. p. 70. ISBN 978-1-4711-3426-5.
  67. ^ Mazower, Mark (December 1992). "The Messiah and the Bourgeoisie: Venizelos and Politics in Greece, 1909 – 1912". The Historical Journal. 35 (4): 886. doi:10.1017/S0018246X00026200. JSTOR 2639443. S2CID 154495315.
  68. ^ a b Mitchell, Dennis J (1996). Tucker, Spencer C (ed.). The European Powers in the First World War: An Encyclopedia. Routledge. pp. 195–196. ISBN 978-0-8153-0399-2. Archived from the original on 3 September 2018. Retrieved 2 September 2018.
  69. ^ Kaldis, William Peter (June 1979). "Background for Conflict: Greece, Turkey, and the Aegean Islands, 1912–1914". The Journal of Modern History. 51 (2): D1119–D1146. doi:10.1086/242039. JSTOR 1881125. S2CID 144142861.
  70. ^ Treadway, John (1983). The Falcon and the Eagle: Montenegro and Austria-Hungary, 1908–14. Purdue Press. pp. 150–153. ISBN 978-0-911198-65-2.
  71. ^ Elsie, Robert (2010). Historical Dictionary of Albania. Historical Dictionaries of Europe. Vol. 75 (2 ed.). Scarecrow Press. p. 255. ISBN 978-0810861886.
  72. ^ a b Raspopović, Radoslav. "Montenegro". encyclopedia.1914-1918-online. Archived from the original on 6 September 2018. Retrieved 5 September 2018.
  73. ^ Treadway, John (1983). The Falcon and the Eagle: Montenegro and Austria-Hungary, 1908–14. Purdue Press. pp. 186–189. ISBN 978-0-911198-65-2.
  74. ^ Mehra, Ram Narain (1988). Aden & Yemen, 1905–1919. Agam Prakashan. pp. 125, 159.
  75. ^ Records of Yemen, 1797–1960: 1950–1954. Archive Editions. 1993. p. 397. ISBN 978-1852073701.
  76. ^ Abdullah I of Jordan; Philip Perceval Graves (1950). Memoirs. p. 186.
  77. ^ Clark, Charles Upson (1971). United Roumania. Arno Press. p. 135. ISBN 978-0405027413.
  78. ^ 스펜서 C.Tucker, Priscilla Mary Roberts, 제1차 세계대전 백과사전, p. 273
  79. ^ Adrian Storea, Gheorghe B ă제나루, Artileria romann ă î어 데이트 și imagini (자료와 사진으로 루마니아어 포병), pp. 40, 49, 50, 54, 59, 61, 63, 65, 66 (루마니아어)
  80. ^ 요제프 윌친스키(Jozef Wilczynski, Technology in Comecon): 경제계획과 시장을 통한 기술진보의 가속화, 243페이지
  81. ^ 국제해군연구기구, 군함국제, 제21권, 페이지 160
  82. ^ 프레더릭 토마스 제인, 제인의 전투함, 페이지 343[full citation needed]
  83. ^ Robert Gardiner, Conway's All the World Fighting Ship 1906-1921, 페이지 422
  84. ^ Adrian Storea, Gheorghe B ă제나루, Artileria romann ă î어 데이트 și imagini (자료와 사진으로 루마니아어 포병), p. 53 (루마니아어로)
  85. ^ Torrey, Glenn E. (1998). Romania and World War I. Center for Romanian Studies. p. 58. ISBN 978-9739839167.
  86. ^ Michael Hundertmark, Holger Steinle, Phoenix aus der Ache Die Deutsche Luftfahrt Samlung Berlin, pp. 110-114 (독일어)
  87. ^ 로마니아 î니 원시 ă즈보이 몬다이얼(제1차 세계대전 루마니아), 제2권, p. 830(루마니아어)
  88. ^ 길버트 1995, 페이지 287.
  89. ^ King of Battle: Artillery in World War I. Brill. 2016. p. 347. ISBN 978-9004307285.
  90. ^ Konstam, Angus (2015). Gunboats of World War I. Bloomsbury Publishing. p. 29. ISBN 978-1472804990.
  91. ^ Greger, René (1976). Austro-Hungarian warships of World War I. Allan. p. 142. ISBN 978-0711006232.
  92. ^ "First World War.com – Primary Documents – U.S. Declaration of War with Germany, 2 April 1917". Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 12 May 2008.
  93. ^ Tucker & Roberts pp. 1232, 1264, 1559
  94. ^ Tucker & Roberts p. 1559
  95. ^ Malek, Yusuf (1935). The British Betrayal of the Assyrians. Assyrian International News Agency.
  96. ^ 폴 바트롭, 대량학살을 만나다:피해자, 가해자 및 목격자의 개인 계정, ABC-CLIO, 2014
  97. ^ Naayem, Joseph (30 July 1921). "Shall this Nation Die?". Chaldean rescue – via Google Books.
  98. ^ Eskander, Saad. "Britain's Policy Towards The Kurdish Question, 1915–1923" (PDF). etheses.lse.ac.uk. p. 45.
  99. ^ 캐나다 최초로 대장 계급에 오른 사람.
  100. ^ a b c d e f g h i j k l Ulanis 2003, 페이지 85.
  101. ^ a b c d e f CWGC 2006.
  102. ^ a b c d e CWGC 2012.
  103. ^ a b c d e f g 전쟁사무소 통계 2006, 페이지 237.
  104. ^ 전쟁사무소 통계 2006, 페이지 352.
  105. ^ 1987년 도나토
  106. ^ Francisco Verras; "D.N.O.G.: contributuicao da Marinha Brasileira na Grande Guerra" (DNOG; 대전에서 브라질 해군의 역할) (포르투갈어로) "A Noite" Ed. 1920
  107. ^ a b 휴버 1931, 페이지 414.
  108. ^ 부작 1930, 페이지 339.
  109. ^ Ulanis 2003, 페이지 160.
  110. ^ 1925년 모르타라
  111. ^ Harries & Harries 1991, 페이지 111.
  112. ^ a b c "Monaco 11-Novembre : ces Monégasques morts au champ d'honneur". Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 31 December 2012.
  113. ^ Jain, G (1954) 인도, 네팔에서 중국을 만나다, 아시아 출판사, 봄베이 P92
  114. ^ 전쟁사무소 통계 2006, 페이지 354.
  115. ^ Ulanis 2003, 페이지 64.
  116. ^ Ulanis 2003, 페이지 46-57.
  117. ^ Ulanis 2003, 페이지 62-64.
  118. ^ a b 전쟁사무소 통계 2006, 페이지 339.
  119. ^ 전쟁사무소 통계 2006, 페이지 674-678
  120. ^ 클로드펠터 2002, 페이지 481.

서지학

  • 엘리스, 존 그리고 마이크 콕스.제1차 세계대전 데이터북: 모든 전투원을 위한 필수적인 사실과 수치 (2002)
  • 에스포지토, 빈센트 J.The West Point Atlas of American Wars: 1900–1918 (1997); 제목에도 불구하고; 이 Atlas의 온라인 지도들.
  • 폴스, 시릴.대전쟁(1960), 군사총사
  • Gilbert, Martin (1995). First World War. HarperCollins. ISBN 978-0006376668. OCLC 1244719073.
  • Gooch, G.P. 유럽 외교의 최근 폭로(1940), 475 pp; 주요 참가자들의 회고록 요약
  • 하이암, 로빈, 데니스 E.쇼월터, 에드.제1차 세계대전 연구: 핸드북(2003); 역사학, 군사주제 강조
  • 교황, 스티븐과 윌, 엘리자베스 앤, eds.제1차 세계대전의 맥밀런 사전 (1995)
  • 스트라찬, 휴.제1차 세계 대전: 제1권: 암스 (2004)
  • 트래스크, 데이비드 F.최고 전쟁 위원회의 미국: 미국의 전쟁목표와 동맹국간 전략, 1917-1918 (1961)
  • Tucker Spencer C (1999). The European Powers in the First World War: An Encyclopedia. New York: Garland. ISBN 978-0-8153-3351-7.
  • 터커, 스펜서, 에드.제1차 세계대전의 백과사전: 정치, 사회, 군사사 (5권) (2005); 온라인 eBook.com
  • 미국.전쟁부.참모총장님.프랑스, 독일, 오스트리아, 러시아, 영국, 이탈리아, 멕시코, 일본 군대의 병력과 조직 (1914년 7월 조건 제시) (1916년) 온라인
  • The War Office (2006) [1922]. Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914–1920. Uckfield, East Sussex: Military and Naval Press. ISBN 978-1-84734-681-0. OCLC 137236769.
  • CWGC (2006), Annual Report 2005–2006 (PDF), archived from the original (PDF) on 16 June 2007, retrieved 28 January 2007
  • CWGC (2012), Debt of Honour Register, archived from the original on 18 January 2012
  • Urlanis, Boris (2003) [1971, Moscow]. Wars and Population. Honolulu: University Press of the Pacific. OCLC 123124938.
  • Huber, Michel (1931). La population de la France pendant la guerre, avec un appendice sur Les revenus avant et après la guerre (in French). Paris. OCLC 4226464.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  • Bujac, Jean Léopold Emile (1930). Les campagnes de l'armèe Hellènique 1918–1922 (in French). Paris: Charles-Lavauzelle. OCLC 10808602.
  • Mortara, Giorgio (1925). La Salute pubblica in Italia durante e dopo la Guerra (in Italian). New Haven, Connecticut: Yale University Press. OCLC 2099099.
  • Harries, Merion; Harries, Susie (1991). Soldiers of the Sun: The Rise and Fall of the Imperial Japanese Army. Random House. ISBN 978-0-679-75303-2. OCLC 32615324.
  • Clodfelter, Micheal (2002). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000 (2nd ed.). London: McFarland. ISBN 978-0-7864-1204-4. OCLC 48066096.
  • Donato, Hernâni (1987). Dicionário das Batalhas Brasileiras. Rio de Janeiro: IBRASA. ISBN 978-85-348-0034-1.