총지출

Aggregate expenditure

경제학에서 총지출(AE)은 국민소득의 척도다.[1] 총지출은 경제의 모든 완제품과 서비스의 현재 가치로 정의된다.[2] 따라서 총지출은 주어진 기간 동안 요소별로 경제에서 수행되는 모든 지출의 총합이다. 소비재, 계획 투자, 그리고 정부가 경제에 투입한 지출이다. 개방경제 시나리오에서 총지출은 수출과 수입의 차이를 포함하기도 한다.

총지출은 = + + G+ X 로 정의된다.

  • = 가계 소비
  • = 계획된 투자
  • = 정부 지출
  • = 순수출(수출 - 수입)

총지출은 한 경제활동의 총합계를 계산할 수 있는 한 가지 방법을 제공하며, 이를 경제 총생산이라고 한다. 국내 총생산은 케인즈 십자가라고도 알려진 총지출 모델을 통해 계산된다. AE는 또한 총 수요-집합 공급 모델에도 사용되며, 가격 변동을 포함하면서 총 지출 모델을 발전시킨다.

총 수요량(AD)은 일정 기간 동안 경제에서 요구되는 상품의 총합계를 의미하므로 AD는 특정 가격 수준의 경제에서 계획된 총지출에 의해 정의된다.

구성 요소들

다양한 생각의 학교들은 총지출에 대한 계획을 세우기 위해 다양한 요소들을 사용한다. 고전주의 및 케인즈주의 경제학자인 경제사상의 주요 학파들은 다음과 같은 요소를 사용한다.

소비

소비는 일정 기간 동안의 가계 소비다. 가계 소비 총액은 다음 두 부분으로 나눌 수 있다. 자율 소비 및 유도 소비. 자율소비는 소득의 양과 무관하게 소비되는 양이기 때문에 소득이 0이더라도 자율소비는 총 소비량이 된다. 유도소비란 소득수준에 따라 소비수준이 달라지는 것을 말한다.[3]

투자

투자는 자본재에 대한 지출액이다. 투자는 시간이 지남에 따라 수익을 내거나 자신의 가치를 높일 것으로 기대되는 상품에 대한 지출이다. 투자 지출은 계획 투자와 계획되지 않은 투자의 두 부분으로 더 나눌 수 있다. 장기적으로 볼 때 경제가 균형에 가까워질 때 계획되지 않은 투자의 차이의 합계는 0이 될 것이다.

정부 지출

케인즈식 모델은 경제를 통제하고 규제하기 위해 활동적인 국가를 전파한다. 정부는 인프라 측면에서 지출을 할 수 있고, 따라서 케인즈가 옹호하는 대로 경제의 총 지출을 늘릴 수 있다. 전입금(연금, 실업급여 등)은 이중계수를 의미하기 때문에 G에 포함되지 않는다.

순수출

개방경제에서 총지출은 순수출의 구성요소도 포함하는데, 총수출에서 총수입액을 뺀 것이다.[4]

  • 수입(Y)

소득은 임금소득, 이익소득, 임대소득의 다양한 구성요소를 합한 것이다.

고전경제학

고전 경제학자들은 공급은 자체 수요를 창출한다는 세이의 법칙에 의존했는데, 이는 임금, 물가, 금리가 모두 유연하다는 믿음에서 비롯되었다.[5] 이는 생산과정에서 다양한 생산요소에 지급되는 요소결제가 생산제품에 대한 수요를 창출하기에 충분한 경제적 수입을 창출할 것이라는 전통적인 생각에서 비롯된다. 이는 아담 스미스의 보이지 않는 을 중심으로 전개되는데, 아담 스미스는 시장은 경제활동에 영향을 미치는 시장 세력을 통해 평형을 이룰 것이며 따라서 정부의 개입이 필요하지 않다고 말한다. 게다가 고전주의 경제학자들은 경제가 완전고용상태로 운영되고 있다고 믿었다.

고전경제학은 경제가 경험적으로 잘못된 완전고용 평형상태에서 작동한다는 가정으로 비판을 받아왔는데, 이는 주로 "고집적" 임금 때문에 고용이 낮은 평형상태에서 운영되기 때문이며, 이는 결국 총지출의 케인즈식 모델의 기초를 제공하기 때문이다.

케인즈 경제학

케인즈 경제학은 고전적 사고와 달리 임금과 물가, 금리가 유연하지 않아 '공급이 자체 수요를 창출한다'는 격언의 토대를 제공한 세이의 법칙에 위배된다고 보고 있다. 케인즈는 경제가 껄끄러운 물가의 영향을 받아 경제가 영속적인 균형 상태에 있지 않고 또한 고용이 부족한 균형상태로 운영되고 있다고 믿었다. 케인즈 경제학은 정부의 개입을 요구하고 있으며, 총공급이 아닌 총수요가 총공급과 계획지출의 차이 때문에 GDP를 결정한다고 믿기 때문에 수요측경제학이라고 불린다. 따라서 케인즈는 정부가 한 경제에서 총지출에 대한 결정에 중요한 역할을 했다고 믿었고 따라서 총지출 기능에 정부지출을 포함시켰다.

케인즈 경제학은 불황기에는 정부가 가계지출과 민간투자의 부족을 보완하기 위해 증액지출에 착수해 상품시장에서 충분한 수요가 유지되도록 해야 한다고 설파한다. 이것은 또한 케인즈식 승수로 이어지며, 이는 투자나 정부에 지출되는 모든 달러가 승수 효과를 만들어 내고 1달러 이상의 지출 증가로 이어진다는 것을 암시한다.

골재공급

지출의 증가 효과

경제는 총지출이 경제의 총공급(생산)과 같을 때 평형상태라고 한다. 케인즈에 따르면, 경제는 영구적인 평형상태에 머무르지 않고 총지출과 총공급은 평형을 향해 서로 조정된다. 지출과잉공급이 있을 때, 그리고 따라서 과잉수요가 있을 때, 생산자에게 재고가 남아서, 생산가격이나 생산량의 감소를 초래하고, 따라서 경제의 총생산량(GDP)을 감소시킨다. 반면 공급보다 지출이 많으면 과잉수요가 생겨 가격이나 생산량이 늘어난다. 따라서 경제는 계속해서 과잉공급(재앙)과 과잉수요 사이에서 전환하고 있다. 따라서, 경제는 총지출과 총공급 사이의 평형을 향해 끊임없이 움직이고 있다.[6] 고용이 부족한 평형상태에서 케인즈식 교차점은 총공급과 총지출곡선의 교차점을 가리킨다. 소비, 투자 또는 정부에 의한 지출의 증가나 수출의 증가 또는 수입의 감소는 총지출의 증가를 초래하고, 따라서 경제를 더 높은 균형으로 나아가 잠재 GDP에 더 높은 수준에 이르게 한다.[7]

참고 항목

참조

  1. ^ Trosten, Jochem (2009). Macro-recitation (PDF). pp. 2–7. Archived from the original (PDF) on 2012-03-24. Retrieved 2011-11-13.
  2. ^ Haworth, Barry. "The Aggregate Expenditure Model". The Aggregate expenditure model. University of Louisville. Retrieved 13 November 2011.
  3. ^ Rittenberg, Tregarthen, Libby,Timothy. Principles of Macroeconomics. Archived from the original on 2010-11-03. Retrieved 2011-11-13.
  4. ^ "Components of Aggregate Expenditure" (PDF). Stirling University. Archived from the original (PDF) on 25 April 2012. Retrieved 13 November 2011.
  5. ^ Byrns. Student Guide for Learning Contemporary Economics (PDF). p. 127.
  6. ^ Branson, William (1979). Macroeconomic theory and policy.
  7. ^ "Aggregate Expenditure" (PDF). Keynesian Model. Retrieved 13 November 2011.
  • Parry G, and Kemp S, (2009) South Perth 경제 전술 출판물 발견