게르만어 a-mutation

Germanic a-mutation
이 문서에는 국제음성문자(IPA)의 음성 표기가 포함되어 있습니다.IPA 심볼의 개요 가이드에 대해서는, 다음의 헬프를 참조해 주세요.IPA. [ ], / 및 의 구별에 대해서는, 「IPA」의 괄호 및 문자 변환 딜리미터를 참조해 주세요.

A-변화는 게르만조어 후기(200년경)에 일어났다고 여겨지는 은유적 과정이다.

개요

a-변환에서는, 다음의 음절에 비고모음(*/a/, /o//, 또는 /eː/)[1]이 포함되는 경우는, 단고모음(*/u/ 또는 */i/)이 낮아졌다.따라서 이 변화는 */a/ 이외의 다른 모음에 의해 생성되었기 때문에 a-변환이라는 용어는 잘못된 명칭이다.또한 "a-umlaut", "a/o-umlaut", "velar umlaut",[3] "belar [2]umlaut" 등으로 불리기도 한다. (이것이 그림의 마지막 용어였지만, 오늘날 독일어 브레충과 그 영어 동급의 깨짐과 파열이 일반적으로 후에 개별 게르만어에 영향을 미쳤다.)

  • * hurn > 오래된 영어 호른 "horn"
  • * wiraz > 옛 영어 wer "man"

단, 고모음과 다음의 비고모음 사이에 */j/가 개입한 경우에는 고모음이 낮아지지 않았다.모든 종류의 자음 뒤에 이어지는 비음도 과정을 방해했다(원래의 */e/에서 */[4]i/로 상승).

  • * gul > > > 오래된 영국 금 '골드'
  • *gulijjan > 옛 영어 gyldan "to gold"(나중에 i-mutation이 u to y).
  • *hundaz> 옛 영어 훈드 "dog"(독일 훈드)
  • *swemman > *swimman > 오래된 영국 수영선수 "to swimman"

a-mutation은 고대 영어와 고대 노르드어의 조상 방언에서 압착되지 않은 최종 */o// to */u in/가 제기되기 전에 나타난 것으로 보인다.따라서 고대 영어에서 이 현상은 많은 예외와 명백한 모순이 있으며, 이는 보통 패러다임적 수준과 음성적 맥락의 혼합에 기인한다.

변증법

a-mutation은 일부 게르만 언어에서 다른 언어보다 더 뚜렷하다.고대 고지 독일어에서는 널리 볼 수 있지만, 다른 서게르만어 및 고대 [5]노르만어에서는 거의 볼 수 없습니다.고대 동노르어(덴마크어 및 스웨덴어)에서는 고대 서노르어(노르웨이 및 그 [6]식민지에서 사용)보다 평판이 넓지 않습니다.고딕어에서는 단모음과 중모음의 구분이 알로폰이 된 흔적이 전혀 없다(원어독어 /e/와 /i/가 합쳐졌다.[7]고대 노르드어가 진화한 영토의 동쪽 끝에 있는 올드 구트니쉬는 이 점에서 고딕 양식과 유사하다.하지만 A-mutation이 크림 [8]고딕체로 보존되었을지도 모른다는 암시가 있다.

  • 고대 영어 fugol, fugel : 고대 하이 독일어 fugal "새"
  • 구트니쉬 홀트 "콥스, 목재" : 고대 영어, 고대 아이슬란드 홀트

고대 영어 스파라: spura "spur", spornan: spurnan "to spurn", cnocian: cnucian "to knock", 고대 아이슬란드어: fugl "bird", god: gold: gol: gold와 같은 이중어에서도 변형이 발견된다.

i > e

캠벨에 따르면 고대 영어에서 i의 a-mutation은 nest, spec "bacon", wer "man"[9][10]의 세 단어로 제한된다.*/i/> */e/의 예는 다른 서독어에서 [9]많이 인용되고 있으며, 고대 고지 독일어는 skif : skef "ship"[11]과 같은 이중어를 포함하여 가장 많은 예를 보여주고 있다.

이 돌연변이는 고대 노르드어에서 드물다. 예를 들어 verr "man", 헤단 "hence", neadan "from below"와 대조적으로 니드 "down (wards)"[1] 그리고 아마 jafn "even"이다.고대 노르드어에서 a-변화가 발생하지 않은 예는 대부분 유추적인 [12]형태로 설명될 수 있지만, 짧은 뿌리 음절에서 /i/ 바로 앞에 있는 / or/ 또는 /k/는 [13]이 과정을 차단하거나 되돌리는 경향이 있다.

u > o

게르만조어는 인도유럽조어에서 */i/와 */e/의 음소를 모두 물려받았지만, 인도유럽조어가 이미 독일조어 */a/가 되었기 때문에 후기 언어에서 */o/의 모든 예는 */u/의 a-변환에서 비롯되었다.일부 방언에서는 순음 [15]컨텍스트에서 변경이 차단될 수 있습니다.구체적으로, 돌연변이가 */l/[16]와 관련하여 초기 또는 중간 */f/ 또는 */w/ 옆에 발생하지 않는 경향이 관찰되었다.다른 예외들, 특히 방언들 사이에 의견 불일치가 있는 경우, 한 때 [16]u 어간이었던 단어 때문일 수 있다.후기 네덜란드어의 대부분의 방언은 /u/와 /o/의 합병을 거쳤기 때문에 중세 및 현대 네덜란드어에서는 /o/만 나타나 */u/의 a-변환의 흔적을 모두 지웠다.

a-변환의 효과는 특정 동사 유형에서 가장 두드러진다. 예를 들어 2, 3, 4급 강동사에서는 과거 분사형 o가 preterite 복수형에서 u와 교대로 나타난다.예를 들어 오래된 영어의 플로겐은 플루가나즈 < *fluganaz와 플루가네 < *flugun이 번갈아 가며 "the fly" < *flugun"입니다.그렇지 않으면 */u/와 */o/가 원래 형태학적으로 교대로 이루어졌을 경우, 고대 게르만어들은 고대 스웨덴어(특히 외스테르예틀란드 법)에서 /o/와 /u/가 변이, kg에 따라 규칙적으로 교대로 나타나는 경우가 있지만, 거의 항상 한 모음 또는 다른 모음을 일반화했다.ona (하위) : kunu (obj)"여자"[17]위의 예에서 알 수 있듯이, a-변환도 어휘 교체에서 찾을 수 있다.

쌍봉 */eu/

고대 영어를 탄생시킨 서게르만어에서, a-mutation은 이중동 */eu/의 두 번째 요소에는 영향을 미치지 않았다: treulesnis "faithless", step-step-step-(Epinal Glossary 726, 1070); 결국 서게르만/eo의 다른 지류에는 영향을 끼치지 않았다.올드 색슨 브레이스트 "가슴" vs "충실"[14]고대 노르드어의 대부분의 변형에서는 a-mutation에 관계없이 */eu/> /juu/> /ju:/ 또는 /jo:/.

단일 비음의 영향

고대 영어는 */m/가 앞의 */u/와 */e/에 동일한 영향을 미쳤던 게르만어에서 유래했으며, 그 다음에 또 다른 [18]자음이 뒤따랐다.그 효과는 다른 서게르만 언어에서 더 불규칙하게 나타나며, 때로는 고대 노르드어에서 나타나기도 한다.

  • 고대 노르웨이어 nema, 고대 하이 독일어 neman: 고대 프리지안 nima, nema, 고대 색슨어 neman, neman: 고대 영어 niman "to take"
  • 고대 고지 독일어 기노만, 고대 프리지아 이름: 고대 노르드어 numinn, 고대 영어 numen, 고대 색슨어 numan "taken"(과거 분사)
  • 고대 고지 독일어 고모 "man", 고대 프리지아 고모: 고대 북유럽 구미, 고대 영어 구마, 고대 색슨 구모

또한 a-문자는 단일 */n/ 이전에 차단되기도 하며, 언어마다 많은 차이가 있다.

  • 올드 색슨 호니그, 예를 들어 고대 하이 독일어 호나(n)g: 올드 잉글리시 훈니그(오래된 -eg용), 올드 프리지안 훈니그, 올드 노르드 후낭

대체 아이디어

많은 학자들이 게르만조어 변명의 전통적인 모델에 대해 전부 또는 부분적으로 의문을 제기해 왔다.특히 P[roto]-G[manic] 현상으로서의 */i/ to */e/의 희귀한 a-mutation은 항상 [19]논란이 되어 왔다.예를 들어, 로이드(Lloyd)는 */i/의 a-mutation의 모든 명백한 예에 대한 대안적인 설명을 제안했다.; 그는 "[i]와 /e/(allophone [e]와 [i]와 함께) 두 개의 음소 중 게르만어에서 부분적 중복이 체계적 [2]유추에 의해 때때로 e-allophone의 발전으로 이어졌다."반면, Cercignani는 "독일조어에서는 어떠한 '움라우트' 현상도 추정할 수 없다"고 주장하면서 이러한 변화를 "개별 [20]언어의 선사" 탓으로 돌리기를 선호했다.

메모들

  1. ^ a b Gordon 1957, § 32.
  2. ^ a b 로이드(1966), 페이지 738
  3. ^ Colitz(1918), 페이지 322, 각주 2.
  4. ^ 캠벨 1959 § 116
  5. ^ 캠벨 1959, § 111 (b)
  6. ^ 고든 1957, 193파운드.
  7. ^ 라이트 1917, § 66-72
  8. ^ 그룬비크(1983년).
  9. ^ a b 캠벨 1959, § 114 (b)
  10. ^ Cercignani는 다른 가능성을 제시했다: efen "짝수" < 게르만조어 *ibnaz < 인도유럽조어 *이미노 (cf.Latin imago); Cercignani 1980, 페이지 127, fn. 7 참조. 그러나 이러한 재구성은 가능성이 낮다. 보다 일반적인 강세는 PIE *hééb--nos ~ *héép-nos(cf.*hepep-onos > Galiish iano, ianu > Welsh iawn, Breton eün, Cornish ewn).
  11. ^ Cercignani 1980, 130페이지
  12. ^ Sturtevant(1956)
  13. ^ Kluge(1889), 페이지 545
  14. ^ a b 캠벨 1959, § 115.
  15. ^ Cercignani 1980, 페이지 130 및 각주 28.
  16. ^ a b Kluge(1889) 페이지 122-23과 Anmerkung 6.
  17. ^ Kock(1890), 페이지 14.
  18. ^ 캠벨 1959, § 117.
  19. ^ Cercignani(1980), 페이지 127 및 자세한 내용은 각주 9를 참조하십시오.
  20. ^ Cercignani(1980), 페이지 129.

레퍼런스

  • 캠벨, A.(1959)오래된 영어 문법옥스퍼드 대학 출판부 ISBN0-19-811943-7.
  • Cercignani, Fausto(1980)."게르만어의 초기 '움라우트' 현상", 언어 56:1, 페이지 126–136.
  • 콜리츠, 헤르만(1918), "초기 게르만 성악", 현대 언어 노트 33:6, 페이지 321–333.
  • 고든, E. V. (1957)고대 노르드어 입문.제2판 A.R. 개정판테일러.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-811184-3.
  • 오타르주 그룬비크(1983년).Die dialektgeographische Stellung des Krimgotischen and die Krimgotische cantilena.오슬로, 포를라겟 대학교
  • 코크, 액셀(1898)."Der a-umlaut und Wechsel der endvocale a: i(e) in den altnordischen sprachen", Beitrége zur Geschichte der Deutsche und Litarator 23, 페이지 484-554.
  • 코크, 액셀(1890)."노그라 비드라그 to Fornordisk Grammatik", Arkiv för 노르디스크 필로기.니 뵐지드.안드라 밴데트.
  • Kluge(1889년)."Vorgeschichte der Althermanichsen Dialekte", "Grundriss der Germanischen Philologie", "헤라우제벤 폰 헤르만 파울"스트라스부르크, 트뤼브너
  • 로이드 L.(1966)"게르만어에 i의 a-umlaut가 있나요?", 언어 42:4, 페이지 738-745.
  • Sturtevant(1956)"고대 노르웨이어 단음절 어간에서 근저모음 i의 a-umlaut", 현대어 주석 71:3, 페이지 194–200.
  • 라이트(1917).고딕어의 문법.옥스퍼드 대학 출판부

「 」를 참조해 주세요.