2 BvR 739/17

2 BvR 739/17

2 BvR 739/17은 독일 연방헌법재판소(독일어: 독일 연방 의회(독일)의 승인을 받지 않았기 때문에 법원이 2013년 2월 19일 독일 통일특허법원 협정(EPGU-ZustG)의 비준을 위한 승인법이 무효라고 결정한 연방법원의 약칭: BVerfassungsgerict; 약칭: BVerfG) 번데스타그) 필수 쿼럼을 사용하여 앉으십시오.[1][2][3][4][5]

이 사건은 2017년 3월 독일 변호사 잉그베 비외른 슈테르나가 제기한 고소장에서 시작돼 2020년 3월 20일 발령이 났다.[1][3] 그것은 안드레아스 보우쿨레 대법관이 주재하고 피터 휴버 대법관이 보고위원을 맡아 법원의 두 번째 상원에 의해 결정되었다.[6] 헌재 재판관 8명 가운데 울리히 마데우스키, 도리스 쾨니그, 크리스틴 랭겐펠트 판사가 반대 의견을 냈다.[1][3]

참조

  1. ^ a b c "Act of Approval to the Agreement on a Unified Patent Court is void - Press Release No. 20/2020 of 20 March 2020 - Order of 13 February 2020 - 2 BvR 739/17". bundesverfassungsgericht.de. The Federal Constitutional Court. 20 March 2020. Retrieved 28 March 2020.
  2. ^ Klos, Mathieu (20 March 2020). "BREAKING: German Constitutional Court upholds UPC complaint". JUVE. Retrieved 28 March 2020.
  3. ^ a b c Rath, Christian (21 March 2020). "Noch mehr Karlsruher Kontrolle" [Even more control from Karlsruhe]. Legal Tribune Online (in German). Wolters Kluwer Deutschland GmbH. Retrieved 28 March 2020.
  4. ^ "Karlsruhe: Deutsche Zustimmung zu EU-Einheitspatent nichtig" [Karlsruhe: German approval of EU unitary patent void]. Zeit Online (in German). 20 March 2020. Retrieved 28 March 2020.
  5. ^ Kirsch, Christian (20 March 2020). "Bundesverfassungsgericht erklärt Gesetz über EU-Patent für nichtig" [Federal Constitutional Court annuls law on EU patent]. Heise Online (in German). Retrieved 28 March 2020.
  6. ^ Schulze, Christina (20 March 2020). "Straight shooter: The judge behind the German UPC decision". JUVE. Retrieved 28 March 2020.

추가 읽기

외부 링크