1996년 UEFA 챔피언스리그 결승전

1996 UEFA Champions League final
1996년 UEFA 챔피언스리그 결승전
1996 UEFA Champions League Final.jpg
일치 프로그램 커버
이벤트UEFA 챔피언스리그 1995-96
아약스 유벤투스
Netherlands Italy
1 1
연장전후
유벤투스가 승부차기에서 4-2로 이겼습니다.
날짜.1996년 5월 22일
장소스타디오 올림피코, 로마
심판마누엘 디아스 베가 (스페인)
출석70,000[1]
← 1995
1997 →

1996년 UEFA 챔피언스리그 결승전은 1996년 5월 22일에 네덜란드의 아약스와 이탈리아의 유벤투스가 맞붙은 경기입니다.경기는 연장전 끝에 1-1 무승부로 끝났으며, 승부차기를 강요당했고, 유벤투스는 4-2로 [2]승리했습니다.그것은 그 클럽의 대회에서의 두 번째 승리였습니다.

결승 진출 경로

추가 정보: UEFA 챔피언스리그 1995-96
아약스 라운드 유벤투스
상대 결과 조별리그 상대 결과
Spain 레알 마드리드 1-0(H) 매치데이 1 Germany 보루시아 도르트문트 3-1(A)
Hungary 페렌츠바로스 5-1(A) 2일차 경기 Romania 스테아우아 부쿠레슈티 3-0(H)
Switzerland 메뚜기 3-0(H) 3일차 경기 Scotland 레인저스 4-1(H)
Switzerland 메뚜기 0-0(A) 4일차 경기 Scotland 레인저스 4-0(A)
Spain 레알 마드리드 2-0(A) 5일차 경기 Germany 보루시아 도르트문트 1-2(H)
Hungary 페렌츠바로스 4-0(H) 경기일 6 Romania 스테아우아 부쿠레슈티 0-0(A)
D조 우승자

Pos 팀.
 Pld Pts
1 Netherlands 아약스 6 16
2 Spain 레알 마드리드 6 10
3 Hungary 페렌츠바로스 6 5
4 Switzerland 메뚜기 6 2
출처: UEFA
 최종 순위 C조 우승자

Pos 팀
 Pld Pts
1 Italy 유벤투스 6 13
2 Germany 보루시아 도르트문트 6 9
3 Romania 스테아우아 부쿠레슈티 6 6
4 Scotland 레인저스 6 3
출처: UEFA
상대 애그. 1차전 2차전 녹아웃 단계 상대 애그. 1차전 2차전
Germany 보루시아 도르트문트 3–0 2-0(A) 1-0(H) 준준결승 Spain 레알 마드리드 2–1 0-1(A) 2-0(H)
Greece 파나티나이코스 3–1 0-1(H) 3-0(A) 준결승전 France 낭트 4–3 2-0(H) 2-3(A)

경기

세부 사항

아약스 Netherlands1-1(예: e.t.)Italy 유벤투스
리트마넨 41' 보고서 라바넬리 13'
벌칙
데이비드 soccer ball with red X
리트마넨 soccer ball with check mark
숄텐 soccer ball with check mark
실로이 soccer ball with red X		 2–4 soccer ball with check mark 페라라
soccer ball with check mark 페소토
soccer ball with check mark 파도바노
soccer ball with check mark 유고비치
참석자: 70,000명[1]
심판: 마누엘 디아스 베가 (스페인)
아약스
유벤투스
GK 1 Netherlands 에드윈 반 데 사르
RB 2 Netherlands 소니 실로이
CB 3 Netherlands 대니 블라인드(c) Yellow card83'
DM 4 Netherlands 프랑크 드 보어 downward-facing red arrow 69'
LB 5 Netherlands 윈스턴 보가드
RM 6 Netherlands 로널드 드 보어 downward-facing red arrow 91'
RW 7 Nigeria 피니디 조지 Yellow card22'
LM 8 Netherlands 에드거 데이비드
CF 9 Nigeria 은왕코카누
AM 10 Finland 재리 릿마넨
LW 11 Netherlands 키키 무삼파 downward-facing red arrow 46'
대체:
GK 12 Netherlands 프레드 그림
MF 13 Netherlands 아놀드 숄텐 upward-facing green arrow 69'
MF 14 Netherlands 데이브 반 덴 버그
FW 15 Netherlands 패트릭 클루이버트 upward-facing green arrow 46'
MF 16 Netherlands 노르딘 우터 Yellow card92' upward-facing green arrow 91'
관리자:
Netherlands 루이 판 할
Ajax vs Juventus 1996-05-22.svg
GK 1 Italy 안젤로 페루치
CB 2 Italy 치로 페라라
LB 3 Italy 잔루카 페소토
RB 4 Italy 모레노 토리첼리 Yellow card102'
CB 5 Italy 피에트로 비에르초우드
CM 6 Portugal 파울로 소자 downward-facing red arrow 57'
LM 7 France 디디에 데샹 Yellow card87'
RM 8 Italy 안토니오 콘테 downward-facing red arrow 44'
CF 9 Italy 잔루카 비알리 (c)
LW 10 Italy 알레산드로 델 피에로
RW 11 Italy 파브리치오 라바넬리 downward-facing red arrow 77'
대체:
GK 12 Italy 미켈란젤로 람풀라
수비수 13 Italy 세르히오 포리니
MF 14 Federal Republic of Yugoslavia 블라디미르 유고비치 Yellow card50' upward-facing green arrow 44'
MF 15 Italy 안젤로 디 리비오 Yellow card106' upward-facing green arrow 57'
FW 16 Italy 미켈레 파도바노 upward-facing green arrow 77'
관리자:
Italy 마르첼로 리피

라인맨:
호아킨 올모스 곤살레스 (스페인)
마누엘 페르난도 트레사코 그라시아(스페인)
네 번째 공식:
호세 마리아 가르시아-아란다 (스페인)

여파

비록 유벤투스가 1996년 챔피언스 리그 결승전에서 우승했지만,[3][4] 그 승리는 도핑에 대한 비난 때문에 논란이 되고 있습니다.유벤투스 팀은 에리트로포이에틴 (EPO)을 사용한 혐의로 기소되었고 [5]그 문제는 2004년에 재판에 회부되었습니다.2004년 11월, 클럽 의사 리카르도 아그리콜라는 1994년과 [6][7]1998년 사이에 선수들에게 경기력 향상 약물, 특히 EPO를 제공함으로써 스포츠 사기로 22개월의 징역형과 €2,000의 벌금을 선고받았습니다.주요 혈액학자인 주세페 도노프리오는 미드필더 안토니오 콘테와 알레시오 타치나르디가 짧은 빈혈을 극복하기 위해 EPO를 복용한 것이 "실질적으로" 확실하다고 말했고, 알레산드로 비린델리, 알레산드로 델 피에로, 디디에 데샹, 디마스, 파올로 몬테로, 그리고 7명의 다른 선수들이 "매우 가능성" 있다고 말했습니다.잔루카 페소토와 모레노 토리첼리 – 소량의 [8]EPO를 복용했습니다.

2005년 4월, 스포츠 중재 재판소는 다음과 같은 자문 의견을 제시했습니다: "스포츠법에 의해 명시적으로 금지되지 않고, 명시적으로 금지된 것과 유사하거나 관련된 물질로 간주될 수 없는 제약 물질의 사용은 징계 조치에 의해 제재되지 않습니다.그러나 주 법원의 판결 유무에 관계없이 스포츠 당국은 징계 [9]조치를 취하기 위해 스포츠법이나 다른 도핑 금지 규정 위반에 의해 금지된 약물의 사용을 기소할 의무가 있습니다."2005년 12월, 아그리콜라는 토리노 [10]항소법원에서 무죄를 선고받았습니다.2007년 3월, 대법원의 최종 판결에서, "1994년부터 1998년까지 유벤투스 선수들에 의한 도핑에 대한 확실한 긍정적인 사례가 없었고, 클럽의 선수들에 대한 에리트로포이에틴의 구매나 그 투여는 어떠한 재판 행위에서도 나타나지 않았습니다.그리고 동일한 전문가가 확실한 증거로부터 멀리 떨어진 용어로 에리트로포이에틴의 투여 가능성을 확인했다는 것("매우 개연성이 있다" 그리고 두 경우 "실질적으로 확실하다"): 따라서 확실하지 않은 확률의 판단은 [11]책임의 진술을 허용하지 않았다는 것입니다."판결은 또한 다음과 같이 말했습니다: "이 결론에 대해, 영토 법원은 다양한 반도핑 프로토콜에 설정된 한계보다 높은 지연 값이 없었고 평균 혈액학적 가치와 물질적 균형과 관련하여 유벤투스 선수들의 상황이 있었다는 것에 주목합니다.전국 평균 [11]인구와 차이가 없었습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ a b "2. Finals" (PDF). UEFA Champions League Statistics Handbook 2016/17. Nyon, Switzerland: Union of European Football Associations. 2017. p. 1. Retrieved 22 April 2017.
  2. ^ "Why Ajax still feel 'cheated' by Juve's 1996 Champions League triumph". The Independent. 9 April 2019.
  3. ^ "Juventus vs Ajax: Revisiting the Doping Scandal That Tarnished the Champions League final of 1996". Sports Illustrated.
  4. ^ Pitt-Brooke, Jack (1 June 2017). "Juventus' controversial European past casts dark shadows ahead of Champions League final against Real Madrid". The Independent.
  5. ^ "Zidane admits using creatine in Juventus doping trial". Australian Broadcasting Corporation. 26 January 2004.
  6. ^ "Juve doctor convicted of doping". uefa.com. 26 November 2004.
  7. ^ "Judge Convicts Juventus Doctor". apnews.com. 26 November 200.
  8. ^ Dunne, Frank (1 December 2004). "The drug scandal that blackens the name of Juve's team of the Nineties". The Independent.
  9. ^ "ADVISORY OPINION Pronounced by the COURT OF ARBITRATION FOR SPORT" (PDF). coni.it. 26 April 2005. p. 27. Archived from the original (PDF) on 15 June 2012.
  10. ^ "Juventus doctor wins doping appeal". uefa.com. 14 December 2005.
  11. ^ a b "Repubblica Italiana La Corte Suprema Cassazione Sezione Seconda Penale In Nome Del Popolo Italiano" (PDF). Supreme Court of Cassation. 29 March 2007. pp. 40–42. Archived from the original (PDF) on 29 September 2011.

외부 링크