This is a good article. Click here for more information.

1985년 선거일 홍수

1985 Election Day floods
1985년 선거일 홍수
Nov 85 satellite image.png
11월 4일 카롤리나스 강 상공에서 발생한 폭풍의 위성 사진
날짜1985년 11월
위치대서양 중부 주(특히 웨스트 버지니아 및 버지니아 주)
죽음합계 62
재산피해14억 달러 (1985년 달러)[nb 1]

1985년 선거일의 홍수는 웨스트 버지니아에서[1] 1985년의 킬러 홍수로도 알려져 있으며 1985년 11월에 웨스트 버지니아와 버지니아에서 가장 비용이 많이 드는 홍수를 발생시켰다.이 사건은 1985년 대서양 허리케인 시즌의 열대성 사이클론인 허리케인 후안이 루이지애나 해안 근처에서 곡선을 그리다가 10월 31일 플로리다주 펜사콜라 서쪽을 강타한 이후 발생했다.후안은 캐나다로 북상했지만, 대서양 중부에 적당한 강우량을 분산시켜 토양을 적시는 또 다른 시스템을 만들었다.11월 3일, 저기압 지역이 플로리다 남쪽에 발달하여 한랭 전선을 따라 북동쪽으로 이동하면서 후안의 이전 선로에 영향을 받은 습기가 뿜어져 나왔다.이 폭풍은 11월 5일 워싱턴 D.C.에서 서쪽으로 지체하다가 다음날 바다로 사라졌다.이 행사는 버지니아에서의 선거와 맞물려 선거일 홍수로 알려졌다.

버지니아와 웨스트버지니아에서는 피해가 가장 컸다.이전 주에서는 몬테벨로 북동쪽 바로 502mm의 강우량이 19.77로 정점을 찍었다.이 비는 버지니아 주 최고 수위인 홀콤 록(Holcomb Rock)이라는 역에서 42.15피트(12.85m)로 최고조에 달했던 제임스 강을 포함하여 많은 강들을 따라 수위가 높아져 버지니아 전역의 최고 높이를 기록했다.로아노크에서 로아노크 강은 10시간 만에 18.57ft(5.66m)가 상승해 200년 종목의 1개로 꼽히는 23.35ft(7.12m)의 정점을 찍었다.도시에서는 많은 주민이 갇힌 뒤 구조해야 했고, 3명이 침수된 물에 뛰어들어 익사했다.사상 최악의 홍수로 여겨지는 로아노크는 3,100채의 가옥과 사업체가 파손되는 등 2억2,500만 달러의 피해를 입었다.리치몬드에서도 제임스 강이 기록상 두 번째로 높은 수위에 오른 후 홍수가 발생했다.버지니아 주 전역에 걸쳐 피해액은 7억5300만 달러로 추정돼 당시 가장 큰 피해를 입었으며 22명의 사망자가 발생했다.

웨스트버지니아에서는 100년 동안 27개의 강 게이징 스테이션이 1개였는데, 대부분이 포토맥과 모농가엘라 분지를 따라 있었다.웨스트버지니아의 생활 가능한 땅의 대부분이 범람원을 따라 있기 때문에, 강물이 범람하면서 주로 동부 지역을 중심으로 주에서는 큰 피해가 발생했다.높은 물이 표토와 수천 그루의 나무를 씻어냈고, 주에서는 13,000채 이상의 집과 사업장이 손상되거나 파괴되었다.피해액은 거의 7억 달러로 추산되어 웨스트 버지니아 주에서 가장 큰 피해를 입었으며, 38명의 사망자가 발생했다.홍수는 메릴랜드주에도 영향을 미쳤지만 이웃 버지니아주보다 적은 수치로 2천1백만 달러의 피해와 1명의 사망자가 발생했다.허리케인 글로리아가 해안선에 영향을 준 지 몇 주 만에 해변을 쓸어버린 체서피크 만을 따라 주에서도 조수가 범람했다.펜실베니아에서는 주 남서부의 모농가헬라 강을 따라 홍수가 가장 심했다.폭풍우가 몰아치는 동안, 한 전력 회사는 그 무결성을 보존하기 위해 강을 따라 린 호수의 홍수 문을 열었고, 결국 실패한 집단소송을 촉발시켰다.이번 홍수로 펜실베이니아주 주택 3349채가 파손되거나 파괴돼 8300만 달러의 피해와 함께 1명의 사망자가 발생했다.

전체 피해액은 14억 달러로 추산되었는데, 열대성 사이클론이었다면 미국 허리케인이 네 번째로 큰 피해를 입었을 것이며, 전체 사망자는 62명이었다.홍수는 국립 기상청과 버지니아 정부의 경고 관행에 변화를 일으켰다.2011년 12월, 미국 공병대는 1985년 홍수에 이어 버지니아주 로아노크에서 홍수 완화 프로젝트를 완료했다.

기상사

10월 26일 새벽, 멕시코의 중심 만에서 열대성 저기압이 형성되어 북쪽으로 굽이쳐가는 동안 허리케인 후안으로 격화되었다.폭풍은 풍전이 넓고 자연이 다소 아열대성이었다.약한 조향류로 인해 후안은 루이지애나 근해에서 한 번 루프를 반복했고 이후 주 상공에서 다시 루프를 반복하면서 10월 29일 육지 상공에서 열대성 폭풍으로 약화되었다.이 폭풍은 동쪽으로 방향을 틀었고 후에 북동쪽으로 방향을 틀었고, 10월 31일 늦게 플로리다 펜사콜라 서쪽을 강타했다.후안은 육지를 넘어 북쪽으로 방향을 틀었고 11월 1일 테네시주를 넘어 열대가 되었다.[2][3]후안의 잔해가 캐나다 북부로 이어지자 테네시 계곡에 낮게 덮였다.[1][4]이 낮은 기온은 노스캐롤라이나를 통해 동쪽으로 계속되어 그 지역 전체에 적당한 강수량을 가져왔고 [5]토양을 포화시켰다; 흐린 하늘과 11월 초의 약한 햇빛은 많은 비가 증발하는 것을 막았다.[6]

11월 3일, 저지선이 노스캐롤라이나 상공에 위치한 동안, 정지된 한랭전선이 멕시코 만에서 미시간까지 확장되어 후안의 잔해를 흡수했다.그날, 플로리다 팬핸들 남쪽의 멕시코 만에서 저압 지역이 발달하여 전방을 따라 북동쪽으로 추적하여 따뜻한 열대기류의 플럼을 미국 동부 중부로 가져왔으며,[6] 이전에 비정상적인 허리케인 후안의 움직임으로 인해 이러한 습기의 흐름이 대서양 중부로 확장되었다.[1]그 결과 노스캐롤라이나 주의 이슬점은 60°F(16°C) 이상에 달해 연중 이상 고온이다.폭풍우가 캐롤리나스를 통과하면서, 그것은 북쪽과 서쪽으로 확장되는 대류, 즉 뇌우의 영역을 생성했다.11월 5일 버지니아 상공에서 워싱턴 D.C.의 서쪽에 위치한 저지대는 동쪽으로 방향을 틀고 대서양으로 빠져나가면서 11월 6일에 비가 내렸다.[6][7]

준비 및 경고

주요 강수량 행사를 앞두고 미국 워싱턴 국립기상청(NWS) 예보실은 버지니아 남서부 지역에 홍수주의보를 발령했으나 북동쪽까지 가장 많은 비가 이어질 것으로 예상되자 11월 4일 새벽 취소했다.[6]또한 이날 NWS는 웨스트버지니아 일부 지역에 홍수주의보와 경보를 발령했다.[8]이후 버지니아에서는 비가 계속 내려서 기상특보가 발령됐다.버지니아주 로아노크 사무소는 홍수가 발생하기 직전 전화가 끊겨 경고정보 유통에 어려움을 겪었다.노스캐롤라이나 NWS는 로아노크 강의 급격한 수위 증가를 바탕으로 로아노크와 그 주변 지역에 홍수경보를 발령했다.NWS는 또 당초 11ft(3.4m)의 고지를 예상한 뒤 추정을 23ft(7.0m)로 늘리는 하천 범람경보를 발령했다.[6]체서피크 만의 서쪽 해안을 따라 버지니아와 메릴랜드에서는 저지대와 작은 해안 지역 여러 곳이 대피했다.버지니아 서부에서는 하천 범람으로 약 1만8000명이 대피했다.[7]웨스트버지니아에서는 홍수 지역의 일부 사람들이 어떠한 경고도 받지 못했지만 주민들은 홍수에 대한 경고를 받기 위해 화재와 민방위 사이렌에 의존했다.홍수가 발생하기 전 55개 카운티 중 23개 카운티는 인력 부족이나 자금 부족으로 업데이트된 재난 계획이 부족했고, 그 결과 29개 카운티의 계획이 연방재난관리청(FEMA)으로부터 "불량" 또는 "매우 불량"이라는 평가를 받았다.[8]

임팩트

미국 동부의 폭풍우 지도

이 시스템은 노스캐롤라이나에서 펜실베니아로, 서쪽으로 오하이오까지 강수량을 줄였고,[7] 버지니아주 몬테벨로 북동쪽 502mm의 최고봉이 19.77이었다.[5]웨스트 버지니아에서는 비공식적으로 약 14 in (360 mm)의 강수량을 기록하면서, 광범위한 지역이 250 mm의 강수량을 보고하였다.[1]버지니아, 웨스트버지니아, 펜실베니아주 산악지대에서 폭우로 인한 홍수가 발생했으며 특히 남부 애팔래치아 산맥에 많은 비가 내렸다.[7][6]하천과 하천을 따라 총 63개의 게이징 스테이션이 100년 행사보다 더 큰 홍수 규모를 기록했으며,[nb 2] 이 중 40개가 종전 기록을 50%[1] 이상 앞질렀다.이 폭풍은 홍수 외에도 체서피크 만과 그 지류에서 1933년 체서피크-포토맥 허리케인 이후 가장 높은 조수 홍수를 일으켰으며, 1954년 허리케인 헤이즐을 능가하는 경우도 있었다.이는 보름달이 뜬 지 불과 며칠 만에 지속적인 남풍이 몰아쳐 메릴랜드의 많은 곳에서 조수가 정상보다 4~5피트(1.2~1.5m) 높았고, 그 위에 6~8피트(1.8~2.4m)의 파도가 일었기 때문이다.[7]전체 피해액은 14억 달러였으며, 이 시스템은 62명의 사망자를 냈다. 만약 이 시스템이 열대성 사이클론이었다면, 당시 미국에서 네 번째로 큰 허리케인으로 기록되었을 것이다.[1]

미국 남동부를 통과하던 중 폭풍으로 인해 외곽 은행을 따라 강풍에 강한 바람이 불었으며, 두 차례의 약한 토네이도로 인해 보트가 파손되었다는 보고가 있었다.노스캐롤라이나 주 동부에는 12인치(300mm)에 달하는 강우량이 쏟아져 해안 도시들이 높은 조수와 결합해 침수됐다.그 주의 농작물 피해는 150만 달러로 추산되었는데, 주로 콩과 밀 수확이 원인이었다.홍수는 일부 지역에서 2피트(0.61m) 깊이에 도달해 도로가 파손되고 허트포드 카운티의 트레일러 공원이 영향을 받았다.홍수로 인해 콜레라인의 한 어류 건물도 파괴되었다.피에몬트 내륙에서는 강우로 하천이 범람해 일부 도로와 주택이 침수됐고, 산간 지역에서는 8피트(2.4m) 이상의 눈이 내렸다.[7]

높은 강우량은 켄터키주 오하이오 강을 따라 수위가 증가하는 원인이 되었다.강우량은 뉴욕까지 북쪽으로 퍼져 암허스트의 지하수가 범람하고 하천을 따라 수위가 높아졌다.[7]

버지니아 주

많은 강우량 때문에 버지니아 전역의 둑 위로 많은 강이 솟아올라 버지니아 주의 [7]몇몇 강을 따라 기록상 가장 높은 세 개의 볏단에 올랐다.홍수는 로아노크의 로아노크 강, 데일빌 근처의 팅커 크릭, 고센의 종아리풀 강, 파르의 크레이그 크릭 크릭, 부캐넌의 제임스 강, 홀콤 록, 벤트 크릭을 따라 기록적으로 가장 높은 강 무대를 세웠다.홀콤 록에서 제임스 강은 주 최고 높이인 42.15피트(12.85m)로 최고조에 달했고 홍수 단계 위로 약 20피트(6.1m) 높았으며, 관측과 관련 방류를 바탕으로 500년 사건에서 반환 기간은 1개 이상으로 추정되었다.[6]하천 계량기는 34개 관측소에서 기록적인 방류율을 기록했으며, 이 중 32개가 100년 행사였다.[1]이 비로 주 전역에 농작물이 심어지는 것을 지연시켰고 경미한 농작물 피해를 입혔다.[9]주 전역에서 약 3,500채의 가옥이 파괴되었다.전체적으로, 폭풍 시스템은 22명의 사망자와 7억 5천 3백만 달러를 발생시켰는데, 이것은 파괴적인 허리케인 카밀과 아그네스를 능가하는 것이며,[5] 주 역사상 가장 비용이 많이 드는 홍수가 되었다.[1]

10시간 만에 18.57ft(5.66m)의 증가세를 보인 버지니아 로아노크 강 하이드로그래프

로아노크 시는 24시간 동안 6.61인치(168mm)를 기록해 1912년 기록이 시작된 이래 24시간 중 가장 높은 수치를 기록했으며, 이 중 4.25인치(108mm)가 약 3시간 만에 떨어졌다.이전에 습한 상태였던 로아노크의 로아노크 강은 10시간 만에 18.57ft(5.66m) 상승해 23.35ft(7.12m)로 최고조에 달해 홍수 단계인 10ft(3.0m)를 훨씬 웃돌았다.이번 홍수는 200년 동안 일어난 사건 중 1건으로 여겨졌고,[6] 한 예로 살렘 근처에서는 3층 건물 높이까지 물이 불어나기도 했다.[5]제임스 강을 비롯한 주변의 많은 하천도 상승해 지역 하천에서 최고 배출량이 63명이나 되었다.[6][10]높은 강물은 도로, 철도, 주택, 기업체 등 로아노크 시내의 많은 부분을 침수시켰고,[6] 일부 도로와 다리는 몇 주 동안 폐쇄되었다.[11]주민들은 나무를 붙잡고 살아남았고 일부는 차에 갇힌 채 구조를 요구했으며 헬리콥터 한 대가 고립된 125명을 구조했다.로아노크 시내와 주변에서는 침수된 강으로 진입한 3명과 대피를 거부한 3명 등 모두 10명이 숨졌다.[6]이번 홍수로 주택 3000여 채와 사업장 100여 곳이 피해를 입었다.[12]도시의 전반적인 금전적 피해는 2억 2,500만 달러로 추산되었으며,[6][12] 수도권 전체에서 5억 2천만 달러가 발생하여 사상 최악의 홍수가 되었다.[13]

셰넌도아 계곡 건너편에서는 홍수로 인해 광범위한 피해가 [13]발생했으며 특히 로킹엄 카운티에서는 홍수로 인해 도로 대부분이 파손됐으며 주택 4000채와 농장 350여 채에 진입했다.[12]셰난도 강변을 따라 13개 게이징 스테이션이 베로나에서의 판독을 포함해 이전 기록의 5배에 달하는 새로운 배출 기록을 보고했다.[1]카운티 내 엘크톤에서는 89년 된 철교가 유실되었지만, 1949년에 건설된 제방 때문에 인근 브릿지워터에서는 홍수가 줄어들었다. 이 마을은 도로와 수력발전소에 약간의 피해를 입었다.웨스트버지니아와 국경을 맞대고 있는 인근 하이랜드 카운티에서는 이번 홍수로 주택이나 축사 350채가 파손됐으며 200만 달러 상당의 도로가 파손됐다.오거스타 카운티에서도 웨스트 버지니아 국경을 따라 버팔로 크릭이 다리와 도로를 휩쓸었고, 카운티에서는 800만 달러의 교통 피해와 700만 달러의 기타 피해도 발생했다.아우구스타 카운티에서 독립한 도시 스툰턴은 수처리장이 파손되고 호텔 지하실이 물에 잠겼지만 최소한의 효과를 경험했다.오거스타 카운티 내에서도 웨인즈버로는 남강이 기록적인 정점에 도달한 후 300만 달러의 피해를 입어 213채의 주택과 사업체가 피해를 입었다.특히 1억 달러로 추정되는 록브리지 카운티에서는 616채의 주택과 사업장이 홍수로 피해를 입었다.[13]부에나 비스타에서만 3~6피트(0.91~1.83m)의 물이 주택과 사업에 유입되면서 모리 강은 5000만 달러의 피해를 남겼다.[12]글래스고에서는 주택과 사업체의 절반 이상이 피해를 입었다.[13]길모어 밀, 그린리, 아놀즈 밸리 지역 등 내추럴 브릿지와 내추럴 브릿지 역도 영향을 받았다.아르놀즈 밸리를 흐르는 엘크 크리크는 침수된 제임스 강에 밀려 아놀즈 밸리와 그린리의 북쪽 끝의 많은 부분이 침수되었다.

제임스 강을 따라 15개의 게이징 스테이션이 새로운 기록을 보고했다.[1]린치버그에서는 제임스 강이 35피트(11m)까지 상승해 1969년 허리케인 카밀이 세운 기록을 7피트(2.1m)나 뛰어넘었다.[1][12]그곳에서 강물은 집 전체를 휩쓸었고, 미국 29번 국도의 일부가 폐쇄되었고,[12] 약 800만 달러 상당의 담배를 망쳤다.[5]리치먼드에서는 11월 7일 제임스 강이 30.76피트(9.38m)까지 올라 1972년 허리케인 아그네스가 세운 36.51피트(11.13m)에 이어 역대 두 번째로 높은 봉우리였다.리치몬드의 홍수는 95번 주간고속도로의 일부를 폐쇄했고, 14번가 다리를 거의 넘어갔다.[7]교량 3개가 폐쇄돼 우회도로로 교통이 혼잡했다.[14]상업용 건물처럼 강 남쪽 공업지구의 일부가 침수되었다.[7][15]

버지니아 주 동부에서는 강풍으로 주 동부 지역의 나무 여러 그루가 쓰러지면서 정전이 발생했고 도로도 막혔다.넘어지는 나무가 차량 2대를 덮쳐 3명이 다쳤다.체서피크 만을 따라, 높은 조수로 인해 포토맥과 라파하녹 강을 따라 있는 교각의 75%가 심하게 손상되거나 파괴되었다.콜로니얼 비치에서는 150여 채의 주택이 침수됐으며 인접한 고속도로와 방조제가 많이 파손됐다.조수는 여러 마리의 마리나에 피해를 입혔고, 여러 척의 배를 침몰시켰다.제임스 강 하구에서는 높은 파도가 게잡이 배 한 척을 전복시켜 승객 두 명이 숨졌다.나룻배 한 척도 제임스 강에서 좌초되었다.몇몇 해변은 15~20피트(4.6~6.1m)의 모래를 잃었다.[7]

홍수는 제럴드 발라일스가 와이어트 더레트 주지사를 누르고 주지사를 당선시킨 주 전역에서 선거일에 발생했다.이번 선거는 1981년에 비해 투표율이 낮아져 1961년 이후 처음으로 투표율이 낮아졌다.홍수로 인해 버지니아 서부 세 지역은 주 내에서 가장 낮은 턴아웃을 기록했지만, 전체 시스템의 영향을 받지 않는 다른 카운티들도 투표율이 감소했다.[16]이 행사는 그들의 동의로 인해 나중에 "선거의 날 홍수"로 알려지게 되었다.[6][13]

웨스트버지니아 주

웨스트버지니아 로울레스버그의 철도 및 고속도로 교량 파괴

이전에 건조한 상태 후, 웨스트 버지니아에서도 산악 지형에 의해 증폭된 심각한 홍수가 발생했다.[17]기록적인 배출량은 25개의 게이징 스테이션에서 관찰되었으며, 강을 따라 27개의 스테이션이 최소 100년 이상 행사되어 포토맥과 모논가헬라 강을 따라 기록을 세웠다.[1][7]큰 바위를 씻어내다가 물량이 많아 일부 하천은 수로를 바꾸기도 했다.[17]페테르부르크 인근 남부의 포토맥 강은 25.4피트(7.7m)로 최고조에 달해 13만 cuft(3,700m3)의 기록적인 방류를 낳았고,[17] 프랭클린의 피크 방류는 이전 기록의 거의 3배에 달했다.포토맥에 있는 6개의 게이징 스테이션 중 5개에는 방전율에 대한 새로운 기록이 있었다.[1]포토맥(Potomac)을 따라 댐 뒤에 모인 홍수로 인해 21개가 100년의 홍수를 견딜 수 있도록 설계된 용량을 초과하게 되었다.[17]그린브리에 강변의 5개 역은 모두 타이가트 계곡의 5개 역과 마찬가지로 신기록 방류율을 기록했다.[1]이번 홍수로 블루밍턴 저수지는 30시간 만에 80피트(24m)가 올랐다.[5]몇 개의 동굴이 침수되어 많은 양의 침식을 일으키고 일부 동굴에 피해를 주었다.홍수가 난 후 펜들턴 카운티의 미스틱 동굴에는 나뭇가지가 천장에 쐐기로 박혀 있었고 바닥에는 모래 층이 있었다.[18]

6개의 게이징 스테이션 중 5개가 새로운 배출 기록을 세운 치터 강을 따라 홍수가 가장 심했다.[1]파슨스에서는 강물의 방류량이 20만 cuft(5,700m3)로 종전 홍수 기록의 약 3.8배, 100년 홍수율의 3.5배에 달했다.[19]로울레스버그에서는 치터 강이 36.9피트(11.2m)로 최고조에 달해 2013년 기준 최고 기록을 유지하고 있다.[20]헨드릭스에서는 치터강의 드라이 포크(Dry Fork)의 최고 유량이 10만 cuft(2800m3)로 종전 기록의 두 배가 넘었다.[1]

웨스트버지니아 주의 살기 좋은 땅의 대부분이 범람원에 있기 때문에, 높은 강물이 큰 피해를 입혔고,[1] 많은 작은 시골 마을들을 파괴하고 수 마일의 도로들을 쓸어버렸다.[17]총 43개의 교량이 파괴되었고 80개의 교량이 파손되었다.[21]무어필드 인근에서는 미국 국도 220호선을 실은 다리가 폐쇄됐다가 긴급 수리를 거쳐 다시 개통됐다.[22]Paw Paw에서는, 범람한 강물이 휩쓸린 건물을 다리로 씻어내면서, 그것을 씻어냈다.[23]펜들턴 카운티의 상당부분은 18개의 다리가 유실되고 도로가 진흙사태로 뒤덮인 후 고립되었다.[24]치터 강은 올브라이트의 132채 중 110채를 파괴했고, 로울레스버그의 트레일러 공원을 쓸어버렸다.[19]홍수로 수천 그루의 나무가 쓰러졌고, 이 나무들은 추가적인 피해를 입히기 위해 집과 휴양지로 옮겨졌다.홍수로 상토를 쓸어버리고 수 마일에 달하는 파편을 남긴 후 농업의 손실이 컸다.많은 농장 구조물들이 떠내려갔고, 수십만 마리의 닭이나 칠면조들이 죽었다.주 전역에 걸쳐 최소 8,968채의 가옥이 파손되었고,[17] 4,000채의 가옥이 파괴되어 거의 2,600명의 이재민이 발생했다.[5]또 이번 홍수로 711개 업소가 피해를 입거나 폐업했다.[17]농업 피해는 9,700만 달러로 추산되었고,[1] 주 내 미국 산림청의 피해는 390만 달러로 추산되었다.[8]주 전체에 걸친 피해는 총 7억 달러에 육박했으며 웨스트버지니아에서는 38명이 사망했다.[17][1]이 때문에 주 역사상 가장 큰 피해를 입힌 홍수로 기록되었다고 당시 주지사 아치 A호장은 밝혔다.[5][25] 무어 [1]주니어

메릴랜드, 워싱턴 D.C., 펜실베이니아

메릴랜드의 홍수는 주로 북쪽 가지를 따라 포토맥 강을 따라 발생했으며 버지니아와 웨스트 버지니아에서 홍수를 배출한 후 하류에서도 발생했다.두 개의 게이징 스테이션이 새로운 방전 기록을 기록했지만, Paw Paw의 235,000 cu ft(6,700 m)의3 최고봉은 1936년에 세워진 기록보다 약간 적었다.1941년 세운 기록 바로 밑 오클랜드에서 최고 방류량이 1만1700cuft(330m3)에 달했던 유희오게니강변도 범람했다.[1]포토맥의 홍수는 파편과 동물들을 휩쓸었다.워싱턴 D.C.의 조지타운에서는, 홍수가 자물쇠를 넘기고 나서 2 in 51 mm 이내에 도달했고, 따라서 홍수가 이웃의 깊이에서 4 피트(1.2 m)에 달했지만,[5] 미국 수도에서 심각한 홍수를 막았다.워싱턴 포토맥의 수위는 기록상 세 번째로 높았다.관계자들은 홍수의 우려로 워싱턴 기념탑, 링컨 기념관, 제퍼슨 기념관을 이틀 동안 폐쇄했다.[26]이번 홍수로 157년 역사상 처음으로 폐쇄된 조지타운과 메릴랜드주 컴벌랜드 사이의 체서피크와 오하이오 운하가 900만 달러 상당의 피해를 입었다.[5][14]일반적으로, 메릴랜드의 홍수는 이웃 주들에 비해 적은 피해를 입혔고, 주 전체 피해액은 2,100만 달러로 추산되었다. 한 명의 사망자가 있었다.[1]

체서피크 만을 따라, 높은 조수로 인해 주로 세인트 사이 메릴랜드에 있는 체서피크 서쪽 해안선을 따라 많은 교각과 벌크헤드, 해안 주택들이 피해를 입었다. 메리와 앤 아룬델 주높은 물은 도로를 손상시키고 많은 자동차에 진입하는 동시에 보트 몇 척을 씻어냈다.대서양 연안을 따라 높은 파도가 허리케인 글로리아가 그 두 배의 모래를 침식한 지 불과 몇 달 만에 오션 시티의 40만 cu yd(31만 m3)의 해변을 쓸어버렸다.또 시속 130km(80mph)의 강한 바람이 불면서 송전선이 다운되고 수천 명이 정전됐다.폭풍우가 치는 동안, 미국 해안 경비대의 한 대원이 5일 거짓 전화에 응답하던 중 부상을 입었다.메릴랜드 동부의 피해액은 총 5백만 달러가 넘었다.[7]

펜실베이니아 남서부의 50년 행사로 추정되는 강우량도 범람했으며 주로 모농가헬라 강을 따라 하천이 범람했다.[7][1]모농가헬라와 치트 강이 합류하는 지점 마리온에서, 물은 홍수 단계로부터 40피트(12m), 즉 14피트(4.3m)의 높이로 솟아 있었다.[7]웨스트버지니아주 극북부의 포인트 마리온에서 남쪽으로 수마일 떨어진 치터 강을 따라 위치한 린 호수가 폭발했다는 거짓 보고 이후 대피 명령이 많이 내려졌다.[7][27]웨스트펜파워가 소유한 이 댐은 60년 역사상 가장 높은 수위에 달해 수문을 열게 됐고,[28] 이로 인해 포인트 마리온이 8피트(2.4m)의 물을 범람시켰다.모농가헬라 강은 브라운스빌의 홍수 주위에서 42.7피트(13.0m), 즉 10.7피트(3.3m)로 최고조에 달했고 그린스보로에서는 홍수 단계 위로 18피트(5.5m) 올라갔다.[7]후자의 도시에서는 피크 방류율이 22만 cu ft(6,200m3)로 종전 기록보다 60% 높았고, 엘리자베스의 하류에서는 피크 방류량이 17만8,000 cu ft(5,000m3)로 역시 기록적이다.[1]

펜실베니아에서 주로 모농가헬라 강 유역을 따라 피해가 발생했다.[1]브라운스빌에서는 35개 업소가 침수됐고 그린스보로에서는 높은 물이 도로를 파손해 300명이 대피하는 등 피해가 속출했다.홍수 동안 23척의 바지선이 풀려나 맥스웰 록 앤 댐에 입항했는데, 이것은 중요한 선적 연결고리다; 그 자물쇠는 거의 6주 동안 닫혀 있었고, 지역 경제는 2천만 달러의 생산 손실을 입었다.같은 강이 샤를로이에서 44피트(13m)로 최고조에 달해 1967년 세운 기록을 갈아치웠다.이 홍수로 펜실베이니아주 캘리포니아대에서 100만 달러의 피해가 발생했고, 계류장 40개를 부수고 약 2600명의 사람들이 대피했으며, 샤를로이 북부에서 한 사람은 대피한 집으로 돌아온 후 익사했다.이 지역 전체에서 홍수로 주택 3,349채가 파손되거나 [7]파괴되어 최소 2,000명의 이재민이 발생했으며 [29]주 전체의 피해액은 8,300만 달러로 추산되었다.[1]

여파

로널드 레이건 대통령은 홍수의 여파로 버지니아주 40개 카운티와 12개 독립도시,[5] 웨스트버지니아주 29개 카운티, 펜실베이니아주 6개 카운티 [19]등 121개 카운티 등을 재난지역으로 선포했다.[1][17]푸에르토리코 홍수뿐 아니라 엘레나, 글로리아, 후안 등 허리케인이 1년 동안 이어지자 미국 적십자사는 홍수 재난에 대응하던 중 자금이 바닥나 긴급 모금 호소까지 했다.[30]

1985년 11월 7일 웨스트버지니아의 동부지역 대부분이 연방재난지역으로 선포되었다.[1][8]선언 2주 만에 미 육군 공병대(USACE)는 1986년 7월 완공된 주 전역의 잔해들을 치우기 시작했다.[8]수도시설 피해로 인해 광범위한 지역이 끓는 물에 대한 자문을 받고 있어 공무원들이 재난지역을 통해 생수를 실은 트럭을 배달했다.[14]주 고속도로부는 파괴된 건물들을 치우기 위해 FEMA와 USACE와 협력했다.노동자들은 또한 죽은 동물들을 묻었고, 막힌 개울을 치웠으며, 농부들이 잃어버린 농작물을 재생하는 것을 도왔다.[17]FEMA는 주 전역에 20개의 재난센터를 열어 주민들의 연방 지원 요청을 조율했으며, 290명의 정규직 또는 시간제 직원을 사용했다.연방정부의 전반적인 지원은 총 2억8500만달러(약 2억8500만달러), 파편제거 및 수리 인프라에 대한 1억7100만달러(약 1억7100만달러), 대출 및 임시주택에 대한 9000만달러(약 9000만달러), 국가홍수보험프로그램(National Food Insurance Program)의 지급을 통한 2400만달러(약 2억4000만달러) 등이었다이는 6주간의 지원 신청이 처리된 이후였다.FEMA는 부적절한 자금 조달에 대한 불만을 접수한 후 869명으로 지급액을 늘렸다.FEMA도 647개의 임시 이동주택을 지었는데 이 중 절반 정도만 활용됐다.[8]주민들은 주택에 쓴 돈이 방향을 잘못 잡았고 대신 피해자들에게 직접 주었어야 했다고 불평했다.알브라이트의 많은 주민들은 주요 산업인 강 래프팅이 물에 떠내려간 후 이사를 갔다.[31]파슨스 시에서는 홍수로 18개 점포가 다시 문을 연 적은 없지만 대부분의 업소가 영업을 계속하기 위해 중소기업 대출에 의존했다.[32]관리들은 1985년 12월 7일 국영 TV와 라디오에서 텔레톤을 열었는데, 이 텔레톤은 결국 주 내의 폭풍 피해자들을 위해 170만 달러를 모금했다.[33]홍수가 난 후 몇 년 동안 주민들은 홍수 평야에서 더 멀리 떨어진 집을 재건했고, 관리들은 도로, 다리, 공공 건물을 재건했다.[21]

일반적으로 USACE는 기존의 홍수 조절 프로젝트가 추가 홍수를 방지하는 것으로 간주했다.웨스트버지니아 주에서만, 기존의 홍수 방지 프로젝트들이 약 1억 3천 5백만 달러의 피해를 아낄 수 있는 것으로 추정되었다.버지니아 주 서부의 무오마우 호수는 제임스 강을 따라 7천만 달러의 피해를 막는데 도움을 주었다.펜실베이니아에서는 홍수 대책으로 유히오게니 강을 따라 홍수가 최소화되었다.[1]별다른 경고 없이 모농가헬라강을 따라 침수피해를 입은 마리나 소유주들은 1985년 11월 21일 워싱턴 카운티 공동구호법원에 웨스트펜파워를 상대로 손해배상 집단소송을 제기했다.원고들은 회사가 린댐 호수의 수문을 열었기 때문에 피해가 발생했다고 봤다.전력회사는 1986년 3월 연방전력법의 지방법원에 청구가 있어야 한다는 조항을 들어 사건을 펜실베이니아 서부지구에 대한 미국 지방법원으로 이첩하려 했으나, 소송의 성격상 이를 다시 공동민원재판소로 보내 1989년 9월 재판에 회부했다.[27]배심원단은 웨스트펜파워가 태만했지만,[27] 그 피해는 주로 역사적으로 유례없는 홍수에 의해 발생했으며, 그 결과 이 사건은 강제적인 불소송에 들어갔으며, 이는 회사가 배상금을 지불할 의무가 없다는 것을 의미한다.원고들은 1990년에 항소를 신청했으나 기각되었다.[27][28]

버지니아의 로아노크 시는 일련의 큰 홍수를 경험했다.1972년 허리케인 아그네스에 의한 홍수는 로아노크 강의 10mi(16km)를 채널로 만들어 수량을 증가시키는 연구를 촉발했다.1985년 홍수가 발생한 후 시의회는 USACE의 지원을 받아 홍수벽을 쌓고 하천 흐름을 개선하여 향후 홍수에 대비할 수 있도록 하였다.이 공사는 1985년과 비슷한 수해로 인해 피해를 절반으로 줄일 것으로 추산했다.이 프로젝트의 초기 비용은 3440만 달러로 계획되었고, 이 중 시에서 1430만 달러를 지불할 것으로 예상되었다.민간 토지 기부금과 기타 금융 자원은 그 비용의 약 680만 달러를 제공했고, 나머지 750만 달러는 1989년 4월 단일 발행 국민투표에서 승인된 채권에 의해 보상되었다.이는 시의 첫 번째 주민투표였으며, 19.6%의 투표율 속에서 56.6%의 지지를 얻어 통과되었다.그 채권은 공과세를 2% 인상하여 상환될 것이다.[11]1990년에 공사가 시작되었고, 그 해 홍수 경보 시스템이 완성되었다.1993년 로아노크의 생하수 공장과 병원은 홍수 방제를 마쳤다.이 프로젝트의 대부분은 최종 지형을 절단한 2011년 12월에 마무리되었다.이 사업이 완료되면 USGS는 연간 홍수 피해가 580만 달러에서 270만 달러로 줄었고, 이 작업으로 2009년 11월 허리케인 아이다와 2013년 1월 대규모 홍수를 막을 수 있었다고 추정했다.[34]또한 주에서는 1985년부터의 홍수 때문에 1989년에 총회가 "바이러스 홍수 피해 감소법"을 통과시켰는데, 이는 주 전역의 홍수 예방과 관련된 모든 업무를 하나의 부서로 조정하였다.[35]

펜실베이니아에서는 당시 주지사 딕 손버그가 재해 지역을 위해 100만 달러를 긴급 지원금으로 할당하고, 600명의 국가 경비병들을 활성화시켜 대청소를 도왔다.9개의 수력발전소가 폐쇄된 후, 그 회사들은 지역 주민들에게 물을 공급하기 위해 매장량에 의존했고 사용량 감축도 장려했다.[7][29]워싱턴 카운티에서 약 2,900명의 사람들이 깨끗한 물에 접근하지 못했다.[14]

홍수 이후 수십 년 동안, NWS는 홍수 사건을 더 잘 예측하기 위해 향상된 레이더 기술과 컴퓨터 모델을 활용했고 통신도 개선했다.1985년, 세 개의 다른 NWS 기관들이 버지니아 남서부에서 영향을 받은 지역에 대해 다른 경고를 발한 반면, NWS는 로아노크에 있는 것과 같은 지역 사무소들이 시계와 경고를 직접 발할 수 있도록 하기 위해 재구성했다.[6]NWS는 또한 홍수 발생 후 몇 년 동안 웨스트 버지니아 전역에 홍수 예측 기술을 확대 시행했다.당시 많은 웨스트버지니아 카운티에는 전임 비상 관리 책임자가 부족했기 때문에 NWS의 자금 지원은 1987년까지 각 카운티에 24시간 기상 라디오를 제공했다.[8]

메모들

  1. ^ 총 피해액은 1985년 미국 달러다.
  2. ^ 반환 기간은 주어진 홍수 피크가 일정 기간에 걸쳐 발생할 확률을 가리킨다.100년 이벤트는 100년에 걸쳐 한 번 이상 발생할 수 있지만, 정의상 특정 연도에 1%의 확률로 이루어진다.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad D.H. Carpenter (1990). Floods in West Virginia, Virginia, Pennsylvania, and Maryland, November 1985 (PDF) (Report). Water-Resources Investigations Report. United States Geological Survey. Archived (PDF) from the original on 2016-01-14. Retrieved 2014-02-09.
  2. ^ Gilbert B. Clark. Hurricane Juan Preliminary Report (GIF) (Report). National Hurricane Center. p. 1. Archived from the original on 2015-10-02. Retrieved 2014-01-29.
  3. ^ Robert A. Case (1986). "Atlantic Hurricane Season of 1985" (PDF). Monthly Weather Review. American Meteorological Society. 114 (7): 1390. Bibcode:1986MWRv..114.1390C. doi:10.1175/1520-0493(1986)114<1390:ahso>2.0.co;2. Archived (PDF) from the original on 2012-01-18. Retrieved 2014-01-29.
  4. ^ David Roth (2013-03-06). Hurricane Juan - October 26-November 3, 1985 (Report). Weather Prediction Center. Archived from the original on January 20, 2016. Retrieved 2014-01-29.
  5. ^ a b c d e f g h i j k David Roth; Hugh Cobb (2001-07-16). "Late Twentieth Century". Virginia Hurricane History (Report). Weather Prediction Center. Archived from the original on 2009-07-27. Retrieved 2014-02-04.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n Peter Corrigan (2010-11-04). The Floods of November, 1985: Then and Now (PDF) (Report). Blacksburg, Virginia National Weather Service. Archived (PDF) from the original on 2010-11-06. Retrieved 2014-02-04.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s "Storm Data" (PDF). 27 (11). National Climatic Data Center. November 1985. Archived from the original (PDF) on 2014-04-22. Retrieved 2014-02-04. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  8. ^ a b c d e f g John H. Luke (February 1988). Response to West Virginia's November 1985 Flood Shows Need for Improvements (PDF) (Report). Report to Congressional Requesters. United States General Accounting Office. pp. 2–4, 10, 12, 15, 23, 25, 28. Archived (PDF) from the original on 2014-02-23. Retrieved 2014-02-13.
  9. ^ "National Weather Summary" (PDF). Weekly Weather and Crop Bulletin. United States Department of Agriculture. 72 (45). 1985-11-13. Archived from the original (PDF) on 2014-02-22. Retrieved 2014-02-17.
  10. ^ Floods and Droughts in Roanoke, Virginia (PDF) (Report). United States Geological Survey. Archived (PDF) from the original on 2012-09-06. Retrieved 2014-02-08.
  11. ^ a b Leonard Shabman; Kurt Stephenson; Eric Thunberg; Brian Dietz (March 1998). Comparing Benefit Estimation Techniques: Residential Flood Hazard Reduction Benefits in Roanoke, Virginia (PDF) (Report). United States Army Corps of Engineers. pp. 4, 13, 41, 44. Archived (PDF) from the original on 2016-12-23. Retrieved 2014-02-08.
  12. ^ a b c d e f Rick Schwartz (2007). Hurricanes and the Middle Atlantic States. Blue Diamond Books. p. 284. ISBN 9780978628000. Retrieved 2014-02-08.
  13. ^ a b c d e CSPDC Flooding Hazard History (PDF) (Report). Virginia Flood History. Government of Virginia Beach, Virginia. p. 11. Archived (PDF) from the original on 2012-11-07. Retrieved 2014-02-09.
  14. ^ a b c d Scott Williams (1985-11-07). "Floodwaters Advance On Washington, Virginia; Cleanup Begins". Associated Press. – Lexis Nexis를 통해(가입 필요)
  15. ^ Barbara McNaught Watson (2005-12-28). Virginia Floods (Report). Sterling, Virginia National Weather Service. Archived from the original on 2013-06-10. Retrieved 2014-02-17.
  16. ^ Larry J. Sabato (1986-01-01). "The 1985 Statewide Election in Virginia: History Quietly Writ Large". University of Virginia Newsletter. Weldon Cooper Center for Public Service. 62 (5). Archived from the original on 2015-09-23. Retrieved 2014-02-09.
  17. ^ a b c d e f g h i j Thomas H. Noonan (1988). The Ruinous West Virginia Flood of November 1985. United States Department of the Interior. p. 18. Retrieved 2014-02-09.
  18. ^ James J. Van Gundy; William B. White (July 2009). "Sediment flushing in Mystic Cave, West Virginia, USA, in response to the 1985 Potomac Valley flood" (PDF). International Journal of Speleology. 38 (2). Archived from the original (PDF) on 2014-02-22. Retrieved 2014-02-17.
  19. ^ a b c David W. Moody; Jerry Carr; Edith B. Chase; Richard W. Paulson (1988). National Water Summary 1986 - Hydraulic Events and Ground-Water Quality. United States Geological Survey Water-Supply Paper. United States Department of the Interior. p. 18. Retrieved 2014-02-09.
  20. ^ Advanced Hydrologic Prediction Service (2013-11-16). Cheat River at Rowlesburg (Report). Pittsburgh, Pennsylvania National Weather Service. Archived from the original on 2013-03-21. Retrieved 2014-02-09.
  21. ^ a b Mark Paxton (1990-11-06). "After the Flood: Rebuilding the Lives". The Free-Lance Star. Associated Press. Retrieved 2014-02-21.
  22. ^ "Recap of the Chronology...Flood Of November "85". Moorefield Examiner. West Virginia Archives and History. 1985-11-13. Archived from the original on 2013-12-04. Retrieved 2014-02-16.
  23. ^ Kate Evans (2005-11-02). "Remembering the Fury of the Flood of 1985". The Morgan Messenger. Retrieved 2014-02-20.
  24. ^ "Flood Leaves 16 Dead in Pendleton, $Hundreds of Millions in Damages". Pandleton Times. West Virginia Archives and History. 1985-11-14. Archived from the original on 2013-12-04. Retrieved 2014-02-16.
  25. ^ "West Virginia's Sesquicentennial by the numbers". Charleston Daily Mail. 2013-06-20. Retrieved 2014-02-08.
  26. ^ Michael Hirsley (1985-11-09). "Flood Leaves 42 Dead In 4 States". Chicago Tribune. Archived from the original on 2014-02-22. Retrieved 2014-02-17.
  27. ^ a b c d Engle v. West Penn Power Co., A. 2d (Pa. 슈퍼 1991).
  28. ^ a b Phillip D. Falconer (1993). Weathering the Storm of Catastrophe Litigation in the Electric Utility Industry: Some Thoughts on Meteorological Information Management (PDF) (Report). North American Technical Center. pp. 5–6. Archived (PDF) from the original on 2014-02-24. Retrieved 2014-02-16.
  29. ^ a b Noreen Heckmann (1985-11-06). "Floods Force 5,000 From Homes". The Pittsburgh Press. Retrieved 2014-02-20.
  30. ^ Sandy Johnson (1985-11-08). "Disaster-Filled Year Drains Red Cross Relief Fund". Associated Press. – Lexis Nexis를 통해(가입 필요)
  31. ^ Julia Martinez (1986-06-25). "Flood Victims Still Waiting for Disaster Relief". The Sumter Daily Item. Associated Press. Retrieved 2014-02-21.
  32. ^ Mark Paxton (1990-11-02). "Scars From Flood Still Evident After Five Years". Allegheny Times. Associated Press. Retrieved 2014-02-21.
  33. ^ Robert Byrd (1986-03-26). Pulling Together to Rebuild West Virginia (PDF) (Report). Robert C. Byrd Center for Legislative Studies. Archived from the original (PDF) on 2014-02-26. Retrieved 2014-02-16.
  34. ^ Roanoke River, Upper Basin, VA (Flood Risk Management) (PDF) (Report). United States Geological Survey. 2013-04-08. Archived (PDF) from the original on 2013-10-20. Retrieved 2014-02-09.
  35. ^ Virginia's CAP-SSSE Five-Year Floodplain Management Plan Fiscal Years 2005 - 2009 (PDF) (Report). Association of State Floodplain Managers. Archived (PDF) from the original on 2016-03-04. Retrieved 2014-02-16.

외부 링크