간다르 반란

Ghadar Mutiny

The Ghadar Mutiny (Hindustani: ग़दर राज्य-क्रान्ति (غدر بغاوت), Ġadar Rājya-krānti, Ġadar Baġāvat), also known as the Ghadar Conspiracy, was a plan to initiate a pan-India mutiny in the British Indian Army in February 1915 to end the British Raj in India.이 음모는 1차 세계대전이 발발할 때 시작되었는데, 미국의 간다르당, 독일의 베를린 위원회, 영국의 인도 혁명 지하 조직, 그리고 샌프란시스코의 영사관을 통해 독일 외무부 사이의 것이었다.이 사건의 이름은 캐나다와 미국의 펀자비 지역 사회 구성원들이 이 계획의 가장 중요한 참여자들 중 한 명이었던 북미 가다르 당에서 유래했다.이는 [1][2][3]1914년부터 1917년 사이에 영국 라지에 대한 범인도 반란을 일으키기 위해 결성된 훨씬 더 큰 힌두교-독일 반란의 많은 계획들 중에서 가장 두드러졌다.이번 반란은 펀자브 주의 주요 주에서 시작되었고, 벵골과 인도의 나머지 지역에서의 반란이 뒤따를 계획이었다.싱가포르까지 인도 부대는 반란에 참여할 계획이었다.그 계획은 협조적인 정보와 경찰의 대응으로 좌절되었다.캐나다와 인도의 간다르파 운동에 영국 정보기관이 침투했고, 펀자브에서 계획된 봉기가 시작되기 전에 스파이의 막바지 첩보가 이를 진압하는 데 도움을 주었다.주요 인물들이 체포되었고, 인도 내 소규모 부대와 수비대의 반란군도 진압되었다.

반란의 위협에 대한 정보는 1914년 외국인 조례, 1914년 인도 진입 조례, 1915년 인도 방위법 등의 통과를 포함하여 인도에 도입된 많은 중요한 전쟁 조치들을 이끌었다.이 음모는 제1차 라호르 음모재판과 베나레스 음모재판으로 이어졌는데, 이 재판은 많은 인도 혁명가들에게 사형이 선고되고 다른 많은 사람들이 추방되었다.전쟁이 끝난 후, 제2의 간다르인 봉기에 대한 두려움은 로울랫 법안의 통과로 이어졌고, 잘리안왈라 바그 대학살이 뒤따랐다.

배경

주요 기사:힌두교-독일 음모

제1차 세계대전은 주류 정치 지도부 내부에서 영국에 대한 충성심과 호의가 전례 없이 쏟아지면서 시작되었다.인도의 반란에 대한 영국의 초기 우려와는 달리, 인도는 인력과 자원을 제공함으로써 영국의 전쟁 노력에 크게 기여했다.약 130만 명의 인도 군인과 노동자들은 유럽, 아프리카, 그리고 중동에서 복무했고, 인도 정부와 왕자들 모두 많은 식량, 돈, 그리고 탄약을 보냈다.

그러나 벵골과 펀자브는 반식민지 활동의 온상으로 남아 있었다.펀자브의 소요사태와 점점 더 밀접하게 연계된 벵골에서의 전투력은 지역 [4][5]행정부를 거의 마비시킬 만큼 충분히 중요했다.또한, 전쟁 초기부터, 특히 베를린 위원회와 가다르 당이 이끄는 미국, 캐나다, 독일에서 온 인도 국외 거주민들은 1857년 아일랜드 공화국, 독일, 터키의 도움을 받아 인도에서 폭동을 일으키려고 시도했다.힌두교-독일의 반란이라[2][3][6] 불리는 이 음모 또한 영국 인도에 맞서 [7]아프가니스탄을 규합하려고 시도했다.

폭동을 일으키려는 시도는 여러 번 실패했는데, 그 중 2월 폭동 계획과 싱가포르 폭동이 가장 눈에 띈다.이 운동은 거의 10년 [8][9]동안 지속된 대규모 국제 방첩 작전과 엄격한 정치 행위들에 의해 억제되었다.

미국의 인디언 민족주의

미국에서 인디언 민족주의를 향한 초기 작업은 20세기 초로 거슬러 올라가며, 런던의 India House의 예를 따라,[10] 당시 증가하는 인도 학생 인구의 노력으로 미국과 일본에 유사한 조직이 개설되었다.인도 하우스의 설립자인 샤임지 크리슈나 바르마는 아일랜드 공화주의 운동과 긴밀한 관계를 맺었다.민족주의 단체 중 첫 번째는 S.L. 조시와 조지 [11]프리먼의 공동 노력을 통해 1906년에 설립된 크리슈나 바르마의 인도 자치 협회를 본뜬 범아리안 협회였다.

협회의 미국 지부도 당시 크리슈나 바르마의 작품과 가까웠던 카마 부인을 초청해 미국에서 일련의 강연을 했다.1908년 1월 뉴욕의 맨해튼에 마이런 펠프스라는 아일랜드계 부유한 변호사의 자금으로 "인디아 하우스"가 설립되었다.펠프스는 스와미 비베카난다를 동경했고,[10] 당시 뉴욕의 베단타 협회(스와미 학회)는 영국인들에게 '선전주의자'로 여겨졌던 스와미 아베다난다의 통치하에 있었다.뉴욕에서는 인도 학생들과 런던 인도 하우스의 전 거주자들이 인도 사회학자와 다른 민족주의 [10]문헌을 배포하기 위해 자유주의 언론법을 이용했다.뉴욕은 점점 더 세계 인디언 운동의 중심지가 되었고, 타락 나스 다스(Tarak Nath Das)가 발행하는 정치 혁명 저널인 자유 힌두스탄은 1908년 밴쿠버와 시애틀에서 뉴욕으로 이주했다.다스는 1910년 영국의 외교적 [12]압력으로 자유 힌두스탄이 금지되기 전에 조지 프리먼의 도움으로 게일계 미국인들과 광범위하게 협력했다.1910년 이후, 미국의 동해안 활동은 감소하기 시작했고 점차 샌프란시스코로 옮겨갔다.이 무렵 하르다얄의 등장은 지적 선동가들과 펀자비 노동자와 이주민들 사이의 격차를 메워 간다르 [12]운동의 토대를 마련했다.

간다르당

북미의 태평양 연안은 1900년대에 대규모 인도 이민을 보았으며, 특히 경제 불황에 직면하고 있던 펀자브로부터의 이민이 두드러졌다.캐나다 정부는 남아시아인들의 캐나다 입국을 제한하고 이미 캐나다에 있는 사람들의 정치적 권리를 제한하기 위한 일련의 법안으로 이러한 유입에 대응했다.펀자비 공동체는 지금까지 대영제국과 영연방에 중요한 충성세력이었고, 이 공동체는 영국과 백인 이민자들에게까지 확대된 영연방 정부의 헌신, 동등한 환영 및 권리를 존중하기를 기대했었다.이 법안들은 지역 사회 내에서 증가하는 불만, 시위, 반식민지 정서를 부채질했다.점점 더 어려운 상황에 직면하자, 그 공동체는 스스로를 정치 집단으로 조직하기 시작했다.많은 펀자비족들도 미국으로 이주했지만, 그들은 비슷한 정치적,[13] 사회적 문제에 직면했다.

한편, 동부 해안의 인도인들 사이에서 민족주의 활동은 1908년경 P S Khankhoje, Kansh Ram, Tarak Nath Das와 같은 인도 학생들이 오리건 주 포틀랜드에서 인디언 독립 연맹을 설립하면서 탄력을 받기 시작했다.Khankoje의 작품들은 또한 그를 타락 나스 다스 등 당시 미국의 인도 민족주의자들과 가깝게 만들었다.제1차 세계대전 이전 몇 년 동안, Khankhoje는 태평양 연안 힌두스탄 협회의 창립 멤버 중 한 명이었고, 그 후에 Ghadar 당을 창당했다.그는 그 당에서 가장 영향력 있는 당원 중 한 명이었다.그는 1911년에 랄라 하랄을 만났다.그는 또한 한때 서해안 사관학교에 등록했다.

태평양 연안 힌두스탄 협회인 간다르당은 1913년 바바 소한 싱 바크나의 지도 아래 미국에서 창당했다.주로 펀자브에서 [13]온 인도 이민자들을 끌어들였다.다얄, 타락 나스 다스, 카타르 싱 사라바, V. G. 핑글을 포함한 많은 회원들도 버클리 캘리포니아 대학 출신이었다.그 정당은 특히 미국, 캐나다, 아시아에서 인도 국외 거주자들의 지지를 빠르게 얻었다.간다르 회의는 로스앤젤레스, 옥스퍼드, 비엔나, 워싱턴 D.C.,[14] 상하이에서 열렸다.

가다르의 궁극적인 목표는 인도의 영국 식민지 지배권을 무력 혁명으로 전복시키는 것이었다.의회 주도의 지배적 지위를 위한 주류의 움직임은 온화하고 후자의 헌법적 방식은 연약하다고 보았다.가다르의 가장 중요한 전략은 인도 군인들을 [13]반란으로 유인하는 것이었다.이를 위해 1913년 11월 간다르는 샌프란시스코에 유간타르 아슈람 출판사를 설립했다.언론은 힌두스탄 가다르 신문과 다른 민족주의 [14]문헌을 제작했다.

간다르 음모

참고 항목: 코마가타마루 사건
1914년 5월 23일 밴쿠버 부라드 포구에 있는 SS 코마가타마루에 탄 펀자비 시크.대부분의 승객들은 캐나다에 착륙할 수 없었고 배는 인도로 돌아가야 했다.코마가타마루 사건을 둘러싼 사건들은 간다리테의 원인에 촉매제가 되었다.

Har Dayal은 파리나 베를린에 있는 이전 India House 멤버들과의 접촉을 통해 인도-독일 협력의 초기 개념을 구체화할 수 있었다.1913년 말, 그 당은 라쉬 베하리 보스를 포함한 인도의 저명한 혁명가들과 접촉했다.힌두스탄 가다르의 인도판은 기본적으로 인도에서 영국의 이익에 반하는 무정부주의와 혁명 테러리즘의 철학을 지지했다.펀자브에서 정치적 불만과 폭력이 고조되고 캘리포니아에서 봄베이에 도착한 간다르 출판물은 라지에 의해 선동적이고 금지되었다.1912년 델리-라호르 음모의 이전 가다르파 선동 증거에 의해 복합된 이 사건들은 영국 정부가 미국 국무부에 인도 혁명 활동과 주로 샌프란시스코에서 [15][16]나온 가다르파 문학을 억압하도록 압력을 가하도록 이끌었다.

1912

라쉬베하리 보스와 사친 산얄은 1912년 12월 찬드니 초크를 통해 델리의 새 수도에 공식 입성하던 총독 하르딩게에게 화려한 폭탄 공격을 가했다.

(하딘지는 다쳤지만 사망하지는 않았다)

1914

제1차 세계 대전 동안, 영국 인디언 군대는 영국의 전쟁 노력에 크게 기여했다.그 결과 1914년 말에는 15,000명 정도로 적었던 것으로 추정되는 축소된 병력이 [17]인도에 주둔하게 되었다.인도에서 봉기를 조직하기 위한 구체적인 계획이 만들어진 것은 이 시나리오였다.

1913년 9월 가다르족인 마트라 싱은 상하이를 방문해 인도 사회 내에서 가다르족의 대의를 홍보했다.1914년 1월 싱은 인도를 방문해 홍콩으로 떠나기 전 비밀 자료를 통해 인도 병사들에게 간다르 문학을 배포했다.싱은 인도의 상황이 [18][19]혁명에 유리하다고 보고했다.

1914년 5월, 캐나다 정부는 코마가타 마루호의 400명의 인도 승객들이 밴쿠버에 내리는 것을 허락하지 않았다.그 항해는 인디언 이민을 효과적으로 막는 캐나다 배타법을 피하기 위한 시도로 계획되었다.이 배는 밴쿠버에 도착하기 전에 독일 라디오를 통해 접근 사실이 알려졌고 영국 콜럼비아 당국은 승객들의 캐나다 입국을 막기 위해 준비했다.이 사건은 승객들과 정부 정책에 반대하는 캐나다 내 인디언 공동체의 중심이 되었다.2개월간의 법정 다툼 끝에 그들 중 24명은 이민을 허가받았다.이 배는 보호 순양함인 HMCS 레인보우의 호위를 받으며 밴쿠버를 떠나 인도로 돌아갔다.캘커타에 도착하자마자 승객들은 영국 인도 정부에 의해 인도 방위법에 따라 버지 버지에서 구금되었고, 그들은 펀자브로 강제 이송하기 위한 노력을 기울였다.이로 인해 버지 버지에서 폭동이 일어나 양측 모두 [20]사망자가 발생했다.바카툴라나 타락 나스 다스 같은 가다르 지도자들 중 다수가 코마가타 마루 사건을 둘러싼 선동적인 열정을 집결지로 삼아 북미의 많은 불만족스러운 인도인들을 성공적으로 [19]당에 끌어들였다.

반란의 개요

1914년 10월까지, 많은 가다르파 사람들이 인도로 돌아와 인도 혁명가들과 조직들과 접촉하고, 선전물과 문학을 퍼뜨리고, 독일인의 [21]도움을 받아 미국에서 들여오도록 준비되었던 무기를 인도 안으로 들여오는 것을 주선하는 등의 임무를 부여받았다.자왈라 싱이 이끄는 60명의 간다르족 중 첫 번째 그룹은 8월 29일 기선 코리아호를 타고 샌프란시스코를 떠나 광동으로 향했다.그들은 반란을 조직하기 위해 무기를 제공받는 인도로 항해할 예정이었다.광둥에서는 더 많은 인디언들이 합류했고 현재 150여 명에 달하는 일행은 일본 선박을 타고 캘커타로 항해했다.그들은 더 많은 인디언들이 작은 무리를 지어 도착할 예정이었다.9월부터 10월까지 약 300명의 인도인들이 SS시베리아, 친요마루, 중국, 만주, SS텐요마루, SS몽골, SS신요마루 [18][21][22]등의 다양한 배를 타고 인도로 떠났다.한국 SS 일행은 캘커타에 도착하자마자 발각되어 체포되었다.그럼에도 불구하고 상하이, 스와토, 시암을 통해 미국과 인도 사이에 성공적인 지하 네트워크가 구축되었다.상하이의 간다르 공작원인 테흘 싱은 혁명가들의 인도 [23]입국을 돕기 위해 3만 달러를 쓴 것으로 알려져 있다.

돌아온 사람들 중에는 가다르당의 고위 지도부에 속했던 비슈누 가네쉬 핑글, 카르타르 싱, 산토크 싱, 판디트 칸시 람, 바이 바관 싱 등이 있었다.핑글은 버클리 대학의 카다르 멤버(카타르 싱 사라바 등)와 함께 사티엔 부샨 센(자틴 무커지의 특사)을 알고 있었다.인도 혁명 운동과의 접촉을 공고히 하는 임무를 맡은 사티엔 부샨 센, 카타르 싱 사라바, 비슈누 가네쉬 핑글과 시크교도 무장세력은 1914년 10월 하반기에 SS 살라민을 타고 미국을 떠났다.사티엔과 핑글은 향후 계획을 위해 카다르 지도자 (주로 타할 싱)를 만나기 위해 며칠간 중국에 머물렀다.그들은 협력을 위해 손중산 박사를 만났다.쑨 박사는 영국인들의 기분을 상하게 할 준비가 되어 있지 않았다.사티엔 일행이 인도로 떠난 뒤 타할은 아타마람 카푸르, 산토시 싱, 시브 다얄 카푸르를 방콕으로 보내 필요한 조치를 [24][25][26][27]취하도록 했다.1914년 11월 핑글, 카르타르 싱, 사티엔 센이 캘커타에 도착했다.사틴은 핑글과 카르타르 싱을 자틴 무커지에게 소개했다.핑글은 12월 [28]셋째 주 베나레스에 있는 자틴 무커지와 긴 대화를 나눴고, 그는 그들을 라쉬 베하리에게 보냈다.사틴은 159번지 보우바자르에 있는 캘커타에 머물렀다.테가트는 닭시네스와르 화약 잡지에서 일부 시크교도 군인들을 조작하려는 시도를 통보받았다.메소포타미아로 보내진 "군사당국에 대한 언급은 문제의 부대가 93번째 버먼이었다는 것을 보여준다."Jatin Mukherjee와 Satyen Bushan Sen이 이 시크교도들을 인터뷰하는 [29]것이 목격되었다.가다르파는 인도 혁명군 지하, 특히 벵골 혁명군과 급속히 접촉했고, 라쉬 베하리 보스, 자틴 무케르지, 가다르파에 의해 계획이 통합되기 시작했다.

초기 시도

로카만야 틸락의 영감 아래 인도 혁명가들은 1900년대 이후 베네레스를 폭동의 중심지로 만들었다.Sundar Lal ( 1885년, 무자파르나가르 토타 람의 아들)은 1907년 베네레스의 시바지 축제에 대해 매우 불쾌한 연설을 했다.틸락의 추종자인 Lala Lajpat Rai와 Sri Aurobindo는 1908년에 Lala의 UP 강연 투어에 동행했다.그의 오르간인 알라하바드의 스와라지야는 1908년 4월 폭동에 대한 경고를 받았다.1909년 8월 22일, 순다르 랄과 스리 아우로빈도는 캘커타의 칼리지 광장에서 "잘못된 연설"을 했다.힌두어로 된 카르마요기는 1909년 9월부터 알라하바드에서 발행되었습니다: 스리 아우로빈도에 의해 통제되고 캘커타 카르마고긴은 순다르 랄에게 라쉬 베하리를 소개한 아마렌드라 채터지에 의해 편집되었습니다.1915년, 핑글은 알라하바드에서 스와라자 그룹에 의해 [30]받아들여질 것이다.Rash Behari Bose는 1914년 초부터 베네레스에 있었다.1914년 10월부터 1915년 9월 사이에 많은 폭동이 그곳에서 일어났는데, 그 중 45건은 2월이 지나기 전에 발생했다.1914년 11월 18일, 두 개의 폭탄 뚜껑을 조사하던 중 그와 사친 산얄은 부상을 입었다.그들은 방갈리톨라의 한 집으로 옮겨갔고, 핑글은 자틴 무커지의 편지를 가지고 그를 찾아가 카다르의 약 4000명의 시크교도들이 이미 캘커타에 도착했다고 보고했다. 15,000명이 [31]더 반란군에 합류하기를 기다리고 있다.라쉬 베하리는 핑글과 사친을 암리차르로 보내 상하이에서 온 물라 싱과 상의하도록 했다.베하리의 자신감 있는 남자 핑글은 UP와 펀자브에서 몇 [32]주 동안 바쁘게 살았다.

1914년 9월 29일 캘커타 인근 버지바치에서 코마가타마루 전투 중 바바 구르무크 싱은 자틴 무커지의 두 저명한 동료인 아툴리슈나 고쉬와 사티쉬 차크라바르티와 접촉해 이들을 적극적으로 도왔다.그 이후로 미국에 본부를 둔 인도인들의 분노에 찬 편지가 인도에 도착하여 독일의 승리를 기원했다. 이민자 지도자 중 한 명은 그의 동료들이 벵골 혁명당과 접촉하고 있다고 경고했다.핑글이 펀자브에 도착한 것은 1914년 12월.불만족 이민자들에게 벵갈리의 협력을 약속했다.회의는 혁명, 정부 국고 약탈, 인도 군대의 유혹, 무기 수집, 폭탄 준비 및 마약 거래를 요구했다.Rash Behari는 반란을 위해 마을 사람들의 갱단을 모을 계획을 세웠다.라호르, 페로제포어, 라왈핀디에서의 동시 발병은 조직되었고, 다카, 베나레스, 주발푸르에서의 폭동은 더욱 [33]확대되었다.

폭탄을 준비하는 것은 카다르 계획의 확실한 부분이었다.시크교도 공모자들은 이에 대해 거의 알지 못하면서 타라크나트 다스의 동료인 캘리포니아의 수렌드라 보스 교수와 같이 벵골어 전문가를 부르기로 결정했다.1914년 12월 말, 카푸르탈라에서 열린 회의에서 핑글은 벵골 바부 한 마리가 그들과 협력할 준비가 되었다고 발표했다.1915년 1월 3일, 암리차르의 핑글과 사친드라는 간다르로부터 Rs 500을 받고 베네레스로 [34]돌아왔다.

코디네이션

핑글은 라쉬 베하리가 주간타 지도자들에게 그들의 계획을 조정하고 완성하기 위해 그를 만나자고 초대하여 캘커타로 돌아왔다.자틴 무케르지, 아툴리슈나 고쉬, 나렌 바타차랴는 1915년 1월 초 베나레스로 떠났다.매우 중요한 회의에서, Rash Behari는 반란을 발표하며 "그들의 나라를 위해 죽어라"라고 선언했다.하빌다르 만샤 싱을 통해 윌리엄 요새의 16번째 라즈푸트 소총이 성공적으로 접근했지만, 자틴 무커지는 독일군의 도착과 동시에 두 달 동안 군대의 반란이 일어나기를 원했다.그는 카다르 무장세력의 성급한 행동에 따라 계획을 수정했다.라쉬 베하리와 핑글은 라호르로 갔다.사친은 7번째 라지푸츠(베나레스)와 89번째 펀자비스를 디나포어에서 조작했다.다모다르 사룹은 알라하바드로 갔다.비나약 라오 카파일은 벵골에서 펀자브로 폭탄을 운반했다.비브후티[할다르, 승인자]와 프리요 나트[바타차랴?]는 베나레스에서, 나리니[무케르지]는 자발푸르에서 군대를 유혹했다.2월 14일 카파일은 18개의 [35][36]폭탄 재료를 담은 소포를 베네레스에서 라호르로 운반했다.

1월 중순, 핑글은 "뚱뚱한 바부" (Rash Behari)와 함께 암리차르로 돌아왔다; 너무 많은 방문객을 피하기 위해, 라시 베하리는 2주 후에 라호르로 이사했다.두 곳 모두 폭탄을 만들기 위한 재료를 수집하고 라호르의 주조 공장에 80개의 폭탄 케이스를 주문했습니다.주인은 의심을 품고 주문 집행을 거부했다.대신 잉크팟이 몇몇 다코티에서 케이스로 사용되었습니다.완성된 폭탄은 가택 수색 중에 발견되었고, 라쉬 베하리는 탈출했다."그때까지는 귀환한 카다르인들과 라쉬 베하리가 이끄는 혁명가들 사이에 효과적인 접촉이 확립되어 있었고, NW의 많은 군인들은 분명히 불만을 품고 있었다." "신호를 받자마자 펀잡에서 벵골까지 반란과 민중 봉기가 일어날 것으로 예상되었다." "피고소된 81명 중 48명"라호르 음모 사건에는 핑글, 마투라 싱, 카르타르 싱 사라바 등 라호르 측근들이 최근 북미에서 도착했다.[37]

Rash Behari Bose, Sachin Sanyal, Kartar Singh와 함께 핑글은 1915년 2월 반란 미수 사건의 주요 조정자 중 한 명이 되었다.Rash Behari 치하에서, 핑글은 1914년 12월부터 혁명을 위한 집중적인 선전을 했고, 때로는 벵골족인 Shyamlal, 때로는 [38]펀자비족인 Ganpat Singh로 위장했다.

날짜 설정

인디언의 무덤을 다시 모을 수 있다고 확신한, 반란의 음모는 마지막 모양을 갖추게 되었다.펀자브의 23 기병대는 2월 21일 점호 중에 무기를 탈취하고 장교들을 살해할 예정이었다.이에 이어 26번째 펀자브에서 폭동이 일어나면서 델리와 라호르에 대한 진격의 신호탄이 될 예정이었다.벵골 혁명가들은 라호르의 시크족 병사들이 보낸 소개장을 통해 다카에 주둔하고 있는 시크족 군대와 접촉하여 그들을 [39]설득하는 데 성공했다.벵골 세포는 다음날 펀자브 기지(펀자브가 체포되면 취소될 뻔 했다)에 들어가는 펀자브 메일을 찾아 즉시 공격하기로 되어 있었다.

1915년 인디언 폭동

참고 항목: 1915년 싱가포르 반란
1915년 3월 싱가포르 아웃램로드에서 유죄 판결을 받은 세포이 반란자들의 공개 처형

1915년 초, 많은 가다르파(펀자브 지방에서만 약 8,000명)가 [4][40][41]인도로 돌아왔다.그러나 이들은 중앙 지도부를 맡지 않고 임시로 업무를 시작했다.일부는 용의자로 경찰에 체포됐지만 대부분은 도주한 채 라호르, 페로제푸르, 라왈핀디 등 주요 도시에서 수비대와 접촉하기 시작했다.1914년 11월 15일 라호르 인근의 미안 미르에 있는 군사 무기고를 공격하고 일반 봉기를 개시하기 위한 다양한 계획이 수립되었다.또 다른 계획으로는, 시크교도 군인 단체인 만자자타가 11월 26일 라호르 주의 제23기병대에서 반란을 일으키기로 계획했다.또 다른 계획은 [42]니담 싱이 이끄는 페로제푸르에서 11월 30일 폭동을 시작할 것을 요구했다.벵골에서, 주간타족은 자틴 무커지를 통해 캘커타에 [4][43]있는 윌리엄 요새 수비대와 연락을 취했다.1914년 8월, Mukherjee의 그룹은 인도의 주요 총기 제조 회사인 Roda 회사로부터 대량의 총기와 탄약을 압수했다.지난 12월 캘커타에서는 자금을 얻기 위한 정치적 동기의 무장 강도 사건이 다수 발생했다.무커지는 카르타르 싱과 V.G. 핑글을 통해 라쉬 베하리 보스와 연락을 취했다.그때까지 서로 다른 그룹에 의해 따로 조직되었던 이 반란 행위들은 북인도의 라쉬 베하리 보스, 마하라슈트라시의 V. G. 핑글, [4][43][44]베네레스의 사친드라나트 산얄의 지도 아래 공통의 우산으로 받아들여졌다.1915년 [4][43]2월 21일로 정해진 통일된 총궐기 계획이 수립되었다.

1915년 2월

인도에서는 인디언의 무덤을 다시 모을 수 있다고 확신하고 반란의 음모가 최종 모습을 드러냈다.이 계획에 따르면 펀자브 23 기병대는 2월 [19]21일 점호 중에 무기를 탈취하고 장교들을 사살하기로 되어 있었다.이에 이어 26번째 펀자브에서 폭동이 일어나면서 델리와 라호르에 대한 진격의 신호탄이 될 예정이었다.벵골 세포는 다음날 펀자브 기지(펀자브가 체포되면 취소될 뻔 했다)에 들어가는 펀자브 메일을 찾아 즉시 공격하기로 되어 있었다.

그러나 펀자브 CID는 1915년 2월 15일 핑글을 포함한 12명 이상의 지도자들이 만난 모치 게이트 인근 라시 베하리의 라호르 본부를 미군 귀환부대인 발완트 싱(23기병대)의 사촌인 키르팔이 방문한 것을 통해 마지막 순간에 이 음모에 성공적으로 잠입했다.키르팔은 경찰에 [45]신고했다.그들의 계획이 타협된 것을 감지하고, D-day는 2월 19일로 앞당겨졌지만, 이 계획들마저 펀잡 CID로 옮겨졌다.2월 21일 랑군 제130 발루치 연대의 반란 계획은 좌절되었다.2월 15일, 싱가포르에 주둔하고 있는 제5경보병은 실제로 반란을 일으킨 몇 안 되는 부대 중 하나였다.연대로 구성된 850명의 병력 중 절반 가량이 15일 [46]오후 말레이 국가 안내원 100여명과 함께 반란을 일으켰다.이 반란은 거의 7일 동안 지속되었고 47명의 영국 군인과 지역 민간인들이 목숨을 잃었다.반란자들은 또한 SMS 엠덴호의 억류된 승무원들을 석방했다.반란은 프랑스, 러시아, 일본 선박들이 [47][48]증원군을 이끌고 도착한 후에야 진압되었다.싱가포르에서 열린 재판 중 47명이 공개처형에서 총에 맞았다.나머지 대부분은 종신 추방되거나 7년에서 20년 [47]사이의 징역형을 선고받았다.Hew Strachan을 포함한 일부 역사학자들은 간다르 요원들이 싱가포르 부대 내에서 활동했지만, 반란은 고립되었고 [49]음모와 관련이 없다고 주장한다.또 다른 사람들은 이를 간다르족의 [50]음모와 복잡하게 얽힌 실크 레터 운동에 의해 선동된 것으로 보고 있다.제26펀잡, 제7라즈푸트, 제24자트포병 및 기타 연대의 반란 계획은 음모의 단계를 벗어나지 않았다.피로즈푸르, 라호르, 아그라에서 계획된 반란도 진압되었고 음모의 많은 주요 지도자들이 체포되었지만 일부는 가까스로 탈출하거나 체포를 피했다.카르타 싱과 핑글은 미루트의 [51]제12기병연대에서 반란을 일으키기 위해 최후의 시도를 했다.카르타르 싱은 라호르에서 탈출했지만 베나레스에서 체포되었고, 1915년 3월 23일 밤 미루트의 제12기병대에서 V. G. 핑글이 체포되었다.봄베이 경찰 [39]보고서에 따르면 그는 "델리 하딩거 경 암살 시도에 사용된 형태의 폭탄 10개를 소지했다"고 한다.한 [52]연대를 통째로 날려버릴 정도였다고 한다.간다르인들이 펀자브와 중부 지방에서 검거되자 대규모 체포가 이어졌다.Rash Behari Bose는 1915년 5월 라호르를 탈출하여 일본으로 도망쳤다.지아니 프리탐 싱, 스와미 사티아난다 푸리 등 다른 지도자들은 태국이나 다른 동정 국가로 [19][51]피신했다.

나중의 노력

1915년 싱가포르 폭동, 애니 라르센의 무기 음모, 크리스마스 계획, 바하 자틴의 죽음으로 이어지는 사건, 독일 카불 선교사, 인도 코노트 레인저스의 반란, 1916년 블랙 톰 폭발 사건 등이 관련 사건이다.인도-아일랜드-독일 동맹과 음모는 영국의 전 세계적인 정보 활동의 표적이 되었고, 이는 더 이상의 시도를 막는 데 성공적이었다.미국 정보기관은 1917년 애니 라센 사건 이후 주요 인물들을 체포했다.이 음모는 인도의 라호르 음모 사건 재판과 미국의 힌두-독일 음모 재판과 같은 형사 음모 재판으로 이어졌는데, 이 재판은 당시 [1]인도에서 가장 길고 비용이 많이 드는 재판이었다.

트라이얼

주요 기사:라호르 음모 사건 재판과 힌두교-독일 음모 재판

이 음모로 인해 인도에서는 많은 재판이 이루어졌으며, 그중에서 가장 유명한 것은 1915년 2월 반란 실패의 여파로 라호르에서 열린 라호르 음모 사건 재판이다.다른 재판에는 베나레스, 심라, 델리, 페로제푸르 음모사건과 버지 [52]버지에서 체포된 사람들에 대한 재판이 있었다.라호르에서는 1915년 인도방위법에 따라 특별재판소가 구성돼 총 291명의 공모자가 재판에 회부됐다.이들 42명 중 114명은 사형선고를 받았고 93명은 징역형을 받았다.이들 중 많은 수가 안다만 감옥으로 보내졌다.재판에서 42명의 피고인은 무죄를 선고받았다.라호르 재판은 미국에서 만들어진 계획과 2월 반란 음모를 직접적으로 연관시켰다.재판이 끝난 후, 미국 내 인도 혁명 운동을 파괴하고 그 구성원을 재판에 회부하기 위한 외교적 노력이 [53][54][55]상당히 증가하였다.

영향

힌두교-독일의 음모와 전쟁 중의 펀자브 간다르당의 음모는 인도 방위법 제정, 롤랏 위원회 임명, 롤랏 법 제정에 주요 자극제였다.잘리안왈라 바그 대학살은[specify] 1919년 인도, 특히 펀자브에서 일어난 간다르족의 폭동에 대한 라지의 두려움과도 밀접하게 연관되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Prawman 2003, 84페이지
  2. ^ a b 후버 1985, 252페이지
  3. ^ a b 브라운 1948, 300페이지
  4. ^ a b c d e 굽타 1997, 12페이지
  5. ^ 포플웰 1995, 201페이지
  6. ^ Strachan 2001, 페이지 798
  7. ^ Strachan 2001, 788페이지
  8. ^ 홉커크 2001, 페이지 41
  9. ^ 포플웰 1995, 234페이지
  10. ^ a b c Fischer-Tiné 2007, 페이지 333
  11. ^ Fischer-Tiné 2007, 페이지 334
  12. ^ a b Fischer-Tiné 2007, 335페이지
  13. ^ a b c Strachan 2001, 페이지 795
  14. ^ a b Deepak 1999, 441페이지
  15. ^ 사르카르 1983, 페이지 146
  16. ^ Deepak 1999, 439페이지
  17. ^ Strachan 2001, 페이지 793
  18. ^ a b Deepak 1999, 442페이지
  19. ^ a b c d Strachan 2001, 페이지 796
  20. ^ 워드 2002, 79-96페이지
  21. ^ a b 사르카르 1983, 페이지 148
  22. ^ 후버 1985, 페이지 251
  23. ^ 브라운 1948, 303페이지
  24. ^ 보스 1971, 87-88페이지, 132
  25. ^ 핑글과 물라 싱의 클리블랜드 성명, d/31-3-1915, H.P. 1916, 436-439B년 5월타할, 롤 6, RG 118에 관한 메모
  26. ^ Rowlatt 보고서 110110, 12121 및 13138.
  27. ^ 마줌다 1967, 페이지 167
  28. ^ 보스 1971, 161-162페이지
  29. ^ 벵골 테러, 웨스트 벵골 정부, Vol.III, p505
  30. ^ Ker 1917, 373-375페이지
  31. ^ Rowlatt, 12121, 13132 - 8138
  32. ^ 벵골 테러, 제5권, p170
  33. ^ Rowlatt, 138파운드
  34. ^ Ker 1917, 367페이지
  35. ^ Rowlatt, 12121
  36. ^ Ker 1917, 377-378페이지
  37. ^ 보스 1971, 페이지 124~125
  38. ^ 마줌다르 1967, 167페이지
  39. ^ a b 마줌다르 1967, 169페이지
  40. ^ Chhabra 2005, 597페이지
  41. ^ Jain, Phūlacanda (1998). Svatantratā senānī granthamālā: Krāntikārī āndolana, suprasiddha prasanga. India. p. 7. ISBN 9788170227519.
  42. ^ Deepak 1999, 443페이지
  43. ^ a b c 굽타 1997, 11페이지
  44. ^ 푸리 1980, 페이지 60
  45. ^ Ker 1917, 369페이지
  46. ^ Philip Mason, 426~427페이지, 명예에 관한 문제, ISBN 0-333-41837-9
  47. ^ a b Sareen 1995, 14,15페이지
  48. ^ 쿠와지마 1988, 23페이지
  49. ^ Strachan 2001, 페이지 797
  50. ^ 쿠레시 1999, 78페이지
  51. ^ a b 굽타 1997, 3페이지
  52. ^ a b Chhabra 2005, 598페이지
  53. ^ Talbot 2000, 페이지 124 : (
  54. ^ "History of Andaman Cellular Jail". Andaman Cellular Jail heritage committee. Archived from the original on 13 January 2007. Retrieved 8 December 2007.
  55. ^ Khosla, K (23 June 2002). "Ghadr revisited". The Tribune. Chandigarh. Retrieved 8 December 2007.

추가 정보

  • 를 클릭합니다Bose, A. C. (1971), Indian Revolutionaries Abroad, 1905–1927, Patna: Bharati Bhawan, ISBN 978-81-7211-123-6.
  • 를 클릭합니다Brown, Giles (August 1948). "The Hindu Conspiracy, 1914–1917". The Pacific Historical Review. University of California Press. 17 (3): 299–310. doi:10.2307/3634258. ISSN 0030-8684. JSTOR 3634258..
  • 를 클릭합니다Chhabra, G. S. (2005), Advance Study in the History of Modern India, vol. 2: 1803–1920, Lotus Press, ISBN 978-81-89093-07-5, archived from the original on 17 July 2011.
  • 를 클릭합니다Deepak, B. R. (1999). "Revolutionary Activities of the Ghadar Party in China". China Report. Sage Publications. 35 (4): 439. doi:10.1177/000944559903500402. ISSN 0009-4455. S2CID 154972977..
  • 를 클릭합니다Fischer-Tiné, Harald (2007), "Indian Nationalism and the 'world forces': Transnational and diasporic dimensions of the Indian freedom movement on the eve of the First World War", Journal of Global History, Cambridge University Press, 2 (3): 325–344, doi:10.1017/S1740022807002318, ISSN 1740-0228, S2CID 145323846.
  • 를 클릭합니다Gupta, Amit K. (September–October 1997). "Defying Death: Nationalist Revolutionism in India, 1897–1938". Social Scientist. 25 (9/10): 3–27. doi:10.2307/3517678. ISSN 0970-0293. JSTOR 3517678..
  • 를 클릭합니다Hoover, Karl (May 1985). "The Hindu Conspiracy in California, 1913–1918". German Studies Review. German Studies Association. 8 (2): 245–261. doi:10.2307/1428642. ISSN 0149-7952. JSTOR 1428642..
  • 를 클릭합니다Hopkirk, Peter (2001), On Secret Service East of Constantinople, Oxford Paperbacks, ISBN 978-0-19-280230-9.
  • 를 클릭합니다Ker, J. C. (1917), Political Trouble in India 1907–1917, Calcutta. Superintendent Government Printing, India, 1917. Republished 1973 by Delhi, Oriental Publishers, OCLC: 1208166.
  • 를 클릭합니다Kuwajima, Sho (1988), "First World War and Asia — Indian Mutiny in Singapore (1915)", Journal of Osaka University of Foreign Studies, Osaka University of Foreign Studies, 69: 23–48, ISSN 0472-1411.
  • 를 클릭합니다Majumdar, Bimanbehari (1967), Militant Nationalism in India and Its Socio-religious Background, 1897–1917, General Printers & Publishers.
  • 를 클릭합니다Plowman, Matthew (Autumn 2003), "Irish Republicans and the Indo-German Conspiracy of World War I", New Hibernia Review, Center for Irish Studies at the University of St. Thomas, 7 (3): 81–105, doi:10.1353/nhr.2003.0069, ISSN 1534-5815, S2CID 144632198.
  • 를 클릭합니다Popplewell, Richard J. (1995), Intelligence and Imperial Defence: British Intelligence and the Defence of the Indian Empire 1904–1924, Routledge, ISBN 978-0-7146-4580-3, archived from the original on 26 March 2009, retrieved 27 October 2008.
  • 를 클릭합니다Puri, Harish K. (September–October 1980), "Revolutionary Organization: A Study of the Ghadar Movement", Social Scientist, 9 (2/3): 53–66, doi:10.2307/3516925, ISSN 0970-0293, JSTOR 3516925.
  • 를 클릭합니다Qureshi, M. Naeem (1999), Pan-Islam in British Indian Politics: A Study of the Khilafat Movement, 1918–1924, Brill Academic Publishers, ISBN 978-90-04-11371-8.
  • 를 클릭합니다Sareen, Tilak R. (1995), Secret Documents On Singapore Mutiny 1915, Mounto Publishing House, New Delhi, ISBN 978-81-7451-009-9.
  • 를 클릭합니다Sarkar, Sumit (1983), Modern India, 1885–1947, Delhi: Macmillan, ISBN 978-0-333-90425-1.
  • 를 클릭합니다Strachan, Hew (2001), The First World War, vol. I: To Arms, USA: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-926191-8.
  • 를 클릭합니다Ward, W. P. (2002), "White Canada Forever: Popular Attitudes and Public Policy Toward Orientals in British Columbia", McGill-Queen's Studies in Ethnic History (3 ed.), McGill-Queen's University Press, ISBN 978-0-7735-2322-7.