1911년 미국 상원의원 선거
1911 United States Senate election in New York | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
뉴욕 의회 의원 201명 101표를 얻으려면 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
뉴욕에서의 1911년 미국 상원의원 선거는 1911년 1월 17일부터 3월 31일까지 뉴욕 주의회가 미국 상원에서 뉴욕 주를 대표할 미국 상원의원을 선출하기 위해 개최되었다.
상원의원, 윌리엄 F 전 주지사에 대한 민주당의 초기 선택. 쉬한은 패배했다. 쉬한은 탐만 홀의 지지를 얻었지만 프랭클린 델라노 루즈벨트 주 상원의원이 이끄는 반정부 민주당 의원들은 기계에 대해 반란을 일으켰고 3월까지 투표에 교착상태에 빠졌다. 루즈벨트 정당은 3월 말 제임스 A 판사를 지명하기 위해 제2차 민주당 코커스를 강제했다. 3월 31일에 당선된 오고만.
배경
공화당 쿤시 M. Depew는 1905년에 이 자리에 재선되었으며, 그의 임기는 1911년 3월 3일에 만료된다.
1910년 주 선거에서 민주당 29명, 공화당 21명, 무소속 상원의원 1명이 2년 임기(1911~1912년)에 선출되었고, 민주당 86명, 공화당 63명, 무소속 리거[1] 1명이 1911년 국회 회기에 선출되었다. 제134회 뉴욕 주 의회는 1911년 1월 4일부터 10월 6일까지 뉴욕 주 올버니에서 회의를 가졌다.
후보
제1차 민주당 코커스
전 영국 주지사 윌리엄 F. 시한은 버팔로 루이스 P 시장에게 보낸 편지에서 공식적으로 자신의 솔직한 입장을 발표했다. 1910년 12월 30일에 출판된 푸어만. 민주당의 승리가 있을 것 같지 않던 주 선거 전에, 쉬한은 타만 홀의 리더인 찰스 프랜시스 머피와 타만 홀의 많은 남성들이 미국 상원을 위해 쉬한을 지지하기로 합의했었다.
민주당 간부회의는 1월 16일에 열렸으며 91명의 주 의원들이 참석했으나 25명이 불참했다. 연설가 대니얼 D. 프리스비가 사회를 보았다. 코커스는 시한을 지명했다. 에드워드 M. 1901년 선거에서 뉴욕 시장의 민주당 후보였던 셰퍼드, 그리고 전 대법원 판사 D. 1904년 선거에서 뉴욕 주지사의 민주당 후보였던 캐디 헤릭도 이번 코커스에서 표를 얻었다.
같은 시각 프랭클린 D 상원의원이 이끄는 햄프턴호텔에서 19명의 주 하원의원 중 반 셰한파(언론에서는 '반역자'로 불린다)가 회동을 가졌다. 루즈벨트는 성명서를 발표하고 비회원 정치 지도자들의 명령에 따르는 코커스에 참가하기 위해 반대했다.
| 후보 | 1차 투표 |
|---|---|
| 윌리엄 F. 셰한 | √ 62 |
| 에드워드 M. 셰퍼드 | 22 |
| D. 캐디 헤릭 | 7 |
공화당 코커스
공화당의 코커스는 1월 16일에 만났다. 이들은 쿤시 M 현 미국 상원의원을 재추대했다. 만장일치로 찬성하다.
선거절차
교착 상태
1월 17일, 주 의회 양원은 각각 투표를 실시했지만, 둘 중 어느 쪽도 선택의 여지가 없었다. 셰한은 91명의 코커스 참석자들의 표를 받았으며, 주 상원에서 지명되기에는 1명, 의회에서 8명이 부족했다. 1월 18일, 주 의회는 합동 회의에서 만나, 전날의 표를 비교한 결과, 선택의 여지가 없다는 것을 발견하고, 공동 투표로 진행되었다. 공동 투표에는 루이스 S 의원. 1907년부터 1908년까지 부지사를 지냈던 챈러와 1909년 선거에서 민주당 상원 후보가 패배하면서 90표, 9표가 모자라는 시한을 버렸다. 선택의 여지가 없어 월요일부터 토요일 [2]정오까지 매일 공동투표가 이어졌다. 딕스 주지사는 이 대회에 개입하는 것을 거부했지만, 윌리엄 게이너 뉴욕 시장, 보스 머피, 그리고 몇 명의 예비 타협 후보들과 사적인 대화를 계속했다.
18대 투표가 끝난 2월 7일, 다수당 지도자인 로버트 F. 주 상원의 와그너와 의회의 알 스미스는 다음 날 아침 회의를 소집했는데, 이 회의에서는 두 파벌이 추가 절차를 논의할 예정이다. 두 파벌은 2월 8일에 만나 입장을 유지했고, 아무 것도 나오지 않았다. 이쯤 되면 에드워드 M. 셰퍼드는 중병에 걸려 몇 달 후에 죽을 것이다.
제28대 투표가 끝난 2월 20일, 마틴 W. 리틀턴 하원의원은 상원의원직에 대한 그의 공식적인 입장을 발표했다. 리틀턴은 투표 내내 흩어진 표를 몇 장 받았으나 아무 것도 나오지 않았다.
31대 투표가 끝난 2월 23일 윌리엄 설저 하원의원으로부터 절충안이 모색되면 상원의원직을 맡겠다는 내용의 서한이 접수됐다. 설저는 11차 투표 이후 몇 표의 분산표를 받았으나 역시 아무 것도 나오지 않았다.
2월 25일, 34번째 투표 이후, 에드워드 M. 셰퍼드는 이 대회에서 탈퇴하고 타협 후보 선출을 조언했다. 대부분의 저항세력은 그 후 존 D에게 투표했다. 커넌, 그리고 리틀턴을 위해.
제36회 투표 후인 2월 28일, 쉐한은 주 의회 의원들에게 공개 서한을 보냈고, 그 서한은 새로운 코커스를 위해 자신을 선언했고, 코커스가 선택할 어떤 후보라도 수락했다. 반란군은 새로운 코커스가 쓸모없다고 대답했다.
딕스 주지사는 제39회 투표 후인 3월 3일 시한을 버리고, 대신 "누구의 선택이 민주당을 통합할 것인가"라는 인물을 즉시 선출할 것을 권고했다. 그러나 쉬한은 새로운 코커스가 다른 후보를 선출하지 않는 한 이 대회에서 탈퇴하기를 거부했고, 국회의원들 중 딕스의 충고를 따르는 사람은 아무도 없었다.
같은 날, 현 쿤시 M의 임기. Depeu는 끝났고, 그 자리는 3월 4일에 공석이 되었다.
후기 선거
윌리엄 H 대통령 태프트는 4일 미 상원 특별회의를 소집해 모든 정당이 그때까지 미국 상원의원이 선출되길 희망한다는 뜻을 밝혔다.
게이너 시장은 42번째 투표 후인 3월 7일 딕스 주지사에게 재선고를 하고 쉬한 주지사를 버리라고 충고했다. 그러나 머피 상사는 쉬한에 대한 지지를 재확인했고, 교착상태는 이전과 같이 계속되었다.
새로운 코커스를 위한 길을 분명히 하기 위해 치열한 협상이 뒤따랐다. 3월 18일 머피 보스는 저항세력이 누구를 막론하고 선택된 후보를 받아들이면 새로운 코커스에 동의하였다. 루즈벨트 주 상원의원은 이 함정에 빠지는 것을 거부했고, 3월 20일 딕스 주지사에게 저항세력은 새로운 코커스 선택에 얽매이지 않을 것이라고 말했으며, 탐 다수가 셰한처럼 반대할 사람을 다니엘 F처럼 지명하기를 기대했다. 코할란, 데 랜시 니콜 또는 존 B. 스탄치필드 55번째 투표 이후인 3월 22일, 모든 민주당 의원들이 모여서 만장일치로 3월 27일 새 전당대회를 소집하고 1월 16일에 있었던 공천을 재고하기로 합의했다.
결과, 58번째 투표까지
| 후보 | 파티 | 상원 1월 17일 | 조립 1월 17일 | 공동의 투표하다 1월 18일 | 두 번째 공동의 투표하다 1월 19일 | 3번째 공동의 투표하다 1월 20일 | 4일 공동의 투표하다 1월 21일 | 5일 공동의 투표하다 1월 23일 | 6일 공동의 투표하다 1월 24일 | 7일 공동의 투표하다 1월 25일 | 8일 공동의 투표하다 1월 26일 | 9일 공동의 투표하다 1월 27일 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 윌리엄 F. 셰한 | 민주적인 | 25 | 66 | 90 | 88 | 60 | 18 | 86 | 85 | 85 | 82 | 20 |
| 쿤시 M. 데프 | 공화당 | 20 | 59 | 80 | 81 | 52 | 10 | 81 | 80 | 79 | 77 | 12 |
| 에드워드 M. 셰퍼드 | 민주적인 | 2 | 12 | 13 | 13 | 11 | 11 | 13 | 11 | 11 | 10 | 9 |
| 알튼 B. 파커 | 민주적인 | — | 6 | 7 | 7 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 제임스 W. 제라드 | 민주적인 | 1 | 1 | 3 | 2 | 2 | — | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| D. 캐디 헤릭 | 민주적인 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | — |
| 마틴 리틀턴 | 민주적인 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 존 D. 케르난[3] | 민주적인 | — | — | — | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 7 |
| 모건 오브라이언[4] | 민주적인 | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 마틴 H. 글리언 | 민주적인 | — | — | — | — | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 사이먼 로젠데일 | 민주적인 | — | — | — | — | 1 | — | — | — | — | — | — |
| 존 앨든 딕스 | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 커티스 N. 더글러스 | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | 3 | 3 | 1 | — |
| 세이모어 반 산트부르드[5] | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 2 |
| 존 C. R. 테일러[6] | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 |
| 후보 | 파티 | 10일 공동의 투표하다 1월 28일 | 11일 공동의 투표하다 1월 30일 | 12일 공동의 투표하다 1월 31일 | 13일 공동의 투표하다 2월 1일 | 14일 공동의 투표하다 2월 2일 | 15일 공동의 투표하다 2월 3일 | 16일 공동의 투표하다 2월 4일 | 17일 공동의 투표하다 2월 6일 | 18일 공동의 투표하다 2월 7일 | 19일 공동의 투표하다 2월 8일 | 20일 공동의 투표하다 2월 9일 | 21일 공동의 투표하다 2월 10일 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 윌리엄 F. 셰한 | 민주적인 | 9 | 67 | 82 | 82 | 69 | 14 | 7 | 66 | 85 | 86 | 75 | 8 |
| 쿤시 M. 데프 | 공화당 | 4 | 61 | 74 | 77 | 64 | 11 | 5 | 59 | 81 | 80 | 72 | 4 |
| 에드워드 M. 셰퍼드 | 민주적인 | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 2 | 9 | 10 | 10 | 10 | 4 |
| 존 D. 케르난 | 민주적인 | 4 | 7 | 9 | 9 | 9 | 8 | 2 | 9 | 9 | 9 | 8 | 2 |
| 마틴 리틀턴 | 민주적인 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| 모건 오브라이언 | 민주적인 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | — | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 세이모어 반 산트부르드 | 민주적인 | 2 | 2 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 마틴 H. 글리언 | 민주적인 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 |
| 알튼 B. 파커 | 민주적인 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 제임스 W. 제라드 | 민주적인 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 존 C. R. 테일러 | 민주적인 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 윌리엄 설저 | 민주적인 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 조지 L. 리브스 | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 |
| J. 햄프든 더거티[7] | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 |
| 후보 | 파티 | 22일 공동의 투표하다 2월 11일 | 23일 공동의 투표하다 2월 13일 | 24일 공동의 투표하다 2월 14일 | 25일 공동의 투표하다 2월 15일 | 26일 공동의 투표하다 2월 16일 | 27일 공동의 투표하다 2월 17일 | 28일 공동의 투표하다 2월 18일 | 29일 공동의 투표하다 2월 20일 | 30일 공동의 투표하다 2월 21일 | 31일 공동의 투표하다 2월 22일 | 제32길 공동의 투표하다 2월 23일 | 제33길 공동의 투표하다 2월 24일 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 윌리엄 F. 셰한 | 민주적인 | 5 | 7 | 81 | 81 | 76 | 15 | 5 | 47 | 78 | 79 | 66 | 11 |
| 쿤시 M. 데프 | 공화당 | 2 | 2 | 71 | 72 | 66 | 7 | 4 | 44 | 76 | 73 | 60 | 4 |
| 에드워드 M. 셰퍼드 | 민주적인 | 2 | 4 | 9 | 3 | 4 | — | 1 | 3 | 4 | 12 | 15 | 10 |
| 윌리엄 설저 | 민주적인 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | — | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| 마틴 리틀턴 | 민주적인 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| 마틴 H. 글리언 | 민주적인 | 1 | 1 | 3 | 3 | 2 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| J. 햄프든 더거티 | 민주적인 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 | — | — | — |
| 조지 L. 리브스 | 민주적인 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 존 D. 케르난 | 민주적인 | — | 2 | 6 | 15 | 14 | 10 | 5 | 13 | 13 | 4 | 1 | 1 |
| 조지 F. 피바디 | 민주적인 | — | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 모건 오브라이언 | 민주적인 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 알튼 B. 파커 | 민주적인 | — | — | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 존 C. R. 테일러 | 민주적인 | — | — | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 허먼 N. 한센[8] | 인디 리그 | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — |
| 존 J. 호퍼[9] | 인디 리그 | — | — | — | — | — | — | — | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 존 N. 칼리슬[10] | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | — |
| 후보 | 파티 | 제34회 공동의 투표하다 2월 25일 | 제35회 공동의 투표하다 2월 27일 | 제36회 공동의 투표하다 2월 28일 | 제37회 공동의 투표하다 3월 1일 | 제38회 공동의 투표하다 3월 2일 | 제39회 공동의 투표하다 3월 3일 | 사십일 공동의 투표하다 3월 4일 | 제41회 공동의 투표하다 3월 6일 | 제42회 공동의 투표하다 3월 7일 | 제43길 공동의 투표하다 3월 8일 | 제44길 공동의 투표하다 3월 9일 | 45일 공동의 투표하다 3월 10일 | 46일 공동의 투표하다 3월 11일 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 윌리엄 F. 셰한 | 민주적인 | 5 | 9 | 80 | 77 | 66 | 9 | 6 | 6 | 80 | 79 | 65 | 3 | 2 |
| 쿤시 M. 데프 | 공화당 | — | 4 | 75 | 71 | 59 | 3 | 2 | 2 | 74 | 75 | 57 | 4 | 1 |
| 에드워드 M. 셰퍼드 | 민주적인 | 2 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 마틴 리틀턴 | 민주적인 | 1 | 4 | 7 | 18 | 18 | 13 | 3 | 14 | 18 | 17 | 16 | 9 | 1 |
| 존 J. 호퍼 | 인디 리그 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | — |
| 존 D. 케르난 | 민주적인 | — | 10 | 11 | — | 1 | 1 | — | — | — | — | 1 | — | — |
| 모건 오브라이언 | 민주적인 | — | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 1 | — |
| 윌리엄 설저 | 민주적인 | — | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | — | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | — |
| 존 N. 칼리슬 | 민주적인 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 마틴 H. 글리언 | 민주적인 | — | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| J. 햄프든 더거티 | 민주적인 | — | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 에드워드 M. 그루트[11] | 민주적인 | — | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 토머스 F. 콘웨이 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 사이먼 로젠데일 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 알튼 B. 파커 | 민주적인 | — | — | 1 | 1 | 1 | — | — | — | 1 | 1 | 1 | — | — |
| 에드워드 라잔스키 | 민주적인 | — | — | — | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 루크 D. 스테이플턴[12] | 민주적인 | — | — | — | — | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — |
| 아이작 카퍼[13] | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — |
| 토마스 M. 멀리[14] | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | 1 | — | — | — | — | — |
| 허먼 라이더 | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | — | — |
| 후보 | 파티 | 47일 공동의 투표하다 3월 13일 | 48일 공동의 투표하다 3월 14일 | 제49회 공동의 투표하다 3월 15일 | 50일 공동의 투표하다 3월 16일 | 제51회 공동의 투표하다 3월 17일 | 52일 공동의 투표하다 3월 18일 | 제53길 공동의 투표하다 3월 20일 | 제54길 공동의 투표하다 3월 21일 | 제55회 공동의 투표하다 3월 22일 | 56일 공동의 투표하다 3월 23일 | 제57길 공동의 투표하다 3월 24일 | 58일 공동의 투표하다 3월 25일 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 윌리엄 F. 셰한 | 민주적인 | 7 | 74 | 78 | 64 | 7 | 2 | 3 | 78 | 81 | 63 | 5 | 3 |
| 쿤시 M. 데프 | 공화당 | 1 | 69 | 73 | 56 | 2 | 2 | 2 | 69 | 74 | 53 | 1 | 1 |
| 마틴 리틀턴 | 민주적인 | 6 | 18 | 11 | 12 | 3 | 1 | 4 | 11 | 10 | 7 | 1 | 1 |
| 모건 오브라이언 | 민주적인 | 1 | 4 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 5 | 4 | 4 | 1 | — |
| 존 D. 케르난 | 민주적인 | 3 | 2 | 6 | 7 | 5 | 1 | 3 | 7 | 9 | 10 | 3 | 1 |
| 존 J. 호퍼 | 인디 리그 | 1 | 2 | 2 | 1 | — | — | — | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 윌리엄 설저 | 민주적인 | 1 | 2 | 1 | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 마틴 H. 글리언 | 민주적인 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 존 N. 칼리슬 | 민주적인 | 1 | — | 1 | 1 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| J. 햄프든 더거티 | 민주적인 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 알튼 B. 파커 | 민주적인 | — | 1 | 1 | 1 | — | — | — | 1 | 1 | 1 | — | — |
| 데이비드 A. 부디 | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | 1 | — | 1 | 1 | 1 | — |
| 토머스 카모디 | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | 1 | — | — | — | — | — |
| 아우구스투스 토머스 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | — |
| 조셉 D. 바우커스[15] | 민주적인 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | — |
제2차 민주당 코커스
공화당의 소수당 지도자인 에드거 T. 브래킷트 주 상원의원은 59번째 투표에 앞서 공화당과 저항세력의 조합을 명확히 해 무소속 민주당원을 선출하려 했으나 에드윈 A의 반대로 무산됐다. 의회 내 공화당 소수당 지도자인 메리트와 이 제안은 루즈벨트 주 상원의원에 의해 거절당했다.
제2차 민주당 전당대회는 제59차 투표 이후인 3월 27일 저녁에 만났다. 로버트 F. 주 상원의 대통령직인수위원회. 바그너가 사회를 보았다. 90명의 주 국회의원들이 참석했고, 그 중 4명의 저항분자들만이 참석했다. 시한은 28표를 얻었고, 나머지는 24명의 다른 남자들 사이에 흩어졌지만, 저항군의 선두 주자 마틴 W. 리틀턴에게는 아무도 없었다. 그리고 나서 코우커스는 다음 날 저녁에 다시 만나기 위해 휴회했다.
60대 투표 전인 3월 28일 오전, 쿤시 M. 데프는 워싱턴 D.C.에서 공화당 소속 의원들을 코커스 공약에서 해제하는 전보를 보냈고, 메리트 의원은 현재 연립제도에 대한 지지의 목소리를 냈다. 브래킷은 공화당이 반란군과의 결합을 검토하기 위해 회의에서 만날 것이라고 발표했다.
민주당 코커스는 60번째 투표 이후인 3월 28일 저녁에 다시 만났다. 투표용지 4장이 찍혔고, 선택의 여지 없이, 코커스는 3월 29일 작은 시간 동안 다음 날 아침까지 휴회했다. 휴회 한 시간 후, 뉴욕 주 국회의사당 서쪽 건물에서 화재가 발생했다. 주 의회는 알바니 시청의 임시 숙소로 이동했다.
공화당의 전당대회는 제61차 투표 전인 3월 29일 오전에 열렸으나 많은 의원들이 나타나지 않았고 아무런 조치도 취해지지 않았다. 게다가 화재를 핑계로 대부분의 공화당원들은 일반 민주당원들과 짝을 지어 귀국했기 때문에 3월 29일과 30일의 합동회의에는 정족수가 참석하지 않았다.
민주당 코커스는 61번째 투표 이후인 3월 29일에 다시 만났지만, 어떤 투표도 하지 않았다. 루즈벨트 주 상원의원은 코커스 참석자들에게 (헤릭, 제라드, 스트라드, 글리우스, 글린, 리틀턴, 다울링, 반 와이크, 파커, 케르난, 리더, 칼리슬의 이름을 가진) 한 명의 이름이 선택되지 않는 한, 반란군과 공화당은 존 D를 선출할 것이라고 통보했다. 케르난은 주 의회의 다음 공동 투표에 참여한다.
3월 30일 발표된 연합은 구체화되지 않았다. 공화당 지도자들이 이 계획을 지지했음에도 불구하고, 대부분의 국회의원들은 합동회의에 참석하지 않았다. 게다가 민주당 코커스는 다시 만나지 않았고, 협상은 막후에서만 계속되었다.
3월 31일, 머피 보스는 제임스 A를 제안했다. 오고만이 1차 투표에서 단 한 표의 표도 받았을 때 제2차 코커스의 첫 번째 회의 때까지 이름이 거론되지 않았던 뉴욕 대법원 판사 오고만.[16] 약간의 논쟁 끝에 저항군은 오고만군을 받아들였다. 거기서 코커스가 다시 만났고, 14명의 반란군이 참석했지만 루즈벨트는 참석하지 않았다. 오 고먼이 지명되었고, 저녁에는 주 의회가 소집되어 그를 선출하였다. 이로써 74일 만에 뉴욕 역사상 가장 긴 입법 교착 상태를 종식시켰다.
| 후보 | 첫 번째 투표하다 3월 27일 | 두 번째 투표하다 3월 28일 | 3번째 투표하다 3월 28일 | 4일 투표하다 3월 28일 | 5일 투표하다 29년 3월 28일 | 6일 투표하다 3월 31일 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 윌리엄 F. 셰한 | 28 | 27 | 27 | 26 | 26 | 23 |
| 아우구스투스 반 와이크 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 1 |
| 존 J. 피츠제럴드 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | — |
| 이시도르 스트라루스 | 5 | 5 | 5 | 12 | 12 | 5 |
| 존 D. 케르난 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| 테오도르 수트로 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 다니엘 F. 코할란 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 제임스 W. 제라드 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | — |
| 윌리엄 설저 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 |
| 허먼 라이더 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | — |
| D. 캐디 헤릭 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 4 |
| 제임스 A. 렌윅 | 3 | — | — | — | — | — |
| 조셉 A. 굴덴 | 2 | 6 | 5 | — | — | — |
| 모건 오브라이언 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | — |
| 윌리엄 브루스 엘리슨 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | — |
| 빅터 J. 다울링 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | — |
| a 제임스 A. 오고만 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | √ 63 |
| 프란시스 B. 해리슨 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 존 B. 스탄치필드 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 에드워드 M. 그루트 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 에드워드 E. 맥콜 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 새뮤얼 운터마이어 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 존 앨든 딕스 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 알튼 B. 파커 | 1 | — | — | — | — | 1 |
| 존 린 | 1 | — | — | — | — | — |
| 존 앤더슨 리치[17] | — | 3 | 3 | 3 | 3 | — |
| 토마스 M. 멀리 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| J. M. 레비 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| 마틴 H. 글리언 | — | — | — | 1 | 1 | — |
| 에드워드 A. 리차드 | — | — | — | — | 1 | — |
선거 결과, 59대~64대 투표
| 후보 | 파티 | 제59회 공동의 투표하다 3월 27일 | 제60회 공동의 투표하다 3월 28일 | 61일 공동의 투표하다 3월 29일 | 62년 공동의 투표하다 3월 30일 | 63년 공동의 투표하다 3월 31일 정오 | 제64회 공동의 투표하다 3월 31일 오후 5시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 마틴 리틀턴 | 민주적인 | 17 | 22 | 2 | 3 | — | — |
| 윌리엄 F. 셰한 | 민주적인 | 16 | 28 | 4 | 6 | 7 | — |
| 쿤시 M. 데프 | 공화당 | 11 | 80 | 7 | 11 | 14 | 80 |
| 모건 오브라이언 | 민주적인 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | — |
| 마틴 H. 글리언 | 민주적인 | 2 | — | — | 1 | 1 | — |
| 존 D. 케르난 | 민주적인 | 1 | 4 | 23 | 12 | 5 | — |
| 알튼 B. 파커 | 민주적인 | 1 | 1 | — | — | — | — |
| 존 J. 호퍼 | 인디 리그 | 1 | — | — | — | — | — |
| 존 N. 칼리슬 | 민주적인 | 1 | — | — | 3 | 1 | — |
| 아우구스투스 반 와이크 | 민주적인 | — | 7 | 1 | 3 | 2 | — |
| 조셉 A. 굴덴 | 민주적인 | — | 6 | — | — | — | — |
| 존 J. 피츠제럴드 | 민주적인 | — | 6 | — | — | — | — |
| 이시도르 스트라루스 | 민주적인 | — | 5 | 2 | 9 | 9 | — |
| 제임스 W. 제라드 | 민주적인 | — | 4 | 1 | 2 | — | — |
| 허먼 라이더 | 민주적인 | — | 3 | 1 | — | 1 | — |
| 빅터 J. 다울링 | 민주적인 | — | 3 | 1 | — | 1 | — |
| 윌리엄 설저 | 민주적인 | — | 3 | — | 1 | 1 | — |
| 윌리엄 브루스 엘리슨[18] | 민주적인 | — | 3 | — | 1 | — | — |
| 제임스 A. 렌윅[19] | 민주적인 | — | 3 | — | — | — | — |
| 테오도르 수트로[20] | 민주적인 | — | 3 | — | — | — | — |
| D. 캐디 헤릭 | 민주적인 | — | 2 | 3 | 4 | 11 | — |
| a 제임스 A. 오고만 | 민주적인 | — | 1 | — | — | 3 | √ 112 |
| 프란시스 B. 해리슨 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — |
| 존 B. 스탄치필드 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — |
| 에드워드 E. 맥콜 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — |
| 새뮤얼 운터마이어 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — |
| 존 앨든 딕스 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — |
| 프랭크 S. 블랙 | 공화당 | — | 1 | — | — | — | — |
| 다니엘 F. 코할란 | 민주적인 | — | 1 | — | — | 1 | — |
| 에드워드 M. 그루트 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — |
| 존[21] 린 | 민주적인 | — | 1 | — | — | — | — |
| 찰스 W. 코사드[22] | 민주적인 | — | — | — | — | 1 | — |
여파
루즈벨트는 주 상원의원 선출 직후 반탐정 다수 국회의원의 지도자가 되었고, 전기 작가가 나중에 자신에게 대항하여 "탐먼의 전군"이라고 묘사한 것 중 10주 동안 살아남음으로써 선출직 관리로서의 첫 승리를 달성했다.[23] 이것은 주 입법부에 의한 마지막 미국 상원의원 선거였다. 곧이어 미국 헌법이 개정되었고, 1914년 이후 미국 상원의원들은 일반 투표에 의해 주 전체로 선출되었다. 오고만은 1911년 4월 4일에 자리를 잡고 단임하여 1917년 3월 3일까지 미국 상원에 남아 있었다. 1916년 11월 공화당의 윌리엄 M. 칼더가 오고만 후임으로 선출되었다.
참고 항목
메모들
- ^ 독립 연맹 회원들은 보통 민주당원들과 함께 친하게 지냈다.
- ^ 토요일, 그리고 대부분 월요일과 금요일에는 주 의회 의원들 대부분이 짝짓기를 선호했고, 주말은 집에서 보냈다.
- ^ 존 드베룩스 케르난(1844~1922) 변호사, 프란시스 케르난, 1882-87, 뉴욕시 오비트 철도청장, 1922년 12월 30일.
- ^ 모건 조셉 오브라이언(1852-1937), 1887-1905년 뉴욕주 대법관, 1937년 6월 17일 뉴욕주 오비트(Obit) (구독 필요)
- ^ 시모어 반 산트보르트 (1858년-1938년), 변호사, 저자, 은행가, 트로이의 존 앨든 딕스 1912년 주지사 고문, 1914년-18년 공공서비스위원회 위원장, 1938년 11월 16일 NYT의 오비트 (구독 필요)
- ^ 존 C. R. 테일러(ca. 1866~1937), 미들타운의 변호사, 주 상원의원 1907-08, 뉴욕시 오빗(Obit) 1937년 4월 27일(구독 필요)
- ^ 존 햄든 더거티(1849~1918) 브루클린의 변호사, '미국의 선거제도' 저자 월터 햄든의 아버지
- ^ 허먼 N. 1913년 12월 1일 뉴욕주 브루클린 오빗의 변호사 한센(1870~1913); [의회지에는 그 이름이 J로 되어 있다. 하우젠"]
- ^ 1910년 뉴욕시의 토목 기사 존 J. 호퍼(d. 1923년)는 1910년 주지사에 출마했고, 독립연맹의 주 의장, 1915-18년 뉴욕 카운티 레지스터, 1923년 5월 17일 뉴욕시 오비트(가입 필요)
- ^ 워터타운의 존 넬슨 칼라일(1866-1931) 변호사
- ^ 1931년 11월 10일 브루클린, 브루클린, 브루클린, 브루클린, 1898-1901년, 뉴욕시 컴프롤러 1902-05년, 뉴욕시 오비트(가입 필요)의 에드워드 마샬 그라우트(1861-1931)
- ^ 루크 D. 스테이플턴(1869-1923), 1908-17, 1923년 2월 13일 뉴욕 연방대법관 오비트(NYT)의 루크 D. 스테이플턴(1869-1923)
- ^ 뉴욕대 법학전문대학원 브루클린 출신의 아이작 마크 카퍼(b. 1864년)는 1887년 뉴욕대 법학전문대학원(new york university of law)을 졸업했으며, 1911~34년 뉴욕대 법학전문대학원(new york university of law)을 졸업했다.
- ^ 1916년 3월 12일 뉴욕시의 토머스 모리스 멀리 (1855년-1916년) 이민저축은행 총재, NYT의 멀리 광장 지명자
- ^ 1886년 프린스턴대 뉴욕시의 조셉 디호 바우커스 변호사
- ^ 70일 동안 거론조차 되지 않았던 오고만 후보가 수십 명의 후보를 놓고 추측이나 투표를 한 뒤 지명된 것은 어쩌면 미국에서 당선된 가장 '어두운 말'이 될 수도 있다.
- ^ 존 앤더슨 리치(1865-1936), 퀸즈 홀리스, 뉴욕시 경찰 부청장 1918-35
- ^ William Bruce Elison (1857-1924), 1893년, NYC 수도, 가스 및 전기 위원회 1905-06, NYC Corporation 고문 1906-07
- ^ 퀸즈 플러싱의 제임스 암스트롱 렌윅(James Armstrong Renwick, 1857~1937) 변호사, 통합 전 플러싱 마을의 대통령, 1897년 퀸즈 자치구 대통령 선거에 출마, 1937년 8월 17일 뉴욕시 시민연합 티켓 오빗(Obit)으로 출마(가입 필요)
- ^ 뉴욕시의 변호사 테오도르 수트로 (1845년-1927년) 하버드대 졸업 1871년, 컬럼비아 로스쿨 졸업 1874년, 뉴욕시 세무서장 1895년-1901년, NYT 6월 7일 쇼트 바이오 앤 스케치 1927년 8월 29일 (구독 필요)
- ^ 1933년 11월 22일 뉴욕시 오비트, 뉴욕시의 상인 존 린(d. 1933년) (구독 필요)
- ^ 코사드는 국무회의의 현직 의원이었으며, 존 B 의원으로부터 표결을 받았다. 트롬블리
- ^ Gunther, John (1950). Roosevelt in Retrospect. Harper & Brothers. pp. 203–204.
원천
- "Journal of the Assembly (134th Session, 1911; Vol. I". 주들은 56f.에 대한 국회 투표 결과와 3월 28일까지의 공동 투표의 결과.
- "Journal of the Assembly (134th Session, 1911; Vol. II". 3월 29일부터 31일까지의 주 합동 투표의 결과
- "DEMOCRATS CONTROL LEGISLATURE BY 29" (PDF). The New York Times. November 10, 1910.
- "SHEEHAN IS LEADING IN SENATE CONTEST" (PDF). The New York Times. December 31, 1910.
- "SHEEHAN NAMED; 25 BOLT CAUCUS; DEADLOCK NOW" (PDF). The New York Times. January 17, 1911.
- "BLOCK SHEEHAN; … Twenty-one Democrats Pledged Against Him" (PDF). The New York Times. January 18, 1911.
- "REPUBLICAN PLOT TO ELECT SHEEHAN" (PDF). The New York Times. January 19, 1911.
- "THE INSURGENT ROLL OF HONOR" (PDF). The New York Times. January 19, 1911. [이 글은 「불륜」의 배경, 즉, 현저하게 일찍부터의 통찰을 제공한다. 프랭클린 D. 루즈벨트는 친척 시어도어 루즈벨트의 경력을 차근차근 따르기로 마음먹었다. 테오도르는 초선의원으로서 당 기계를 화나게 하는 정치 경력을 시작했으며 프랭클린은 지금 정확히 그렇게 했다. 나중에 프랭클린은 테오도르처럼 아스스트처럼 될 거야 1910년 자신이 스스로 세운 목표인 대통령직을 마침내 달성할 때까지, 해군 소장, 뉴욕 주지사, 부통령 후보.
- "SHEEHAN LOSES TWO MORE VOTES" (PDF). The New York Times. January 20, 1911.
- "LOOMIS NOW READY TO DESERT SHEEHAN" (PDF). The New York Times. January 21, 1911.
- "SHEEHAN'S FORCES DWINDLING AWAY" (PDF). The New York Times. January 22, 1911.
- "86 SHEEHAN VOTES ON FIFTH BALLOT" (PDF). The New York Times. January 24, 1911.
- "DIX MAY YET END SENATORSHIP FIGHT" (PDF). The New York Times. January 25, 1911.
- "REVOLT IN CAMP OF MURPHY MEN" (PDF). The New York Times. January 26, 1911.
- "EXPECT DARK HORSE TO WIN SENATORSHIP" (PDF). The New York Times. January 27, 1911.
- "LOOK FOR SHEEHAN TO WITHDRAW SOON" (PDF). The New York Times. January 28, 1911.
- "SHEEHAN RELUCTANT TO QUIT SENATE RACE" (PDF). The New York Times. January 29, 1911.
- "MURPHY CONFERS WITH ROOSEVELT" (PDF). The New York Times. January 31, 1911.
- "NO COMPROMISE YET IN SENATE CONTEST" (PDF). The New York Times. February 1, 1911.
- "MURPHY NOT READY TO DESERT SHEEHAN" (PDF). The New York Times. February 2, 1911.
- "SEE AN END SOON TO SENATE FIGHT" (PDF). The New York Times. February 3, 1911.
- "GLYNN OR LITTLETON MAY END DEADLOCK" (PDF). The New York Times. February 4, 1911.
- "TELLS OF MURPHY CONFERENCE" (PDF). The New York Times. February 5, 1911.
- "SHEEHAN AGAIN FAILS TO WIN DIX'S AID.; … SHEPARD SAID TO BE ILL" (PDF). The New York Times. February 7, 1911.
- "SEE AN END TO-DAY IN SENATOR FIGHT" (PDF). The New York Times. February 8, 1911.
- "CONFERENCE FAILS TO BREAK DEADLOCK" (PDF). The New York Times. February 9, 1911.
- "DIX WILL CONSULT GAYNOR TO-MORROW" (PDF). The New York Times. February 10, 1911.
- "DEADLOCKED FOUR WEEKS" (PDF). The New York Times. February 11, 1911.
- "IGNORE SHEEHAN MEETING" (PDF). The New York Times. February 12, 1911.
- "ONLY 21 VOTES FOR SENATOR" (PDF). The New York Times. February 14, 1911.
- "TWENTY-FOURTH ALBANY VOTE" (PDF). The New York Times. February 15, 1911.
- "NO SHEEHAN GAINS AFTER HIS MEETING" (PDF). The New York Times. February 16, 1911.
- "ANOTHER WEEK'S DEADLOCK" (PDF). The New York Times. February 17, 1911.
- "MURPHY MAY YET FORCE SHEEHAN OUT" (PDF). The New York Times. February 18, 1911.
- "105021444" (PDF). The New York Times. February 19, 1911.
- "LITTLETON ENTERS SENATORIAL RACE". The New York Times. February 20, 1911.
- "ASK INVESTIGATION OF SHEEHAN TACTICS" (PDF). The New York Times. February 21, 1911.
- "ASK DIX TO END DEADLOCK" (PDF). The New York Times. February 22, 1911.
- "SHEPARD WON'T QUIT TILL SHEEHAN DOES" (PDF). The New York Times. February 24, 1911.
- "SHEEHAN HOLDS ON IN FACE OF REVOLT" (PDF). The New York Times. February 25, 1911.
- "TO STUMP THE STATE AGAINST SHEEHAN" (PDF). The New York Times. February 26, 1911.
- "MR. SHEPARD'S LETTER.; Withdraws…" (PDF). The New York Times. February 27, 1911.
- "PRESSING SHEEHAN TO QUIT" (PDF). The New York Times. February 28, 1911.
- "SHEEHAN IS FOR A NEW CAUCUS" (PDF). The New York Times. March 1, 1911.
- "SAY NEW CAUCUS IS USELESS" (PDF). The New York Times. March 1, 1911.
- "DIX, WORRIED, HOPES FOR ANOTHER CAUCUS" (PDF). The New York Times. March 2, 1911.
- "DIX AND GAYNOR MAY FORCE MURPHY TO ACT" (PDF). The New York Times. March 3, 1911.
- "DIX NOW SAYS DROP SHEEHAN" (PDF). The New York Times. March 4, 1911.
- "MURPHY STILL HOLDS KEY" (PDF). The New York Times. March 5, 1911.
- "SHEEHAN TELLS DIX HE WON'T WITHDRAW" (PDF). The New York Times. March 6, 1911.
- "ANTI-SHEEHAN BREAK SOON" (PDF). The New York Times. March 7, 1911.
- "TURN AGAINST DIX AS DEADLOGK HOLDS" (PDF). The New York Times. March 8, 1911.
- "GAYNOR UPHOLDS DIX IN FIGHT ON SHEEHAN" (PDF). The New York Times. March 9, 1911.
- "SHEEHAN BOOM NEAR AN UTTER COLLAPSE" (PDF). The New York Times. March 10, 1911.
- "LULL IN SENATORIAL FIGHT" (PDF). The New York Times. March 11, 1911.
- "EXPECT ANOTHER DIX LETTER" (PDF). The New York Times. March 12, 1911.
- "DIX HOPEFUL AFTER TALK WITH MURPHY" (PDF). The New York Times. March 15, 1911.
- "DIX WAITS TO HEAR WHAT MURPHY SAYS" (PDF). The New York Times. March 16, 1911.
- "DECLARES STETSON BACKS INSURGENTS" (PDF). The New York Times. March 17, 1911.
- "JEST AS THEY VOTE IN VAIN FOR SENATOR" (PDF). The New York Times. March 18, 1911.
- "ALBANY LIKES FRISBIE'S STAND" (PDF). The New York Times. March 19, 1911.
- "MURPHY HALTS PLAN TO BREAK DEADLOCK" (PDF). The New York Times. March 21, 1911.
- "NEW CALL GOES OUT TO END SENATE FIGHT" (PDF). The New York Times. March 22, 1911.
- "CAUCUS NEXT MONDAY" (PDF). The New York Times. March 23, 1911.
- "SHEEHAN FIGHTS ON DESPITE NEW CAUCUS" (PDF). The New York Times. March 24, 1911.
- "ALBANY EXPECTS AGREEMENT" (PDF). The New York Times. March 25, 1911.
- "SUDDEN CALL TO LEGISLATORS" (PDF). The New York Times. March 26, 1911.
- "WON'T WITHDRAW, DECLARES SHEEHAN" (PDF). The New York Times. February 27, 1911.
- "SHEEHAN LOSES IN NEW CAUCUS" (PDF). The New York Times. March 28, 1911.
- "CAUCUS AGAIN BALLOTS IN VAIN" (PDF). The New York Times. March 29, 1911.
- "$5,000,000 LOSS IN CAPITOL FIRE; West Wing Wrecked and State Library, with Historic Records, Almost Destroyed" (PDF). The New York Times. March 30, 1911.
- "LIKELY TO ELECT SENATOR TO-DAY" (PDF). The New York Times. March 30, 1911.
- "HITCH IN THE PLANS TO NAME A SENATOR" (PDF). The New York Times. March 31, 1911.
- "NAME O'GORMAN FOR SENATOR" (PDF). The New York Times. April 1, 1911.
