1877년 5월 16일 위기

16 May 1877 crisis
이 위기에 대한 현대 희화화:공화당의 리더 레온 감베타(프리지아 모자 아래, 공화당의 상징)와 맞닥뜨린 패트리스 드 맥 마혼 대통령(군주주의의 상징)이 "제출 또는 사퇴하라"고 외치고 있다.

1877년 5월 16일(프랑스어: Crise du scratch mai)은 프랑스 제3공화국에서 대통령입법부 사이의 권력분배에 관한 헌법상의 위기였다.왕당파 대통령 패트리스 맥마흔기회주의 공화당의 쥘 시몬 총리를 해임하자 1877년 5월 16일 의회는 새 정부의 지원을 거부했고 대통령에 의해 해산되었다.새로운 선거는 왕당파들의 의석수를 증가시키는 결과를 낳았지만, 그럼에도 불구하고 공화당의 다수당이 되었다.따라서 대통령제보다 1875년 헌법의회제도로 해석하는 것이 우세했다.그 위기는 결국 왕립주의 운동의 패배를 봉합했고, 제3공화국의 장수 조건을 만드는 데 중요한 역할을 했다.[1]

배경

프랑코-프러시아 전쟁 이후, 의회 선거는 군주론적 다수를 가져와 1870년 나폴레옹 3세가 멸망하면서 탄생한 공화제 제도를 임시국가로 잉태하고, 누가 왕이 될 것인가를 협상한 끝에 1870년 왕립주의자오를레앙주의자로 나뉘었다.1876년 선거까지 왕립주의 운동은 입법부를 지배하여 반공화국파가 주도하는 공화국의 역설을 낳았다.왕당파 의원들은 공화국의 대통령으로 정통파 정당에서 군주론자로 선언된 맥마흔 마샬을 지지했다.그의 임기는 7년으로 정해졌다 - 경쟁 관계에 있는 두 왕당파 사이의 타협점을 찾을 때인 것이다.

1873년, 왕실주의자들이 지지하는 부르봉 지부의 수장인 앙리를 다시 왕위에 앉히려는 계획은 왕실의 비타협적인 태도를 상쇄하는 데 실패했었다.맥마흔 대통령은 그를 국회로 이끌어 왕으로 칭송받도록 할 예정이었다.그러나 콤테 드 샹보르트는 1873년 10월 23일 서한에 의해 되풀이된 1871년 7월 5일 백기 선언문에서 이 계획을 거부했는데, 이 성명서에서 그는 어떤 경우에도 공화당의 삼색에 대한 대가로 군주제의 상징인 백기를 버리지 않을 것이라고 설명했다.챔보드는 혁명이 일광욕을 했던 왕정과 국가간의 단결을 회복하기 위해서는 복원된 군주제가 혁명의 모든 흔적, 특히 트리콜로르 국기를 제거해야 한다고 믿었다.이 문제에 대한 타협은 국가 전체가 다시 만들어질 경우 불가능했다.그러나 일반 대중은 트리콜로 깃발을 버리려 하지 않았다.따라서 챔보드의 결정은 군주제의 빠른 복원에 대한 희망을 망쳤다.따라서 군주론자들은 더 진보적인 후계자인 컴테 파리에 왕좌가 제안될 수 있을 때 늙고 자식이 없는 챔보드의 죽음을 기다리기 위해 스스로 사임했다.따라서 "임시적인" 공화당 정부가 수립되었다.챔보드는 1883년까지 계속 살았지만, 그 무렵에는 군주제에 대한 열정이 사그라졌고, 콩테 드 파리는 프랑스 왕좌를 제의받지 못했다.[2]

1875년 아돌프 티에르는 공화당의 온건파인 쥘 페리레온 감베타의 주도로 공화국의 헌법에 찬성표를 던졌다.그 다음해에는 공화당이 선거에서 승리했지만 최종 결과는 상반되었다.

  • 농촌에 불균형적인 영향력을 준 원로원에서는 과반수가 1석(공화당 149석 반대 151석)에 불과한 군주론자로 구성됐다.
  • 하원에서는, 압도적 다수가 공화주의자로 구성되었다.
  • 대통령은 군주제를 공언한 맥마흔이었다.

따라서 정치적 위기는 피할 수 없는 것이었다.그것은 공화국의 군주제 대통령과 공화당의 하원의원들 사이의 패권 다툼을 포함했다.

위기

이 위기는 온건파 공화당의 쥘 시몬 정부 수장을 해임하고 그를 오를레앙주의자인 알버트 듀크 브로글리가 이끄는 새로운 '도덕적' 정부로 교체한 맥마흔 대통령이 촉발한 것이다.맥마흔은 대통령 정부를 선호했고, 공화당은 의회를 국가의 정책을 결정하는 지배적인 정치 기관으로 간주했다.

의회는 새 정부에 대한 신뢰에 동의하기를 거부했다.1877년 5월 16일 프랑스 의원 363명(그들 중 조르주 클레망소, 장 카시미르 페리에, 에밀 루베트)이 불신임 투표를 통과했다(매니페스트 데스 363).

맥마흔은 의회를 해산하고 새로운 선거를 실시해야 한다고 주장했는데, 이 선거는 공화당원 323명과 왕당파 209명을 의회에 불러들였고, 이는 대통령의 움직임에 대한 분명한 거부감을 나타냈다.로(의심 soumettreou가 démettre[3])MacMahon 이사회 회장 자격으로 온건한 공화 주의자야, 쥘 아르망 Dufaure으로 임명하였다. 레옹 강베타 유명한"프랑스의 목소리, 들어 보도록 내버려두었을 것이다 후 다음 중 하나 또는 사임 그를 제출해야 합니다":를 위해, 그리고 Dufaure의 i.을 받아들였다라고 불렀다 MacMahon거나 사임하기 위해 자신을 제출 했다nt헌법의 서약:

  • 장관들은 중의원에 책임이 있다(1896년 제도 위기에 따라, 상원은 장관들을 통제할 권리를 얻었다)
  • 의회 해산권은 예외적으로 유지되어야 한다.그것은 제3공화국 때 다시 사용되지 않았다; 필립 페테인조차도 1940년에 그것을 용해시킬 엄두를 내지 못했다.

여파

그 위기는 왕당파들의 패배를 막았다.맥마흔 대통령은 자신의 패배를 인정하고 1879년 1월 사임했다.비타협적인 태도로 인해 왕립주의자들오를레앙주의자들의 동맹이 붕괴된 결과를 낳은 콤트 샹보르드는 1883년 사망했고, 그 후 여러 오를레앙주의자들이 공화국으로 집결하여 "공화국은 [프랑스]를 가장 적게 나누는 정부의 형태"라는 아돌프 티에스의 말을 인용했다.이 새로 집결한 사람들은 프랑스의 첫 우파 공화당이 되었다.제1차 세계 대전(1914–18) 후, 비록 반물질주의가 이 오랜 경쟁자들 사이의 간극으로 남아 있었지만, 일부 독립파 급진파와 후기 급진사회주의당의 우파 의원들은 이러한 실용주의 공화당과 연합했다(그리고 실제로, 프랑스 좌익과 그것의 구별의 주요 기준이 되고 있다).우익의

헌법 분야에서는 대통령제의회제도에 찬성하여 확실히 거부되었고, 의회 해산권은 제3공화국 체제에서는 다시는 사용되지 않을 정도로 심하게 제한되었다.비치 정권 이후, 제4공화국(1946–1958)은 다시 이 의회 제도에 근거하여 건국되었는데, 샤를 드골은 이를 경멸하고 거부하였다(le régime des partis).따라서, 드골은 1958년 5월 위기에서 다시 집권할 기회가 있었을 때, 대통령을 강화하는 헌법을 설계했다.1962년 대통령이 직접 보편적 참정권(의원과 상원의원 선출 대신)에 의해 선출되도록 한 그의 개혁은 그의 권한을 더욱 높였다.드골에 의해 제5공화국을 위해 고안된 헌법(1958년 이후)은 구체적으로 그의 필요를 충족시켰지만, 이러한 특수성은 대통령의 개인적인 카리스마에도 달려 있었다.

1968년 5월 위기 이후 1년 만에 드골의 정치판에서 사라졌음에도 프랑수아 미테랑 대통령 휘하의 각종 동거인들이 대통령과 총리 사이의 갈등을 다시 일으켰던 1980년대까지는 거의 변화가 없었다.이후 자크 시라크 대통령은 더 이상의 '동거'를 피하기 위해 대통령 선거와 부차선거가 동시에 실시될 수 있도록 대통령 임기를 7년에서 5년(취임 기간)으로 단축할 것을 제안했다.이 변화는 2000년 국민투표에 의해 받아들여졌다.

참고 항목

참조

  1. ^ D.W. 브로건, 프랑스 공화국 통치: 현대 프랑스 개발(1870–1939)(1940) 페이지 127–43.
  2. ^ 스티븐 D.케일, "왕실에 따른 군주제:드라파우 블랑의 이념적 내용, 1871–1873." 프랑스 역사(1988) 2#4 페이지 399–426.
  3. ^ Quand la France aura fait encentre soix souveraine, Il faudra soumtre ou se démetre. 유명한 문장은 - "자신을 제출하거나 사임하기 위해" - 여전히 현대 프랑스 정치 논쟁에서 자주 사용된다.

추가 읽기

  • 브로건, D.W. 프랑스 공화국 통치: 현대 프랑스 개발(1870–1939)(1940) 페이지 127–43.
  • 미첼, 앨런"티어스, 맥마흔, 그리고 콩세일 수페르 드 라 게레."프랑스 역사 연구 6.2(1969년): 232–252.